Online
Pašreiz BMWPower skatās 165 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| divkosigais | | 25. Jul 2025, 10:55 |
#2641
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6587
Braucu ar:
|
24 Jul 2025, 20:49:52 @uldens1 rakstīja:
24 Jul 2025, 20:16:45 @RSAWorkshop rakstīja:
22 Jul 2025, 21:50:41 @Zigmars rakstīja:
Cauri bij...
Halks Hogans arī turpat
Jā,tiko lasu  ,atceros no bērnibas ar tizlajiem wrestlinga šoviem
Jā atceros no bērnības to wrestlingu kas sākās pēc cartoon network. Tad likās pilnīgs WTF ...kaut kādi fake sitieni, veči legingos - nevarēju saprast kas to skatās un priekš kam 
Halkam bija vel viens "talants" ...viņš bija rasists līdz mugurkaulam. Un savus uzskatus neslēpa un nemainīja līdz pat mūža galam.  |  Offline | | |
SteelRat  | | 25. Jul 2025, 10:59 |
#2642
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164264
Braucu ar: Challenger
| ko tur mainīt
-----------------
| | Offline | | |
| RR04 | | 25. Jul 2025, 11:19 |
#2643
|
|  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3948
Braucu ar: 41
| vai ta kko nepareizi darīja?  | | Offline | | |
| Mizx | | 25. Jul 2025, 12:46 |
#2644
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7303
Braucu ar:
|
24 Jul 2025, 15:48:28 @exciter rakstīja:
24 Jul 2025, 13:03:37 @Mizx rakstīja:
24 Jul 2025, 12:38:17 @divkosigais rakstīja:
Tas jau norm. ka parasts mietpilsonis kritiskā, nepierastā situācijā tupī.
Tik ja jau jaunas mājas... attiecīgi tak ar bankas finanasējumu- nevar nebūt apdrošināšana
Tā ir oficiālā puse. Reālā sanāk mazliet citāda, kaut vai sākot ar faktu, ka polisē jābūt apdrošinātam par labu bankai (loģiski — viņu ieguldītā nauda...), bet praksē, kad noticis negadījums, banka izliekas par beigtu un pašam vien par visu jācīnās. Banka visu aizfutbolē prom, ja kadas problēmas, tad neiesaistās. Kaut ko daritu tikai tad, ja 3+ mēnešus nemaksātu kredītu. Tā ka polise priekš bankas ir formalitāte, kamēr tiek maksāts kredīts. Pēc loģikas bankai būtu jābūt partnerim un abām pusēm jāvēršas pie apdrošinātāja, ne tikai vienam, kuram varbūt nav ne pieredzes ne izpratnes ko darīt tādā situācijā, var ko nolažot tīri nezināšanas dēļ.
Manam kolēģim pretēja pieredze. Pēc plūdziem ilgi nesekmīgi cīnījās ar apdrošinātājiem. Viņš sazinājās ar banku un informēja, ka apdrošinātāji jāj galvu un nākošajā dienā jau viss bija sakārtots.
Es ceru, ka ir arī pozitīvie piemēri. Luminors neielaižas sarunās, kamēr nav problēmu ar naudas plūsmu viņu virzienā. Parūpēties, lai klientam nav problēmu ar naudas plūsmu pēc negadījuma — pie kājas. | | Offline | | |
| Metro | | 25. Jul 2025, 14:07 |
#2645
|
|  Kopš: 30. Jun 2022
Ziņojumi: 203
Braucu ar: S1000RR
|
25 Jul 2025, 12:46:39 @Mizx rakstīja:
24 Jul 2025, 15:48:28 @exciter rakstīja:
24 Jul 2025, 13:03:37 @Mizx rakstīja:
24 Jul 2025, 12:38:17 @divkosigais rakstīja:
Tas jau norm. ka parasts mietpilsonis kritiskā, nepierastā situācijā tupī.
Tik ja jau jaunas mājas... attiecīgi tak ar bankas finanasējumu- nevar nebūt apdrošināšana
Tā ir oficiālā puse. Reālā sanāk mazliet citāda, kaut vai sākot ar faktu, ka polisē jābūt apdrošinātam par labu bankai (loģiski — viņu ieguldītā nauda...), bet praksē, kad noticis negadījums, banka izliekas par beigtu un pašam vien par visu jācīnās. Banka visu aizfutbolē prom, ja kadas problēmas, tad neiesaistās. Kaut ko daritu tikai tad, ja 3+ mēnešus nemaksātu kredītu. Tā ka polise priekš bankas ir formalitāte, kamēr tiek maksāts kredīts. Pēc loģikas bankai būtu jābūt partnerim un abām pusēm jāvēršas pie apdrošinātāja, ne tikai vienam, kuram varbūt nav ne pieredzes ne izpratnes ko darīt tādā situācijā, var ko nolažot tīri nezināšanas dēļ.
Manam kolēģim pretēja pieredze. Pēc plūdziem ilgi nesekmīgi cīnījās ar apdrošinātājiem. Viņš sazinājās ar banku un informēja, ka apdrošinātāji jāj galvu un nākošajā dienā jau viss bija sakārtots.
Es ceru, ka ir arī pozitīvie piemēri. Luminors neielaižas sarunās, kamēr nav problēmu ar naudas plūsmu viņu virzienā. Parūpēties, lai klientam nav problēmu ar naudas plūsmu pēc negadījuma — pie kājas.
Pirmajam kam buutu jaapaliidz ir brokerim. Veel ir kompaanijas kas njemot apdroshinaashanu piedaavaa par paaris extra eiro panjemt apdroshinaashanu, kas nosegs advokaata pakalpojumus liidz noteiktam limitam. Tas arii ljoti var paliidzeet. | | Offline | | |
| Mizx | | 25. Jul 2025, 23:22 |
#2646
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7303
Braucu ar:
|
25 Jul 2025, 14:07:05 @Metro rakstīja:
Pirmajam kam buutu jaapaliidz ir brokerim. Veel ir kompaanijas kas njemot apdroshinaashanu piedaavaa par paaris extra eiro panjemt apdroshinaashanu, kas nosegs advokaata pakalpojumus liidz noteiktam limitam. Tas arii ljoti var paliidzeet.
Mana sliktā pieredze tieši saistīta ar brokera darbu. Bija ~10 gadus visu apdrošinājis, visu zināja kā savu, tā ka arī piesakotis polisei pats visu pildīja un man neko vairs neprasīja. Šis izrādījās sens čoms Compensā lielai priekšniecei, tāpēc arī bija slēdzis līgumu ar viņiem. Sākumā solīja palīdzēt un visu sakārtot, kad bija jau nonākts līdz ombudam, tad šis pēkšņi tur neieradās mani pārstāvēt, bet iesniedza rakstisku atbalstu, ka viņš vispār neko nezina, neesot neko redzējis, ka visu es pats, ka esmu sniedzis nepatiesu informāciju par situāciju un nekas nav jāizmaksā. Pēc tās reizes nav vairs man ne telefonu cēlis, ne uz e-pastiem atbildējis, bet RD brokeru priekšniecība arī nereaģēja, teica, lai visu risinot ar pašu brokeri un nav viņu darīšana.
Tas ir mazliet oftopiks šai diskusijai, bet nu skarba pieredze ar apdrošinātājiem un brokeri, kas pēc ilgstošas sadarbības apmet kažoku uz otru pusi un pazūd, kad runa par 40k EUR zaudējumu segšanu. Attiecīgi arī brokerus es vairs neizmantoju — sapratu, ka nav jēgas un nebūs nekāda atbalsta, ja tiešām būs problēma. Vienīgi nestandarta situācijās ar viņiem vērts sadarboties. | | Offline | | |
ixers  | | 27. Jul 2025, 20:51 |
#2647
|
|  Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3315
Braucu ar: svešu auto
|
25 Jul 2025, 23:22:11 @Mizx rakstīja:
25 Jul 2025, 14:07:05 @Metro rakstīja:
Pirmajam kam buutu jaapaliidz ir brokerim. Veel ir kompaanijas kas njemot apdroshinaashanu piedaavaa par paaris extra eiro panjemt apdroshinaashanu, kas nosegs advokaata pakalpojumus liidz noteiktam limitam. Tas arii ljoti var paliidzeet.
Mana sliktā pieredze tieši saistīta ar brokera darbu. Bija ~10 gadus visu apdrošinājis, visu zināja kā savu, tā ka arī piesakotis polisei pats visu pildīja un man neko vairs neprasīja. Šis izrādījās sens čoms Compensā lielai priekšniecei, tāpēc arī bija slēdzis līgumu ar viņiem. Sākumā solīja palīdzēt un visu sakārtot, kad bija jau nonākts līdz ombudam, tad šis pēkšņi tur neieradās mani pārstāvēt, bet iesniedza rakstisku atbalstu, ka viņš vispār neko nezina, neesot neko redzējis, ka visu es pats, ka esmu sniedzis nepatiesu informāciju par situāciju un nekas nav jāizmaksā. Pēc tās reizes nav vairs man ne telefonu cēlis, ne uz e-pastiem atbildējis, bet RD brokeru priekšniecība arī nereaģēja, teica, lai visu risinot ar pašu brokeri un nav viņu darīšana.
Tas ir mazliet oftopiks šai diskusijai, bet nu skarba pieredze ar apdrošinātājiem un brokeri, kas pēc ilgstošas sadarbības apmet kažoku uz otru pusi un pazūd, kad runa par 40k EUR zaudējumu segšanu. Attiecīgi arī brokerus es vairs neizmantoju — sapratu, ka nav jēgas un nebūs nekāda atbalsta, ja tiešām būs problēma. Vienīgi nestandarta situācijās ar viņiem vērts sadarboties.
Man nedaudz cita pieredze ar brokera darbu. Ie noderējis. Pie vienkāršām lietam- var bez.
Beet, pēc viena gadījumā noteikti ieteiktu pirms veikt manevrus attiecībā uz objektu- aprunāties ne tikai ar apdrošinātāju, bet arī ar kādu juristu. Lai beigās nav par vēlu.
P.S NĪ vispār nav vienkārša tēma. Piemēram- vai tie, kam ir vietējā apkure zin, ka skurstenis jātīrā un to nevar darīt jebkurš un ka tam jābūt dokumentētām. Tagad tas jau iet BIS. Vai piemēram elektrībā un pretestīvas mērījumi.
| | Offline | | |
| ixers | | 27. Jul 2025, 20:51 |
#2648
|
| Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3315
Braucu ar: svešu auto
| Jā, un nekad neticēšu ka viens apdrošinātājs var nosegt visu laukumu. | | Offline | | |
|
|
| divkosigais | | 04. Aug 2025, 12:12 |
#2649
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6587
Braucu ar:
| Pulksteņu topiks dzēsts? 
 | | Offline | | |
| versatile | | 04. Aug 2025, 13:59 |
#2650
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1537
Braucu ar:
|
27 Jul 2025, 20:51:04 @ixers rakstīja:
Piemēram- vai tie, kam ir vietējā apkure zin, ka skurstenis jātīrā un to nevar darīt jebkurš un ka tam jābūt dokumentētām. Tagad tas jau iet BIS. Vai piemēram elektrībā un pretestīvas mērījumi.
Par tīrišanu un aktu zinu un veicu, bet kas tur ar to BIS? | | Offline | | |
| ixers | | 04. Aug 2025, 21:24 |
#2651
|
| Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3315
Braucu ar: svešu auto
|
04 Aug 2025, 13:59:41 @versatile rakstīja:
27 Jul 2025, 20:51:04 @ixers rakstīja:
Piemēram- vai tie, kam ir vietējā apkure zin, ka skurstenis jātīrā un to nevar darīt jebkurš un ka tam jābūt dokumentētām. Tagad tas jau iet BIS. Vai piemēram elektrībā un pretestīvas mērījumi.
Par tīrišanu un aktu zinu un veicu, bet kas tur ar to BIS?
Ta kā tas akts tiek likts BISā, īpašuma lietā. šo gan praksē redzējis neesmui. | | Offline | | |
| HUBLOC | | 04. Aug 2025, 21:34 |
#2652
|
|  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4759
Braucu ar: Q7
|
04 Aug 2025, 12:12:31 @divkosigais rakstīja:
Pulksteņu topiks dzēsts?
Tiesam - kapec pulkstenu topiks dzests? Un kas Skelem uz rokas?)) | | Offline | | |
| Mikels | | 05. Aug 2025, 09:13 |
#2653
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5313
Braucu ar: cieņu
| CP17, varbūt Tev ir kaut kas zināms, kāpēc pulksteņu topiks ir izdzēsts ? | | Offline | | |
| casivupi | | 05. Aug 2025, 10:40 |
#2654
|
| Kopš: 28. Jul 2023
Ziņojumi: 396
Braucu ar:
| Avārija! manuprāt arī izdzēsa | | Offline | | |
| Arsm3ns | | 05. Aug 2025, 14:45 |
#2655
|
|  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1621
Braucu ar:
| Paskatījos galeriju ar Palestīnas protestētājiem.. kāpēc tāda sakritība, ka viņi vienmēr izskatās 1:1 praida publika?
| | Offline | | |
| Gestus | | 05. Aug 2025, 14:51 |
#2656
|
|  Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1270
Braucu ar: Paseratti
|
05 Aug 2025, 14:45:19 @Arsm3ns rakstīja:
Paskatījos galeriju ar Palestīnas protestētājiem.. kāpēc tāda sakritība, ka viņi vienmēr izskatās 1:1 praida publika?
Tāpēc , kam man liekas tie arī ir vieni un tie paši netradicionālie ļaudis | | Offline | | |
|
|
| Arsm3ns | | 05. Aug 2025, 14:59 |
#2657
|
| Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1621
Braucu ar:
|
05 Aug 2025, 14:51:55 @Gestus rakstīja:
05 Aug 2025, 14:45:19 @Arsm3ns rakstīja:
Paskatījos galeriju ar Palestīnas protestētājiem.. kāpēc tāda sakritība, ka viņi vienmēr izskatās 1:1 praida publika?
Tāpēc , kam man liekas tie arī ir vieni un tie paši netradicionālie ļaudis
droši vien sponsors abiem tusiņiem tas pats kurš Satori | | Offline | | |
| divkosigais | | 05. Aug 2025, 15:18 |
#2658
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6587
Braucu ar:
| tas pats sastāvs kas piketēja pret 5g ...protams viņi arī ir anti vakseri.
Lielais vairums arī gan jau vegāni | | Offline | | |
CP17  | | 06. Aug 2025, 01:14 |
#2659
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
05 Aug 2025, 14:59:14 @Arsm3ns rakstīja:
05 Aug 2025, 14:51:55 @Gestus rakstīja:
05 Aug 2025, 14:45:19 @Arsm3ns rakstīja:
Paskatījos galeriju ar Palestīnas protestētājiem.. kāpēc tāda sakritība, ka viņi vienmēr izskatās 1:1 praida publika?
Tāpēc , kam man liekas tie arī ir vieni un tie paši netradicionālie ļaudis
droši vien sponsors abiem tusiņiem tas pats kurš Satori
Partija Progresīvie | | Offline | | |
| versatile | | 06. Aug 2025, 09:04 |
#2660
|
| Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1537
Braucu ar:
|
06 Aug 2025, 01:14:09 @CP17 rakstīja:
05 Aug 2025, 14:59:14 @Arsm3ns rakstīja:
droši vien sponsors abiem tusiņiem tas pats kurš Satori
Partija Progresīvie
Ū ja, kungi, ū ja. Īsa atmiņa, protams, nav nekas tāds, par ko kaunēties, bet lepoties arī nevajadzētu.
Satori uzplauka un nostiprinājās (un iespējams aizvien) ar SIF finansējumu, tieši un pastarpināti. SIF tai laikā kūrēja viena caurlaižkāra personāža sieva, kuri galīgi nepārstāvēja Pro.
Tur tās naudas plūsmas bija salīdzinoši lielas. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
