15 Oct 2009, 13:01:30 Yanny rakstīja:
Dzvile, ja Tev uzraxtīs dažus piemērus, kuri pēc loģikas apstiprina Bībelē , Jaunajā derībā apraxtītos notikumus, vai tad Tu sāxi kaut vai respektēt kristietību? nedomāju. jo tas nav cilvēkam raxturīgi.
nu un kāda jēga diskutēt ? apgalvojums, ka kristietība ir ļauna, vien ir ko vērts
Esmu lasījis Bībeli un arī Jauno derību.
Vai Tu spēj izskaidrot kauk vienu teikumu kas tur ir uzrakstīts,vai māki tikai kā mācītājs atbildēt-Tu nesaproti,jo netici.Zināji,ka mācītājs neizskaidros Tev neko,jo zināšanas ir grēks .
Vai vari pateikt kapēc baznīcu sauc par Dievnamu? Esmu tur bijis ,dieva tur nav.
Katrs ir tiesīgs ticēt pēc brīvas izvēles,vienalga ko viņš izvēlas.
Baznīca nedod izvēles brīvību,viņi paziņo ,ka citi dievi esot zaimošana,tikai viņu dievs ir pareizais.
Esmu saskāries ar dažiem mācītājiem(kuru viedokli respekteju),jo spēja atzīt,ka dievs ir viens,tikai ticības daudz
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
tad ir kristietība ļauna vai nav ? ir/nav, jo ... ?
Ko konkrēti Tev svētietēvi nav varējuši no Jaunās Derības paskaidrot?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
ar autājumu uz jautājumu, domāju, zini, kas atbild
man ir spējis paskaidrot, piemēram, ka ne jau no cilvēka domām būs atkarīga Dieva existence vai neesamība
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
15 Oct 2009, 13:18:48 Yanny rakstīja:
ar autājumu uz jautājumu, domāju, zini, kas atbild
man ir spējis paskaidrot, piemēram, ka ne jau no cilvēka domām būs atkarīga Dieva existence vai neesamība
Piekrītu(ja viņš eksistē)viņam ir gluži vienalga ko Tu par viņu domā.
Tāpat kā melnajam kaķim,kas pārskrien pār ceļu ir vienalga,ka Tev šodien neveicas.
Tikai vai tā visa atribūtika,kas ir ap ticību ir pati ticība(baznīca,mācītāji,bībele)? Kas tur ir tik svarīgs,vai sanāks,ka bez visā tā,ticības nebūtu??
Tas jau mūs atgriež Zelta teļa pielūgšanas laikā
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
atribūtika. tas par pareizticīgo un katoļu Dievkalpojumu norisi, vai par ko ?
ir jau vēl citas konfesijas. kuru Dievkalpojumi ir ļoti askētiski. piemēram, reformāti.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
15 Oct 2009, 13:31:24 Yanny rakstīja:
atribūtika. tas par pareizticīgo un katoļu Dievkalpojumu norisi, vai par ko ?
ir jau vēl citas konfesijas. kuru Dievkalpojumi ir ļoti askētiski. piemēram, reformāti.
Es nerunaju par norisi,bet par visu kopā.Ja Tev atņemtu visu to nost,pilnīgi visu(baznīcas,ticību sludinātājus,visas tās svētās grāmatas),tad Tev nebūtu kam ticēt,jo nebūtu neviens,kas Tev spētu borēt smadzenes kam Tev jātic.
Vai pietiktu ar pliku ticību? Nepietiktu,jo visiem vajag parādīt(lasi "uzspiest" savu ticību citiem.Pēc visa spriežot plika ticība neeksistē. Tad kapēc man domāt par dieva eksistenci.
Jo ne jau dievam ticat(neviens jau pat nezin kas tas tāds ir),bet tik vien tai Zelta teļa izbāznim
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
patīk vai nē, Bībele apraxta gan to kāds ir Dievs, gan ko Viņš vēlas no cilvēkiem. vienkārši Tev šis neliekas ticam info avots
uz mēness bijis esi? bet saki, ka apaļš un riņķo ap zemi. kā Tu to zini?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
15 Oct 2009, 13:47:34 Yanny rakstīja:
patīk vai nē, Bībele apraxta gan to kāds ir Dievs, gan ko Viņš vēlas no cilvēkiem. vienkārši Tev šis neliekas ticam info avots
uz mēness bijis esi? bet saki, ka apaļš un riņķo ap zemi. kā Tu to zini?
Nu Tu gan iebrauci auzās
Parādi man to vietu bībelē kur šitas ir aprakstīts.
Bet vispār jau es jautāju,vai Tava ticība eksistētu bez tās bībeles??
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
vai mana ticība existētu bez Bībele, domāju - nē. ņemot hronoloģiski, nē. sākot ar brīdi, kad par šo vispār sāku domāt. un lasīt. gan pašu Bībeli, gan skaidrojošo literatūru. jo tikai ļoti naivam cilvēkam varētu likties, ka viss saraxtītais ir vienkŗši un prasti.
no novirzieniem , vissaprotamākais liekas protestantu skatījums. kas ir protestanti, gan jau atradīsi.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 15 Oct 2009, 13:53:35 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
15 Oct 2009, 13:47:34 Yanny rakstīja:
patīk vai nē, Bībele apraxta gan to kāds ir Dievs, gan ko Viņš vēlas no cilvēkiem. vienkārši Tev šis neliekas ticam info avots
uz mēness bijis esi? bet saki, ka apaļš un riņķo ap zemi. kā Tu to zini?
Nu redzi, uz mēness kāds no mums, cilvēkiem, ir bijis. Tāpat ir attēli, ka šis ir apaļš. Izejot vakarā uzpīpēt ārā, Tu redzi, ka mēness spīd no vienas puses mājai, bet pieceļoties agri no rīta - no otras puses. Bet dievu neviens nav saticis. Neviens nav runājis ar viņu. Jēzus arī, iespējams, ir kāda izdomājums (es tam diez ko neticu). Nav tādi taustāmi pierādijumi. Varbūt tapēc?
15 Oct 2009, 13:51:52 Yanny rakstīja:
kur apraxtīts, kas ir Dievs ? vai kas ?
vai mana ticība existētu bez Bībele, domāju - nē. ņemot hronoloģiski, nē. sākot ar brīdi, kad par šo vispār sāku domāt. un lasīt. gan pašu Bībeli, gan skaidrojošo literatūru. jo tikai ļoti naivam cilvēkam varētu likties, ka viss saraxtītais ir vienkŗši un prasti.
no novirzieniem , vissaprotamākais liekas protestantu skatījums. kas ir protestanti, gan jau atradīsi.
Atgriežamies pie tā paša,Tu nespēj atbildēt uz jautājumu ko uzdevu par Tevis paša teikto. Priekš kam diskutēt,ja nespēj pamatot sacīto.
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 15 Oct 2009, 14:00:17 ]
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
stāsts par Jēzu ir saraxtīts līdz 70 gadam mūsu ērā - vienas paaudzes laikā. Bībelē ir iekļauti tie Evaņģēliji, kuru autentiskums - atbilstība autoram, ir pierādāma. vienas paaudzes laikā nevar saraxtīt diametrāli pretējas lietas tā ,lai tās neviens neapšaubītu.( piemēram, ka Andris Šķēle bija cilvēx, kurš panāca Latvijas atdalīšanos no PSRS). bez tam, ja stāsts par Jēzu būtu izdomāts tā , lai tam noticētu pēc iespējas vairāk cilvēku, neviens neminētu nianses, kuras tajā laikā ( Jēzus dzīves laikā) tajā kultūrvidē bija nederīgas ( piemēram, sievietes netika uzskatītas par liecieniekiem). Liecinieki nederīgi, pats no maskačkas. (Kas tam noticēs, priekškam to vispār raxtīt?). Ja gribētu radīt supervaroni, neviens neizmantotu lieciniekus, kuri par tādiem nav uzskatāmi. un visbeidzot, par Jūdi nenoliedz Jēzus kā personas existenci. citādi gan Viņu traktējot
[ Šo ziņu laboja Yanny, 15 Oct 2009, 14:11:37 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Dzvile. vēlreiz. ko es neatbildēju... par ticību bez Bībeles, manuprāt, atbildēju.
par to, kas ir Dievs?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 15 Oct 2009, 14:07:54 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
jūs pa vienu dienu esat paspējuši pavirzīties atpakaļ vienu nedēļu
Offline
. 
