Draugi pirms ciemošanās pie pandas
- eu, a davai izrijam tam loham heinz kečupu, kuru šis tā dievina, haha
- aaahahaaa, toč, davai, un prikola pēc kkādu spilvas sūdu šim pametam, aaahahahaaa
Es edienam lieku klaat kecupu/tomatu merci kada man garso,veikala izveloties baigi neskatos cik daudz tur E.
Lidl piemeram baigi labs liekas kecups "For kids"
Par draņķīgu komunikāciju ar citvalstu VIDiem jau neviens lielais ziņu portāls nerakstīs, tas viss paliek tikai valstu vietējās ziņās un tāpēc Tev liekas, ka tur, kur mūsu nav, viss ir šokolādē.
Neko nezinu, bet, manā pieredzē, kad VID brauc augumā nabaga nevainīgiem juristiem, tur parasti izrādās, ka juristi ir interesanti traktējuši dažādas nianses. Un, kad sūdzas beztabu, tad dažas detaļas parasti izlaiž.
Ne nu velti arī Jaunzeme saka, ka ir gerai.
Un beztabu arī dirsēji, jau pirms ~20 gadiem solīja un tā arī nav parādījuši sižetu par zirgu uz balkona.
Tas nav bez tabu, un jurisa vārds nav minēts, līdz ar to no sūdzēšanās maza jēga.
Bet nu, tāda līmeņa argumentiem varu likt pretī, manā pieredzē vid ir sūdainu kropļu kantoirs, kur lielākā daļa domā, ka stāv pāri jebkuram likumam, visu interpretēs pa savam un pat dažādi savā starpā un tiesāsies par katru mazāko huiņu, kur viņiem acīmredzami nav taisnība. Pēc principa, ka retais ies līdz tiesai. Tā principā ir viņu pamatnodarbošanās. Nebrīnītos, ja strīdas situācijā neņemtu vērā analogu tiesas lēmumu un ietu par jaunu tiesāties, a ja nu šoreiz paveicas
Būtu vēl rēcigāk, ja tas būtu kaut kur pie utainajiem, nevis šeit
Reirs vispār nav nekāds rādītājs, ņemot vērā viņa ilgstošo konfliktu ar Jaunzemi un to, ka viņš izmanto katru iespēju pārsmest kaut ko VID vadībai.
Manā pieredzē atkal ir tā, ka nepieciešams uzklausīt abu pušu argumentus un tad parasti aina paveras pavisam citādāka, protams, VID argumenti par nespēju atcelt sistēmas lēmumu izklausās komiski, bet domāju realitāte varētu būt pavisam citādāka.