26 Sep 2020, 02:57:21 @badmoon rakstīja:
Tramps bija par to, lai nēģeru protestiem neļauj iet plašumā un turklāt republikāņu štatos mellie mkakas neuzdrošinās taisīt haju....?
Ja pareizi saprotu, tad šitas der.
Daži citi Trampa punkti ir garām, nu galīgi garām, neko tur piebilst.
Neatzīs vēlēšanās zaudējumu? Tas tjip Putin, Lukašenko style? Amerikas cars?
3 useri powerā tūlīt teiks, ka Tramps uzvarēs, pat, ja neuzvarēs
(SJW neaizmirstiet piebilst)
Baidens nav vispār dzirdēts, nīkulis, kaut vai salīdzinot ar Obamu, Klintonu, nu skuj viņ zin kā mums un pasaulei būs labāk...par amīšiem pofig, tie sagremos visu
To jau tikai mediji kjeerc un censhas nobiedeet visus ka Tramps neatziis rezultaatus un neies aaraa no baltaa nama un pasludinaas sevi par caru tieshi taapat kaa vinji shos 4 gadus kjeerca ka Tramps ir krievu agjents un eed beernus bet tas viss izraadiijaas pilniiga dirshana un absoluuti NEKAS no taa nav taisniiba jautaajums ir kaapeec tu joprojaam tici tam ko zinjo meediji?
Varbuut reiz nepaslinko un noskaties kaadu vinja interviju origjinaalaa pilnaa garumaa nevis kautkaadus leftistu tizlenju montaazhas klipinjus vai atrefereejumus vinju sapisto smadzeniishu interpretaacijaa, tev tachu pasham ir savas smadzenes pareizi?
Vinja izteikumi par veeleeshanu rezultaatu apstriideeshanu ir tikai situaacijaa ja veeleeshanu rezultaati izraadiisies pietiekami liidziigi jo demokraati tak shmauksies peec pilnas programmas jo ja vinji shmaucaas 2016 kad visi bija tik paarliecinaati par Hilarijas uzvaru tad shoreiz vinjiem nav taadas paarlieciibas jo visi tak cauri redz tam kaa Demokraati censhas ar to muujaabeli Baidenu piesegt savas partijas pilniigu moraalo pagrimumu ceriibaa ka tradicionaalais demokraatu elektoriaats veel joprojaam ir vinju pusee. Tikai realitaatee visa Demokraatu partija savaa stulbumaa un nespeejaa notureet stingru partijas liiniju ir aizshljuukusi tik taalu pa kreisi ka atstaajushi savu konservatiivaako elektoraatu Trampam kas vienkaarshi nopluuc tos kaa gatavus aabolus. Demokraati sho sagraavi buus nopelniijushi par visiem 110%, atljaushos paredzeet ka sho veeleeshanu rezultaatus nevajadzees apstriideet nevienam jo Tramps uzvarees ar lielu paarsvaru neskatoties uz to ka Demokraati kraapsies ar visaam iespeejamaam metodeem. Neaizmiriisim vinju meegjinaajumus panaak to ka lai nobalsotu nav jaauzraada personiibu apliecinoshs dokuments, lai nobalsotu nav jaabuut pilngadiigam respektiivi katrs tiineidzhers var baslot, balsot driikst arii cietumnieki, mirushas personas pa pastu driikst balsot bez jebkaadiem ierobezhojumiem un balsu skaitiishanai vajadzeetu atveeleet fucking meenesi! Jo luuk Floridaa 2016 gadaa kad Demokraatiem pietruuka dazhi tuukstoshi balsu negaidiiti uzradaas kautkaadas tipa pazaudeetas kastes ar biljeteniem kautkur pasta mashiinaas aizmirstas
Aha shitie buus tie kas noraadiis kaa pareizi jaabalso. Un visas taas atmazkas ka Tramps dzenot cilveekus naavee ja visi nevarees balsot pa pastu - nehuja, ja Demokraati atbaslta ka cilveeki taisa protestus tad tik pat labi var aiziet uz iecirkni un nobalsot
Karoche man apnika rakstiit veeleeshanas nav taalu mazliet pagaidiet un viss jums buus skaidrs kaada jeega te par to diskuteet. Demokraati ir faking LOSERI un punks tur un pashi pie taa 110% vainiigi.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 26 Sep 2020, 04:52:21 ]
26 Sep 2020, 04:31:08 @bmwaddict rakstīja:
jo demokraati tak shmauksies peec pilnas programmas
jebal, sanāk, ka republikāņi nešmauksies?
atgādināt par gerrymandering? balsojiet pa pastu un pēc tam vēlēšanu dienā? kas notika pēc Scallia nāves 2016. gadā 6 mēnešus pirms vēlēšanām un kas notiek pēc RBG nāves pāris mēnešu pirms vēlēšanām? Ko teica Lindsey toreiz un tagad?
republikāņi ir tādi paši pipeles kā demokrāti
[ Šo ziņu laboja hronists, 26 Sep 2020, 10:25:30 ]
Demokrāti jau ir noalgojuši advokātu armiju, lai apstrīdētu savus zaudējumu pat nevis pa štatiem, bet pat pa štatu rajoniem. Un īstā prezidente būs Kamila, Baidenu pēc dažiem mēnešiem aizsūtīs pensijā. Kamila ir vēl lielāka sociķe par Berniju. Demokrātu zāģa gadījumā, blm un pārējie kriminālie sāks masu nemierus, ar stroķu pielietošanu. Un Baidens būs tas, kurš, klausot Hilarijas padomam, neatzīs savu sakāvi.
26 Sep 2020, 10:50:51 @Joachims rakstīja:
Demokrāti jau ir noalgojuši advokātu armiju, lai apstrīdētu savus zaudējumu pat nevis pa štatiem, bet pat pa štatu rajoniem. Un īstā prezidente būs Kamila, Baidenu pēc dažiem mēnešiem aizsūtīs pensijā. Kamila ir vēl lielāka sociķe par Berniju. Demokrātu zāģa gadījumā, blm un pārējie kriminālie sāks masu nemierus, ar stroķu pielietošanu. Un Baidens būs tas, kurš, klausot Hilarijas padomam, neatzīs savu sakāvi.
26 Sep 2020, 10:50:51 @Joachims rakstīja:
Demokrāti jau ir noalgojuši advokātu armiju, lai apstrīdētu savus zaudējumu pat nevis pa štatiem, bet pat pa štatu rajoniem. Un īstā prezidente būs Kamila, Baidenu pēc dažiem mēnešiem aizsūtīs pensijā. Kamila ir vēl lielāka sociķe par Berniju. Demokrātu zāģa gadījumā, blm un pārējie kriminālie sāks masu nemierus, ar stroķu pielietošanu. Un Baidens būs tas, kurš, klausot Hilarijas padomam, neatzīs savu sakāvi.
Kvēlie Trampa fani vienkārši ir Gobzema kartupeļu līmenī
Kartupelu limeni ir cilveki, kuri nedzivo un nekwd nsv dzivojusi usa, kuri absoluti neko nerubi no ekonomikas un ar putam uz luupaam stasta kads Tramps ir idiots. Noteikti ziniet labak par amerikaniem..
Interessnti kads butu bijis absolitais balsu sadslijums velesanas, ja nonemt7 negerus un sievietes?
Deecee, pats esinl teicis, ka Trampa politika palidzot tiesi bagatakajiem uznemejiem, kas kopima ir ari pasaules top uznemeji, tie ari varetu but kbeli Trampa fani, kuri ir lohi?
26 Sep 2020, 10:50:51 @Joachims rakstīja:
Demokrāti jau ir noalgojuši advokātu armiju, lai apstrīdētu savus zaudējumu pat nevis pa štatiem, bet pat pa štatu rajoniem. Un īstā prezidente būs Kamila, Baidenu pēc dažiem mēnešiem aizsūtīs pensijā. Kamila ir vēl lielāka sociķe par Berniju. Demokrātu zāģa gadījumā, blm un pārējie kriminālie sāks masu nemierus, ar stroķu pielietošanu. Un Baidens būs tas, kurš, klausot Hilarijas padomam, neatzīs savu sakāvi.
Kvēlie Trampa fani vienkārši ir Gobzema kartupeļu līmenī
tu tak esi viens duraks, neko podaa nenolaida vienk neiedeva finanseejumu Demokraatu slapjajam sapnim taisiit veeleeshanas tikai pa pastu, tas prasa konkreetu liidzeklju atveeleeshanu shim meerkjim, bet atstaaja tikai to tradicionaalo pasta balsotaaju procentu kaads veesturiski ir bijis nezinu vecie cilveeki taadi kas kkur aizbraukshi uz doto briidi utt..
Lasi vien savu leftistu huinju bet novembrii varees par tevi un taviem draugiem iereekt taa pat kaa 2016
26 Sep 2020, 12:25:05 @user rakstīja:
Deecee, pats esinl teicis, ka Trampa politika palidzot tiesi bagatakajiem uznemejiem, kas kopima ir ari pasaules top uznemeji, tie ari varetu but kbeli Trampa fani, kuri ir lohi?
Kāds sakars fanošanai ar ekonomisko izdevīgumu, lai gan tai grupai Baidens varētu būt izdevīgāks, atkarīgs no nozarēm
Liekas, ka daudzas korporācijas var pavilk pašas sevi, neatkarīgi, ko ievēl. Nesaku, ka nav lobiji, bet ...
Salīdzinot, ielēdzu LTV un tur mēeediji grib celt budku pa 60 mio. Tas nekas, ka pēdējie izglītotie sfēras darbinieki tūlīt vai ir jau pensijā.
Mums nemitīgi notiek cīņa starp grupējumiem par valsts naudas apguvi. Sorry par
Bet nu jā, ja naudu var sadrukāt un zināmai sabiedrības daļai to iedot for free, tas ir spēcīgs lobijs.
26 Sep 2020, 10:50:51 @Joachims rakstīja:
Demokrāti jau ir noalgojuši advokātu armiju, lai apstrīdētu savus zaudējumu pat nevis pa štatiem, bet pat pa štatu rajoniem. Un īstā prezidente būs Kamila, Baidenu pēc dažiem mēnešiem aizsūtīs pensijā. Kamila ir vēl lielāka sociķe par Berniju. Demokrātu zāģa gadījumā, blm un pārējie kriminālie sāks masu nemierus, ar stroķu pielietošanu. Un Baidens būs tas, kurš, klausot Hilarijas padomam, neatzīs savu sakāvi.
Kvēlie Trampa fani vienkārši ir Gobzema kartupeļu līmenī
tu tak esi viens duraks, neko podaa nenolaida vienk neiedeva finanseejumu Demokraatu slapjajam sapnim taisiit veeleeshanas tikai pa pastu, tas prasa konkreetu liidzeklju atveeleeshanu shim meerkjim, bet atstaaja tikai to tradicionaalo pasta balsotaaju procentu kaads veesturiski ir bijis nezinu vecie cilveeki taadi kas kkur aizbraukshi uz doto briidi utt..
Lasi vien savu leftistu huinju bet novembrii varees par tevi un taviem draugiem iereekt taa pat kaa 2016
Mana vienīgā interese Baidena uzvarā ir ka ir stipri mazāka iespēja ka viņš sāks kādus globālus sūdus ar nepatīkamām sekām mūsu galā. Tas ka man riebjas Tramps, nenozīmē, ka man patīk Baidens. Baidens, imo, lieliski piestāv mainstream demokrātiem un parāda tās partijas problēmas, tā pat kā Tramps parāda republikāņu partijas problēmas.
Ņemot vērā cik ļoti demokrāti mēģina zaudēt nebrīnīšos par Trampa uzvaru.
Mana vienīgā interese Baidena uzvarā ir ka ir stipri mazāka iespēja ka viņš sāks kādus globālus sūdus ar nepatīkamām sekām mūsu galā. Tas ka man riebjas Tramps, nenozīmē, ka man patīk Baidens. Baidens, imo, lieliski piestāv mainstream demokrātiem un parāda tās partijas problēmas, tā pat kā Tramps parāda republikāņu partijas problēmas.
Ņemot vērā cik ļoti demokrāti mēģina zaudēt nebrīnīšos par Trampa uzvaru.
Un atkal jau - Baidens tak nezin kur vinjsh atrodas un ko teica 5 sekundes atpakalj, vinjsh visu lasa no telepromtera un zhurnaalistiem ir ljauts uzdot tikai ieprieksh sagatavotus jautaajumus. Tu tieshaam domaa ka Baidens vadiis valsti? Nee nu nopietni cik naivam ir jaabuut?
Taatad valsti vadiis nevis Baidens bet tie kas ar vinju piesedzas, kaapeec Demokraatiem ir tik vaajsh kandidaats? Tas tachu ir idiotisms, kaapeec vinji neatrod speeciigaaku personiibu? A taapeec ka vinjiem tieshi taads kandidaats kas pasham smadzenju nav un jas ir jaavadaa aiz rocinjas un kas pateikts to kas uzakstiits priekshaa ir labaakais kandidaats. Tak skaties kas aiz taa visa staav kam ir izdeviigs tas Obamas laika globaalisma virziens, kas ir Kamala Harris - vinja tika izshvilpta jau pashaa saakumaa, pat zilais Butigiegs neiztureeja un pateica ka vinja ir paaraak radikaala prieksh ASV Demokaartiem bet nee luuk vinja ir atpakalj spiitiigi lien pie siles. Un viss radikaali kreisais twittera baabu squads AOC, Rashina Tlib, Ayanna Pressley, Ilhan Omar ir taas kuras tur aiz pautiem visu Demokraatu partiju shobriid jo tur vairs nav neviena ar mugurkaulu, paskaties uz to izpluukaato vistu Pelosi un absoluuti zem tupeles nospiesto Shumeru taa ir viens gariigi slimu cilveeku tusinjsh taa ir beedu ieleja! Un pashi vini to ievaariija skrienot peec leetaam kreiso sociaalistu un nelegaalo imigrantu balsiim nevis ar konsekventu darbu savu pilsonju labklaajiibai. Demokraatu partija taada kaa taa ir tagad ir jaaizniicina un jaataisa pilniigs restarts tad varbuut kautkas mainiisies.
Tramps pagaidaam nav sastraadaajis neko, vienkaarshi sakustinaajis pasauli kas nedaudz bija komfortabi pieraudsi ka ASV ir pienaakums vienmeer visus aizstaaveet un tajaa pat laikaa buut arii pie visa vainiigiem.
Es uzskatu Iraanas liiguma lauzhana ir drosmiigs un pareizs solis. Veesture atkaartojas, dieljugalvas ne vienu reizi vien ir lauzushi vienoshanos jo taa ir vinju strateegjija - panaakt lai ir vienoshanaas kuru vinji pashi pat netaisaas pildiit bet ar to tikai ieguut laiku lai netrauceeti vareetu dariit to ko grib. Protams Baraks Husseins Obama ir uz vienu roku ar saviem religjijas braaljiem.
Jaa un tur tev ir pilniiga taisniiba demokraati dara visu iespeejamo lai zaudeteu reizeem pilniigi liekas ka tas ir kautkaas slepens zagovors ar Trampu jo nu lai ko vinji dariitu Tramps veikli to izmanto savaa labaa. Protams prese jau to neraksta tie tikai kjeerc aptrakuhas vistas Orange man bad jau 4 gadus no vietas..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 26 Sep 2020, 13:40:45 ]
Mana vienīgā interese Baidena uzvarā ir ka ir stipri mazāka iespēja ka viņš sāks kādus globālus sūdus ar nepatīkamām sekām mūsu galā. Tas ka man riebjas Tramps, nenozīmē, ka man patīk Baidens. Baidens, imo, lieliski piestāv mainstream demokrātiem un parāda tās partijas problēmas, tā pat kā Tramps parāda republikāņu partijas problēmas.
Ņemot vērā cik ļoti demokrāti mēģina zaudēt nebrīnīšos par Trampa uzvaru.
Un atkal jau - Baidens tak nezin kur vinjsh atrodas un ko teica 5 sekundes atpakalj, vinjsh visu lasa no telepromtera un zhurnaalistiem ir ljauts uzdot tikai ieprieksh sagatavotus jautaajumus. Tu tieshaam domaa ka Baidens vadiis valsti? Nee nu nopietni cik naivam ir jaabuut?
Taatad valsti vadiis nevis Baidens bet tie kas ar vinju piesedzas, kaapeec Demokraatiem ir tik vaajsh kandidaats? Tas tachu ir idiotisms, kaapeec vinji neatrod speeciigaaku personiibu? A taapeec ka vinjiem tieshi taads kandidaats kas pasham smadzenju nav un jas ir jaavadaa aiz rocinjas un kas pateikts to kas uzakstiits priekshaa ir labaakais kandidaats. Tak skaties kas aiz taa visa staav kam ir izdeviigs tas Obamas laika globaalisma virziens, kas ir Kamala Harris - vinja tika izshvilpta jau pashaa saakumaa, pat zilais Butigiegs neiztureeja un pateica ka vinja ir paaraak radikaala prieksh ASV Demokaartiem bet nee luuk vinja ir atpakalj spiitiigi lien pie siles. Un viss radikaali kreisais twittera baabu squads AOC, Rashina Tlib, Ayanna Pressley, Ilhan Omar ir taas kuras tur aiz pautiem visu Demokraatu partiju shobriid jo tur vairs nav neviena ar mugurkaulu, paskaties uz to izpluukaato vistu Pelosi un absoluuti zem tupeles nospiesto Shumeru taa ir viens gariigi slimu cilveeku tusinjsh taa ir beedu ieleja! Un pashi vini to ievaariija skrienot peec leetaam kreiso sociaalistu un nelegaalo imigrantu balsiim nevis ar konsekventu darbu savu pilsonju labklaajiibai. Demokraatu partija taada kaa taa ir tagad ir jaaizniicina un jaataisa pilniigs restarts tad varbuut kautkas mainiisies.
Tramps pagaidaam nav sastraadaajis neko, vienkaarshi sakustinaajis pasauli kas nedaudz bija komfortabi pieraudsi ka ASV ir pienaakums vienmeer visus aizstaaveet un tajaa pat laikaa buut arii pie visa vainiigiem.
Es uzskatu Iraanas liiguma lauzhana ir drosmiigs un pareizs solis. Veesture atkaartojas, dieljugalvas ne vienu reizi vien ir lauzushi vienoshanos jo taa ir vinju strateegjija - panaakt lai ir vienoshanaas kuru vinji pashi pat netaisaas pildiit bet ar to tikai ieguut laiku lai betrauceeti vareetu dariit to ko grib. Protams Baraks Husseins Obama ir uz vienu roku ar saviem religjijas braaljiem.
Jaa un tur tev ir pilniiga taisniiba demokraati dara visu iespeejamo lai zaudeteu reizeem pilniigi liekas ka tas ir kautkaas slepens zagovors ar Trampu jo nu lai ko vinji dariitu Tramps veikli to izmanto savaa labaa. Protams prese jau to neraksta tie tikai kjeerc aptrakuhas vistas Orange man bad jau 4 gadus no vietas..
Es gan domāju, ka demokrāti Baidena jautājumā ir atpalikuši par kādiem gadiem 10 un nav piefiksējuši cik ļoti viņš novecojis.
Ne tikai demokrāti ir sevi iznīcinājuši, republikāņi ir izdarījuši to pašu, ne bez lielas sociālo platformu palīdzības, kas ļoti labi nopelnīja uz sabiedrības šķelšanu un radikalizēšanu
Tramps pagaidaam nav sastraadaajis neko, vienkaarshi sakustinaajis pasauli kas nedaudz bija komfortabi pieraudsi ka ASV ir pienaakums vienmeer visus aizstaaveet un tajaa pat laikaa buut arii pie visa vainiigiem.
ASV paši to izveidoja pēc WWII un tas ir viens no iemesliem kāpēc viņi kļuva tik bagāti, tapēc izolacionisms arī viņiem pašiem var atspēlēties.
Ne tikai demokrāti ir sevi iznīcinājuši, republikāņi ir izdarījuši to pašu, ne bez lielas sociālo platformu palīdzības, kas ļoti labi nopelnīja uz sabiedrības šķelšanu un radikalizēšanu
Labi suuds par paareejo bet par sho absoluuti tev nepiekriitu. Sabiedriibu tieshi shkjelj Demokraati kas visus sauc par rasitiem pashi buudami rastisti, visa Klintones veeleeshanu agjitaacija bija viena vieniiga sabiedriibas shkjelshana, identitaates politika, balto cilveeku pasludinaashana par visa ljaunuma sakni, taadi spilgtaakie personaazhi kaa Al Sharpton Maxine Waters visi tie ir Demokraatu paarstaavji kam visa dziives jeega ir neljaut rasisma atdzist jo uz taa tachu Demokraati zvejo balsis. Identitaates politika vispaar ir no marksisma 101 rokasgraamatas izkopeeta.
Paskaties tak visi inteligjentaakie melnie - visi ir par Trampu, paskaties youtubee to pashu Larry Elder vai Thomas Sowell kas vispaar ir gjeniaals cilveeks - tie visi agraak bija Demokraati bet vinji ir pret to maaksliigi uzkurinaato rasismu. Shobriid rasisms ASV ir pret baltajiem cilveekiem un tas ir fakts, viss Twitterspeiss ir paarludinaats ar to bet to tu nezkaapeec neredzi
Ne tikai demokrāti ir sevi iznīcinājuši, republikāņi ir izdarījuši to pašu, ne bez lielas sociālo platformu palīdzības, kas ļoti labi nopelnīja uz sabiedrības šķelšanu un radikalizēšanu
Labi suuds par paareejo bet par sho absoluuti tev nepiekriitu. Sabiedriibu tieshi shkjelj Demokraati kas visus sauc par rasitiem pashi buudami rastisti, visa Klintones veeleeshanu agjitaacija bija viena vieniiga sabiedriibas shkjelshana, identitaates politika, balto cilveeku pasludinaashana par visa ljaunuma sakni, taadi spilgtaakie personaazhi kaa Al Sharpton Maxine Waters visi tie ir Demokraatu paarstaavji kam visa dziives jeega ir neljaut rasisma atdzist jo uz taa tachu Demokraati zvejo balsis. Identitaates politika vispaar ir no marksisma 101 rokasgraamatas izkopeeta.
Paskaties tak visi inteligjentaakie melnie - visi ir par Trampu, paskaties youtubee to pashu Larry Elder vai Thomas Sowell kas vispaar ir gjeniaals cilveeks - tie visi agraak bija Demokraati bet vinji ir pret to maaksliigi uzkurinaato rasismu. Shobriid rasisms ASV ir pret baltajiem cilveekiem un tas ir fakts, viss Twitterspeiss ir paarludinaats ar to bet to tu nezkaapeec neredzi
Nav jau tā, ka tas rasisms ir tīri izgudrots, bet daudz kur ir izpūsts pilnīgi dirsā un mēdz arī kaitēt rasu jautājumos, jo rodas uzskats, ka krāsainie(slinkums domāt pareizi politkorektu apzīmējumu), kuri ir kaut ko sasnieguši pašu spēkiem tiek uzskatīti par krāsu kvotas veiksminiekiem.
Problēma, ka parasti tas jāņem komplektā, ja interesē tādas lietas kā ienākumu nevienlīdzības mazināšana, stiprāks sociālais atbalsts utml. kas ir sakarīgi, diskutējami jautājumi. Variantus šajās kategorijās nepiedāvā ne establishment demokrāti, ne establishment republikāņi, ne Trampa labējie populisti, tikai SJW un Bernie(imo viņš nav skaitāms SJW kategorijā, rasu utt. jautājumos neesmu redzējis no viņa, tikai no viņa atbalstītājiem)
Tu piedalījies Rebenoka slepkavībā vai izmeklēšana ka to komentē?
Slepkaviibaa nepiedaliijos, "izmeekleeshanu" veic struktuura, kas dziivo no manas nodoklju naudas. Liidz ar to uzskatu, ka varu par to izteiktkes. Kaada tev saistiiba ar ASV?
P.S. tu par nodokljus nemaksaa. Par tevi valsts paarskaita no viena konta otraa. Taa kaa tev pat par sho jautaajumu nav legjitiima pamatojuma izteiktkes.
[ Šo ziņu laboja markelis, 26 Sep 2020, 16:22:59 ]