Neredzu kur Godmaņa/Googles tantes izteikumi kontrastē vai noliedz manus izteikumus?
Tas, ka palielinot PVN likmi tiek gūti papildus ienākumi ir fakts, bet tas nenozīmē -
ja iepriekš ieņēmumi no PVN bija 1000Ls
tad tagad pieaugums ir mērāms 1000Ls + 3%
Galvenais uzdevums bija samazināt importa preču patēriņu, kas izraisa virkni pozitīvu iezīmju vietējā ekonomikā
--
Un kritisku viedokli izteikt nevar kopš tā brīža, kad es subjektīvi neciešu tukšu kritiku no kuras ieguvējs nav neviens, bet daudzu citu prātiņos šīs negācijas iesēžas un tās tiek tālāk pasniegtas kā aksiomas...
"Ņenada bila zakrivaķ zavodi - ņebila bi krizisa."(tm)
25 Aug 2009, 20:39:53 Didzis rakstīja:
Neredzu kur Godmaņa/Googles tantes izteikumi kontrastē vai noliedz manus izteikumus?
Tas, ka palielinot PVN likmi tiek gūti papildus ienākumi ir fakts, bet tas nenozīmē -
ja iepriekš ieņēmumi no PVN bija 1000Ls
tad tagad pieaugums ir mērāms 1000Ls + 3%
Galvenais uzdevums bija samazināt importa preču patēriņu, kas izraisa virkni pozitīvu iezīmju vietējā ekonomikā
Godmanis saka, ka PVN cēla, lai aizlāpītu budžeta deficītu, t.i., valstij steidzami bija vajadzīgs $$$. Labprāt palasītu alternatīvo versiju par PVN palielināšanas lomu importa patēriņa samazināšanā
--
Un kritisku viedokli izteikt nevar kopš tā brīža, kad es subjektīvi neciešu tukšu kritiku no kuras ieguvējs nav neviens, bet daudzu citu prātiņos šīs negācijas iesēžas un tās tiek tālāk pasniegtas kā aksiomas...
Nu katram ir savas īpatnības Es, savukārt, nepanesu, ka kāds man saka priekšā, ko darīt un ko nē. Psiholoģijā to laikam sauc par iekšējo referenci. Bet nekas - daru pa savam un neķeru stresu
uff!
skarbi jums šeit gājis
pagāja laiks, kamēr izlasīju visu pateikto (kopš dienas vidus).
par tik daudz ko būtu kas sākāms (savs viedoklis).
bet ir jau vēls, un pašlaik nesanāk pa dienas laiku ilgstoši šeit atrasties, tāpēc...
pievienojos Whazaaa teiktajam - Vīri!, pa aliņam
(vai nu kas kuram - viskijs, konjaks, vodka vai minerālūdens bez gāzes).
došos baudīt svēto vakarēdienu - manā izpratnē, kādu filmu
ps: un nenorokiet Hercogu tik ļoti - viņš tomēr lietu runā
un teorijas ir pareizas.
/un tomēr!, par LV presi/
esmu nonācis pie secinājuma, ka Latvijas preses kultūra ir samērā zema.
te kāds minēja - pasniedz viņiem 10 labi padarītus darbus, bet ir nulle (nu labi!, zema) interese. tajā pašā laikā ir viena skandaloza vēstule, vai notikums - un preses pārstāvji uzklūp tam kā vārnas virsū...
kāpēc? - skandalozais vienmēr labāk pārdodas, un ir pieprasītāks.
es atceros, pirms pāris gadiem sanāca savā dzīvoklī izmitināt vairākus Igaunijas žurnālistus (TV, avīzes) - vnk izpalīdzējām ie-ekonomēt uz komandējumu naudas rēķina, kura būtu jāatdod par viesnīcas pakalpojumiem. un kāpēc gan nepalīdzēt?
cilvēki bija vienkārši, sirsnīgi, erudīti - praktiski tās naktis negulējām, bet pavadijām interesantās sarunās.
redziet?... ko gribu pateikt - ir milzīga atšķirība, kā viņi uztver/izturas pret savu valsti/valdību. un kā mūsu žurnālisti.
viņi (EST puse) 3x pārdomā, ko!, un kā!... pateikt par savu Igauniju + kā tas izskanēs ne tikai mūsu bāleliņiem, bet arī citiem, kuri šīs ziņas pamanīs, izlasīs.
viņi lepojas ar savu valsti! - viņi priecīgas/labas ziņas pasniedz ar prieku + sliktās... pat mīkstina.
nezinu, varbūt saskāros ar izņēmumiem.
bet tas!... ka LV prese uz valdību, negācijām, uzklūp kā izsalkušas vārnas - ir fakts!...
(lai mani atvaino Latvijas žurnālisti, kuri prot būt savādāki)
ps: es vēl joprojām ar šausmām atceros Latvijas žurnālistus (īpaši vienu personu!), kas burtiski uzbruka tiko ieceltajam mūsu valsts prezidentam, Zatlera k-gam, viņa pirmajā dienā.
ne cieņas, ne respekta, nekā!
Bet tas!... taču ir TAVAS VALSTS!, jaunais Prezidents!
25 Aug 2009, 19:35:16 Pauliic rakstīja:
to cukuru vispār zrja te pieminēja, visi ES cukura ražotāji sameta kāpīti, lai LV cukuru neražotu, resp, tev ir bizness atnāk kaimiņš un saka, dawai es tev 10kLs un tu vairs ar to biznesu nenodarbojies
neviens neko nenolikvidēja.
no 18.00 līdz šim brīdim būros cauri šim topikam, Duke'am visu cieņu
mākslīgi/apzināti nolikvidēja, lai pēc tam dabūtu nesūdīgu kāpi kompensācijās
P.S. Lielupē zivis biku vairāk sastopamas (subjective )
25 Aug 2009, 17:21:30 Staris rakstīja:
piemērs
zemnieku saimniecība nodarbojās ar pienkopību. Valdība un piena pāstrādātāji salaida visu tādā pakaļā, ka zemniekam tikai mīnusi no tā visa. Viņš pārdod visus lopus un nopauzē savu nodarbi līdz valstī iestāsies labāki laiki. Tagad pēc valdības domām viņam zeme ir jāpārdod un jāpaliek tikai dzīvot mājās. Okei
Atnāks labie laiki un vajadzēs atsākt. Ko darīt? Pirkt savu zemi atpakaļ par 1.5x lielāku cenu?
Kāpēc zemniekam jācieš?
pri4om tur valdība vai piena pārstrādātāji, ja cena ir +/- 1 santīma robežās VISĀ Eiropas Savienībā.
Turklāt cena ir tāda, jo pie subsīdijām ir pārprodukcija, kas ir ES problēma. Ne piena pārstrādātāji, ne valdība te nav vainīgi.
ja vienīgi pie tā, ka nespieda ņemt prioritāri latviešu zemnieku pienu pa augstāku cenu...tikai tad ko patērētājs teiks, kad dienišķā paka būs dārgāka?
Ja nolēma likvidēt lopus, tad var atrast citu nodarbi. Lauksaimniecībā ir daudz iespēju. Nav obligāti jāpaliek pienkopības saimniecībai uz pauzi.
Par piena cenu pilnīga dezinformācija. Tikko atgriezos Rīgā jo vadāju Itālijas lielsaimnieku delegāciju, kas pēta Latvijā iespējas iegādāties lkādu saimniecību.
Uz šodienu piena iepirkuma cena ziemeļ Itālijā - 0.28 euro, Latvijā vienai no rajona top saimniecībām Ls 0.11 par litru.
Itāļi arī raudāja ka viss slikti, jo labajos laikos bija 0.50 eur par litru. Mums augstāk par 0.24 Ls neesmu dzirdējis.
Un par kompetenci un efektivitāti runājot viens pagājušās nedēļas piemērs no sarunas ar ZM ierēdni, kas atbildīgs par linu audzēšanas politiku.
Jautājums viņam: "Vai Jūs dzīvē linus esat redzējis?"
Ierēdņa atbilde: "Es jau tikai šajā amatā no 1. jūnija"
25 Aug 2009, 17:21:30 Staris rakstīja:
piemērs
zemnieku saimniecība nodarbojās ar pienkopību. Valdība un piena pāstrādātāji salaida visu tādā pakaļā, ka zemniekam tikai mīnusi no tā visa. Viņš pārdod visus lopus un nopauzē savu nodarbi līdz valstī iestāsies labāki laiki. Tagad pēc valdības domām viņam zeme ir jāpārdod un jāpaliek tikai dzīvot mājās. Okei
Atnāks labie laiki un vajadzēs atsākt. Ko darīt? Pirkt savu zemi atpakaļ par 1.5x lielāku cenu?
Kāpēc zemniekam jācieš?
pri4om tur valdība vai piena pārstrādātāji, ja cena ir +/- 1 santīma robežās VISĀ Eiropas Savienībā.
Turklāt cena ir tāda, jo pie subsīdijām ir pārprodukcija, kas ir ES problēma. Ne piena pārstrādātāji, ne valdība te nav vainīgi.
ja vienīgi pie tā, ka nespieda ņemt prioritāri latviešu zemnieku pienu pa augstāku cenu...tikai tad ko patērētājs teiks, kad dienišķā paka būs dārgāka?
Ja nolēma likvidēt lopus, tad var atrast citu nodarbi. Lauksaimniecībā ir daudz iespēju. Nav obligāti jāpaliek pienkopības saimniecībai uz pauzi.
Par piena cenu pilnīga dezinformācija. Tikko atgriezos Rīgā jo vadāju Itālijas lielsaimnieku delegāciju, kas pēta Latvijā iespējas iegādāties lkādu saimniecību.
Uz šodienu piena iepirkuma cena ziemeļ Itālijā - 0.28 euro, Latvijā vienai no rajona top saimniecībām Ls 0.11 par litru.
Itāļi arī raudāja ka viss slikti, jo labajos laikos bija 0.50 eur par litru. Mums augstāk par 0.24 Ls neesmu dzirdējis.
Un par kompetenci un efektivitāti runājot viens pagājušās nedēļas piemērs no sarunas ar ZM ierēdni, kas atbildīgs par linu audzēšanas politiku.
Jautājums viņam: "Vai Jūs dzīvē linus esat redzējis?"
Ierēdņa atbilde: "Es jau tikai šajā amatā no 1. jūnija"
25 Aug 2009, 22:35:00 Melvins rakstīja:
/un tomēr!, par LV presi/
esmu nonācis pie secinājuma, ka Latvijas preses kultūra ir samērā zema.
te kāds minēja - pasniedz viņiem 10 labi padarītus darbus, bet ir nulle (nu labi!, zema) interese. tajā pašā laikā ir viena skandaloza vēstule, vai notikums - un preses pārstāvji uzklūp tam kā vārnas virsū...
kāpēc? - skandalozais vienmēr labāk pārdodas, un ir pieprasītāks.
es atceros, pirms pāris gadiem sanāca savā dzīvoklī izmitināt vairākus Igaunijas žurnālistus (TV, avīzes) - vnk izpalīdzējām ie-ekonomēt uz komandējumu naudas rēķina, kura būtu jāatdod par viesnīcas pakalpojumiem. un kāpēc gan nepalīdzēt?
cilvēki bija vienkārši, sirsnīgi, erudīti - praktiski tās naktis negulējām, bet pavadijām interesantās sarunās.
redziet?... ko gribu pateikt - ir milzīga atšķirība, kā viņi uztver/izturas pret savu valsti/valdību. un kā mūsu žurnālisti.
viņi (EST puse) 3x pārdomā, ko!, un kā!... pateikt par savu Igauniju + kā tas izskanēs ne tikai mūsu bāleliņiem, bet arī citiem, kuri šīs ziņas pamanīs, izlasīs.
viņi lepojas ar savu valsti! - viņi priecīgas/labas ziņas pasniedz ar prieku + sliktās... pat mīkstina.
nezinu, varbūt saskāros ar izņēmumiem.
bet tas!... ka LV prese uz valdību, negācijām, uzklūp kā izsalkušas vārnas - ir fakts!...
(lai mani atvaino Latvijas žurnālisti, kuri prot būt savādāki)
ps: es vēl joprojām ar šausmām atceros Latvijas žurnālistus (īpaši vienu personu!), kas burtiski uzbruka tiko ieceltajam mūsu valsts prezidentam, Zatlera k-gam, viņa pirmajā dienā.
ne cieņas, ne respekta, nekā!
Bet tas!... taču ir TAVAS VALSTS!, jaunais Prezidents!
25 Aug 2009, 23:28:57 optimuss rakstīja:
Palasīju šodien sarakstīto.
Duke, par citām tēmām neko nesaku, bet par IT tev patiešām vajag kādu konsultantu Un ne jau tādu, kas barojas no valsts pasūtījumiem
Jūs laika tiešām nesaprotat, ka ar "softu" nepietiek. Tam visam vajag arī servisu, pilnu manuāli, izstrādi...visus papīrus...
Tas ir neskaitot to juridisko jucekli, kas ir saistīts ar mēģinājumiem novērst krāpniecību un tādas sistēmas izveidi (ne tikai "softa" bet arī loģikas risinājumā), kas būtu ar mazu birokrātisko slogu un lielu efektivitāti.
Un cik tad tas prasa laiku/resursus/$$
Kāds par to ir painteresējies
Painteresēties varetu, bet, kā Duke saka :Tam visam vajag arī servisu, pilnu manuāli, izstrādi...visus papīrus...
26 Aug 2009, 00:57:17 JonLee rakstīja:
Ja kādam nenāk miegs tad palasiet Banānrepubliku izpaužamies Garkalnē.
Ir jau labi, bet kāpēc par visām šīm nepilnībām ir tikai ieteikumi? Tur mierīgi varētu piestādīt pantu par valsts un pašvaldību līdzekļu izškērdēšanu vai piesavināšanos.
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
26 Aug 2009, 09:01:29 bum_bumz rakstīja:
Duke labs. Viņam ir savs viedoklis, patīk vai nepatīk, gaumes lieta. Varbūt mazliet politizēts, bet kur ierēdnim, kurš taisa karjeru, bez tā.
Vakar gan te karsti gājis, kautgan ūdens pa 95%
Tas, ka ir savs viedolis, labi !
Tachu tam vajadzeetu buut sakariigaakam ....
Man nepatiiktu, ja manas intereses aiztaaveetu shaads /cenzeets/
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
26 Aug 2009, 08:41:55 Tune-L rakstīja:
Duke, pasaki savu vaardu un uzvaardu, varoni ?
Tu man esi taa apnicis, ka es apkoposhu Tavus postus ar visiem laikiem un ieteikshu Tavam shefam paarskatiit atbilstiibu amatam un atalgojumu !
Tad vareesi rauties podaa !
Un jēga no tā?
Viņš vismaz mēģina skaidrot lēmumus un procesus, atšķirībā no lielas daļas mūsu politiķu.
Tas, ka viena daļa šeit NEKO nesaprot no tā visa, jau ir cits jautājums. Un ne jau viņš pie tā ir vainīgs.
Offline
Es, savukārt, nepanesu, ka kāds man saka priekšā, ko darīt un ko nē. Psiholoģijā to laikam sauc par iekšējo referenci. Bet nekas - daru pa savam un neķeru stresu 
