Baidens vispaar ir jaaizsleedz no naakotnes plaaniem jebkuraa gadiijumaa, vinjsh ir vienkaarshi Trojas zirgs, nekas vairaak, vagoninjsh ar kura paliidziibu baltajaa namaa grib iebraukt kreisie radikaalji. Varu sadereet ja Baidens uzvareetu tad peeksnhji izraadiitos ka vinjam ir medical condition un vinjsh nespeej vadiit valsti un vinja vietaa naak vice president Kamala Harris. Protams ir arii iespeejams ka vinji paturees Baidenu un izmantos vienk kaa izbaazeni ko nolikt kameras priekshaa kad jaapazinjo tautai kautkaads "prezidenta leemums" utt..
Lab es negribu taalaak izveerst sho teemu jo lol nau veerc. Tuuliit buus veeleeshanas Tramps paliks pie stuures un visa shii pleeshanaas ir tuksha laika nosishana.
Par polliem, tu gribi lai es tev samekleeju par 2016 veeleeshanaam klipinjus kur prognozeeja Hilarijas uzvaru 80% un 90% vai pats samekleesi?
Neticu tiem polliem vispaar nemaz. Uztaisiet kaut vienu pollu kkur aarpus pilseetas kautkur prom vidienee, bet to jau nedara logjiski..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 24 Sep 2020, 00:00:36 ]
Kreisie radikāļi? Baidens, mierīgi, varētu startēt no republikāņiem, kreiso nepatika pret viņu varētu būt viens no iemesliem Trampa uzvarai un Kamala Harris nav īpaši kreisāka, davai, parādi kādas viņu kreisās politikas
par polliem - kā jau tur bija rakstīts Klintonei bija vairāk balsis, līdz ar to national poll īsti nedirsa, tie 80~90% vairāk izklausās pēc bukmeikeru minējumiem, vai kā tamlīdzīga
Runājot par ASV prezidenta vēlēšanu aptauju rezultātiem, ir jāņem vērā, ka tur absolūto vairākumu lielo mediju kanālu regulē demokrātus atbalstošas puses un līdz ar to ziņās redzot ikdienā republikāņu partijas kritiku (gan pamatotu, gan nepamatotu), cilvēki bieži vien nevēlas aptaujās atklāt, ka balsos par republikāņiem, īpaši tajos štatos, kur vēsturiski parasti vairākums bija demokrātiem. Līdzīgi kā Latvijā ar saskaņas reitingiem - aptaujās tie vienmēr uzrāda pāris procentu punktus sliktākus rezultātus nekā vēlēšanās.
Un kā jau teicu, tad vēlētāji balso republikāņi vs demokrāti, ja vien ir pa retam netrāpās kāds izcils kandidāts, kas daļu šaubīgo pārvilina pie sevis. Tas, ka mums Latvijā nav izdevīga Trampa ārpolitika, vai nepatīk tas, kā viņš izsakās par klimata pārmaiņām vai viņš kā personība kopumā, neļauj mums saprast reālos iemeslus, kādēļ ASV ir pēdējos gados neredzēti liels atbalsts republikāņiem. Jo ASV vēlētāju viedokli tomēr pamatā veido viņu iekšpolitika un bieži vien pat vietējās štatu vai pilsētu vadības lēmumi, kas arī dalās demokrāti vs republikāņi. Kā jau tika minēts, tad demokrātu un republikāņu rīcība (tieši vietējo varu līmenī) kaut vai tikai pēdējo izaicinājumu laikā (piemēram, COVID, policijas vardarbība un tam sekojoši protesti, kas ir lietas, kas vēlētājus uztrauc vairāk, nekā ārpolitika vai klimats) ļoti atšķiras un aptauju rezultāti parāda redzamu tendenci, kuras partijas rīcību vai nostāju vidējais vēlētājs vairāk atbalsta. Ar “vidējais vēlētājs” es nevēlos kādu noniecināt - tas vairāk domāts no statistikas viedokļa
24 Sep 2020, 09:05:52 @smudo rakstīja:
Runājot par ASV prezidenta vēlēšanu aptauju rezultātiem, ir jāņem vērā, ka tur absolūto vairākumu lielo mediju kanālu regulē demokrātus atbalstošas puses un līdz ar to ziņās redzot ikdienā republikāņu partijas kritiku (gan pamatotu, gan nepamatotu), cilvēki bieži vien nevēlas aptaujās atklāt, ka balsos par republikāņiem, īpaši tajos štatos, kur vēsturiski parasti vairākums bija demokrātiem. Līdzīgi kā Latvijā ar saskaņas reitingiem - aptaujās tie vienmēr uzrāda pāris procentu punktus sliktākus rezultātus nekā vēlēšanās.
Un kā jau teicu, tad vēlētāji balso republikāņi vs demokrāti, ja vien ir pa retam netrāpās kāds izcils kandidāts, kas daļu šaubīgo pārvilina pie sevis. Tas, ka mums Latvijā nav izdevīga Trampa ārpolitika, vai nepatīk tas, kā viņš izsakās par klimata pārmaiņām vai viņš kā personība kopumā, neļauj mums saprast reālos iemeslus, kādēļ ASV ir pēdējos gados neredzēti liels atbalsts republikāņiem. Jo ASV vēlētāju viedokli tomēr pamatā veido viņu iekšpolitika un bieži vien pat vietējās štatu vai pilsētu vadības lēmumi, kas arī dalās demokrāti vs republikāņi. Kā jau tika minēts, tad demokrātu un republikāņu rīcība (tieši vietējo varu līmenī) kaut vai tikai pēdējo izaicinājumu laikā (piemēram, COVID, policijas vardarbība un tam sekojoši protesti, kas ir lietas, kas vēlētājus uztrauc vairāk, nekā ārpolitika vai klimats) ļoti atšķiras un aptauju rezultāti parāda redzamu tendenci, kuras partijas rīcību vai nostāju vidējais vēlētājs vairāk atbalsta. Ar “vidējais vēlētājs” es nevēlos kādu noniecināt - tas vairāk domāts no statistikas viedokļa
ir daudz vienkāršāk. kāda tauta tāds prezidents. nu jau reāli vairums amerikāņu ir dumb as fuck, attiecīgi tāds irsējs, kurš runā vienkāršos nepaplašinātos teikumos ir gana saprotams un tuvs. demokrātu vs republikāņu kkādas tur vērtības sen jau ir par daudz burtu, meh un parāk grūti saprotams
Nu jūs te pārspīlējiet, visus valsts iedzīvotājus nosaucot par muļķiem Mums taču arī vēlēšanās liels procents balso par tiem, kas vairāk sola. Viņiem izvēle jāizdara starp divām partijām/diviem kāndidātiem. Un vēl arvien tomēr ir tā, ka cilvēki tomēr balso par partiju un tās poltiku lielākā mērā, nevis kandidāu, jo ja tā nebūtu, tad daudzi mētātos no demokrātiem un republikāņiem katrus 4 gadus, atkarībā no konkrētajiem kandidātiem, bet tā nav un liela daļa cilvēku balsos par "savu" partiju pat tad, ja kandidāts viņiem nešķitīs ideāls. Vismaz tāds priekšstats man radās, paskatoties kādu laiku dažādus ASV vēlētāju veidotus YT politikas blogus.
24 Sep 2020, 09:05:52 @smudo rakstīja:
Runājot par ASV prezidenta vēlēšanu aptauju rezultātiem, ir jāņem vērā, ka tur absolūto vairākumu lielo mediju kanālu regulē demokrātus atbalstošas puses un līdz ar to ziņās redzot ikdienā republikāņu partijas kritiku (gan pamatotu, gan nepamatotu), cilvēki bieži vien nevēlas aptaujās atklāt, ka balsos par republikāņiem, īpaši tajos štatos, kur vēsturiski parasti vairākums bija demokrātiem. Līdzīgi kā Latvijā ar saskaņas reitingiem - aptaujās tie vienmēr uzrāda pāris procentu punktus sliktākus rezultātus nekā vēlēšanās.
Un kā jau teicu, tad vēlētāji balso republikāņi vs demokrāti, ja vien ir pa retam netrāpās kāds izcils kandidāts, kas daļu šaubīgo pārvilina pie sevis. Tas, ka mums Latvijā nav izdevīga Trampa ārpolitika, vai nepatīk tas, kā viņš izsakās par klimata pārmaiņām vai viņš kā personība kopumā, neļauj mums saprast reālos iemeslus, kādēļ ASV ir pēdējos gados neredzēti liels atbalsts republikāņiem. Jo ASV vēlētāju viedokli tomēr pamatā veido viņu iekšpolitika un bieži vien pat vietējās štatu vai pilsētu vadības lēmumi, kas arī dalās demokrāti vs republikāņi. Kā jau tika minēts, tad demokrātu un republikāņu rīcība (tieši vietējo varu līmenī) kaut vai tikai pēdējo izaicinājumu laikā (piemēram, COVID, policijas vardarbība un tam sekojoši protesti, kas ir lietas, kas vēlētājus uztrauc vairāk, nekā ārpolitika vai klimats) ļoti atšķiras un aptauju rezultāti parāda redzamu tendenci, kuras partijas rīcību vai nostāju vidējais vēlētājs vairāk atbalsta. Ar “vidējais vēlētājs” es nevēlos kādu noniecināt - tas vairāk domāts no statistikas viedokļa
ir daudz vienkāršāk. kāda tauta tāds prezidents. nu jau reāli vairums amerikāņu ir dumb as fuck, attiecīgi tāds irsējs, kurš runā vienkāršos nepaplašinātos teikumos ir gana saprotams un tuvs. demokrātu vs republikāņu kkādas tur vērtības sen jau ir par daudz burtu, meh un parāk grūti saprotams
Paskatījies youtube par vēstures faktiem un daudzi viņam dumb as fuck?
Ar faktiem ģimeni nepabarosi
Ar izciliem produktiem/pakalpojumiem to izdarīsi
Es teiktu, ka dumjākie dzīvo tur kur nav daudz labu produktu/pakalpojumu, pārtiek no resursiem, bet ir dziļa noslāņošanās un TV un citās platformās tiek rādīti dumji, nepatiesi fakti, kas normālā valstī ir smieklīgi.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 24 Sep 2020, 11:02:40 ]
24 Sep 2020, 01:17:58 @bmwaddict rakstīja:
viss ko juus speejat ir ielikt linkus uz komeediju shoviem?
lieliska analiize. prieks bija ar jums parunaaties, ar labu nakti.
tu labāk ieliec paraugus viņu radikāli kreisajām politikām
7yYplnEkbqU[/youtube]
un kas tieši no tā visa ir plānota kreisa politika, tur medicare for all, kas ir "radikāli kreisa" politika tikai ASV, jo praktiski visās pārējās attīstītajās valstīs ir standarts, milzīgi īpašuma/peļņas nodokļi bagātajiem utt. ?
likt "lock her up" "3rd term" utml. pro Trump kolekcijas?
par baltkrieviem - interesanti par precizitāti, jo šīs sistēmas neizceļas ar precizitāti, lai gan, ja ir pietiekami mazs cilvēku skaits...
24 Sep 2020, 01:17:58 @bmwaddict rakstīja:
viss ko juus speejat ir ielikt linkus uz komeediju shoviem?
lieliska analiize. prieks bija ar jums parunaaties, ar labu nakti.
tu labāk ieliec paraugus viņu radikāli kreisajām politikām
7yYplnEkbqU[/youtube]
un kas tieši no tā visa ir plānota kreisa politika, tur medicare for all, kas ir "radikāli kreisa" politika tikai ASV, jo praktiski visās pārējās attīstītajās valstīs ir standarts, milzīgi īpašuma/peļņas nodokļi bagātajiem utt. ?
likt "lock her up" "3rd term" utml. pro Trump kolekcijas?
Sistēmā sūkā - visu nodedzināt un taisīt revolūciju neskaitas radikāla politika?
24 Sep 2020, 01:17:58 @bmwaddict rakstīja:
viss ko juus speejat ir ielikt linkus uz komeediju shoviem?
lieliska analiize. prieks bija ar jums parunaaties, ar labu nakti.
tu labāk ieliec paraugus viņu radikāli kreisajām politikām
7yYplnEkbqU[/youtube]
un kas tieši no tā visa ir plānota kreisa politika, tur medicare for all, kas ir "radikāli kreisa" politika tikai ASV, jo praktiski visās pārējās attīstītajās valstīs ir standarts, milzīgi īpašuma/peļņas nodokļi bagātajiem utt. ?
likt "lock her up" "3rd term" utml. pro Trump kolekcijas?
Sistēmā sūkā - visu nodedzināt un taisīt revolūciju neskaitas radikāla politika?
Lūdzu citātus kur Baidens to piedāvā ievēlēšanas gadījumā.
LTV Ziņu dienests @ltvzinas
“Tev nav kur bēgt, žurka!”, tāds uzraksts “rotā” ēkas, kurā dzīvo Minskas OMON komandieris Dmitrijs Balaba, ieeju kāpņu telpā. Latvija Balabu ierindojusi Latvijai nevēlamo personu sarakstā.
Offline
Baidens, mierīgi, varētu startēt no republikāņiem, kreiso nepatika pret viņu varētu būt viens no iemesliem Trampa uzvarai un Kamala Harris nav īpaši kreisāka, davai, parādi kādas viņu kreisās politikas 
