29 Nov 2014, 14:42:44 kuskuss rakstīja:
protams,ka stulbi bija vilni aizklapeet....
vajag pannemt naudu,ja to var...,mullkki jau tikai maak nolikt un ar pastalaam kaajaas ko tukssu gvelzt,,,,
klau, mēs ar čomiem vakarā piekāpsim izdrāzt tevi kompaškā. maksāsim labi. nesēdēsi tak kā muļķis ar pastalām kājās un tukšu negvelzīsi ne? kur piebraukt?
29 Nov 2014, 13:47:06 ciinja rakstīja:
Krutojs nolēma aiziet, saglabājot seju. Viņš saprot, ka dzīres mēra laikā parasti nerīko.
Krutojs pareizi izdarīja un pats aizgāja, tā vietā, lai gaidītu, kad viņu padzen. Tagad visiem stāstīs apkārt kā mūs izčakarējis un seju nezaudējis. A mūsējie kā vienmēr dziļi noliekušies gaidīja, lai viņus izdrāž. Bet ko var gaidīt, kad ĀMs pedars, viņam tā poza jau ierasta.
Un pie mums kas savādāk varbūt.Rīga,Ventspils,Cēsis OK un citur tik pat liela dirsa kā Krievijas guberņās.Un mums nekā nav izņemot jau gandrīz izcirstos mežus
Pis vinju zirgs to jauno vilni, atnaks cits vilnis... Ko njaudiet... Mozz ejiet nolaizt ru veestnieciibas durvju roktuuri, lai atdod vilni? Ja truksnis un co netupiis tad vietaa gan jau ka naaks cits pasaakums.
te visi piznesmeņi un mežu speci ar to naudu ir tā sajukuši, ka nezin jau kam atsūkāt un gatavi vēl sūdus ierīvēt
lai sakoptu savu vidi, var iztikt arī ar stipri ierobežotiem € un nav jāraud, ka tagad nebūs kkāds saiets, cilvēki tāpat brauks un pirks tās pašas uzturēšanās atļaujas..
p.s max naudas summa, ko esmu turējis rokā 1100Ls, kad pārdevu opel astra
29 Nov 2014, 16:12:06 karlsonss rakstīja:
atnaks cits vilnis...
Piemeram Rinkevica vilnis ar vinam liidzigi domajosajiem. Great success.
Visi saka ar kko aizstaas, gan jau visiem biznesa guru seit ir pa 10 idejaam kabataa, padalaties, ar taam, padalaties kada tipa pasakumu LV vai LV organizatori uzrikos kur biletes cena buus no 100 liidz 1000 eiro(ja pareizi atceros)
29 Nov 2014, 16:12:06 karlsonss rakstīja:
atnaks cits vilnis...
Piemeram Rinkevica vilnis ar vinam liidzigi domajosajiem. Great success.
Visi saka ar kko aizstaas, gan jau visiem biznesa guru seit ir pa 10 idejaam kabataa, padalaties, ar taam, padalaties kada tipa pasakumu LV vai LV organizatori uzrikos kur biletes cena buus no 100 liidz 1000 eiro(ja pareizi atceros)
Lidzigi kaa LV krievi, tikai UK vini neblauj par kulturu, religiju utt. Iespejams viniem vini nepatik, bet
NAUDA NESMIRD.
P.s. Visi saanu griezeji un drazeji varat norauties podaa, tada tipa ieteikumus saviem vecakiem varat dot.
kādēļ, lai kādam vajadzētu dalīties ar savām idejām ar tevi..
nauda kā tāda nesmird, bet smird tas, ka tu būdams tāds homofobs, labprāt tās naudas dēļ pagriez dirsu katram, kas ir gatvs par to smaksāt.. man personīgi ir neitrālas jūtas pret to saietu, bet drīzāk esmu par to, ka viņa nav, jo pārmaiņas vien jau nenāks par ļaunu, un nedaudz jāattīrās ar ir..
Atkārtošos vēlreiz - tiem, kuri domā, ka vietējie jūrmalnieki tagad baigi cietīs.
28 Nov 2014, 10:49:22 91 rakstīja:
Tas ir viens liels stereotips, ka pilsēta balstās uz apkalpojošās sfēras biznesu. Patiesībā šajā jomā (viesnīcas, ēdināšana, utt.) darbojas niecīgs skaits pilsētnieku un tas ir izteikti sezonāls bizness.
Pilsētas ienākumu lielāko daļu veido iedzīvotāju ienākuma nodoklis, kuru maksā pilsētā deklarētie iedzīvotāji - lielākā daļa no kuriem strādā ārpus Jūrmalas (pamatā Rīgā). Festivāla notikšana/nenotikšana neiespaidos deklarēto iedzīvotāju skaitu pilsētā, šo iedzīvotāju pamata nodarbošanos un samaksāto nodokļu apjomu.
Arī tie, kas darbojas NĪ apsaimniekošanas sfērā, diez vai ļoti cietīs, jo Krievijas bagāto cilvēku mājas neviens dēļ festivāla atcelšanas nost nejauks, tāpat tās pilsētā būs un tiks apsaimniekotas/uzturētas. Savukārt tā Krievijas atpūtnieku daļa, kuri pa vasaru īrē dzīvokļus un istabas no vietējiem, nebrauc šurp dēļ festivāla, bet dēļ nostaļģijas un tāpēc, ka viņiem te patīk.
29 Nov 2014, 17:13:10 91 rakstīja:
Kāda starpība, cik maksāja biļetes - to ciparu savāca organizētāji.
Par koncertzāles izmantošanu JV nemaksāja neko, apaļu 0.
LV ekanomika zaudēšot miljonus jo koncertzālē nedēļu nenotiks balagāns
Atraušu tev mazliet no Pjotra Avena vau Gazporma valdes fotogrāfija bučošanas un atļaušos pajautāt:
Kā tev liekas, kāpēc JV solās aizvākties no Jūrmalas?
a) Tāpēc ka Rinkēvičs ir gejs
b) Tāpēc, ka RInkēvičs piesmēja Kobzonu un Perfilovu
c) Tāpēc, ka Krievijā šobrīd ir pilnībā mainījusies politiskā sistēma, sakarā ar Krimas notikumiem un valdošo ideoloģiju - Krutojam ir jārīko pasākums Krimā/Sočos nevis fašistiskajā pribalķikā
Jā, es tiešām esmu gatavs just līdzi tiem, kas nākamgad var negūt ienākumus - Sporcam, viesnīcu un restorānu īpašniekiem, šo iestādījumu darbiniekiem, kuri pa šīm pāris dienām norāva pāris K EUR ja paveicās. Man neskauž.
Bet visiem viņiem vajadzēja saprast, ka tā ir viegla nauda, kas jebkurā brīdī var pazust - neatkarīgi no viņu, Jūrmalas domes, ārlietu ministra vai Saeimas darbībām. Ieliekot Klementjevu vai Buzajevu par ārlietu ministru nekas nemainītos. Tak padomā kaut uz brīdi globāli.
JV Jūrmala ir tikpat svarīga, cik Jūrmalai - JV.
Un mūžīgā proletariāta riešana - no vienas puses urrāpatrioti ar prasību slāviem aizvākties - un no otras jūs - krievu naudas bučotāji, un kliedzēji par pastalniekiem - tas viss ir tikai klaunāde, nevienu tas NEPIŠ.
29 Nov 2014, 17:13:10 91 rakstīja:
Kāda starpība, cik maksāja biļetes - to ciparu savāca organizētāji.
Par koncertzāles izmantošanu JV nemaksāja neko, apaļu 0.
nemaksaja neko valsts kasee bet maksaja uz rokas daudziem
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
29 Nov 2014, 17:13:10 91 rakstīja:
Kāda starpība, cik maksāja biļetes - to ciparu savāca organizētāji.
Par koncertzāles izmantošanu JV nemaksāja neko, apaļu 0.
nemaksaja neko valsts kasee bet maksaja uz rokas daudziem
Kāds tam vispār sakars ar valsts kasi?
Koncertzāle ir pašvaldības īpašums.
29 Nov 2014, 17:33:01 SpOrcMeN rakstīja:
nepiepisies vardiem, es nerunaju par kases aparatu.
Jebkurā gadījumā, ar maksāšanu šī pasākuma organizētāji (par visdažādākajiem pakalpojumiem) galīgi nesteidzās un mūžīgi čīkstēja pēc atlaidēm. Īpaši pēdējos gados.
Svaidīšanās ar naudu bija pašā sākumā, 2002.-2006., pēc tam tas viss gāja mazumā.
Tolaik, sākumā, bija jautri - tajos gados biju DJ vienā Jūrmalas klubā, "vilnisti" deva smukas banknotes par dziesmām
Bet visiem viņiem vajadzēja saprast, ka tā ir viegla nauda, kas jebkurā brīdī var pazust - neatkarīgi no viņu, Jūrmalas domes, ārlietu ministra vai Saeimas darbībām.
+ vilnis.
manā skatījumā JV kopā ar visiem tā slaucējiem ir sapisis Jūrmalu kā kūrortu un ceļamērķi, jo visi ir pieraduši pie īzī manī, kad divu nedēļu laikā tiek sapelnīts pietiekami lai pēc tam gadu varētu dzīvot neliekoties ne zinis kā pilsētā ievilināt normālus atpūtniekus pārējās 50 nedēļas.
pirms pāris nedēļām izstaigājām Jomas ielu no viena gala līdz otram - visi "restorāni", protams, slēgti, kafejnīcas pa visu ielu tikai divas, katra savā galā un abas pārbāztas. ko tur darīt normālā novembra dienā - ne mazākās sajēgas - iziet līkumu pa jūru, secināt, ka nav kur padzert kafiju un braukt atpakaļ uz Rīgu tērēt naudu tur.
Da labi kā jau katrā PISNESĀ, ir tiešā labuma guvēji un ir appistie, tiešā labuma guvēji veido kādus 10% no visas LV populācijas. Valstij kā tādai tas balagāns NEKO nedod.
Protams tie labuma guvēji bļaus ka nauda nesmird, arī 40tajos gados bija tādi kas bļāva ka nauda nesmird un LV PSRS sastāvā ir izdevīga. Varu derēt ka ja kādam bērnu nolaupītājam kurš viņus izpārdod orgānus paprasītu, arī viņam būtu vismaz 10 iemesli kāpēc tas ir OK tā darīt - "katrs par sevi" "atšķirībā no pastalniekiem man piķis" "tas ir bizness deal with it" utt
Tikai ģļēvi ka viņi to nevar atzīt, tā vietā cenšoties pārliecināt pārējos cik tas viņu pisness ar JV dod pārējai sabiedrības daļai, un kā viņiem rūp bāreņi un mažnodrošinātie
Offline
