11 Aug 2011, 10:05:09 AV rakstīja:
Jo patikamak, ja so 'mirklja vajibu' pec 5 gadu lietosanas vari pardot par iegades cenu un skatities atkal uz jaunu rotallietu.
Drosi vien, tam nevajadzetu but vadmotivam kadas lietas iegade, tacu viens no aspektiem ko apsvert gan. Ipasi, ja perc 3. vai 4. pulksteni un tas maksa 4 ciparu skaitli. Gaume tomer ar laiku mainas/attistas.
tā kā tu par _rotaļlietām_, tad protams domu gājiens pareizs.
gribot negribot prātā nāk viens citāts, kuru mazliet pielāgojot kontekstam varētu teikt (citāts ne mans, neplātīšos no kuras grāmatas, tie, kas zin, tie sapratīs par ko runa): "tas vien, ka 4-ciparu pulksteņa pirkums ir tik nopietni jāapsver, norāda uz to, ka tu neesi īstā šīs preces auditorija.".
p.s. es to protams nedomāju par tevi personīgi, zinu, ka tu noteikti esi noteiktas pulksteņu kategorijas auditorija, bet kopējais šī topika noskaņojums brīžiem liek pasmaidīt. dažam labam te derētu nolaisties uz zemes un aizvest moš vienkārši sīkos uz zoodārzu
Par quartz vai jebkuru baterejnieku vai automātiku vs mehāniku - man personīgi ir patīkami to pulksteni "čabināt" - katru rītu uzvilkt, laiku pa laikam pieregulēt nevis kā kvarcu uzliec uz rokas un 2reiz gadā pagriez stundu un priekšu atpakaļ. Kkādi bezpersoniski liekas Tas tāpat kā piemēram skaņuplate vs CD disks... Katram savs.
11 Aug 2011, 11:35:35 bertons rakstīja:
man personīgi ir patīkami to pulksteni "čabināt" - katru rītu uzvilkt, laiku pa laikam pieregulēt nevis kā kvarcu uzliec uz rokas un 2reiz gadā pagriez stundu un priekšu atpakaļ. Kkādi bezpersoniski liekas
man savukārt patīk pulksteni "tikai lietot" - izvēlies, kuru šodien liksi (vai vispār liksi pulksteni), uzliec uz rokas un viss, ej.
nevis uzvelc, regulē, pārbaudi.
bet AV saka, ka mehāniku (automatic) vajag pirkt vai tādam džekam ar vecu ķīniešu pulksteni pa 1 eur var ticēt
11 Aug 2011, 11:15:55 arizah rakstīja:
tā kā tu par _rotaļlietām_, tad protams domu gājiens pareizs.
gribot negribot prātā nāk viens citāts, kuru mazliet pielāgojot kontekstam varētu teikt (citāts ne mans, neplātīšos no kuras grāmatas, tie, kas zin, tie sapratīs par ko runa): "tas vien, ka 4-ciparu pulksteņa pirkums ir tik nopietni jāapsver, norāda uz to, ka tu neesi īstā šīs preces auditorija.".
Viss ir atkarigs no skatpunkta.
Tiesi taapat turigi USA cilveki lielajos pulkstenu forumos ilgstosi diskute uz kuru pulksteni teret 20k vai 100k. Ari var teikt, ka vini ir nabagi, jo parak ilgi aizdomajas uz ko teret 5 ciparu skaitli.
Tacu pec butibas nav nekadas atskiribas vai powerists plano Ls 200 verta pulksteni iegadi vai turigs amerikanis Ls 20k verta - abiem taa ir pietiekami nozimiga summa, ko ir velme izteret subjektivi labakaja veida. Atskiriba ir tikai ienakumu limeni.
Nesaubos ne mirkli, ka ari Slesers pakonsultejas ar kadu zinosu "partijas biedru", pirms pirkt savu Breguet
p.s. es to protams nedomāju par tevi personīgi, zinu, ka tu noteikti esi noteiktas pulksteņu kategorijas auditorija, bet kopējais šī topika noskaņojums brīžiem liek pasmaidīt. dažam labam te derētu nolaisties uz zemes un aizvest moš vienkārši sīkos uz zoodārzu
LV pulkstenu kultura ir bernu autinos. Mans ieprieksejais teksts bija sava veida ievads saja teema, apkopojot citur lasito. Lidzigi var nokritizet jebkuru pietiekami specializetu hobiju - vainu taa ir viinu baudisana/kolekcionesana, vai marku krasana.
Praktiska jeega no taa nav nekada, ipasi attieciba uz pulksteniem, kas sobrid ir katra telefona un mikrovilnu krasni
Varbūt zinātāji var apgaismot, kas šis par eksemplāru?Esot bijis vecvectēvam.Ja acs neviļ, tad uzraksts iekšā ir: International Watch Co.Uzgriezu un pat iet uz priekšu. (labāku bildi ar telefonu uztaisīt vienkārši nevaru).