08 Mar 2010, 14:05:27 bone_itch rakstīja:
Man ir bijis tā, ka es sāku lasīt līgumu un kretīns, kas mani apkalpo, par to apvainojas un sāk kko pļūtīt
Arī fakts.. nospēlēja uz naivā cilvēka vēlmi būt labam. Un tādu ir 90%, īpaši jaunieši, kuri baidījās neizskatīties moderni, tāpēc arī pirmā lieta pēc iekārtošanās darbā bija nokārtot līzingu priekš auto un mājas. Un banka nevis skoloja apzinību finansēs, bet atsūtīja kredītkarti, sūtīja ekskursijā uz jauno projektu un pastkastītē iemeta Hanzalīzings auto katalogu ar līzinga piedāvājumiem. Tā taču nebija ne valdība, ne kaimiņi, ne pats kredītņēmējs, kurš sevi apbēra ar reklāmām.
08 Mar 2010, 14:08:04 raivisp rakstīja:
P.P.S. ja ģimeni dibina ņemot par pamatu 2istabu dzīvokli bloka miskastē, tad tas jau tik tiešām ir ļoti skumji
Citās zemēs vispār līdz 25-30 dzīvo pie senčiem. Sex ir mašīnā (mašīnītē).
vienvaardsakot nevajag te dziit ka visi juus paredzeejaat ka iestaasies ssitaada dirsa utt. karoche jo augstaak uzkaap jo saapiigaaks kritiens un kaads vienmeer nokriit no ta anevar izbeegt ssoreiz vienkaarssi sanaaca taa ka nokrita lloti daudz bet jaatrot tikai pareizaas trepes pa kuraam atkal kaapt augssaa (protams atkal bez komatiem utt. bet nu kurss gribees sapratiis)
pis zirgs tadus kretinus! ligumu saples un met ara!
es esmu vairakus darba ligumus taa lasijis, licis partaisit "pa savam", suckas blondines-sukatajas, kas pilda gramatveza vai kadru daljas vaditaja funkciju uguni ir splavushas, jo redz visiem vis ir bijis labi, tik ne man vienam...
tur, kur liigums bija bez metieniem, parakstiju
kur kautkas nepatika, liku partaisit un pec prieksnieka uzstajiagas velemes tad duras ari partaisija (izmatoju sava veida monopolu).
bet tur kur negribeja partaisit vai shefs bija tikpat "satraukts" kaa tas duras, tad vienakrshi pateicu "paldies par sadarbibu, meklejiet citu!"
P.S. powera registrejoties noteikumus nelasiju, bet tas bija loti sen un iespejams, ka vinji tad nemaz nebija, vai bija krietni savadaki
08 Mar 2010, 14:05:27 bone_itch rakstīja:
08 Mar 2010, 13:04:18 Driver rakstīja:
08 Mar 2010, 12:50:08 GS rakstīja:
08 Mar 2010, 12:39:39 romizz rakstīja:
pats vainiigs tad..
Visi jau parakstijas ka segs starpibu starp panemto summu un tirgus vertibu....
ja pat naudas lietas neskatas par ko parakstas, tad jau nav brinums, ka visadi individi registrejoties kautvai powera cep jaunus topikus
P.S. man nav hipotekarais un (vairs) nav nekadu saisitibu ar banku, bet ja butu bijsi tada vajadziba un nebutu iespejams to punktu no liguma iznjemt, tad vienkarshi mekletu citu aizdeveju, vai vislaunakaja gadijuma nenjemtu hipo, ja visi gribetu aplaupit pa tiro. es pats galvu elekriskaja evelee nebaztu
Ja tu tagad roku uz sirds liekot vari apgalvot, ka stājoties Powerā izlasīji noteikumus, vecīt, visu cieņu
Man ir bijis tā, ka es sāku lasīt līgumu un kretīns, kas mani apkalpo, par to apvainojas un sāk kko pļūtīt
08 Mar 2010, 13:56:10 raivisp rakstīja:
Driver, bet redz ka atradās lohi, kas pirka pa 100kEur dzīvokli bloka mājā, kurai mūžs tāpat ilgāk pa 20 gadiem vairs fiziski nav iespējams. Tur jau arī bija visa tā problēma.
nu ne visi var būt gudri, dzīvot pie senčiem utml
ir arī stulbi, kuri vēlās savu ģimeni un dzīvi. totāli idioti ne
nolaida ekonomiku pa grunti
Vot pisec argumenti! vēl,pirms kredītēras sākuma LV:tad ko,jaunās ģimenes teltīs zem tiltiem dzīvoja Nebūtu bezadbildīgi pieņemtu lēmumu rezultātā diktētā pieprasījuma,nebūtu arī NĪP burbuļa Es arī labi atceros argumentus,ka visa attīstītā pasaule uz krīta dzīvo utt,bet uzmanīgu darīja tas,ka mums blokmājās dzīvokļi maksāja dārgāk,kā attīstītās pasaules pilsētu vecpilsētās Un atsaukties tagad praktiski uz bara instinktu kredītņemšanas ziņā ir vienkārši smieklīgi
cenu starpību 0 punktam salīdzini
Es gan vairāk runāju par to,ka agrāk varēja īrēt,nepirkt auto vēl skolā mācoties utt Prasības jaunajai paaudzei pieauga proporcionāli līdzekļu pieejamībai Nu nebija apdomīgi,paša brālēnam,starp citu,pirkt piecstāvenē dzīvokli,kam cena bija daudzkāršojusies gada laikā,esot jau sasietam ar auto līzi,studiju kredītu,veselu baru kredītkartēm,kā vienīgo argumentu minotie mammas tak nav dzīvošana,un esmu celtnieks,kas bez kvalifikācijas,firmā,kas atvērta uz celtniecības buma laiku,tajā brīdī pelna pietiekami
ej dirst hanzabanka- no sodienas esmu brivs vel tagd loti labi atceros ka open puikas un meitenes kera Turiba uz trepitem jauniesus un bezmaz spieda nemt studejoso kreditus. biki ieberzos bet tagad ta ir pagatne- ejiet visi dirst! esmu brivs :woohoo:
citas zemes dzivo privatmajas, tad ari iespejams kautka shads modelis pat pisoties iekshtelpaas bet visapr arzemes ir duaz vairak mizalas kas tik liela vecuma dziivo pie vecaakiem, pie mums paldies dievam ta nav, nu ok, ja ivens dzivo ar vecakiem kopa 25 gados tad po, bet nu ar otru pusiiti kopaa, nu i nah
citās zemēs mīž karstu par 90m2 plašu rinda māju ar vietu paglmā vienai opel astrai, 4 plastmasas krēsliem no jiska, apaļam plastmasas galdam, mazam grillam un 10 m2 zālājam, kur sunim nodirsties. Mēs te dzīvojam kā karaļi - bieži vien 3 cilvēki 300m2 mājā ar pushektāra pagalmu un ceru ka nekas šajā ziņā nekad nemainīsies, jo man patīk plašumi
08 Mar 2010, 14:03:14 Ugunsdzesejs rakstīja:
Ieķēru sāpīgā vietā, raivīt ?
pirms 10 gadiem fāters veica pirmo iemaksu māsas dzīvoklim 1500$, kas bija 1/3 daļa no dzīvokļa(2istabnieks Sarkandaugavā) vērtības.
pirms 5 gadiem ar 1500$ varēja aiziet ieskrieties
redzi atšķirību?
Pirms 10 gadiem Tu skaitījies stipri turīgs, ja varēji nopirkt salonā jaunu vidējās klases mašīnu (bez nekādiem krītiem protams), pirms 3 gadiem katrai turīgai LV ģimenei bija vismaz viena kajenne
kāda jēga salīdzināt kas bija tad, nedaudz vēlāk un tagad?
P.S. man nav nekādu sāpīgo vietu
P.P.S. ja ģimeni dibina ņemot par pamatu 2istabu dzīvokli bloka miskastē, tad tas jau tik tiešām ir ļoti skumji
Par ko tu runā? Varbūt man uz darbu katru dienu staigāt Lloyd kurpēs, kuras spiež vai Sarkanā kvadrāta kurpēs, kuras vizuāli tādas pašas, bet ērtas.
Cilvēks dzīvo bez parādiem, bet savā divistabu hruščovkā un cērt bebrus, nevis bankas Plazā un arī cērt bebrus.
Kādi kritēriji nosaka, to, ka esi gatavs precēties, varbūt pilna pakaļa ar kredītiem?
08 Mar 2010, 14:00:25 Ugunsdzesejs rakstīja:
neaizmrisīsim arī to, ka citās valstīs ir termins - privātpersonas bankrots.
3 vai cik tur tie gadiņi un esi brīvs no visa(tai skaitā naudas) kā no mātes miesām nācis.
pie mums nēēē visu mūžu maksāsi.
nu, nav nemaz tik rozjaini.
DE shis process ir 7 gadi (principaa, skaiti, ka sho laiku dziivosi nevis dziivosi - un 7 gadi NAV maz), peectam sa***ta krediitveesture un viss jaasaak no nulles.
citas zemes dzivo privatmajas, tad ari iespejams kautka shads modelis pat pisoties iekshtelpaas bet visapr arzemes ir duaz vairak mizalas kas tik liela vecuma dziivo pie vecaakiem, pie mums paldies dievam ta nav, nu ok, ja ivens dzivo ar vecakiem kopa 25 gados tad po, bet nu ar otru pusiiti kopaa, nu i nah
citās zemēs mīž karstu par 90m2 plašu rinda māju ar vietu paglmā vienai opel astrai, 4 plastmasas krēsliem no jiska, apaļam plastmasas galdam, mazam grillam un 10 m2 zālājam, kur sunim nodirsties. Mēs te dzīvojam kā karaļi - bieži vien 3 cilvēki 300m2 mājā ar pushektāra pagalmu un ceru ka nekas šajā ziņā nekad nemainīsies, jo man patīk plašumi
trekns +1! ir labi ka ir un ceru, ka tas nemainisies!
Par ko tu runā? Varbūt man uz darbu katru dienu staigāt Lloyd kurpēs, kuras spiež vai Sarkanā kvadrāta kurpēs, kuras vizuāli tādas pašas, bet ērtas.
Cilvēks dzīvo bez parādiem, bet savā divistabu hruščovkā un cērt bebrus, nevis bankas Plazā un arī cērt bebrus.
Kādi kritēriji nosaka, to, ka esi gatavs precēties, varbūt pilna pakaļa ar kredītiem?
Tu laikam mani pārprati. Saku ka ģimeni nedibina tad, kad var paņemt krītā dzīvokli bloka mājā. Saku, ka ģimenei nav (tb nevajadzētu būt) nekādam sakaram ar to.
08 Mar 2010, 14:13:29 Red_Rocket rakstīja:
vienvaardsakot nevajag te dziit ka visi juus paredzeejaat ka iestaasies ssitaada dirsa utt. karoche jo augstaak uzkaap jo saapiigaaks kritiens un kaads vienmeer nokriit no ta anevar izbeegt ssoreiz vienkaarssi sanaaca taa ka nokrita lloti daudz bet jaatrot tikai pareizaas trepes pa kuraam atkal kaapt augssaa (protams atkal bez komatiem utt. bet nu kurss gribees sapratiis)
08 Mar 2010, 13:56:10 raivisp rakstīja:
Driver, bet redz ka atradās lohi, kas pirka pa 100kEur dzīvokli bloka mājā, kurai mūžs tāpat ilgāk pa 20 gadiem vairs fiziski nav iespējams. Tur jau arī bija visa tā problēma.
nu ne visi var būt gudri, dzīvot pie senčiem utml
ir arī stulbi, kuri vēlās savu ģimeni un dzīvi. totāli idioti ne
nolaida ekonomiku pa grunti
Kur problēma īrēt? Krīta ņemšana no bankas jau tā pati īre sanāk, jo dzīvoklis jau tev piederēs tikai pēc tam, kad būsi nomaksājis visu summu, ne? Tad, kur starpība?
?
Offline
Online
