01 Nov 2019, 14:49:47 @FR888 rakstīja:
tad jau sanak ka var apturet pec likuma jebkursh pargeerbies klauns.
kaa tur iisti ir
kā ir? policists uzreiz stādas priekšā un nosauc apturēšanas iemeslu. ja tu viņam netici, tad drīksti prasīt uzrādīt dienesta apliecību vai zvanīt uz 112 un prasīt, vai konkrētā persona ir policists
nee nu tas jaa. bet runa jau ir par kaadu kursh iegeerbies kaut kaadaa vestee... kad tad it jastajas iisti?
Policisti vai tā sauktie menti vai musari mēdz pārsteigt ar savu darbību, tas ir tiesa.
Bija tāds gadījums.
Pirms pāris nedēļām divos naktī.
Braucu no tā Jaunciema pārvada uz Brīvībenes pieGarkalnes pagastmājas.
Izbraucu uz Brīvībenes aiz muguras kabluks aka bulkuvāģis trafarēts ar lampiņām uz jumta.
Pabrauca man cīši blakām kādu brīdi un lūrēja uz mani, laikam vai neesmu pālī vai tā. Tas OK
Bet pēc tam iemina, pie Brīvdabas muzeja gājēju pārbrauktuves sadzēsās līdz legālajiem 70. Laikam fotografēties īsti nedrīkst.
Uzreiz pēc tam pedal to metal līdz Juglai ātrums ap 100.
Pie galapunkta luksofora laikam negribēja bremzēt uz brīdi pazibināja zilās lampiņas un pāri krustam jo tukšs.
Pie nākamā laikam Silciema iela krusta tomēr apstājās gaidīt zaļo.
Un nogriezās pa kreisi, ko laikam tikai sabiedriskais tur drīkst.
Rezumēju.
No vienas puses, man ir patiešām pie dirsas, ko viņi dara un neinteresē.
Bet no otras puses
Fak nu kas tur galvās darās, kā var būt tik ļoti pajāt, kā tas izskatās no malas, tik īsā laikā izdarīt TIK daudz rupjus pārkāpumus
Es negribētu ar to sistēmu saskarties
Te tev nu gan nav taisnība, Policija veica operatīvo darbu, meklēja kādu. Lai meklē un atrod!
jaa kaa parasti mekleeja kaadu kam piepisties. tipiski musaru gaajieni nevis operatiivaa darbiiba. ja buutu operatiivaa darbiiba tad tu migalkas buutu uz max un dzheki ar pasaules glaabshanai atbilsotshu varonju sejas izteiksmi megafonaa aurotu dodiet celju tas kabluks vispaar pie zemes nepieskaartos.
tas toch. Es esmu izaudzis pardaugavaa, loti labi zinaaju siiks, ka naktii visvairaak uz ielas ir jaamiizh no mentu ekipazas. 90% laika vini toch mekle kam vnk piepisties.
02 Nov 2019, 12:16:42 @FR888 rakstīja: tas toch. Es esmu izaudzis pardaugavaa, loti labi zinaaju siiks, ka naktii visvairaak uz ielas ir jaamiizh no mentu ekipazas. 90% laika vini toch mekle kam vnk piepisties.
Ne tikai pardaugava.. visur bija taa, mani reiz musari atavarija centra ,gaju pa ielu pali ap 1 nakti piestarteja bus valsts policija pielika pie sienas tipa dokumentu parbaude izvelk maku no kabatas un naglaka panem 20ls un iebaz kabataa pietam gudrinieks visu naudu nesavaca es ar tekstu kas tu ahujel musaram iepisu taisnaja pa seju pec ka protams silikumu parstavosa trijotne mani tur pat ari atspardija tapec es vinus saucu un sauksu par mentiem un musariem.Mna pat pazistams jau tolaik bija ments ar kapteina pakapi un pat vins pateica kad iztresejos noskaidrit kas tie bija , teica ka lai atslabstu neko es tur nepanaksu. roka roku tur mazga.
karoche prikols ar ogres mentiem, mutere ar vojaadzheri traapiijaas uz dzeltenaa pagriezienaa pa kreisi no daugavpils shosejas. jau staav pie paarbrauktuves peekshnji viens dauzaas pie logiem, tipa pa aizliegto signaalu paarbraukts, esot video utt.. buus sodinjsh. mamma neizpratnee nu labi sodinjsh ta sodinjsh un iedod dokumentus un nejaushi tehpasi no citas mashiinas. shamie mieriigi sarakstiijushi protokolu uz pilniigi citu mashiinu
sanaak ka protokols nederiigs?
kaa tagad pareizaak to izspeeleet?
jo principaa ir video kuraa buus redzams melns vojaadzjers bet protokolaa ir sudraba chervolets
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 10 Nov 2019, 13:09:54 ]
10 Nov 2019, 13:11:39 @Zusurs rakstīja:
Skaties, ka tas viss nepagriežas otrādi, un nemēģina vēl piešūt mātei viltotu dokumentu uzrādīšanu...
kur luudzu ir viltojums. otra mashiina ir pilniigi reaala nekaa viltota
cik akliem ir jaabuut
te kkur klejoja info ka protokli atziiti par nederiigiem pat par taadaam nianseem kaa nepareizi noraadiits paarkaapuma laiks.. bet te ir nepareizi noraadiits paarkaapuma auto
Ne es nebiju tā domājis, ka "viltoti" papīri, bet var mēģināt piešūt ka dāma speciāli iedevusi cita auto dokumentus - policistiem tak nepatīk atzīt, ka normālu lažu nolaiduši - gan jau mēģinās līdz pēdējam kārpīties.
Pasham bija gadijums, ka vards, uzvards, pers. kods nepareizi noradits protokola, pie tiesas to taapat visu sataisa pareizi, baigi izlocities uz tehnikalitatem nevar
Vienigi ja ir peso var piesaistit Dzerinju vai kadu citu censoni, tad varbut mazaka tiesa atmetis lai laiku neteree
10 Nov 2019, 13:08:16 @bmwaddict rakstīja:
karoche prikols ar ogres mentiem, mutere ar vojaadzheri traapiijaas uz dzeltenaa pagriezienaa pa kreisi no daugavpils shosejas. jau staav pie paarbrauktuves peekshnji viens dauzaas pie logiem, tipa pa aizliegto signaalu paarbraukts, esot video utt.. buus sodinjsh. mamma neizpratnee nu labi sodinjsh ta sodinjsh un iedod dokumentus un nejaushi tehpasi no citas mashiinas. shamie mieriigi sarakstiijushi protokolu uz pilniigi citu mashiinu
sanaak ka protokols nederiigs?
kaa tagad pareizaak to izspeeleet?
jo principaa ir video kuraa buus redzams melns vojaadzjers bet protokolaa ir sudraba chervolets
Es reiz šitā par ātrumu reiz iekritu, ar teh.pases sajaucu, bet iebildu, ka nevar būt.... šie skatīšoties video, ilgi skatās,tin uz priekšu, atpakaļ, beigās atdod papīrus , saka 10nieka pēc prot.nerakstīs.... bet es tik pēc tam ievēroju , ka esmu citu teh.pasi iedevis, VAGa vietā Škodas, tik krāsas sakrita...
savaaca vinu pa teemu vai nee, to mez nezinam, bet, jaa, kamer mentenee stradas site panodzertie izpludusie purni vecaa razljiva, tikmer tur bezcerigi kko izdarit. parsedinat elektromobili var, smadzenes viniem nomainit nevar. jaasaak jau ar diviem galvenajaiem perdeljiem - kuzi un kalnmeijeru.
Gan jau protokolu par atvērtu alko gribēja uzrakstīt, bet puisim dokumenti nebija līdzi, tad jau tālāk jau gribēja nogādāt personības noskaidrošanai iecirknī.
Attiecīgi filmēts tika droši vien no brīža :" Ja svoii prava znaju"
10 Nov 2019, 13:08:16 @bmwaddict rakstīja:
karoche prikols ar ogres mentiem, mutere ar vojaadzheri traapiijaas uz dzeltenaa pagriezienaa pa kreisi no daugavpils shosejas. jau staav pie paarbrauktuves peekshnji viens dauzaas pie logiem, tipa pa aizliegto signaalu paarbraukts, esot video utt.. buus sodinjsh. mamma neizpratnee nu labi sodinjsh ta sodinjsh un iedod dokumentus un nejaushi tehpasi no citas mashiinas. shamie mieriigi sarakstiijushi protokolu uz pilniigi citu mashiinu
sanaak ka protokols nederiigs?
kaa tagad pareizaak to izspeeleet?
jo principaa ir video kuraa buus redzams melns vojaadzjers bet protokolaa ir sudraba chervolets
Es reiz šitā par ātrumu reiz iekritu, ar teh.pases sajaucu, bet iebildu, ka nevar būt.... šie skatīšoties video, ilgi skatās,tin uz priekšu, atpakaļ, beigās atdod papīrus , saka 10nieka pēc prot.nerakstīs.... bet es tik pēc tam ievēroju , ka esmu citu teh.pasi iedevis, VAGa vietā Škodas, tik krāsas sakrita...
Vienu lietu es nekad nesapratīšu - NA*JAM pretoties policistam? Ja tevi jau bāž mašīnā, tad skaidroties varēsi iecirknī. Vienīgais, ko šitā raustoties var izpelnīties ir ar steku pa ribām.
Pat ja nav tava vaina, aiztaisi muti, sēdies normāli mašīnā, un brauc uz iecirkni runāt ar inspektoru, bet nekačā tak pravas ar mentiem, kuriem tā vien nagi niez kādam iedot pa tauri...