27 Feb 2022, 22:16:10 @MarC rakstīja:
kamer Nato atklàti neiejauksies ( un tas nenotiks) tikmer mans scenarijs . diemžèl
Es neliktu tik lielas likmes uz Kijevas krisanu.
Saja bezjedzigaja kara nav iespejams defeineet kas Putins bus uzvarejis, kam ir janotiek lai vins ta uzskatitu. Ja kije kritis Zelenskis un visi kas ir butiski visdrizak jau buus citaa pilseta. Kaut vai Lvovaa. Un pretosanas turpinasies no turienes un citiem regioniem. Ieroci un inteligence turpinaas pluust.
Kamer pietiks ukrainu armijas cilvekspeku, pietiks gribasspeka vinus apgadas ar visu kas iespejams un piegades paliks tikai advancetakas.
Krievija nevares turpinat bezgaligi uzbrukt. Tas nav praktiski, logistiski iespejams.
Lielaka problema man skatijuma, liels arsenals ar sparnotajiem ladinjiem. Tiesam tie ir sevi pieradijusi ka neprecizi, lai ari visos pasakumos RU armija tos pozicione ka loti precizus utt.
Kijevas krisana nenozime valsts kapitulaciju. Un nevajag aizmirst par milzigo kijevas populaciju, tikai dala no turienes aizmuka. Viniem ir ieroci, 15k ir daudz.
Pienaks kritiskais punkts un armija spersonals nespes uztureties kijeva tik viegli ka benrudarza. Cilveksu neizdosies apspiest tik viegli un tadel tie ieroci ari tika izdaliti, tas ir strategisks punkts.
UKR domaajams ir reaalaakaa daavana tas ka USA ar vinjiem online dalaas ar izluukinfo ... USA pat to nesleepj, jau pirms konflikta pazinjoja, ka taa buus un taa jau ir reaala ekstra + vel zinot, ka taas "spiegu" ljochenes USA uztur gaisaa tuvaakajaas "droshajaas zonaas"
Spēcīgi, atliek tikai iepīksēties par atbalstu karam un pēc stundas FIDA jau klāt ar lietu.
Российский гроссмейстер Сергей Карякин поддержал действия Путина по проведению спецоперации на Украине
Не прошло и часа, как FIDE заявила, что осуждает публичные заявления, поддерживающие военные действия, и передает дело гроссмейстера Карякина в комиссию по этике и дисциплине.
ja tā ir taisnība,tad iespējams ka tas mig-29 ir apbruņots ar kaut kādām NATO raķetēm
Šodien laikam kaut kura valsts arī esot iedevusi gaiss-gaiss raķetes. Droši vien iznīcinātājiem. Vai tad var tā kuru katru raķeti nesapārot ar lidmašīnas vadību/stiprinājumiem? Tur varbūt kāda Polija vai cita valsts kas izmanto modernizētos/kopētos MiGus var kaut ko uzkombinēt
Būtu interesanti noskaidrot kāds ir Putlera endgeims? Viņaprāt labākajā gadījumā ieņemt izspridzinātu, nodedzinātu un izjātu teritoriju, kuras pamatiedzīvotāji ienīst visu, pār ko stāv Putlerija, tai pat laikā zaudējot jebkādu palikušo viņa pamatiedzīvotāju uzticību? Vienlaikus saraujot jebkādu saiti ar rietumiem, iedzenot jau tā sūdīgu ekonomiku vēl lielākā dirsā? Moš sifiliss smadzenēs robu izgrauzis.. tīri vēsturiski nebūtu pirmā reize..
Neesmu gulējis (dziļā miegā) praktiski necik kopš sākuma. Īstenībā nejauši pamodos pisss pirms putlera paziņojuma un aiziet. Un viss ar tādu wow sākās, kāda gulēšana. Brīžiem šķiet, ka esmu bijis tur klāt. Par putinu kā tādu jau sen viss skaidrs, tādēļ noliku visu laiku. Bildes, skati, nevar saprast vai biju klāt vai tomēr bildes, bet daudzas ainas baigi reālas brīžiem. Šodien ar suni staigāju un bāc, bet es tak tur biju, visu zinu Tagad nāk riktīgi miegs un laikam jāpadodas, bet visas tās shēmas, kas ko putlers, šķiet, ka blakus stāvēju Tāpēc te tā postēju, jo viss tik skaidrs šķita. Nariks neesmu
27 Feb 2022, 22:16:10 @MarC rakstīja:
kamer Nato atklàti neiejauksies ( un tas nenotiks) tikmer mans scenarijs . diemžèl
Es neliktu tik lielas likmes uz Kijevas krisanu.
Saja bezjedzigaja kara nav iespejams defeineet kas Putins bus uzvarejis, kam ir janotiek lai vins ta uzskatitu. Ja kije kritis Zelenskis un visi kas ir butiski visdrizak jau buus citaa pilseta. Kaut vai Lvovaa. Un pretosanas turpinasies no turienes un citiem regioniem. Ieroci un inteligence turpinaas pluust.
IMO huilo jau ir zaudējis, jautājums ir vai Ukraina izdzīvos.
Es teiktu, ka plāns bija padarīt Ukrainu līdzīgi Baltkrievijai uz dažiem gadu desmitiem, un tad, kādā piemērotā brīdī, jau viņa pēctecis, sarīkotu referendumu par pievienošanos sieru federācijai. Ieguldījums nākotnē teritoriju paplašināšanai.
ja tā ir taisnība,tad iespējams ka tas mig-29 ir apbruņots ar kaut kādām NATO raķetēm
Šodien laikam kaut kura valsts arī esot iedevusi gaiss-gaiss raķetes. Droši vien iznīcinātājiem. Vai tad var tā kuru katru raķeti nesapārot ar lidmašīnas vadību/stiprinājumiem? Tur varbūt kāda Polija vai cita valsts kas izmanto modernizētos/kopētos MiGus var kaut ko uzkombinēt
viņiem jau 8 gadi bij laika sapārot visu ko vajag,domāju maks nedēļas laika var izdomāt kā jekuru raķeti uzstutēt uz jebkuras lidmašīnas
ja tā ir taisnība,tad iespējams ka tas mig-29 ir apbruņots ar kaut kādām NATO raķetēm
Šodien laikam kaut kura valsts arī esot iedevusi gaiss-gaiss raķetes. Droši vien iznīcinātājiem. Vai tad var tā kuru katru raķeti nesapārot ar lidmašīnas vadību/stiprinājumiem? Tur varbūt kāda Polija vai cita valsts kas izmanto modernizētos/kopētos MiGus var kaut ko uzkombinēt
viņiem jau 8 gadi bij laika sapārot visu ko vajag,domāju maks nedēļas laika var izdomāt kā jekuru raķeti uzstutēt uz jebkuras lidmašīnas
uzstutēt var, noorganizēt lai raķete komunicē ar lidmašīnas elektroniku - tas laikam mazliet sarežģītāk
ja tā ir taisnība,tad iespējams ka tas mig-29 ir apbruņots ar kaut kādām NATO raķetēm
Šodien laikam kaut kura valsts arī esot iedevusi gaiss-gaiss raķetes. Droši vien iznīcinātājiem. Vai tad var tā kuru katru raķeti nesapārot ar lidmašīnas vadību/stiprinājumiem? Tur varbūt kāda Polija vai cita valsts kas izmanto modernizētos/kopētos MiGus var kaut ko uzkombinēt
viņiem jau 8 gadi bij laika sapārot visu ko vajag,domāju maks nedēļas laika var izdomāt kā jekuru raķeti uzstutēt uz jebkuras lidmašīnas
uzstutēt var, noorganizēt lai raķete komunicē ar lidmašīnas elektroniku - tas laikam mazliet sarežģītāk
8 gadi bij laika,un ja speci ķeras klāt,gan jau nekas neizdarāms tas nav
27 Feb 2022, 19:59:58 @lk130 rakstīja:
Zviedrijas sūtījums:
Sweden just announced it will deliver 5000 anti-armour rocket launchers, 5000 body armour kits, 5000 helmets, and 135,000 field rations to the Ukrainian armed forces
Ukraina tagad jau gadījuma nav valsts ar vislielāko ieroču uz iedzīvotāju attiecību?
Ja runa ir par civilajiem ieročiem tad viennozīmigi nē. Protams daudz tur savestas visādas labas lietiņas pret tehniku, bet paskaties video kā tur brīvi pa ielām, pilnos augumos slāj vate, līdz sastopas ar pretestību. Ja tur kaut katram 10tajam mājās būtu kāds stroķis,tad tur viņi tik viegli nepārvietotos.
Iedomājies identisku situāciju ASV.
Tu jebal?! Iedomajies,ja tu vienatne no kruma sac vilkt pa rus grupu..tak padoma. Psc tev ir.
Vietējais no krūma ar vectēva medību bisi būs pārāks pār iebrucēju ar Kalašņikovu.
Tak nevajag sudu stumt!
Pec tadas logigas ukr armija pipedami liktu visus miera.
Butu labak izdalijusi granatas,minas lai civilie var reali apturet smago tehniku.
Bija vigiks,kur dzeki ar bulku vagi piebrauc pie tanka un uzmet paris kokteilus. Ja siem buti bijusi granata,viss tas tanks ir apturets.
Kijeva var salikt ielas malas civolos autinus piekrautus ar spragstvielam lai aizsutitu nah kadu,kas piebrauc blakus.
Var jau but,ka kaut kas tads notiek.
Ar savu bisi gan var iet karties,bez koordinetas darbibas.
Offline
Online
