Tēma: Līzings, kredīts u.c. augļotāji

Kopš: 24. Jan 2010

Ziņojumi: 2963

Braucu ar:

20 Dec 2022, 11:32:49 @V_Riks rakstīja:

19 Dec 2022, 20:21:28 @wanksta rakstīja:
Kā tagad privāti pareizi aizdot pāris k un vai skaidrā arī var normāli noformēt, nu kas tur bija par to naudas saņemšanas faktu utt.?

Vismaz kad agrāk aizdevu naudu, notārs teica, ka pilnībā pietiek ar savstarpēji sastadītu līgumu. Drošības pēc var notariāli apstiprināt.
Tas bija 2 gadi atpakaļ, nezinu kā ir tagad.

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

20 Dec 2022, 11:56:18 @restar79 rakstīja:

20 Dec 2022, 11:32:49 @V_Riks rakstīja:

19 Dec 2022, 20:21:28 @wanksta rakstīja:
Kā tagad privāti pareizi aizdot pāris k un vai skaidrā arī var normāli noformēt, nu kas tur bija par to naudas saņemšanas faktu utt.?

Vismaz kad agrāk aizdevu naudu, notārs teica, ka pilnībā pietiek ar savstarpēji sastadītu līgumu. Drošības pēc var notariāli apstiprināt.
Tas bija 2 gadi atpakaļ, nezinu kā ir tagad.

2009 "pārdevu" maŝīnu ar pie notāra sastādītu līgumu,ietverot visu, ko var ietvert.( ikmēneśa maksājums par bmw)
Jau no 1 mēneśa par auto netika maksats ne centa.
Notărs tad man pateica- ka nenes nekadu atbildibu,vini ir tikai sataisa papīrus!!!!
Tad caur tiesu visu attiesāju.
Secinājums- notāra papirs negarantē tev otras personas godīgumu!!!
Naudu neaizdot nevienam!!!!!

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1439

Braucu ar: Hibrīdu

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

20 Dec 2022, 11:56:18 @restar79 rakstīja:
2009 "pārdevu" maŝīnu ar pie notāra sastādītu līgumu,ietverot visu, ko var ietvert.( ikmēneśa maksājums par bmw)
Jau no 1 mēneśa par auto netika maksats ne centa.
Notărs tad man pateica- ka nenes nekadu atbildibu,vini ir tikai sataisa papīrus!!!!
Tad caur tiesu visu attiesāju.
Secinājums- notāra papirs negarantē tev otras personas godīgumu!!!
Naudu neaizdot nevienam!!!!!

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5452

Braucu ar: cieņu

20 Dec 2022, 11:56:18 @restar79 rakstīja:

20 Dec 2022, 11:32:49 @V_Riks rakstīja:

19 Dec 2022, 20:21:28 @wanksta rakstīja:
Kā tagad privāti pareizi aizdot pāris k un vai skaidrā arī var normāli noformēt, nu kas tur bija par to naudas saņemšanas faktu utt.?

Vismaz kad agrāk aizdevu naudu, notārs teica, ka pilnībā pietiek ar savstarpēji sastadītu līgumu. Drošības pēc var notariāli apstiprināt.
Tas bija 2 gadi atpakaļ, nezinu kā ir tagad.

2009 "pārdevu" maŝīnu ar pie notāra sastādītu līgumu,ietverot visu, ko var ietvert.( ikmēneśa maksājums par bmw)
Jau no 1 mēneśa par auto netika maksats ne centa.
Notărs tad man pateica- ka nenes nekadu atbildibu,vini ir tikai sataisa papīrus!!!!
Tad caur tiesu visu attiesāju.
Secinājums- notāra papirs negarantē tev otras personas godīgumu!!!
Naudu neaizdot nevienam!!!!!

[ Šo ziņu laboja Mikels, 20 Dec 2022, 12:19:06 ]

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3247

Braucu ar: MB;f15;LC

20 Dec 2022, 12:18:17 @Mikels rakstīja:

20 Dec 2022, 11:56:18 @restar79 rakstīja:

20 Dec 2022, 11:32:49 @V_Riks rakstīja:

19 Dec 2022, 20:21:28 @wanksta rakstīja:
Kā tagad privāti pareizi aizdot pāris k un vai skaidrā arī var normāli noformēt, nu kas tur bija par to naudas saņemšanas faktu utt.?

Vismaz kad agrāk aizdevu naudu, notārs teica, ka pilnībā pietiek ar savstarpēji sastadītu līgumu. Drošības pēc var notariāli apstiprināt.
Tas bija 2 gadi atpakaļ, nezinu kā ir tagad.

2009 "pārdevu" maŝīnu ar pie notāra sastādītu līgumu,ietverot visu, ko var ietvert.( ikmēneśa maksājums par bmw)
Jau no 1 mēneśa par auto netika maksats ne centa.
Notărs tad man pateica- ka nenes nekadu atbildibu,vini ir tikai sataisa papīrus!!!!
Tad caur tiesu visu attiesāju.
Secinājums- notāra papirs negarantē tev otras personas godīgumu!!!
Naudu neaizdot nevienam!!!!!

Nu, bet protams, ka notārs neatbild par to vai otra līguma slēdzēja puse pildīs līgumu. Notārs var palīdzēt sastādīt aizdevuma līgumu notariālā akta formā, kam ir augstākais pierādījuma spēks. Bet vispār pilnībā pietiek arī ar kvalitatīvi sastādītu aizdevuma līgumu. Līgums dod iespēju vērsties pēc tam tiesā un piedzīt, ja ,protams, būs ko piedzīt, bez līguma pierādīt, ka bijusi mutiska vienošanās, ja otra puse vēl to noliedz būs problemātiski

Kopš: 06. Jan 2009

No: Liepāja

Ziņojumi: 3576

Braucu ar: VS & 29

Kopš: 14. Jun 2014

Ziņojumi: 73

Braucu ar:

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7494

Braucu ar:

21 Aug 2024, 12:56:42 @300c rakstīja:
Varbūt kāds var pateikt vai biedrības var ņemt mašīnu operatīvajā līzingā no bankām? Swedbank teica, ka viņi nedod, lai jautājot citiem.
Paldies

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2048

Braucu ar: 81

21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]

[ Šo ziņu laboja shirminieks, 21 Aug 2024, 17:11:56 ]

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5531

Braucu ar:

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7494

Braucu ar:

21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:

21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]

Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību

Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos

Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2048

Braucu ar: 81

21 Aug 2024, 19:44:25 @Mizx rakstīja:

21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:

21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]

Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību

Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos

Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt

Ar startupiem esi strādājis? Laikam nē. Pat tiem, kuriem fonā ir cilvēks ar naudu un iegulda savu naudu kaut kā attīstīšanā. Pirmos gadus var būt tikai izdevumi un rādītāji stipri vien mīnusos. tāpēc bankas parāda vidējo pirkstu, jo "zaudējumi". To, ka tie nav zaudējumi, bet īpašnieka personīgi veikti ieguldījumi, kurus viņš personīgi arī norakstīs zaudējumos, ja bizness neaizies, nevis piegādātāji, kam netiek maksāts, bankas vērā neņem.

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7494

Braucu ar:

21 Aug 2024, 20:31:39 @shirminieks rakstīja:

21 Aug 2024, 19:44:25 @Mizx rakstīja:

21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:

21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]

Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību

Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos

Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt

Ar startupiem esi strādājis? Laikam nē. Pat tiem, kuriem fonā ir cilvēks ar naudu un iegulda savu naudu kaut kā attīstīšanā. Pirmos gadus var būt tikai izdevumi un rādītāji stipri vien mīnusos. tāpēc bankas parāda vidējo pirkstu, jo "zaudējumi". To, ka tie nav zaudējumi, bet īpašnieka personīgi veikti ieguldījumi, kurus viņš personīgi arī norakstīs zaudējumos, ja bizness neaizies, nevis piegādātāji, kam netiek maksāts, bankas vērā neņem.

Par Start-up’iem visu pareizi pateici, bet startup’us nefinansē bankas, bet riska kapitāls

Ja uzņēmums nevar nosegt izdevumus un ir atkarīgs no īpašnieka ieguldījumiem, tad īpašniekam pašam arī vajag finansēt ieguldījumus

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2048

Braucu ar: 81

[ Šo ziņu laboja shirminieks, 21 Aug 2024, 21:03:47 ]

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7494

Braucu ar:

21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2048

Braucu ar: 81

21 Aug 2024, 21:03:29 @Mizx rakstīja:

21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē

Lasi un mācies. Šeit normāli bija jābūt klasiskas bankas sniegtam standartizētam pakalpojumam. Par to, ka ar uzņēmumu viss bija labi, tik cik tiešām vajadzēja mazu atbalstu no banku sektora, liecina norēķīnāšanās ar kreditoriem pēc maksātnespējas. Tā sakot — savāca mantiņas un aiztaisīja ražotni ar milzīgu potenciālu ciet. Tagad šo pašu ražo, bet citi un citur.

Kopš: 08. Jun 2016

Ziņojumi: 56

Braucu ar:

21 Aug 2024, 20:53:30 @Mizx rakstīja:

21 Aug 2024, 20:31:39 @shirminieks rakstīja:

21 Aug 2024, 19:44:25 @Mizx rakstīja:

21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:

21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]

Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību

Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos

Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt

Ar startupiem esi strādājis? Laikam nē. Pat tiem, kuriem fonā ir cilvēks ar naudu un iegulda savu naudu kaut kā attīstīšanā. Pirmos gadus var būt tikai izdevumi un rādītāji stipri vien mīnusos. tāpēc bankas parāda vidējo pirkstu, jo "zaudējumi". To, ka tie nav zaudējumi, bet īpašnieka personīgi veikti ieguldījumi, kurus viņš personīgi arī norakstīs zaudējumos, ja bizness neaizies, nevis piegādātāji, kam netiek maksāts, bankas vērā neņem.

Par Start-up’iem visu pareizi pateici, bet startup’us nefinansē bankas, bet riska kapitāls

Ja uzņēmums nevar nosegt izdevumus un ir atkarīgs no īpašnieka ieguldījumiem, tad īpašniekam pašam arī vajag finansēt ieguldījumus

Es jau teicu — neesi tematā.

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2048

Braucu ar: 81

Kopš: 08. Jun 2016

Ziņojumi: 56

Braucu ar:

21 Aug 2024, 21:13:10 @shirminieks rakstīja:

21 Aug 2024, 21:03:29 @Mizx rakstīja:

21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē

Lasi un mācies. Šeit normāli bija jābūt klasiskas bankas sniegtam standartizētam pakalpojumam. Par to, ka ar uzņēmumu viss bija labi, tik cik tiešām vajadzēja mazu atbalstu no banku sektora, liecina norēķīnāšanās ar kreditoriem pēc maksātnespējas. Tā sakot — savāca mantiņas un aiztaisīja ražotni ar milzīgu potenciālu ciet. Tagad šo pašu ražo, bet citi un citur.

Īpašnieks vienmēr savu ražotni / uzņēmumu pasniegs vislabākajā gaismā - objektīvā patiesība parasti ir nedaudz drūmāka

Ja šeit uzņēmums nav spējīgs operēt dēļ 3m€ iztrūkuma apgrozāmajā kapitālā, tad tur kaut kas nav kārtībā ar finansu vadību - jebkuram normālam uzņēmumam būtu nulle problēmas atrast finansējumu (debt vai equity) šādam projektam; pat piesaistot šos 3m€, uzņēmums būtu pilnīgi nenoturīgs pret jebkādiem šokiem (izmaiņām makro, kāda klienta maksājumu kavējumiem, utt).

Vienkāršāk, protams, ir atrast kādu, ko vainot pie visa