Idiotisms. Fantastiskā valstī dzīvojam - pļēguri ar auto var parkoties kur grib, darīt ko grib, vēl pie viena sūtīt policiju uz trim burtiem, a par tāda mēsla aizturēšanu vēl rājienu dabūt... Sviests vienkārši.
Ar ko musars atskiras no Tevis lai nevaretu vinu nahuj pasutit? Tevi es tak sutu nahuj, musaru ari varu pasutit nahuj ja man sagribas. Vai Tu esi musars kurs uzskata, ka Tev ir kkadas privilegijas? Kriminalam ir vairak cilveciska neka musariem un es nerunaju par policistiem, par musariem! Sitos intrigantus, gnidas nahuj ar pendeli ara no dienesta.
Tie sabiedrības atkritumi saņems pēc nopelniem!
Viņiem nav bijis slinkums piekasīties, likt braukt un tad ņemt čali pie dziesmas, lai sodītu! Tipiskas mēslu darbības un domu gājiens!
29 Oct 2019, 16:36:28 @DeeCee rakstīja:
Līdz brīdim kamēr pārbaudīja tehniku ir normāli, pēc tam gan viss ātri aiziet dirsā.
neredzot bildi, es teiktu, ka pēc rakstītā darbības ir adekvātas
ja pieaudzis cilvēks sūta apkārt plika bērna bildes, tas man liek uzdot jautājumu - nahuj? tas, ka smieklīgs txt manā skatījumā nav adekvāta atbilde. uzliec savu smieklīgo txt uz apģērbta cilvēka bildes.
Protams bilde ir jāredz, bet ieraksti google kaut vai naked baby meme (protams, ja nebaidies, ka tevi sapakos ) un, ja Tev liekas, ka par dalīšanos ar šādām meme pienākas kriminālatbildība, tad mēs esam tieši tik pat tiesiska valsts kā Raška, kur bāriņtiesa atņem bērnus, jo ģimenei nav televizora
Man gan kaut kā šķiet, ka šajā stāstā ne viss ir pateikts, vai info pasniegta subjektīvi ....
29 Oct 2019, 17:07:27 @Mikels rakstīja:
Protams bilde ir jāredz, bet ieraksti google kaut vai naked baby meme (protams, ja nebaidies, ka tevi sapakos ) un, ja Tev liekas, ka par dalīšanos ar šādām meme pienākas kriminālatbildība, tad mēs esam tieši tik pat tiesiska valsts kā Raška, kur bāriņtiesa atņem bērnus, jo ģimenei nav televizora
Man gan kaut kā šķiet, ka šajā stāstā ne viss ir pateikts, vai info pasniegta subjektīvi ....
šis konkrētais stāsts man liek uzdot tikai vienu jautājumu, kuru es jau uzdevu - nahuj pieaudzis cilvēks atrod, saglabā un pārsūta plika bērna foto. meme, ne meme, ar uzrakstiem vai nē - man pohuj.
tas tāpat kā vienā interneta batlā pirms ilga laika sarunas puritāniskākais dalibnieks (viss tāds straight, bezmaz vai skrēja pirmajās rindās lai mestu ar kaku maisiem pa praida gājienu) atzinās, ka esot ar interesi skatījies gan divu veču dupsēšanos, gan kaut kādus zoofilu video. es tā arī nesapratu kādos delīrija murgos šim cilvēkam vispār ienāca prātā kaut ko tādu skatīties. viņa pamatojums bija, ka ienaidnieks (nu tur geji etc) esot ļoti labi jāiepazīst
hronist: visi pasaules cilvēki nav gatavi izraut sirdis dēļ bērniem. Tāpēc arī viņiem pohuj, kas tajā memē ir attēlots. Tu ieraugi pliku bērnu (šeit nav runa par dzimumorgānu tuvplāniem) guļam jūrmalā un ārdies kā Irānas iedzīvotāji, kad kāds Muhamedu uzskricelē uz lapas. Citiem pohuj Muhameds un pohuj tā bilde. Ne visi pasaulē visu uztver vienādi.
Tai pat laikā liekas nožēlojami, ka instagram'mammas savu bērnu kailfoto un puskailfoto publicē visai pasaulei, jo vajag pareklamēt tak pūderi vai pamperus. Bet par to nez kāpēc visiem poh
29 Oct 2019, 17:07:27 @Mikels rakstīja:
Protams bilde ir jāredz, bet ieraksti google kaut vai naked baby meme (protams, ja nebaidies, ka tevi sapakos ) un, ja Tev liekas, ka par dalīšanos ar šādām meme pienākas kriminālatbildība, tad mēs esam tieši tik pat tiesiska valsts kā Raška, kur bāriņtiesa atņem bērnus, jo ģimenei nav televizora
Man gan kaut kā šķiet, ka šajā stāstā ne viss ir pateikts, vai info pasniegta subjektīvi ....
šis konkrētais stāsts man liek uzdot tikai vienu jautājumu, kuru es jau uzdevu - nahuj pieaudzis cilvēks atrod, saglabā un pārsūta plika bērna foto. meme, ne meme, ar uzrakstiem vai nē - man pohuj.
tas tāpat kā vienā interneta batlā pirms ilga laika sarunas puritāniskākais dalibnieks (viss tāds straight, bezmaz vai skrēja pirmajās rindās lai mestu ar kaku maisiem pa praida gājienu) atzinās, ka esot ar interesi skatījies gan divu veču dupsēšanos, gan kaut kādus zoofilu video. es tā arī nesapratu kādos delīrija murgos šim cilvēkam vispār ienāca prātā kaut ko tādu skatīties. viņa pamatojums bija, ka ienaidnieks (nu tur geji etc) esot ļoti labi jāiepazīst
Gan jau kaut kur mājās mētājās ~30 gadus veca bilde, kur es, vafeli brīvi plivinot vējā, ezermalā baroju gulbi ar maizi, vot es drīkstu to bildi publicēt, vai tā skaitās bērnu pornogrāfija?
Daudzos ģimenes albūmos mētājas pilnīgi neseksuālas bildes, kur ir sīkie ar plikām vafelēm. Pēc likuma sanāk bērnu pornogrāfija kaut kas nav līdz galam izdomāts.
vot nevajag jaukt kopā instamammas, kas ir izdomājušas parādīt savus personīgos otpriskus man vienalga kādā atkailināšanās pakāpē ar pieagušu vīrieti, kurš atrada, saglabāja un šēroja plika sveša bērna memi. pie tam es tiešām ceru, ka viņš to darīja ar jau gatavu memi, nevis uztaisīja pats.
29 Oct 2019, 18:40:14 @DeeCee rakstīja:
Gan jau kaut kur mājās mētājās ~30 gadus veca bilde, kur es, vafeli brīvi plivinot vējā, ezermalā baroju gulbi ar maizi, vot es drīkstu to bildi publicēt, vai tā skaitās bērnu pornogrāfija?
Daudzos ģimenes albūmos mētājas pilnīgi neseksuālas bildes, kur ir sīkie ar plikām vafelēm. Pēc likuma sanāk bērnu pornogrāfija kaut kas nav līdz galam izdomāts.
nu man arī ir bilde kurā redzami visi debesu zvani
bet davai nejauksim mušas ar kotletēm. neviens normāls cilvēks tāda veida bildi nerādīs ārpus savu radu loka un nešēros un nepublicēs nekādos insta.
Atcerējos, ka viņu kādam mēģināju pārsūtīt caur instagramu, un man neaizgāja tā bilde, un instagrams nobloķēja uz dienu manu profilu
gaņauka pacēlās visi karodziņi kādi vien varēja pacelties un tad jau neko.
Instagramam tā sistēma "karodziņu pacelšanai" strādā vēl sūdīgāk kā ja nepārčekojot visiem izsūtītu visas fotoradaru bildes. Tā ka kaut kāds Instagram karodziņš nenozīmē absolūti neko.
29 Oct 2019, 18:40:14 @DeeCee rakstīja:
Gan jau kaut kur mājās mētājās ~30 gadus veca bilde, kur es, vafeli brīvi plivinot vējā, ezermalā baroju gulbi ar maizi, vot es drīkstu to bildi publicēt, vai tā skaitās bērnu pornogrāfija?
Daudzos ģimenes albūmos mētājas pilnīgi neseksuālas bildes, kur ir sīkie ar plikām vafelēm. Pēc likuma sanāk bērnu pornogrāfija kaut kas nav līdz galam izdomāts.
nu man arī ir bilde kurā redzami visi debesu zvani
bet davai nejauksim mušas ar kotletēm. neviens normāls cilvēks tāda veida bildi nerādīs ārpus savu radu loka un nešēros un nepublicēs nekādos insta.
es atbalstu bērnu seksualizēšanas aizliegumu, bet parastām bildēm lai liek mieru. man būtu pilnīgi vienalga, ja kāds šērotu manu bildi, vai norautu ķepā uz to, ja norautu uz manu bildi, nevis vairotu bērnu pornogrāfiju tas pat būtu pozitīvi.
es lasu viņa rakstīto un man tiešām neiet kopā tas, ka viņš domā, ka ne pie kā nav vainīgs, ar to, ka patiesībā viņam iedots 6 mēnešu pārbaudes laiks, lai vai kas tas arī nebūtu.
un no FB komentāriem:
Man liekas ka zinu par kuru bildi iet runa - bija , bija tā pieskaitāma pie bērnu pornogrāfijas
Par šo tēmu varu pastāstīt reālu tēmu kā uzņēmums gandrīz varēja kļūt par bērnporn perēkli
Izīrējām siltumkameru. Samērījām kas jāsamēra, iemaucām SD kompī un ielādējām visu saturu kompī.
Liels bija pārsteigums, ka starp iekārtu siltumbildēm pēkšņi vannā sēdēja plika meitenīte.
Garš stāsts īss- iepriekšējais īrētājs bija pafočējis parastā mōdē meitu vannā un nebija izdzēsis un arī nomas kantoris nebija nočekojis.
Vot tādas perversijas netīšām var gadīties.
Idiotisms. Fantastiskā valstī dzīvojam - pļēguri ar auto var parkoties kur grib, darīt ko grib, vēl pie viena sūtīt policiju uz trim burtiem, a par tāda mēsla aizturēšanu vēl rājienu dabūt... Sviests vienkārši.
Ar ko musars atskiras no Tevis lai nevaretu vinu nahuj pasutit? Tevi es tak sutu nahuj, musaru ari varu pasutit nahuj ja man sagribas. Vai Tu esi musars kurs uzskata, ka Tev ir kkadas privilegijas? Kriminalam ir vairak cilveciska neka musariem un es nerunaju par policistiem, par musariem! Sitos intrigantus, gnidas nahuj ar pendeli ara no dienesta.
+ Imanta
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi