nuja ka var, bet kā Tu domā, cik no 100 cilvēkiem būs tādi kas domā kā Tu?
tādēļ, piemēram, tā Pujāta ideja par ticības mācību skolā nav nemaz TIK slikta, zombēšana ir slikti, jā, bet būsim godīgi, tukšai ētikas mācībai skolā nav pilnīgi nekādas jēgas (vismaz 90tajos nebija, ar tā laika metodiku)
29 Oct 2010, 15:31:56 JZ rakstīja:
ir samērā liela atšķirība starp ticīgu un reliģiozu, un Tu, Jāni, demostrē tieši to reliģiozu daļu, manuprāt, ne no tās labākās puses, tā sludināšana jau tāda uzmacīga kļūst
mūsdienās, manuprāt, cilvēki ir pietiekami izglītoti, lai saprastu kas un kā priekš viņiem strādā, kā viņi var labāk sasniegt savu max potenciālu, un ne visiem tas būs caur ticību un reliģiju, ja Tu to nesaproti, tad neesi ne ar ko labāks par tiem krustnešiem, kas slepkavoja visus neticīgos dažus gadsimtus atpakaļ
ok, vai vari man pievest kādu piemēru par manu uzmācīgo sludināšanu, jo man pašam liekās, ka es cenšos tikai atbildēt uz jautājumiem, kas skar mani balstoties savā ticībā un pārliecībā.
Speeda lietotā terminaloģija nobāl salīdzinājumā, ja nekļudos ar UR un protams Steela, epitetiem
JZ - ko Darvins domāja par savu teoriju dzīves noslēgumā ?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 29 Oct 2010, 17:45:03 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
es esu lasijis par to ka jā, viņš mainija savas domas utt, un ja arī tā ir patiesība, tad tas ir tikai pašsaprotami, jāsaprot ka viņš jau nepiedzima par to, par ko viņu uzskata tagad, ticība un reliģija bija viņa personībā, nedomāju ka tajā laikā kāds varēja tā uzreiz paņemt un pārtapt par citu cilvēku (ateistu, kā daži viņu varētu uzskatīt) un līdz kapa malai aizstāvēt ideju
katrā gadījumā, man personīgi nav galīgi nekā pret ticīgiem/reliģioziem cilvēkiem, es dažreiz izsakos pārāk tieši, un varētu tā padomāt, bet tā nav, es te diskutēju, izsaku savas domas, nevis mēģinu kādu pārliecināt par kaut ko
komunikācija smaniere norāda uz cilvēka inteliģenci. vai tās trūkumu
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
ok, vai vari man pievest kādu piemēru par manu uzmācīgo sludināšanu, jo man pašam liekās, ka es cenšos tikai atbildēt uz jautājumiem, kas skar mani balstoties savā ticībā un pārliecībā.
un kā Tu atbildi? ar kaut kādu divdomīgi citātu ko Tu izproti (balstoties uz savas dzīves pieredzes), bet tas tavs mērķis nekad nesapratīs, jo viņam tā grāmata ir neizprotami vārdu salikumi uz papīra
tā ir tukša salmu kulšana, vienreiz, divreiz, piecreiz, un pec tam tas jau sāk kļūt uzmacīgi, tā es to biju domājis
Jezuītu Ordenis jau neslepkavoja neticīgos, bet tikai laupīja nogalinot visus, kas tam traucēja. Tagad tā ir Vatikāna nauda principā. Vispār Vatikāna ietekmes pamatā šodien ir tieši šīs salaupītās bagātības. Un starpcitu Jezuītu Ordenis arī veidojis nežēlīgas komūnas Dienvidamerikā un citur pasaulē. Jezuītu ordenis vēsturiski ir bijis saistīts ar spēkiem, kas vēlāk attīstīja cionismu. Man personīgi tas liekas absolūti šokējoši. ("Zem Skorpiona Zīmes", Juri Lina)
... un tajā pašā laikā, jezuītu ordenis ir dzīvs vēl šodien iemetam aci vēsture ir skarba (un ne jau no pirksta izzīsta) kā jau pret visu katoļu baznīcā, bet šodien jezuīti ir mazliet savādāki. Dodiet iespēju mainīties!!! ir bijusi personīga pieredze ar šo ordeni, ir pabūts pie viņiem Šauļos. neviens man pāri nenodarīja
29 Oct 2010, 18:06:44 Yanny rakstīja:
komunikācija smaniere norāda uz cilvēka inteliģenci. vai tās trūkumu
ja tas bija domāts man par uz ticību/reliģiju vērstiem izteikumiem, tad inteliģents cilvēks sapratīs ka ticīgam cilvēkam jebkas, kas ir pretī viņa dzīves izpratnei, būs vulgārs un aizvainojošs lai vai cik skaistos vārdos tas būtu ietērpts
savukārt, ja krūzīte ir tukšā, vai kaut vai pustukša, tad sapratīs un neapvainosies par to, par ko es būšu pajokojis (kas atkal pārliecinātam ticīgajam būs pilnīgi nepieņemami)
te jau reti kurš domā kategorijās "krūzīte pustukša vai puspilna".
grūti , domājams, nevajadzīgi diskutēt ar cilvēkiem ( kāds - diskutēt. te jau nediskutē), kuri pat nav iespringuši noskaidrot , cik un kamā viņu uzskati ir pamatoti.. respektīvi - vai tas, ko viņi sauc par zināšanām , jelkādā veidā tādas arī ir...
sabiedrībā valda analfabētisms reliģiskajos jautājumos un sabiedrību tas pilnībā apmierina. nav nepieciešamības pēc zināšanām. vieglāk ir dzīvot ar apziņu - es zinu, tas ir sūds. nav nepieciešamība pēc aizdomām - varbūt es kaut ko nezinu, mby man paklusēt un paklausīties?
starp citu. ne tikai reliģiskajos jautājumos ir novērojama šāda parādība.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 29 Oct 2010, 18:37:00 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
ok, vai vari man pievest kādu piemēru par manu uzmācīgo sludināšanu, jo man pašam liekās, ka es cenšos tikai atbildēt uz jautājumiem, kas skar mani balstoties savā ticībā un pārliecībā.
un kā Tu atbildi? ar kaut kādu divdomīgi citātu ko Tu izproti (balstoties uz savas dzīves pieredzes), bet tas tavs mērķis nekad nesapratīs, jo viņam tā grāmata ir neizprotami vārdu salikumi uz papīra
tā ir tukša salmu kulšana, vienreiz, divreiz, piecreiz, un pec tam tas jau sāk kļūt uzmacīgi, tā es to biju domājis
protams, katram savs ticības mērs, Tu nesaproti, kāds cits saprot, šīs ir diskusijas un tikai...
Speed. jārunā ir vienkārši. Kristīgais slengs cilvēkiem ir nesaprotams, bieži - kaitinošs
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
pamēģini. protestantiem vajadzētu mācēt. kaut gan, pavērojot luterāņu Dievkalpojumus, paliek dīvaini no rituālu daudzuma.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
