Es pirms nedēļas arī biju skeptisks par Nato 5.pantu. No tēmas - kamēr urlas 2 dienās pārbrauks pāri Latvijai, Nato būs paspējuši izteikt tikai pirmo nosodījumu. Redzot to cik daudz pāris stundu laikā izdarīja Nato kopš urlu iebrukuma Ukrainā - es jūtos daudz mierīgāk. Uz šo brīdi Nato ir skaidri un gaiši parādījuši de facto, ka viņi reaģē momentā un nebūs no sākuma 5 nosodījumi nedēļas laikā līdz uzsāks kustību.
Jā, neklāsies mums viegli, bet vieni mēs nebūsim un pāri mums nepārbrauks 24h laikā
27 Feb 2022, 00:59:14 @kkas rakstīja:
Swift ir for selected banks, tiek iesaldēts RU cb piķis...es ceru, ka sarkano podziņu trakais punduris nenospiedīs...
Vispār nekas vēl nav pieņemts cik saprotu. Kad vajadzēs reāli, tad gan jau būs kā parasti.
Pēc tā, kas tur šobrīd notiek, pieņiems visu iespējamo. Iespējama arī milzīga ekoloģiskā katastrofa pēc tā megapisaka pirms 15min
27 Feb 2022, 01:11:26 @Fandulis rakstīja:
OMON no daudziem reģioniem jau ir gūstā, kuras elitārās vienības vēl var sūtīt karā? Kaut gan OMONieši pat no plastmasas pudelēm baidās
ja ir kā Tu saki, tad mums ir pi&da..., jo Puitina padotie jau skaidri pateica šī visa patieso mērķi - atjaunot vareno Krieviju, tb PSRS...un tas, ka Ukraina šobrīd, tipa, uzvar, ir tikai stratēģisks gājiens no Putina puses....
Pašlaik gan varenajai krievijai nekādi nesokas ar ukrainas iekarošanu.Pašreizējie zaudējumi ir pāri pa 3000 vatētie karavīri,un tas trijās dienās,afganistānas karā,10 gados 15000 kritušo,tas ir fiasko nevis stratēģisks gājiens
Nesokas, jo šobrīd Ukrainu "iekaro" tikko armijā iesaukti puikas...vīrieši, kas pat īsti nezina kādā rotā viņi dienē (tas no gūstā saņemto nopratināšanām - iespējams feiks, nezinu). Es domāju, ka Putins nav tik stulbs, lai 20 gadu plānotu kariņu zaudētu 4 dienās... es domāju, ka īstais Krievijas karaspēks atnāks tad, kad Ukraina, būs nokautēta un sajutusi uzvaras garšu...
uz afganistānu ar tikai puikas sūtija
protams...tā ir Krievijas pirmā līnija...čista paskatīties reakciju...šoreiz cerēja uz Zibenskaru...Ukraina izrādījās gatava...tāpēc, tagad sāks pa īstam, jo nedomāju, ka šis ir viss uz Krievija ir spējīga... (ceru, ka maldos)
ja ir kā Tu saki, tad mums ir pi&da..., jo Puitina padotie jau skaidri pateica šī visa patieso mērķi - atjaunot vareno Krieviju, tb PSRS...un tas, ka Ukraina šobrīd, tipa, uzvar, ir tikai stratēģisks gājiens no Putina puses....
Pašlaik gan varenajai krievijai nekādi nesokas ar ukrainas iekarošanu.Pašreizējie zaudējumi ir pāri pa 3000 vatētie karavīri,un tas trijās dienās,afganistānas karā,10 gados 15000 kritušo,tas ir fiasko nevis stratēģisks gājiens
Nesokas, jo šobrīd Ukrainu "iekaro" tikko armijā iesaukti puikas...vīrieši, kas pat īsti nezina kādā rotā viņi dienē (tas no gūstā saņemto nopratināšanām - iespējams feiks, nezinu). Es domāju, ka Putins nav tik stulbs, lai 20 gadu plānotu kariņu zaudētu 4 dienās... es domāju, ka īstais Krievijas karaspēks atnāks tad, kad Ukraina, būs nokautēta un sajutusi uzvaras garšu...
uz afganistānu ar tikai puikas sūtija
Nopietnu aprīkojumu jau tikai tagad ukraiņiem sūta. Var sanākt, ka būs iesildījušies, sapratuši kā kas praksē notiek un "īstais" karaspēks varētu tikt pa īstam sagaidīts. Sākums tomēr tāds viegli negaidīts, jo liela daļa neticēja, ka var notikt tik plašs atklāts uzbrukums.
27 Feb 2022, 01:11:26 @Fandulis rakstīja:
OMON no daudziem reģioniem jau ir gūstā, kuras elitārās vienības vēl var sūtīt karā? Kaut gan OMONieši pat no plastmasas pudelēm baidās
Wagner?
Šonedēļ skumjajam krievu zirgam ir tikšanās ar DĀR un vēl kaut kādām Āfrikas valstīm. Es domāju, ka viņi jau tā ir aizņemti. Un ja pat krievu šiziķis aizies pa burbuli, viņu ienākumos nekas nemainīsies.
Bet varbūt, pat negribēs un ko tad?
ja ir kā Tu saki, tad mums ir pi&da..., jo Puitina padotie jau skaidri pateica šī visa patieso mērķi - atjaunot vareno Krieviju, tb PSRS...un tas, ka Ukraina šobrīd, tipa, uzvar, ir tikai stratēģisks gājiens no Putina puses....
Pašlaik gan varenajai krievijai nekādi nesokas ar ukrainas iekarošanu.Pašreizējie zaudējumi ir pāri pa 3000 vatētie karavīri,un tas trijās dienās,afganistānas karā,10 gados 15000 kritušo,tas ir fiasko nevis stratēģisks gājiens
Nesokas, jo šobrīd Ukrainu "iekaro" tikko armijā iesaukti puikas...vīrieši, kas pat īsti nezina kādā rotā viņi dienē (tas no gūstā saņemto nopratināšanām - iespējams feiks, nezinu). Es domāju, ka Putins nav tik stulbs, lai 20 gadu plānotu kariņu zaudētu 4 dienās... es domāju, ka īstais Krievijas karaspēks atnāks tad, kad Ukraina, būs nokautēta un sajutusi uzvaras garšu...
uz afganistānu ar tikai puikas sūtija
Nopietnu aprīkojumu jau tikai tagad ukraiņiem sūta. Var sanākt, ka būs iesildījušies, sapratuši kā kas praksē notiek un "īstais" karaspēks varētu tikt pa īstam sagaidīts. Sākums tomēr tāds viegli negaidīts, jo liela daļa neticēja, ka var notikt tik plašs atklāts uzbrukums.
te bija maza, bet cerība, uz zibenskaru, kas cieta sakāvi... tipa pārsteigums (cik nu tāds var būt, ja pie Tavas robežas stāv karaspēks). Ar kādu jaudu nāks 2. vilnis? hvz...bet fakts ir tāds, ka JAU Ukrainas kājinieku rindās stājas civilie iedzīvotāji BEZ armijas iemaņām...
27 Feb 2022, 01:17:13 @Staris rakstīja:
Es pirms nedēļas arī biju skeptisks par Nato 5.pantu. No tēmas - kamēr urlas 2 dienās pārbrauks pāri Latvijai, Nato būs paspējuši izteikt tikai pirmo nosodījumu. Redzot to cik daudz pāris stundu laikā izdarīja Nato kopš urlu iebrukuma Ukrainā - es jūtos daudz mierīgāk. Uz šo brīdi Nato ir skaidri un gaiši parādījuši de facto, ka viņi reaģē momentā un nebūs no sākuma 5 nosodījumi nedēļas laikā līdz uzsāks kustību.
Jā, neklāsies mums viegli, bet vieni mēs nebūsim un pāri mums nepārbrauks 24h laikā
tu tak pirms kaada laika te koljijies, ka krievija nekad te neiebruks, jo kadagaa tusee nato kareivji
Nevis NATO, bet US. NATO Latvija jau no 2004.gada un Latvijas kareiviji arī.
27 Feb 2022, 01:17:13 @Staris rakstīja:
Es pirms nedēļas arī biju skeptisks par Nato 5.pantu. No tēmas - kamēr urlas 2 dienās pārbrauks pāri Latvijai, Nato būs paspējuši izteikt tikai pirmo nosodījumu. Redzot to cik daudz pāris stundu laikā izdarīja Nato kopš urlu iebrukuma Ukrainā - es jūtos daudz mierīgāk. Uz šo brīdi Nato ir skaidri un gaiši parādījuši de facto, ka viņi reaģē momentā un nebūs no sākuma 5 nosodījumi nedēļas laikā līdz uzsāks kustību.
Jā, neklāsies mums viegli, bet vieni mēs nebūsim un pāri mums nepārbrauks 24h laikā
Jā, un no šī daži punkti:
1. Krievu armija nav tik varena kā visiem šķita.
2. Baltijas valsīts kopā šobrīd ir cik NATO karavīru? 50 000 (vietējie + sabiedrotie)? Un tie ir ar NATO apmācību un ekipējumu. Un pēc šī bradaka NATO pastiprinās vēl.
3. Jau redzams, ka atbalstot Ukrainu cilvēki noliek malā savas vax/anti-vax pārliecības un vienojas atbalstam. Ja kas notiktu pie mums, tas būtu tuvu ja ne Ukrainas līmenī.
27 Feb 2022, 01:11:26 @Fandulis rakstīja:
OMON no daudziem reģioniem jau ir gūstā, kuras elitārās vienības vēl var sūtīt karā? Kaut gan OMONieši pat no plastmasas pudelēm baidās
Wagner?
Šonedēļ skumjajam krievu zirgam ir tikšanās ar DĀR un vēl kaut kādām Āfrikas valstīm. Es domāju, ka viņi jau tā ir aizņemti. Un ja pat krievu šiziķis aizies pa burbuli, viņu ienākumos nekas nemainīsies.
Bet varbūt, pat negribēs un ko tad?
27 Feb 2022, 01:28:37 @Landija rakstīja:
bet fakts ir tāds, ka JAU Ukrainas kājinieku rindās stājas civilie iedzīvotāji BEZ armijas iemaņām...
Aizmirsi, ka tur civilie kopš Krimas notikumiem ir gatavojušies karam, pa kārtai trennējušies gadiem Donbasā reālos apstākļos pašaudīties. Kamēr uzbrucēju pusē liela daļa tikai pa laukumu paskraidījuši. Domāju, ka vidējās prasmes uz kopējo cilvēku masu ukraiņiem ir pietiekami.
berton, es pat nezinu, kur ir Kadaga. Ej gulēt?
Un kā pretrunās iet mans personīgais uzskats par to, ka urlas neriskētu uzbrukt USA un CAN kareivjiem, ar to, ka, ja tā notiktu, tad Latvijai varētu klāties tā vai citādāk?
27 Feb 2022, 01:28:37 @Landija rakstīja:
bet fakts ir tāds, ka JAU Ukrainas kājinieku rindās stājas civilie iedzīvotāji BEZ armijas iemaņām...
Aizmirsi, ka tur civilie kopš Krimas notikumiem ir gatavojušies karam, pa kārtai trennējušies gadiem Donbasā reālos apstākļos pašaudīties. Kamēr uzbrucēju pusē liela daļa tikai pa laukumu paskraidījuši. Domāju, ka vidējās prasmes uz kopējo cilvēku masu ukraiņiem ir pietiekami.
Pilnīgi piekrītu...Ukraiņi kopš Krimas ir gatavoti šim visam, tāpēc jau arī tāds rezultāts un pārliecība par saviem spēkiem. Problēma šeit, cik skatos, ir karotāju nepietiekamībā (atkal jau ceru, ka kļūdos un tas viss ir labprātīgo pievienošanās, lai gan, kas liedza viņiem apgūt kara mākslu pirms tam - ok atkal filozofija ) Godīgi - es no sirds ceru, ka Ukraina šobrīd neatdod pēdējos spēkus šim visam..ka viņiem ir nopietnas rezerves (jā redzēju tās meitenes, rezervistes), ka viņi IR gatavi īstajam Krievijas spēkam (es ticu ka tāds ir..), un ja nav, tad NATO ir...un viņi būs klāt...
Offline
))
) Godīgi - es no sirds ceru, ka Ukraina šobrīd neatdod pēdējos spēkus šim visam..ka viņiem ir nopietnas rezerves (jā redzēju tās meitenes, rezervistes), ka viņi IR gatavi īstajam Krievijas spēkam (es ticu ka tāds ir..), un ja nav, tad NATO ir...un viņi būs klāt...