Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Ugunsdzesejs | | 08. Mar 2010, 09:36 |
#2461
|
|  Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| Banku attieksme bija 
No rīta 9 piezvanīja man un piedāvāja kredītkarti ar 1200Ls limitu, pēcpusdienā ienāca vēl nauda, tad jau piedāvāja 2500 
A nolikt uz parāda skaitītāja var to, kurš pats to vēlās/vēlējās
Interesanti ir tas, ka gan reklāmas video ar laimīgo tēti, kurš brauc ar līzingoto getzu un paiku pērk ar EGO karti(jo alga 120Ls pirms nodokļu nomaksas), gan reklāma, kur čalis izlec pa logu, ir hiperbolas - konkrēti pārspīlējumi.
Tikai par otro cilvēki vairāk pavelkās un "aizdomājās" kā par pirmo.
08 Mar 2010, 09:35:54 zbmono rakstīja:
08 Mar 2010, 09:27:23 martink rakstīja:
Tieši tā, tikai kad tās bankas uzņemsies to savu daļu atbildības no tās abpusējās atbildības?
Interesanti kā tu domā šo atbildību? Atlaist parādus?
Nu tad apskatām sekojošu: tu savam čomam esi aizdevis naudu un viņš tev apsolīja pēc pusgada atdot. Paiet pusgads un tavs čoms stāsta, ka naudas nav, darba nav un naudu tev neatdos. Ko tu darīsi? Atlaidīsi viņam parādu un pateiksi lai nākamreiz aizņemas atbildīgi? Dziļi šaubos.
zbmono, ja draugs tev lika savu godavārdu kā ķīlu, tad tev pašam ir 2 iespējas:
1) par parāda summu nopirkt cilvēka vārdu, kuru par draugu vairs nedrīksti saukt(kā arī nedrīksti aizdot naudu)
2) turpināt pieprasīt parādu
bet ja draugs kā ķīlu lika savu mašīnu un viņu tev atdod, sakot, ka naudas nav, ņem tačku? turpināsi no viņa pieprasīt naudu?[ Šo ziņu laboja Ugunsdzesejs, 08 Mar 2010, 09:38:37 ] |  Offline | | |
Whazaaa  | | 08. Mar 2010, 09:39 |
#2462
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
07 Mar 2010, 22:55:43 Runcis_Einars rakstīja:
cik patiess video  
http://www.youtube.com/watch?v=rHSx0M9E3pA&...=player_embedded
tāds sūds
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| hronists | | 08. Mar 2010, 09:46 |
#2463
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
08 Mar 2010, 09:36:59 Ugunsdzesejs rakstīja:
zbmono, ja draugs tev lika savu godavārdu kā ķīlu, tad tev pašam ir 2 iespējas:
1) par parāda summu nopirkt cilvēka vārdu, kuru par draugu vairs nedrīksti saukt(kā arī nedrīksti aizdot naudu)
2) turpināt pieprasīt parādu
bet ja draugs kā ķīlu lika savu mašīnu un viņu tev atdod, sakot, ka naudas nav, ņem tačku? turpināsi no viņa pieprasīt naudu?
Kas no tā sanāk?
1. Rezultātā man naudas nav.
2. Man ir cerība kādreiz savu naudu dabūt.
3. Kāda tačka, es viņam aizdevu naudu nevis tačku.
Bet man vajag naudu. Man nevajag labo sajūtu, ka beidzot ir uz pasaules cilvēks ar kuru es vairs nekad nekontaktēšos vai viņa tačka.
Negribi aizdot man naudu? Ja es nevarēšu atdot tu drīkstēsi mani vairs nekad neredzēt. Un es apsolu, ka es tevi arī netraucēšu.  | | Offline | | |
| martink | | 08. Mar 2010, 09:50 |
#2464
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
08 Mar 2010, 09:35:54 zbmono rakstīja:
Interesanti kā tu domā šo atbildību? Atlaist parādus?
Nu tad apskatām sekojošu: tu savam čomam esi aizdevis naudu un viņš tev apsolīja pēc pusgada atdot. Paiet pusgads un tavs čoms stāsta, ka naudas nav, darba nav un naudu tev neatdos. Ko tu darīsi? Atlaidīsi viņam parādu un pateiksi lai nākamreiz aizņemas atbildīgi? Dziļi šaubos.
Es draugiem nezvanu un nepiedāvāju aizdot naudu.
Es arī nerīkoju ar čomiem pārdošanas kampaņas, kur čoms draugam saka, ka pirmā iemaksa ir 0, bet es tam pašam draugam saku, ka es aizdošu naudu 
utt., utjpr. | | Offline | | |
| hronists | | 08. Mar 2010, 09:51 |
#2465
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
08 Mar 2010, 09:46:26 SteelRat rakstīja:
ak ja, nedrikst aizmirst paterinja kreditus un egokartes shmotkaam, teljukam (nu tam lielajam, planajam) un braucienam uz turcija taads mesls
Vot šitie sūdi arī visvairāk sapisa prātus.
Cilvēki nesaprata, ka ir absolūti bezjēdzīgi pirkt uz kredīta īstermiņa lietošanas lietas, kuru vērtība pēc iznešanas no veikala sarūk divas reizes, kur nu vēl runāt par ceļojumiem :esmu_lol_
Kredītu imo ir vērts ņemt (ja ienākumi vispār atļauj) nekustamā īpašuma iegādei, līzingā var pirkt tačkas, bet ja tu nevari nopirkt televizoru par veikala cenu, tad tas nozīmē, ka tev jāsapelna un tikmēr jāskatās vecais TV.
| | Offline | | |
| martink | | 08. Mar 2010, 09:55 |
#2466
|
| Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
08 Mar 2010, 09:51:29 zbmono rakstīja:
Cilvēki nesaprata, ka ir absolūti bezjēdzīgi pirkt uz kredīta īstermiņa lietošanas lietas, kuru vērtība pēc iznešanas no veikala sarūk divas reizes, kur nu vēl runāt par ceļojumiem :esmu_lol_
Taisnība jau tev ir, bet... viena lieta ir tā, ka daudzi to nesaprata, arī manas domas ir tādas, ka tas ir stulbi. Bet otra lieta ir tā, ka to sistemātiski reklamēja. Varbūt neatceries, bet es labi atceros gan ego karšu reklāmas, gan parex meiteni, kurai karte pārvērš visu dzīvi... (pārvērta arī)
Tā ka naudas aizdevēji sistemātiski strādāja, labi zinot, ka cilvēki nesaprot, uz ko parakstās.
p.s. Arī manuprāt, tie, kas aizņēmās, nerīkojās saprātīgi, taču bankas par daudz bija aizrāvušās (pašas veicināja šo neprātu), un šobrīd stipri cieš tie, kas neaizņēmās (noziedzība, zema pirktspēja, ekonomikas attīstības nobīde par vairākiem gadiem, utt.) Tā, piemēram, bankas p**a ekonomiku ar patēriņa kurināšanu, tā vietā, lai finansētu ilgtermiņa risinājumus - zinātnē, ražošanā, utt.[ Šo ziņu laboja martink, 08 Mar 2010, 10:03:52 ] | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 08. Mar 2010, 09:57 |
#2467
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| zbmono, redz, ja tu pats teici jā, davaj, dod tačku kā ķīlu, tu piekrīti tam, ka naudas neesamības gadījumā samierināsies ar tačku.
bet ja tu paņem tačku un turpini gribēt naudu, tev automātiski nav taisnība un parādā esi tu pats 
vispār prieks, ka stīls šai diskusijā iesaistījās 
gaidu atziņas
post zgribtum
ne jau patēriņa kredīti un ego kartes reāli piš dzīvi, bet gan hipotekārie )))))[ Šo ziņu laboja Ugunsdzesejs, 08 Mar 2010, 09:58:00 ] | | Offline | | |
| Srakans | | 08. Mar 2010, 10:00 |
#2468
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
08 Mar 2010, 09:59:13 SteelRat rakstīja:
pag pag, tu aizdevi calim naudu mashinas iegadei, calim nav ko atdot, jams dod tev tachkau, bet tev vaig naudu, dari ivenkarshi, apskaties atras realizacijas cenu, pasaki ka tik tu verto to drotu, pardod, un starpibu turpini gadiiit, tas ir tikai godiigi, bet panjemt tachku un vel visi pikji gaidit gan nav ppareizi  ja nav noslepums cik aizdevi apmeram un kads auto 
ne taču. tas tikai piemērs  | | Offline | | |
|
|
| Ugunsdzesejs | | 08. Mar 2010, 10:01 |
#2469
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
|
08 Mar 2010, 09:59:13 SteelRat rakstīja:
pag pag, tu aizdevi calim naudu mashinas iegadei, calim nav ko atdot, jams dod tev tachkau, bet tev vaig naudu, dari ivenkarshi, apskaties atras realizacijas cenu, pasaki ka tik tu verto to drotu, pardod, un starpibu turpini gadiiit, tas ir tikai godiigi, bet panjemt tachku un vel visi pikji gaidit gan nav ppareizi ja nav noslepums cik aizdevi apmeram un kads auto
zbmono nav aizdevis tačkai(vismaz es tā ceru )
par tačku un naudu ir mana teorija. cilvēki deva ķīlu aizņemoties NĪ, bet, pat pēc ķīlas realizācijas, ir jāturpina maksāt kredīts
tas gan nav īsti pareizi(manā skatījumā) - tādēļ radīju teoriju. draugs man prasa 1000Ls un kā ķīlu dod godavārdu - es pieprasu naudu.
draugs prasa 1000Ls un dod kā ķīlu savu mammas getzu, es piekrītu. viņam naudas nav, viņš man atdod getzu, SteelRat SIA "Viss, kas nav BMW , ir sūc" novērtē getzu par 10Ls - es no čaļa pieprasu 990Ls naudā vēl. nav īsti pareizi? | | Offline | | |
| mc | | 08. Mar 2010, 10:06 |
#2470
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Apsveicu  Ugunsdzeseej 
jauki Tev nosvineet Tavus sveetkus.
-----------------
| | Offline | | |
| mc | | 08. Mar 2010, 10:09 |
#2471
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
08 Mar 2010, 10:06:59 SteelRat rakstīja:
gribi teikt ka ugunsdzesejs ir padomju sieviete
neesi ieveerojis? 
galvenais ka vinsh iestaajas par staljinja attaisnoshanu. [ Šo ziņu laboja mcgh, 08 Mar 2010, 10:10:12 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 08. Mar 2010, 10:12 |
#2472
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| mcgh, to, ka tu esi provokators, visi jau lieliski zin
savā ziņā prieks, ka apsveic mani, jo tas jau liecina par to, ka nevienas sievietes, ko apsveikt, tev nav
un ja tu mazlietiņ iedziļinātos, es nevienu neattaisnoju, vienkārši tu lasi to, ko vēlies lasīt, jo es tev dikti simpatizēju Esmu tev tāda kā skolas laiku nepiepildītā ļubestība | | Offline | | |
| mc | | 08. Mar 2010, 10:14 |
#2473
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Ak dievs es tuuliit beigshu.
Nesatraucies tu sarakstaa garajaa apsveicamajaa esi peedeejais, kopaa ar bertoninju.
nu nedusmojies.
-----------------
| | Offline | | |
| Burx | | 08. Mar 2010, 10:18 |
#2474
|
|  Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 977
Braucu ar: melnu mitsu
|
08 Mar 2010, 10:04:38 SteelRat rakstīja:
protams nee, verteejot tiek njemt atraa realizaacijas vertiba uz konkreto bridi ko veic sertificeti verteetaji, btw atra realizacijas vertiba parasti ir ari liigumos ierakstita un jatu panjemi zermi par 100k un tagad vinja maksa max 50k tad atdodot bankai zemi tev ir jaatdod vel 50k, pasaki kadas tev tiesibas banku uzmest tu panjemi 100k tev ari jaatdod 100k, pamegini no bratkam aiznjemties un tad ar sadiem argumentiem uzstaties, trapisi puurvaa ka nemetas
It kā pareizi, BET...
Banka pēc sevis akceptētu vērtētēja slēdziena piekrita, ka zeme maksā 100 k....
Jā vērtība krītās, tad atbildība tomēr jādala solidāri - starp vērtētāju, banku un aizņēmēju!!! Nevar būt tomēr tā ka tagad zeme maksā 50k un visa atbildība tikai uz aiznjemeeju!! Bankai taču arī kaut kāda līdzatbildība jāuzņemas.
Cik zinu, tad citās valstīs, atdod ķīlu un škiramies .... Bet Mums maksāsi par neesošo zemi līdz mūža galam!!!
Par Bratkām, jā, tur cita Opra...  | | Offline | | |
| marciss | | 08. Mar 2010, 10:18 |
#2475
|
|  Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1621
Braucu ar: G30 un F31
| mana shiiriita briesma ir sievieshu diena darba kolektiivaa kur ir 3 dzeki (no kuriem viens ir slims) un ~50 vecenes. Protams avansaa jau tika sanjemta krietna sasveikshana viirieshu dienaa pirms paaris nedeeljaam, taga kautkas jaadod atpakalj  | | Offline | | |
R_BERGS  | | 08. Mar 2010, 10:22 |
#2476
|
|  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16577
Braucu ar:
| Iep*s viagru un dod tik virsū!
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
|
|
| markelis | | 08. Mar 2010, 10:39 |
#2477
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| es tev stiil nepiekriitu - vienkaarshi mums valdiiba iet banku pavadaa - ir valstis kuras likumdoshanaa i noteikts, ka no krediitnjeemaaja nedriksst prasiit vairaak par kjiilas objektu. nevari samaksaat - banka panjemt tavu zemi, maaju un vairaak vinjai nekas nepienaakas. buutu mums taa bijis, pielljauju, bankas kriitus taa nedaliitu un tik liela pakalja nebuutu. | | Offline | | |
| Burx | | 08. Mar 2010, 11:39 |
#2478
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 977
Braucu ar: melnu mitsu
|
08 Mar 2010, 10:39:34 markelis rakstīja:
es tev stiil nepiekriitu - vienkaarshi mums valdiiba iet banku pavadaa - ir valstis kuras likumdoshanaa i noteikts, ka no krediitnjeemaaja nedriksst prasiit vairaak par kjiilas objektu. nevari samaksaat - banka panjemt tavu zemi, maaju un vairaak vinjai nekas nepienaakas. buutu mums taa bijis, pielljauju, bankas kriitus taa nedaliitu un tik liela pakalja nebuutu.
+100 !!! Tieši manas domas!! | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 08. Mar 2010, 11:43 |
#2479
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| Stīlam vnk patīk ideja par mūža verdzību, jo vismaz pagaidām, viņš ir dzīves situācijā, kad ir aizdevēja, nevis aizņēmēja pusē.
Cilvēkam, kurš pats ir aizņēmējs, situācija šķiet savādāka.
Jeb - interese nopelnīt vienmēr ir lielāka kā interese nezaudēt.[ Šo ziņu laboja Ugunsdzesejs, 08 Mar 2010, 11:43:52 ] | | Offline | | |
| ikr | | 08. Mar 2010, 11:47 |
#2480
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
08 Mar 2010, 11:43:35 Ugunsdzesejs rakstīja:
Stīlam vnk patīk ideja par mūža verdzību, jo vismaz pagaidām, viņš ir dzīves situācijā, kad ir aizdevēja, nevis aizņēmēja pusē.
Cilvēkam, kurš pats ir aizņēmējs, situācija šķiet savādāka.
Jeb - interese nopelnīt vienmēr ir lielāka kā interese nezaudēt.
Parasti taču aizdod, lai nopelnītu? Vai cilvēkiem ar labdarību jānodarbojās? Es tev aizdodu 1000 tu pasaki ai man nav tagad, nu labi atdod 500 un viss parāds būs dzēsts pašam smiekli nenāk? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
