14 Feb 2012, 15:14:08 kars rakstīja:
Agarāk bija jāzin elemetāras lietas, kas atrodās zem kapota, kur kādi šidrumi jālej, utml. elmentāras lietas.
Tagat cik zinu šo vairs nemāca, neprasa eksāmenā.
nu ja tā ņem, tad neko, izņemot, kur vējstikla šķidrumu ieliet, tur nav arī ko zināt, jo mūsdienās pat lampiņa ir servisā jānomaina
14 Feb 2012, 15:10:58 Locis rakstīja:
Ei nost,vēl skaitās autobraucēju portāls(nu tip ar BMW var labi braukt),bet ka tik mazāk saprast no braukšanas.
tapec no diskusijas izstajos, var redzet, ka sheit daljai vispar nav sajegas ko runa, pat daljai 100% nav pravas ka tadas un eleganti te kautko ljerina, ka uz automatu only likt ir zajebis. Vajprats kautkads .....
Katram savs
Citiem patīk braukt ar komfortu, tiem vajag automātu, ekstras u.c
Man atkal patīk e30 ar airu logiem, bez kondiškas, ar manuālo kārbu protams
14 Feb 2012, 15:26:05 KRS2 rakstīja:
mana mamma neprot braukt ar automātu. Ja negribat, neticiet
es vienu meiteni ari zinu taadu ja vinai dod mashinu pirmais ko prasa - dod man obligati ar manualo
Bij vienreiz, kad pie stūres tika nosēdināta meitene, kura nekad mūzā nebija braukusi ar automātu. Sēdēju šai blakus un dzēru viskiju ar kola. Viss bija labi no Saldus līdz Rundāles pilij, kad jaunkundze nospieda "sajūgu". Protams glāze ar kokču ielidoja priekšēja logā
[ Šo ziņu laboja ledusskapis-, 14 Feb 2012, 15:34:31 ]
14 Feb 2012, 16:18:26 HannibalLecter rakstīja:
Nu labi, Džeriņš, ne Džeriņš, bet "dāvanu karte" par 1km/h(!) pārkāpumu uz šosejas. Tas ir tirsā !!!
Tak tur tā sāls iekš tā, ka radars kļūdoties autobusu noturējis par smago auto, kuram max atļautais ātrums ir 80km/h, līdz ar to pārkāmums par it kā +11km/h.
Tak tur tā sāls iekš tā, ka radars kļūdoties autobusu noturējis par smago auto, kuram max atļautais ātrums ir 80km/h, līdz ar to pārkāmums par it kā +11km/h.
geez, a kā tad ar to lēkājošo spidometra bultiņu???
tas džeriņš taču ir ar sveicieniem viņš pats kādreiz ir sēdējis autobusā? viņš tiešām tiesā ir spējīgs pateikt, ka autobusa spidometrs kaut kur lēkā? lūdz lai atceļ sodu, jo auto nav aprīkots ar kruīzkontroli? ja ir kruīzs, tad lūdz atcelt sodu, jo GPS ir neprecīzs?
14 Feb 2012, 16:18:26 HannibalLecter rakstīja:
Nu labi, Džeriņš, ne Džeriņš, bet "dāvanu karte" par 1km/h(!) pārkāpumu uz šosejas. Tas ir tirsā !!!
Sāksim no sākuma.
Vai šo ''dāvanu karti'' publiskā telpā apskatei izvietoja ''cietušais'', vai pats ''lietu risinātājs''?
Rakstā tiek minēti jēdzieni ''kāds''/''kādam'' utt.
Domajuja cietušais pats izliktu šo lietu apsktei tad tā nebūtu tik efektīva ..!!
Labāk tad griezties pie tāda Džerina lai paceltu augstāk to tēmu !
Un vispār vai kāds ir pārsūdzējis sodu ??un kā veicās ?
Vai tikkai šeit (forumā) varoņi , bet kad atnāk vestule , tad nodurt acis un iet uz banku !
14 Feb 2012, 16:05:49 viagris rakstīja: Diez patiesība?
Ja jā, tad tas gan ir sc:
Manuprāt, tā ir Džeriņa pašreklāmas kampaņa.
Lai arī kā man nepatiktu alkatīgais un uz uzņēmējdarbību orientētais Zivtiņš,
šeit piekritīšu viņam;
Džeriņš zvejo klientūru
Džeriņš normāls, bizness atkal kustās.
Bet kā tur ir ar to pārsūdzēšanu, reāli, tad jebkuru sodu var pārsūdzēt, jo fotoradari nefiksē pārkāpēju?
14 Feb 2012, 16:32:06 ingusL rakstīja:
Domajuja cietušais pats izliktu šo lietu apsktei tad tā nebūtu tik efektīva ..!!
Ko nozīmē jēdziens ''efektīva''?
Efektīva tvnet komentētājiem?
ps. ja tas ir TAS gadījums, kur autobuss ir sajaukts ar smago, tad šajā rakstā ''neizdevīgo'' noklusē pats jurista kungs.
Koroče populistiska un lēta reklāma, kas nenoliedzami darbojas uz proletariātu.
Nu blins Tu tākā no marsa būtu nokritis!!!
Labak lēta reklāma un VARBŪT kautkas mainīsies , nevis tava jēlā un nevajadzīgā dirš..ana visos topikos pēc kārtas un jēga nulle..apaļa !
14 Feb 2012, 16:18:26 HannibalLecter rakstīja:
Nu labi, Džeriņš, ne Džeriņš, bet "dāvanu karte" par 1km/h(!) pārkāpumu uz šosejas. Tas ir tirsā !!!
Tak tur tā sāls iekš tā, ka radars kļūdoties autobusu noturējis par smago auto, kuram max atļautais ātrums ir 80km/h, līdz ar to pārkāmums par it kā +11km/h.