Online
Pašreiz BMWPower skatās 240 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14051
Braucu ar:
|
27 Feb 2026, 14:54:01 @aep_det rakstīja:
Noticis rudenī, visticamāk, un, kopš kura laika, uz katru apskādēto auto policija reaģē tik cītīgi? 
Gan jau pats apskādētais sadabūja visu info un, iespējams, ar jurista palīdzību "palūdza" policijai nedaudz pastrādāt 
nekādu info parastam mirstīgajam veikali nedos- gdpr n shit.
un pilicija reāli meklē tādus notikuma vietas pametējus- šajā gadījumā tas pat nav īpaši grūti, jo viss notika kameru priekšā | Offline | | |
| atrabotka | |  Kopš: 01. Mar 2022
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
| Kameras ir, bet ne tādas, kas var fiksēt auto nr? GDPR nekādi nevar attiecināt šajā situācijā. Kādi personas dati te var tikt parādīti? | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14051
Braucu ar:
|
27 Feb 2026, 15:19:10 @atrabotka rakstīja:
Kameras ir, bet ne tādas, kas var fiksēt auto nr? GDPR nekādi nevar attiecināt šajā situācijā. Kādi personas dati te var tikt parādīti?
personas seja 
reāli domā, ka random kakls var aiziet uz veikalu un palūgt iedot viņam kameru ierakstus? veiksmi  | Offline | | |
| Athe | |  Kopš: 20. Apr 2018
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
|
27 Feb 2026, 14:54:01 @aep_det rakstīja:
Noticis rudenī, visticamāk, un, kopš kura laika, uz katru apskādēto auto policija reaģē tik cītīgi? 
Gan jau pats apskādētais sadabūja visu info un, iespējams, ar jurista palīdzību "palūdza" policijai nedaudz pastrādāt 
Ir sanācis rakstīt iesniegumu policijā lai pārbauda video ierakstus no pakomāta, jo arī apskadēja auto. Ļoti ātri tika pie materiāliem paši.  | Offline | | |
| Bmwpowerists | |  Kopš: 03. Jun 2010
Ziņojumi: 270
Braucu ar: ///M
| man caur logu skatoties tika sasists mans auto. Policija pienema manu iesniegumu. Izvertejot lietas materialus un apskatot vainigo auto, tika konstatets, kad iespejama vainiga transportiledzeklis ir tik bojats, kad nevar pieradit ieprieksh veiktos celu satiksmes negadijumos bojatos auto. | Offline | | |
| Achtung | |  Kopš: 13. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 869
Braucu ar: hergestellt in deutschland / made in germany
|
27 Feb 2026, 22:03:58 @Bmwpowerists rakstīja:
man caur logu skatoties tika sasists mans auto. Policija pienema manu iesniegumu. Izvertejot lietas materialus un apskatot vainigo auto, tika konstatets, KA iespejama vainiga transportiledzeklis ir tik bojats, KA nevar pieradit ieprieksh veiktos celu satiksmes negadijumos bojatos auto.
| Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14051
Braucu ar:
|
27 Feb 2026, 22:03:58 @Bmwpowerists rakstīja:
man caur logu skatoties tika sasists mans auto. Policija pienema manu iesniegumu. Izvertejot lietas materialus un apskatot vainigo auto, tika konstatets, kad iespejama vainiga transportiledzeklis ir tik bojats, kad nevar pieradit ieprieksh veiktos celu satiksmes negadijumos bojatos auto.
ja būtu video, kur redzams, kā konkrētais auto apskādē tavu- nebūtu problēmu
nu vai vēl kāds liecinieks, kas nav ieinteresēta persona | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7546
Braucu ar:
|
28 Feb 2026, 07:42:53 @kexxx rakstīja:
27 Feb 2026, 22:03:58 @Bmwpowerists rakstīja:
man caur logu skatoties tika sasists mans auto. Policija pienema manu iesniegumu. Izvertejot lietas materialus un apskatot vainigo auto, tika konstatets, kad iespejama vainiga transportiledzeklis ir tik bojats, kad nevar pieradit ieprieksh veiktos celu satiksmes negadijumos bojatos auto.
ja būtu video, kur redzams, kā konkrētais auto apskādē tavu- nebūtu problēmu
nu vai vēl kāds liecinieks, kas nav ieinteresēta persona
Viņi strādā TIKAI ja ir video ar viennozīmīgi redzamu sadursmi. Viss cits, liecinieki, GPS dati un blablabla viņus neinteresē. Tāpēc Latvijā gadā pēc statistikas ir 4000 CSN kuros vainīgais veiksmīgi aizbēg no notikuma vietas. Es arī saskāros ar šādu situāciju, kad notiek avārija, vainīgais apstājas, paskatās un pēc tam aizbēg, bet policija uzreiz prasa video. Ja nav video, viņi jau vairs tikai fiksē notikušo, bet neko neizmeklē. Laipni lūgti Latvijā!
Edit: Vainīgajam auto reģistrācijas numurs bija zināms, zināms, kur tas atradās uzreiz pēc CSN, tika pat šoferis atrasts, bet bez video viņi uzskata, ka nevarot pierādīt vainīgā vainu, ja tas pats neatzīstas.[ Šo ziņu laboja Mizx, 28 Feb 2026, 22:39:57 ] | Offline | | |
|
|
| Athe | |  Kopš: 20. Apr 2018
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
|
28 Feb 2026, 22:38:03 @Mizx rakstīja:
28 Feb 2026, 07:42:53 @kexxx rakstīja:
27 Feb 2026, 22:03:58 @Bmwpowerists rakstīja:
man caur logu skatoties tika sasists mans auto. Policija pienema manu iesniegumu. Izvertejot lietas materialus un apskatot vainigo auto, tika konstatets, kad iespejama vainiga transportiledzeklis ir tik bojats, kad nevar pieradit ieprieksh veiktos celu satiksmes negadijumos bojatos auto.
ja būtu video, kur redzams, kā konkrētais auto apskādē tavu- nebūtu problēmu
nu vai vēl kāds liecinieks, kas nav ieinteresēta persona
Viņi strādā TIKAI ja ir video ar viennozīmīgi redzamu sadursmi. Viss cits, liecinieki, GPS dati un blablabla viņus neinteresē. Tāpēc Latvijā gadā pēc statistikas ir 4000 CSN kuros vainīgais veiksmīgi aizbēg no notikuma vietas. Es arī saskāros ar šādu situāciju, kad notiek avārija, vainīgais apstājas, paskatās un pēc tam aizbēg, bet policija uzreiz prasa video. Ja nav video, viņi jau vairs tikai fiksē notikušo, bet neko neizmeklē. Laipni lūgti Latvijā!
Edit: Vainīgajam auto reģistrācijas numurs bija zināms, zināms, kur tas atradās uzreiz pēc CSN, tika pat šoferis atrasts, bet bez video viņi uzskata, ka nevarot pierādīt vainīgā vainu, ja tas pats neatzīstas.
Nedomāju, ka viss ir tik vienkārši. Bija gadījums kur manā auto iebrauca kad pats biju darbā. Cik man zināms bija tikai liecieniks un viss, kameru tur fiziski nav. Palūdza auto defektu bildes, šķiet izsauca arī vainīgo un tālāk jau viss pa pilnu programmu un sodīja. | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7546
Braucu ar:
|
01 Mar 2026, 00:34:34 @Athe rakstīja:
28 Feb 2026, 22:38:03 @Mizx rakstīja:
28 Feb 2026, 07:42:53 @kexxx rakstīja:
27 Feb 2026, 22:03:58 @Bmwpowerists rakstīja:
man caur logu skatoties tika sasists mans auto. Policija pienema manu iesniegumu. Izvertejot lietas materialus un apskatot vainigo auto, tika konstatets, kad iespejama vainiga transportiledzeklis ir tik bojats, kad nevar pieradit ieprieksh veiktos celu satiksmes negadijumos bojatos auto.
ja būtu video, kur redzams, kā konkrētais auto apskādē tavu- nebūtu problēmu
nu vai vēl kāds liecinieks, kas nav ieinteresēta persona
Viņi strādā TIKAI ja ir video ar viennozīmīgi redzamu sadursmi. Viss cits, liecinieki, GPS dati un blablabla viņus neinteresē. Tāpēc Latvijā gadā pēc statistikas ir 4000 CSN kuros vainīgais veiksmīgi aizbēg no notikuma vietas. Es arī saskāros ar šādu situāciju, kad notiek avārija, vainīgais apstājas, paskatās un pēc tam aizbēg, bet policija uzreiz prasa video. Ja nav video, viņi jau vairs tikai fiksē notikušo, bet neko neizmeklē. Laipni lūgti Latvijā!
Edit: Vainīgajam auto reģistrācijas numurs bija zināms, zināms, kur tas atradās uzreiz pēc CSN, tika pat šoferis atrasts, bet bez video viņi uzskata, ka nevarot pierādīt vainīgā vainu, ja tas pats neatzīstas.
Nedomāju, ka viss ir tik vienkārši. Bija gadījums kur manā auto iebrauca kad pats biju darbā. Cik man zināms bija tikai liecieniks un viss, kameru tur fiziski nav. Palūdza auto defektu bildes, šķiet izsauca arī vainīgo un tālāk jau viss pa pilnu programmu un sodīja.
Sodīja, jo droši vien viņš atzinās. Manā gadījumā vainīgais pastāvēja uz to,, ka neko nezina, nekādas sadursmes nav bijis. | Offline | | |
karro  | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4924
Braucu ar: studentu variantu
| Es teiktu, ka šādās reizēs atbildība pienākas tr.l. īpašniekam/turētājam. Ja pats nebija pie vainas, un auto nebija zagts - nav, ko dot drapaku kkādiem garā vājajiem 
Edit: protams, ja vainīgajam braucamais ir tolmeta liecinieks bez dzīvas vietas uz virsbūves un bez iespējas noteikt, ka bojājums X atbilst bojājumam Y uz cietušā braucamā, tad jā, tad diezgan neiespējami kko pierādīt.[ Šo ziņu laboja karro, 02 Mar 2026, 15:46:44 ] | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28586
Braucu ar: E39
| Ja ir video, liecinieki utt tad soda, ja ir vārds pret vārdu - tad nesoda.
Man arī iebrauca viens jefs, atradu kurš - abas lamatas uz Gaujas ielu ekspertīzei, bet atnāca papīrs, ka krāsas/buktes sakrīt, bet nav zināms kurš kurā iebrauca un lieta slēgta.
Bija doma par feiko liecinieku, bet nezināju, kurā no divām dienām tas notika - tikpat labi tajā brīdī šamd varēja būt ar mazajām pirtī un 20 citiem lieciniekiem  | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7546
Braucu ar:
|
02 Mar 2026, 17:45:34 @Araajz rakstīja:
Ja ir video, liecinieki utt tad soda, ja ir vārds pret vārdu - tad nesoda.
Man arī iebrauca viens jefs, atradu kurš - abas lamatas uz Gaujas ielu ekspertīzei, bet atnāca papīrs, ka krāsas/buktes sakrīt, bet nav zināms kurš kurā iebrauca un lieta slēgta.
Bija doma par feiko liecinieku, bet nezināju, kurā no divām dienām tas notika - tikpat labi tajā brīdī šamd varēja būt ar mazajām pirtī un 20 citiem lieciniekiem 
Man arī liecinieku esamība nepalīdzēja. Tikai video būtu ko mainījis. | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2527
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Ja ir video, kā nosaka cikos tieši tas notika? Īpašnieks var dot info, kad un kas ar to auto braucis, bet pārkāpuma brīdī nav zināms laiks. Tad ko sodīt? 
Es saprotu, ka vienīgais sertificētais time stamp ir policijas kameras. | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28586
Braucu ar: E39
|
02 Mar 2026, 23:32:48 @Corey rakstīja:
Ja ir video, kā nosaka cikos tieši tas notika? Īpašnieks var dot info, kad un kas ar to auto braucis, bet pārkāpuma brīdī nav zināms laiks. Tad ko sodīt? 
Es saprotu, ka vienīgais sertificētais time stamp ir policijas kameras.
Soda īpašnieku un īpašnieks pēc tam var vadītāju iesniegt civilprasībā segt zaudējumus | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2527
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
|
02 Mar 2026, 23:37:38 @Araajz rakstīja:
02 Mar 2026, 23:32:48 @Corey rakstīja:
Ja ir video, kā nosaka cikos tieši tas notika? Īpašnieks var dot info, kad un kas ar to auto braucis, bet pārkāpuma brīdī nav zināms laiks. Tad ko sodīt? 
Es saprotu, ka vienīgais sertificētais time stamp ir policijas kameras.
Soda īpašnieku un īpašnieks pēc tam var vadītāju iesniegt civilprasībā segt zaudējumus
Ta labi. Man te bija zināms drifta gadījums ar video. Īpašnieku sauca, prasīja, kas vadīja. Beidzās ar to, ka nebija fiksēts laiks, bija tajā dienā vadījuši divi. Ar to arī viss beidzās. Pamatoja arī uz to, ka sodīt var tikai pārkāpuma veicēju  | Offline | | |
|
|
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2675
Braucu ar: auto
| Drīz izsolēs būs pieejams tīri žirgts žurcis https://x.com/Valsts_policija/status/2028818882648010936 | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
03 Mar 2026, 15:37:28 @juriz rakstīja:
Drīz izsolēs būs pieejams tīri žirgts žurcis https://x.com/Valsts_policija/status/2028818882648010936
Nu hvz, no Seat nevar atrauties :sorry_labs_garīgais: | Offline | | |
DOPING  | |  Kopš: 09. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5433
Braucu ar: BMW
| Tā ir taisnība ka to drifteri NikNak ar to e36 ar vācu numuriem noķēra?
----------------- Piedāvāju jaunas auto daļas, eļļas, riepas, piekares daļas utt...
| Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
03 Mar 2026, 16:59:35 @DOPING rakstīja:
Tā ir taisnība ka to drifteri NikNak ar to e36 ar vācu numuriem noķēra?
Aldis neguļ 
[ Šo ziņu laboja CP17, 03 Mar 2026, 17:11:06 ] | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|