Raustīšanos un stresošanu salīdzināt ar maltīti restorānā... Nu kaut kādos čeburekos, ceļmalas kioskā varbūt.
Tie, kas māk braukt, ar tiem pēc 100km pie krustojuma nesatiksies, tie nebrauks ar 10 pāri tramvaja sliedēm, lai pēc tam 200m brauktu ar 80 pilsētā (jo pašiem kauns ka tādi lohi ar nopisteni, kas skrāpē zemi) un nenodarbosies ar vēl citām muļķībām. Nesēdēs vidējā ātruma radara zonā ar 3 zem atļautā pēc spidometra, jo "RADARA KĻŪDA", utt.
[ Šo ziņu laboja versatile, 26 Jan 2026, 14:15:54 ]
Vajag arī saprast,ka katram mums citādāki apgriezieni,gan darbā kāds ir aktīvāks,kāds mazāk aktīvs,piemēram,visiem nav arī vienādi slēpošanas,dejošanas un vēz nez kādi paradumi,līdz ar to arī katram savs braukšanas ritms un temps arī ar auto braucot. Daži laikam domā,ka cilvēki copy paste pa dzīvi,no viena konveijera nākušie pat atškiras.
Arī es esmu pieķēris sevi pie domas, ka kāds brauc kā lohs, bet tāpat satiekamies pie sarkanā. Un šādi nedomāju par tiem, kuri to dara kā cilvēki. Vairāk par tiem, kuri brauc kā ībļi.
Ja Tu brauc ātrāk par plūsmu, bet kā cilvēks - lielai daļai būs pajāt, ka satiekaties pie sarkanā.
Kā jau Locis minēja - katram savs komforts, domas un apgriezieni. Un Tu neesi ne ar ko labāks/svarīgāks par citiem.
26 Jan 2026, 15:31:52 @Samsasi rakstīja:
nu viņam ir visas iespejas braukt pa priekšu atrāk....
Bet viņš negrib. Tikai apdzīs tevi un turpinās braukt kā iepriekš. Lai neviens mērkaķis pa priekšu nebrauc.
Es jaunībā, kad mašīnai nebija kruīza kontroles, šitā vienam no Kaķeniekiem līdz Kalnciema tiltam pusmetru no bampera astē sēdēju. Jaunskungam nepatika, ka es tajos pašos Kaķeniekos braucu tikai drusku virs atļautā, bet pats pēc tam vilkās uz 95. Pie tilta atpaliku tikai tāpēc, ka tur 70, ko aptuveni arī ievēroju; jaunskungs ar žurku aizbrauca. Acīmredzot, uz tilta no policijas nebaidījās, neatceros, vai bija tad jau netrafarētie vai ne.
Tagad apdzītu un aizmirstu, bet toreiz likās rēcīgs brauciens.
[ Šo ziņu laboja versatile, 26 Jan 2026, 15:37:31 ]
26 Jan 2026, 13:49:15 @peecise28 rakstīja:
Braucot no feinām pusdienām, iedomājos par ļaužiem, kuri izmanto argumentu "man pabrauca garām, bet vēlāk tāpat satikāmies pie krustojuma" - tie noteikti arī saka "lohi ēd restorānā, es paēdu maķītī un tāpat vēders pilns" - viņi vienkārši nespēj gūt prieku no ikdienišķām lietām, piemēram, no ikdienas brauciena ar auto/velo/moto
laikam jābūt izcili kompleksainam, lai satrauktos, ko domā kāds, kas tev stāv blakus vai aizmugurē
atgādināja vienu kadru no powera, kam traucēja, ka kāds blakus joslā piebrauc viņa 708643567nm busam
26 Jan 2026, 15:31:52 @Samsasi rakstīja:
nu viņam ir visas iespejas braukt pa priekšu atrāk....
Bet viņš negrib. Tikai apdzīs tevi un turpinās braukt kā iepriekš. Lai neviens mērkaķis pa priekšu nebrauc.
Es jaunībā, kad mašīnai nebija kruīza kontroles, šitā vienam no Kaķeniekiem līdz Kalnciema tiltam pusmetru no bampera astē sēdēju. Jaunskungam nepatika, ka es tajos pašos Kaķeniekos braucu tikai drusku virs atļautā, bet pats pēc tam vilkās uz 95. Pie tilta atpaliku tikai tāpēc, ka tur 70, ko aptuveni arī ievēroju; jaunskungs ar žurku aizbrauca. Acīmredzot, uz tilta no policijas nebaidījās, neatceros, vai bija tad jau netrafarētie vai ne.
Tagad apdzītu un aizmirstu, bet toreiz likās rēcīgs brauciens.
da labi, nomierinies. vai nu šams brauc ātrāk vai lēnāk par mani....
26 Jan 2026, 15:31:52 @Samsasi rakstīja:
nu viņam ir visas iespejas braukt pa priekšu atrāk....
Bet viņš negrib. Tikai apdzīs tevi un turpinās braukt kā iepriekš. Lai neviens mērkaķis pa priekšu nebrauc.
Es jaunībā, kad mašīnai nebija kruīza kontroles, šitā vienam no Kaķeniekiem līdz Kalnciema tiltam pusmetru no bampera astē sēdēju. Jaunskungam nepatika, ka es tajos pašos Kaķeniekos braucu tikai drusku virs atļautā, bet pats pēc tam vilkās uz 95. Pie tilta atpaliku tikai tāpēc, ka tur 70, ko aptuveni arī ievēroju; jaunskungs ar žurku aizbrauca. Acīmredzot, uz tilta no policijas nebaidījās, neatceros, vai bija tad jau netrafarētie vai ne.
Tagad apdzītu un aizmirstu, bet toreiz likās rēcīgs brauciens.
tu esi degjeneraats.
taada pusmetru attaalumaa seedeeshana ir MEGA biistama. Es pat neskaidroshu, kaapeec.
26 Jan 2026, 15:31:52 @Samsasi rakstīja:
nu viņam ir visas iespejas braukt pa priekšu atrāk....
Bet viņš negrib. Tikai apdzīs tevi un turpinās braukt kā iepriekš. Lai neviens mērkaķis pa priekšu nebrauc.
Es jaunībā, kad mašīnai nebija kruīza kontroles, šitā vienam no Kaķeniekiem līdz Kalnciema tiltam pusmetru no bampera astē sēdēju. Jaunskungam nepatika, ka es tajos pašos Kaķeniekos braucu tikai drusku virs atļautā, bet pats pēc tam vilkās uz 95. Pie tilta atpaliku tikai tāpēc, ka tur 70, ko aptuveni arī ievēroju; jaunskungs ar žurku aizbrauca. Acīmredzot, uz tilta no policijas nebaidījās, neatceros, vai bija tad jau netrafarētie vai ne.
Tagad apdzītu un aizmirstu, bet toreiz likās rēcīgs brauciens.
Šo situāciju var raksturot tikai kā 2 idioti satikās
Šo situāciju var raksturot tikai kā 2 idioti satikās
Diezgan precīzi, nemaz nenoliedzu. Kaut kā jau tā pieredze jāiegūst. Labi, ka ar gadiem vismaz dažiem nāk prāts, atšķirībā no viena otra atejas feinšmekera.
Policisti sukas.. braucu no Dpils.. steidzos.. noķeru policijas auto.. sukas uz 95-97 brauc.. nu nah nevar uz 90? Nereāli apdzīt viņus, tad uz 100 jābrauc garām un toch sods būs.. sukas.. Un tas kādus 80km kamēr nogriezas un varēja atkal braukt ka cilvēks
Offline
