Tūliņ pie pirmā sāls likšu garažā nākotnes klasiku.
Starpcitu mentiem pohuj, esmu vairākas reizes braucis pretī, gan ar tikai gabarītiem, gan ar tālajiem.
Man liekas, problēma ar priekšējām miglām ir pārspīlēta (bez strēēēsa, pats miglas ieslēdzu blīvas miglas laikā ), aizmugurējās daždien ir traucējošas, bet nu tiem fixi garām, un tad viņi vairs netraucē (usera skola)
30 Oct 2025, 09:23:00 @abyss rakstīja:
Kā tieši var žilbināt priekšējās miglas? :rofl:
Ir zemu, spīd tieši 5m uz priekšu.
drizāk ir noverots, ka žilbina visādi jauni auto ar fancy lediem šmediem un vvz kādām gaismām... miglinieki pilnīgi noteikti netraucē, ja vien tur nav iebāzts kautkads indīgs ķīniesu sūds. pie tam ir auto, kuriem pa dienu deg tikai miglas. un cilveki ar tādiem brauc ikdienā
29 Oct 2025, 21:03:25 @RG rakstīja:
Kādēļ neslēgt? Labi apgaismo ceļa malas. Viegkāk pamanīt dzīvniekus un alkānus. Drošāk. Kāda vaina?
Miglas traucē tiem, kam vējstikls saskrāpēts, jo izplūst gaisma. Uzliec jaunu un nekas netraucēs.
ceļa malas neapgaismo visādiem 2000.gadu šrotiem ar halogena lukturiem, nopērc normālu mūsdienu auto ar adaptīvām led lustrām un masked high beam, brauc ar tālajiem un auto pats izgaismo ceļa malas, bez priekšā un pretī braucošo žilbināšanas
Otrai mašīnai ir led gaismas. Arī slēdzu miglas. Gaismas par maz nemēdz būt
Neteicu ka mani apžilbina vai traucē, bet likumā tomēr rakstīts ka nevar izmantot labi apgaismotās vietās, ja nav redzamību pasliktinoši apstākļi.
Tātad katrs trešais šoferis Rīgā iekāpj mašīnā, un, gatavojoties grūtajam ceļam no mājām līdz lielveikalam, manuāli slēdz iekšā miglas lukturus? Un ar šo vēl lielās?
30 Oct 2025, 11:17:39 @JankyLV rakstīja:
Neteicu ka mani apžilbina vai traucē, bet likumā tomēr rakstīts ka nevar izmantot labi apgaismotās vietās, ja nav redzamību pasliktinoši apstākļi.
Tātad katrs trešais šoferis Rīgā iekāpj mašīnā, un, gatavojoties grūtajam ceļam no mājām līdz lielveikalam, manuāli slēdz iekšā miglas lukturus? Un ar šo vēl lielās?
Izlasi vēlreiz,kas Ministru kabineta noteikumos ir rakstīts, pat policistiem dažreiz trūkst smadzeņu kapacitātes,lai saprastu tur rakstīto tekstu,kas noved pie nepareizas normu iztulkošanas.
160. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem un tramvajiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
161. Braucot diennakts tumšajā laikā, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:
161.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem – tuvās vai tālās gaismas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;
161.2. piekabēm – gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam.
162. Braucot nepietiekamas redzamības apstākļos, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:
162.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem – tuvās gaismas, tālās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;
ja nav slikti apstākļi priekšējās miglas nevar būt kopā ieslēgtas ar tuvajiem un punkts. Daļa hvz kapēc speciāli slēdz 24-00. Skatam vai kāds prikols katru iedarbināšanas reizi vēl miglas ieslēgt? Tie nav random dīvaiņi, ļoti daudz tā braukā. Neko tur prakstiski vairāk neredzi kā pie paša bampera bik gaišāk.
30 Oct 2025, 11:25:52 @RG rakstīja:
Viss loģiski. Nav pietiekams apgaismojums ceļa nomalei, slēdz miglu. Kāda problēma?
Redzu aizmugurē braucam ar miglām, kad iela it kā apgaismota, izdaru loģisku secinājumu ka ir īpaši apgrūtinātas redzamības apstākļi un lai aizmugurējais neieliktu dirsā slēdzu pakaļējo miglu. Viss loģiski.
30 Oct 2025, 09:23:00 @abyss rakstīja:
Kā tieši var žilbināt priekšējās miglas? :rofl:
Ir zemu, spīd tieši 5m uz priekšu.
drizāk ir noverots, ka žilbina visādi jauni auto ar fancy lediem šmediem un vvz kādām gaismām... miglinieki pilnīgi noteikti netraucē, ja vien tur nav iebāzts kautkads indīgs ķīniesu sūds. pie tam ir auto, kuriem pa dienu deg tikai miglas. un cilveki ar tādiem brauc ikdienā
Tiem jaunajiem plastmasīgajiem brīnumiem led gaismas diezgan žilbina un es pat nebrīnītos, ka tā saucamās adaptīvās gaismas ir foršas vadītājam, pretīmbraucošajiem nevisai.. Katru rītu, agri braucu posmu Ropaži, Dreiliņu aplis, gadās kad skuju sapratīsi, pretī brauc ar tuvajiem, vai tālajiem.. Tā zilganā gaisma šķiet ir tiem lediem.. Vecai misenei uzreiz skaidrs, tuvais vai tālais...
30 Oct 2025, 11:27:11 @kkas rakstīja:
ja nav slikti apstākļi priekšējās miglas nevar būt kopā ieslēgtas ar tuvajiem un punkts. Daļa hvz kapēc speciāli slēdz 24-00. Skatam vai kāds prikols katru iedarbināšanas reizi vēl miglas ieslēgt? Tie nav random dīvaiņi, ļoti daudz tā braukā. Neko tur prakstiski vairāk neredzi kā pie paša bampera bik gaišāk.
30 Oct 2025, 11:23:57 @JankyLV rakstīja:
160. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem un tramvajiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
161. Braucot diennakts tumšajā laikā, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:
161.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem – tuvās vai tālās gaismas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;
161.2. piekabēm – gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam.
162. Braucot nepietiekamas redzamības apstākļos, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:
162.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem – tuvās gaismas, tālās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;
167.1. nepietiekamas redzamības apstākļos – atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
167.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos – kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
---
Pastāsti kā saproti šos punktus
Dienakts gaišajā laikā ir atļauts lietot miglas lukturus, kā tas ir norādīts 160.punktā, teiksim kopā ar gabarītiem (bet ne kopā ar tuvajām gaismām).
Savukārt 167.1. un 167.2. apakšpunkts pasaka kā miglas lukturi jālieto nepietiekamas redzamības apstākļos vai diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos, bet tas nenozīmē, ka miglas lukturus ir atļauts lietot tikai un vienīgi šajos divos gadījumos kā dažiem liekas.
30 Oct 2025, 12:17:45 @JankyLV rakstīja:
Es runāju par diennakts tumšo laiku
Tumšajā laikā tikai neapgaismotos ceļa posmos. Formāli šo daudzi teiksim Rīgā pārkāpj, realitātē priekšējie miglinieki kā netraucē pilsētā dienas laikā, tā arī naktī, izņemot atsevišķus indivīdus,kuriem parasti pa dzīvi kaut kas visu laiku traucē
likšu garažā nākotnes klasiku.
Offline
), aizmugurējās daždien ir traucējošas, bet nu tiem fixi garām, un tad viņi vairs netraucē (usera skola)
