14 Jan 2009, 11:39:51 Whazaaa rakstīja:
[IMG]šrots[/IMG]
tas vecais šrots jau tāpat sen bija jānoraksta.
Kaa Tev liekas kaadu apsveerumu deelj, tad vinjsh tur atradaas, vinjam pat ziemenes virsuu nestaav, krukji izvilkushi no seetmales tieshi taadu meerkju vadiiti
Bet tas tik un tā nekādā gadījumā nedod tiesības urlām rīkoties.
14 Jan 2009, 11:54:32 sandis_22 rakstīja:
Par vakardienas nekārtībām Vecrīgā policijā sākts viens kriminālprocess pēc Krimināllikuma 20.nodaļas - par noziedzīgiem nodarījumiem pret vispārējo drošību un sabiedrisko kārtību
Krimināllikuma 20.nodaļā ir noteikta kriminālatbildība par bandītismu, par masu nekārtību organizēšanu, par sabiedrisko pasākumu organizēšanas un norises kārtības pārkāpšanu, par huligānismu un cietiem noziedzīgiem nodarījumiem.
paredzētais sods ir visai bargs. Piemēram, par masu nekārtību organizēšanu, ja tās saistītas ar grautiņiem, postījumiem, dedzināšanu, mantas iznīcināšanu vai ar vardarbību pret personu, vai ar pretošanos varas pārstāvjiem, un aktīvu piedalīšanos šādās nekārtībās, ja izraisītas iepriekšminētās sekas, likumā noteiktais sods ir brīvības atņemšana uz laiku no astoņiem līdz 15 gadiem.
Tas nozime ka 50 aristetie tagad sedes 8gadus ka min tapat beigsies vis ar nosacito...
Godmanis sodien solija, ka visi dabuus pec nopelniem, par to iipasi nesaubos
Prieks, ka menti paspeja ari izslegt dazus no tiem, kuri tur taisija huinju
14 Jan 2009, 11:39:51 Whazaaa rakstīja:
[IMG]šrots[/IMG]
tas vecais šrots jau tāpat sen bija jānoraksta.
Kaa Tev liekas kaadu apsveerumu deelj, tad vinjsh tur atradaas, vinjam pat ziemenes virsuu nestaav, krukji izvilkushi no seetmales tieshi taadu meerkju vadiiti
Bet tas tik un tā nekādā gadījumā nedod tiesības urlām rīkoties.
Ko Juus visi uz taam urlaam esat iecikleejushies, domaaju, ka proporcionaali, vinji vakar bija labi, ja 15% uz Latvieshu fona, tak lielaakoties arii visos videomateriaalos, figuree LV valoda un normaala izmeera vechi, nevis pidarasi lakjenees
Un, godiigi sakot, neko paardabisku tajaa grautinjaa nesaskatu. Mieriigi nekad nevienas kardinaalas izmainjas nav saakushaas, ar to jaareekjinas. Kugjis ir sashuupinaats, gaidiisim, kas notiks taalaak, ja nekas nemainiisies valsts paarvaldee, buus veel un veel vairaak.
14 Jan 2009, 11:41:05 krishax rakstīja:
Tallina vs. Rīga
[MG]http/miniblogs.lv/wp-content/uploads/2009/01/tallina-vs-riga.jpg[/IMG]
sagrābies kaut kādus lētos dzeramos..
tam siikajam, kam jaka virsuu rozhai, peec aciim arii liekas, ka apakshaa ir smaids liidz ausiim
Urlām vakar vecrīgā bija "trakās dienas"
Ko Juus visi uz taam urlaam esat iecikleejushies, domaaju, ka proporcionaali, vinji vakar bija labi, ja 15% uz Latvieshu fona, tak lielaakoties arii visos videomateriaalos, figuree LV valoda un normaala izmeera vechi, nevis pidarasi lakjenees
Un, godiigi sakot, neko paardabisku tajaa grautinjaa nesaskatu. Mieriigi nekad nevienas kardinaalas izmainjas nav saakushaas, ar to jaareekjinas. Kugjis ir sashuupinaats, gaidiisim, kas notiks taalaak, ja nekas nemainiisies valsts paarvaldee, buus veel un veel vairaak.
Vārds urla jau 100% neapzīmē krievu tautības pārstāvi
Tie mēsli pāli no čuhņām ir tieši tādas pašas urlas, kā Rīgas vietējie rajončiki
Driizaak jautaajums buutu valsts droshiibas dienesta priekshniekam, ibio matj ar aaraa, ja pat parastam iedziivotaajam bija skaidrs, ka ir gaidaams bardaks, kur visa tehnika (uudensmeteeji, barjeras u.t.t, kas iepirkta pa ljimoniem) bija agraak? To tieshaam savlaiciigi nevareeja paredzeet? Par ko Tev, pimpi, algu maksaa??? Par to, ka Panoraamaa vakar 30sekunzhu telefonintervijaa neko sakariigu atbildeet nevareeji?
Tagad visi tik gudri, nosoda, slikti, slikti, jaaseedina, jaaper, jaasuuta uz Sibiiriju, agraak, par to vajadzeeja domaat un, ja valsts brutaali, tajaa skaitaa, arii katram no Jums, kas te lasa neliktu pimpi uz galvas, nekas taads nenotiktu
Offline
