moins kā te var visi dirst. vienkārša situācija evo gāja garām uz lielo apli, bet mēslu čupa grieza pa kreisi jo palika bail no peļķītes kurā varētu nogrimt un rāva pa kreisi neskatoties ta lūk bija evo pat rava malā, bet nesanāca vairs jo idiņš jau rauj pa kreisi tad nu domā kas vainigs kas ne. un ko tur darit vispār ar RWD
21 Feb 2009, 20:04:51 barracuda rakstīja:
tā jau ir citas personas ļaunprātīga mantas bojāšana un par to var smagi atrauties. resp. tas jau ir krimināls .
Nu vot kad kads aizlaizas no notikuma vietas tad to var traktet ari ka launpratigu mantas bojasanu kur starpiba iebraucu pagalma iepisu masina un aizlaidos vs iepisu masina kura bija ieksa cilveki un aizlaidos ? Jaa un pilnigi poher ka viena gadijuma apaksa bija vairak udens ka otra gadijuma
tīša mantas bojāšana - es ar cirvi nāku un dauzu tavu mašīnu.
aizlaišanās no notikuma vietas ir aizlaišanās no notikuma vietas, bet chau_resnais IMO pārspīlēja nedaudz, jo drugāni tak palika savākt detaļas, tad jau visiem bija jāmūk + vairāki saka, ka bija tomēr runāšana.
principā, ja tik tiešām viņš aizlaidās tad - mukšana no notiekuma vietas + mantas bojāšana. bet nu nez kā tad šajā situācijā īsti ir. katrs aizstāv savu ezera pusi .
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
21 Feb 2009, 20:13:17 SteelRat rakstīja:
meni uz vietas iradaas ja ja tad evo ir notikuma ivetas atstashana, ja nee tad vis ir tuksha dirshana
protams ka neieradas. viss shis ir tikai tuksha dirshana. es personigi ari ta evo ipashnieka vieta shitos ljoljikus tagad pasutitu dirst un lai eed taarpus
21 Feb 2009, 20:14:09 urchiks rakstīja:
moins kā te var visi dirst. vienkārša situācija evo gāja garām uz lielo apli, bet mēslu čupa grieza pa kreisi jo palika bail no peļķītes kurā varētu nogrimt un rāva pa kreisi neskatoties ta lūk bija evo pat rava malā, bet nesanāca vairs jo idiņš jau rauj pa kreisi tad nu domā kas vainigs kas ne. un ko tur darit vispār ar RWD
nu viss skaidrs, evo pilniigaa pohujaa saansliidee raava garaam e30. gan jau ev0 zinaaja ka tur ir peljkje un ka ne visi brauks car uudenim, liidz ar to vareeja domaat ar galvu nevis dirsu. tagad lai pis vinju zirgs un ceru ka e30 chalis nenomiiziis un izciiniis ka menti protokolu sastaadiis
21 Feb 2009, 20:14:11 barracuda rakstīja:
tīša mantas bojāšana - es ar cirvi nāku un dauzu tavu mašīnu.
aizlaišanās no notikuma vietas ir aizlaišanās no notikuma vietas, bet chau_resnais IMO pārspīlēja nedaudz, jo drugāni tak palika savākt detaļas, tad jau visiem bija jāmūk + vairāki saka, ka bija tomēr runāšana.
Tisa mantas bojasana var but kaut vai ar masinu speciali kadam iepist sana ! Likuma nav rakstits ar kaju,roku,motorzagi,cirvi, vai masinu....
Cita lieta ka tiesai ir japierada ka ta bija tisa mantas bojasana....
protams ! . bet nu būtu muļķīgi domāt, ka te ir tīša !
21 Feb 2009, 20:14:09 urchiks rakstīja:
moins kā te var visi dirst. vienkārša situācija evo gāja garām uz lielo apli, bet mēslu čupa grieza pa kreisi jo palika bail no peļķītes kurā varētu nogrimt un rāva pa kreisi neskatoties ta lūk bija evo pat rava malā, bet nesanāca vairs jo idiņš jau rauj pa kreisi tad nu domā kas vainigs kas ne. un ko tur darit vispār ar RWD
21 Feb 2009, 20:02:08 shiirs4 rakstīja:
zinu tikai to, ka tam kabrim ir nogaajis pa skarbo, tur remonts nebus leets. riktigs liikais iemeties, es jaunu to vagenu marihuanam pardotu. gonščiki hrenovas
+ kaa jau limbazhu ments teica, ka uz oledus ir taadi pashi noteikumi kaa uz celja, tad luudzu staasdtiet man veel ka liikumaa ejot lkaut kaadaalielajaa ovaalaa driisk apdziit kaadu citu transportliidzekli
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
vot man tikai liekas jociigi tas, ka pashi tie dzheki kas saskreejaas, nesavaaca savu hrenovo bamperi. vot jums tas neliekas aizdomigi, ka pec bampera ir jasuta savi drugani?
stāvoklī 
Offline
ja ja tad evo ir notikuma ivetas atstashana, ja nee tad vis ir tuksha dirshana 
. bet nu būtu muļķīgi domāt, ka te ir tīša ! 
