Es tev dziivee varu paraadiit 30+ eekas, kur nekas nav noticis no taa, ko tauta domaa, kas notiks. Veelviens elposhanas fans
es saku uzreiz, neesmu putoplasta fans un nevienam to neuzspiezzu, bet tagad padomaa, tu uzmauc sienu, teiksim no tiem pashiem roclite 300/200 blokiem.
iekshpusi apmetiisi ar mp-75/tml 240 un nokraasosi ar tipisku bindo 7/vivacolor wall 7 kraasu, kr4 tavs iedomaatais tvaiks nekur principaa netiek(ir runa par standarta maaju, nevis pirti), no otras puses ideaalaa variantaa pirms liimeesi vati vajadzeetu sienu noshpakteleet ar armeeshanas javu/sietu(nosleegtas gaisa poras, max siltums) un tad uzliimeesi vari,armeejums,dekors (pohuj kraasots, vai gatavs, teiksim uz silikona baazes abi)
Kā Passivehouse kursos teica cienījamais Ervins Krauklis- putuplasts ir materiāls, ko vajag norakt pēc iespējas dziļāk zemē(kautvai tikai dēļ GOS)
Pamatiem diemžēl pagaidām alternatīvas nav
Kautkādiem aukstuma tiltiem PIRs arī ir neaizvietojams dēļ lambdas λ
Bet visādi citādi no tā sūda vajag turēties pēc iespējas tālāk
Nu nejau apkrāmēt sev riņķī un elpot iekšā
Gāzbetonu ar putuplastu? Ceru, ka neviens nepaklausīs tavam padomam.
Es jau rakstiiju, putoplasts/vate, katrs izveelas pats, ko grib(ko var pacelt). siltuma deklereetaas iipashibas 1:1
Un starp citu, vari reaali pamatot kapeec nee ?
Iesaku papētīt tvaika caurlaidības koeficientus un secību, kādā jāatrodas materiāliem, tad nevajadzēs citus pamatojumus.
Gāzbetonam putuplastu nē, betonam, silikātķieģelim - var.
[ Šo ziņu laboja ivarinators, 28 Sep 2020, 22:41:47 ]
Gāzbetonu ar putuplastu? Ceru, ka neviens nepaklausīs tavam padomam.
Es jau rakstiiju, putoplasts/vate, katrs izveelas pats, ko grib(ko var pacelt). siltuma deklereetaas iipashibas 1:1
Un starp citu, vari reaali pamatot kapeec nee ?
Iesaku papētīt tvaika caurlaidības koeficientus un secību, kādā jāatrodas materiāliem, tad nevajadzēs citus pamatojumus.
Gāzbetonam putuplastu nē, betonam, silikātķieģelim - var.
Nu zini kaa, varbuut, lai apgaismotu visus, nopublicee visam tam sarakstam koefus un izklaasti taa lai visiem viss skaidrs, shovakar tochna nav iedvesma burties cauri, lai ko pieraadiitu.
Reaalajaa dziivee pasuutiitaajs nosaka kas un kaa..
Un runaajot par visiem tiem tvaika koefiem, realitaate ir taada, ka visaam muusdienu siltumniicu buudinjaam nav adekvaata ventilaacija. Jo tas ir daargi, peec powera standarta nee, bet tu aiz logaa jaa.
28 Sep 2020, 22:34:09 @Krishus rakstīja:
Es tev dziivee varu paraadiit 30+ eekas, kur nekas nav noticis no taa, ko tauta domaa, kas notiks. Veelviens elposhanas fans
Gāzbetons no rūpnīcas iznāk ar ļoti augstu mitrumu, ap 46% (vēl vairāk, ja ražots aizvakar). Kā tu domā viņš izžūs, ja aplīmēsi viņu ar putuplastu? Zini, kas notiek, kad tāds mitrums saskaras ar silto gaisu? PIZDJETS notiek.
Pelējums/gāzbetona siltumtehnisko īpašību krass kritums/bloku ārējās kārtas sabrukums. Tiek izjaukts fundamentāls mitruma/gaisa kustības režīms ar visām no tā izrietošajām sekām.
Ja būvelements, tā savienojumi un montāžas šuves sastāv no dažādiem slāņiem, tā siltajā pusē esošo slāņu kopējais ūdens tvaika pretestības gaisa difūzijas ekvivalents sd ir vismaz piecas reizes lielāks par aukstajai pusei piegulošo slāņu kopējo ūdens tvaika pretestības gaisa difūzijas ekvivalentu sd. https://www.vestnesis.lv/op/2015/125.14 6 tabula
Katram nākamajam siltumizolācijas slānim virzienā no siltākā uz aukstāko jābūt zemākai ūdens tvaika pretestībai par iepriekšējo, kas rezultējas tajā, ka mitrums, ūdens tvaika formā pamazām izspiežas caur materiāliem no iekštelpām uz āru.
Strīdam kā jābūvē nevajadzētu būt, jo tas viss ir atrunāts un noteikts būvniecības teorijā.
Te vairāk bija jautājums vai izmaksu ziņā optimālāk būvēt plānāku sienu un to siltināt, vai būvēt no platāka gāzbetona nesiltinot.
Mans novērojums, ka izdevīgāks ir otrais, balstīts tikai uz pieredzi un gāzes apkures izmaksu aprēķiniem, kā arī novērojumiem par celtnieku līkrocību.
28 Sep 2020, 22:34:09 @Krishus rakstīja:
Es tev dziivee varu paraadiit 30+ eekas, kur nekas nav noticis no taa, ko tauta domaa, kas notiks. Veelviens elposhanas fans
Gāzbetons no rūpnīcas iznāk ar ļoti augstu mitrumu, ap 46% (vēl vairāk, ja ražots aizvakar). Kā tu domā viņš izžūs, ja aplīmēsi viņu ar putuplastu? Zini, kas notiek, kad tāds mitrums saskaras ar silto gaisu? PIZDJETS notiek.
Pelējums/gāzbetona siltumtehnisko īpašību krass kritums/bloku ārējās kārtas sabrukums. Tiek izjaukts fundamentāls mitruma/gaisa kustības režīms ar visām no tā izrietošajām sekām.
"LoL nav vērc"
Cīnīties ar šiem putuplatu mīļotājiem ir tas pats, kas kādam mēģināt iestāstīt, ka koka logi neelpo tomēr, vai ka koka karkasniecēm ar vatēm NAV jāelpo caur sienām. kā arī tāds termins kā elpošana nemaz nav.
Es uzskatu, ka visi kasjaki, kas tiek pieļauti, lai arī ir tiekts un liek mīksto uz bloku ražotāju tehniskajiem risinājumiem uc ekspertiem, bet klausa kaimiņu vai celtnieku Vasju... tad tā arī jābūt.
Vienreiz pateici, pat tevi pasmējās un viss, lai cilvēks dzīvo savu dzīvi putuplastā un citam tādam pašam tirliņam pārdod savu sapni par putuplasta labajām īpašībām.
Dabiskā atlase citā veidā.
Tvaika caurlaidība nav elpošana! tā ir tikai liekā mitruma izvadīšana.
[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 29 Sep 2020, 11:05:17 ]
29 Sep 2020, 10:57:48 @ivarinators rakstīja:
Strīdam kā jābūvē nevajadzētu būt, jo tas viss ir atrunāts un noteikts būvniecības teorijā.
Te vairāk bija jautājums vai izmaksu ziņā optimālāk būvēt plānāku sienu un to siltināt, vai būvēt no platāka gāzbetona nesiltinot.
Mans novērojums, ka izdevīgāks ir otrais, balstīts tikai uz pieredzi un gāzes apkures izmaksu aprēķiniem, kā arī novērojumiem par celtnieku līkrocību.
Tak buvinžieri ir lohi, ka tik naudu izkrāpt. neko nezina tik tēlo tirliņus.
Vo kaimiņš ar celtnieku Vasju pa 20k uzblieza normāli māju, saspēra blokus, pārsegumu, salipināja putuplastu no elektroprecēm un zajebis.
Tik sūdzās ,ka logi pelē, tapetes līmējās nost un jāpiestrādā par kurinātāju.. a tā zajebis viss.
ā vēl plaisas visur, bet nu tur vainīgi ceļinieki, kas 200m tālāk ar blieti blietēja ceļu. lohi viņi. būtu aplējuši ar ūdeni un zajebis būtu. 1000 gadu tā melnzeme stāvēja, nahren rakt nost un bērt smilti...
[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 29 Sep 2020, 11:25:52 ]
Imho par tiem blokiem tīŗi gaumes jautājums. Darīt var visādi. Piem., man mūris no 375 gāzbetona, pa lielam tāpēc ka man tā gribējās. Viens no plusiem tīri no praktiskās puses likās tāds, ka teorētiski var sākt dzīvot arī bez fasādes un tas ļautu par 5 kapeikām ātrāk ievākties. Tb - var uzmūrēt sienas, izdarīt iekšdarbus, bet fasādi atstāt kā pēdējo.
Offline
