Ja patīk patērēt laiku līdz 2 mēnešiem KASKO gadījumos, tad lūdzu.
Ja nebaida fakts, ka auto nozagšanas gadījumā tu gaidīsi 1.5-2 mēnešus naudu + pēc tam vēl laiks, lai atrastu jauno auto, tad jau var turēt arī uz ielas
Es no pieredzes varu pateikt, ka ar KASKO ir par maz, lai aizlāpītu zādzības gadījuma sekas savā ikdienā.
06 Dec 2016, 09:38:48 @kamikadzemk rakstīja:
Neaizmirsti, ka tev var logu izbombīt un savākt arī reģistratoru.
+1
tādēļ kasko + apsargājama/normāla stāvvieta
ja ir kasko, tad nafig maksāt vēl par stāvvietu man šķiet kasko galvenā fīča - mašīnu var turēt pie mājas, neiet lietū uz stāvvietu utt..
un vispār - zb jo tas ir banāniski - ka cilvēkam jānodrošinās ar 100-150 eiro maksājumu mēnesī (kasko+stavvieta) lai vienkārši neappizģī labāk palielināt par 100 eiro gadā kādu nodokli autobraucējiem no kura aiziet 50 eiro ceļu remontam un 50 eiro policijai tieši auto zādzību apkarošanā. pie lv ceļiem un kriminogēnās situācijas tie pat varētu būt +500 eiro gadā, jo piekares romentā + stāvvietās un kasko aiziet vēl daudz vairāk
Absurdi jau sanāk, bet tā jau ir daudzās lietās pie mums lētāk sanāk paņemt stāvvietu, nekā katru mēnesi pašrisku par spoguļiem (vai pat 2x mēnesī, jo pa nakti aizstieps 99%), turklāt nav jābraukā nedēļu bez spoguļiem. Nu tas, nerunājot par gadījumiem, ja aiznes stūri, navi, parkingus vai oem diskus ar jaunām ziemas riepām.
p.s. - nezinu nevienu kantori, kurš iestājoties kasko gadījumam, kad nozog spoguļus, iedos Tev maiņas auto, lai vari vizināties bez bēdām ...
ja neiedod maiņas auto, tad nevar teikt, ka kasko atrisina visas problēmas ... tāpat jābrauc kaut kur jāatrāda auto vai jāsauc experts, lai novērtē. expers jāgaida utt ... šakarē savas ikdienas gaitas
06 Dec 2016, 09:38:48 @kamikadzemk rakstīja:
Neaizmirsti, ka tev var logu izbombīt un savākt arī reģistratoru.
+1
tādēļ kasko + apsargājama/normāla stāvvieta
ja ir kasko, tad nafig maksāt vēl par stāvvietu man šķiet kasko galvenā fīča - mašīnu var turēt pie mājas, neiet lietū uz stāvvietu utt..
un vispār - zb jo tas ir banāniski - ka cilvēkam jānodrošinās ar 100-150 eiro maksājumu mēnesī (kasko+stavvieta) lai vienkārši neappizģī labāk palielināt par 100 eiro gadā kādu nodokli autobraucējiem no kura aiziet 50 eiro ceļu remontam un 50 eiro policijai tieši auto zādzību apkarošanā. pie lv ceļiem un kriminogēnās situācijas tie pat varētu būt +500 eiro gadā, jo piekares romentā + stāvvietās un kasko aiziet vēl daudz vairāk
Absurdi jau sanāk, bet tā jau ir daudzās lietās pie mums lētāk sanāk paņemt stāvvietu, nekā katru mēnesi pašrisku par spoguļiem (vai pat 2x mēnesī, jo pa nakti aizstieps 99%), turklāt nav jābraukā nedēļu bez spoguļiem. Nu tas, nerunājot par gadījumiem, ja aiznes stūri, navi, parkingus vai oem diskus ar jaunām ziemas riepām.
Normālā polisē, normālā sabedrībā, zādzībai ņem 0% pašrisku, un spoguļu zādzībai līdz ar to pašriska nav. Tas gan nemaina faktu, ka arī es turu auto stāvvietā, bet tīri info citiem, ka nu jau normālā polisē vari par spoguļu pazušanu pašriskus nemaksāt.
06 Dec 2016, 09:38:48 @kamikadzemk rakstīja:
Neaizmirsti, ka tev var logu izbombīt un savākt arī reģistratoru.
+1
tādēļ kasko + apsargājama/normāla stāvvieta
ja ir kasko, tad nafig maksāt vēl par stāvvietu man šķiet kasko galvenā fīča - mašīnu var turēt pie mājas, neiet lietū uz stāvvietu utt..
un vispār - zb jo tas ir banāniski - ka cilvēkam jānodrošinās ar 100-150 eiro maksājumu mēnesī (kasko+stavvieta) lai vienkārši neappizģī labāk palielināt par 100 eiro gadā kādu nodokli autobraucējiem no kura aiziet 50 eiro ceļu remontam un 50 eiro policijai tieši auto zādzību apkarošanā. pie lv ceļiem un kriminogēnās situācijas tie pat varētu būt +500 eiro gadā, jo piekares romentā + stāvvietās un kasko aiziet vēl daudz vairāk
Absurdi jau sanāk, bet tā jau ir daudzās lietās pie mums lētāk sanāk paņemt stāvvietu, nekā katru mēnesi pašrisku par spoguļiem (vai pat 2x mēnesī, jo pa nakti aizstieps 99%), turklāt nav jābraukā nedēļu bez spoguļiem. Nu tas, nerunājot par gadījumiem, ja aiznes stūri, navi, parkingus vai oem diskus ar jaunām ziemas riepām.
Normālā polisē, normālā sabedrībā, zādzībai ņem 0% pašrisku, un spoguļu zādzībai līdz ar to pašriska nav. Tas gan nemaina faktu, ka arī es turu auto stāvvietā, bet tīri info citiem, ka nu jau normālā polisē vari par spoguļu pazušanu pašriskus nemaksāt.
Nu, tas jau bija sen, kad nācās ar šo saskarties, neatceros kāds bija tagad nosacījums, varētu būt ka pirmo x nav pašriska spoguliem
06 Dec 2016, 09:38:48 @kamikadzemk rakstīja:
Neaizmirsti, ka tev var logu izbombīt un savākt arī reģistratoru.
+1
tādēļ kasko + apsargājama/normāla stāvvieta
ja ir kasko, tad nafig maksāt vēl par stāvvietu man šķiet kasko galvenā fīča - mašīnu var turēt pie mājas, neiet lietū uz stāvvietu utt..
un vispār - zb jo tas ir banāniski - ka cilvēkam jānodrošinās ar 100-150 eiro maksājumu mēnesī (kasko+stavvieta) lai vienkārši neappizģī labāk palielināt par 100 eiro gadā kādu nodokli autobraucējiem no kura aiziet 50 eiro ceļu remontam un 50 eiro policijai tieši auto zādzību apkarošanā. pie lv ceļiem un kriminogēnās situācijas tie pat varētu būt +500 eiro gadā, jo piekares romentā + stāvvietās un kasko aiziet vēl daudz vairāk
Absurdi jau sanāk, bet tā jau ir daudzās lietās pie mums lētāk sanāk paņemt stāvvietu, nekā katru mēnesi pašrisku par spoguļiem (vai pat 2x mēnesī, jo pa nakti aizstieps 99%), turklāt nav jābraukā nedēļu bez spoguļiem. Nu tas, nerunājot par gadījumiem, ja aiznes stūri, navi, parkingus vai oem diskus ar jaunām ziemas riepām.
Normālā polisē, normālā sabedrībā, zādzībai ņem 0% pašrisku, un spoguļu zādzībai līdz ar to pašriska nav. Tas gan nemaina faktu, ka arī es turu auto stāvvietā, bet tīri info citiem, ka nu jau normālā polisē vari par spoguļu pazušanu pašriskus nemaksāt.
Nu, tas jau bija sen, kad nācās ar šo saskarties, neatceros kāds bija tagad nosacījums, varētu būt ka pirmo x nav pašriska spoguliem
Nē ir sabiedrības, kas spoguļu zādzību krāmē pie zādzības riska, nevis huligānisma, vai bojājumiem, tātad tam iestājoties Tev būs pašrisks, kas norādīts par zādzību. man tas ir 0.
06 Dec 2016, 09:38:48 @kamikadzemk rakstīja:
Neaizmirsti, ka tev var logu izbombīt un savākt arī reģistratoru.
+1
tādēļ kasko + apsargājama/normāla stāvvieta
ja ir kasko, tad nafig maksāt vēl par stāvvietu man šķiet kasko galvenā fīča - mašīnu var turēt pie mājas, neiet lietū uz stāvvietu utt..
un vispār - zb jo tas ir banāniski - ka cilvēkam jānodrošinās ar 100-150 eiro maksājumu mēnesī (kasko+stavvieta) lai vienkārši neappizģī labāk palielināt par 100 eiro gadā kādu nodokli autobraucējiem no kura aiziet 50 eiro ceļu remontam un 50 eiro policijai tieši auto zādzību apkarošanā. pie lv ceļiem un kriminogēnās situācijas tie pat varētu būt +500 eiro gadā, jo piekares romentā + stāvvietās un kasko aiziet vēl daudz vairāk
Absurdi jau sanāk, bet tā jau ir daudzās lietās pie mums lētāk sanāk paņemt stāvvietu, nekā katru mēnesi pašrisku par spoguļiem (vai pat 2x mēnesī, jo pa nakti aizstieps 99%), turklāt nav jābraukā nedēļu bez spoguļiem. Nu tas, nerunājot par gadījumiem, ja aiznes stūri, navi, parkingus vai oem diskus ar jaunām ziemas riepām.
Normālā polisē, normālā sabedrībā, zādzībai ņem 0% pašrisku, un spoguļu zādzībai līdz ar to pašriska nav. Tas gan nemaina faktu, ka arī es turu auto stāvvietā, bet tīri info citiem, ka nu jau normālā polisē vari par spoguļu pazušanu pašriskus nemaksāt.
Nu, tas jau bija sen, kad nācās ar šo saskarties, neatceros kāds bija tagad nosacījums, varētu būt ka pirmo x nav pašriska spoguliem
Nē ir sabiedrības, kas spoguļu zādzību krāmē pie zādzības riska, nevis huligānisma, vai bojājumiem, tātad tam iestājoties Tev būs pašrisks, kas norādīts par zādzību. man tas ir 0.
no personīgās pieedzes kad nozaga spoguļu stikliņus, Zādzības pašrisks polisē 0. BTA apgalvoja ka zādzība ir kad visu auto nozog, bet spoguļu stikliņi ir 3 personu prettiesiska rīcība vai kautkā tā. līdz ar to ierubī pašrisku kas noteikts bojājumiem. Protams var iegādāties KASKO ar 0 pašrisku visam, bet tad polises cena ir dubultā.
06 Dec 2016, 09:38:48 @kamikadzemk rakstīja:
Neaizmirsti, ka tev var logu izbombīt un savākt arī reģistratoru.
+1
tādēļ kasko + apsargājama/normāla stāvvieta
ja ir kasko, tad nafig maksāt vēl par stāvvietu man šķiet kasko galvenā fīča - mašīnu var turēt pie mājas, neiet lietū uz stāvvietu utt..
un vispār - zb jo tas ir banāniski - ka cilvēkam jānodrošinās ar 100-150 eiro maksājumu mēnesī (kasko+stavvieta) lai vienkārši neappizģī labāk palielināt par 100 eiro gadā kādu nodokli autobraucējiem no kura aiziet 50 eiro ceļu remontam un 50 eiro policijai tieši auto zādzību apkarošanā. pie lv ceļiem un kriminogēnās situācijas tie pat varētu būt +500 eiro gadā, jo piekares romentā + stāvvietās un kasko aiziet vēl daudz vairāk
Tak kaut 500 eur palielinātu nodokli tāpat nekas nemainīsies. Mosh pēc 100 + gadiem mums un mūsu kaimiņvalstīm mainīsies domāšana, tad iespējams te viss būs savādāk. Bet mūsu paaudzei tā arī nāksies vaktēt savus auto utt ... Jābrauc ar hyundajiem to saimnieki naktīs guļ mierīgi.
07 Dec 2016, 09:38:47 @Smic rakstīja:
A kādam ir nozagti marķēti spoguļu stikliņi? Pēc pazīstama menta ieteikuma tā bija pirmā lieta ko izdarīju. Tfu tfu tfu, bet viss ir kārtībā...
07 Dec 2016, 09:38:47 @Smic rakstīja:
A kādam ir nozagti marķēti spoguļu stikliņi? Pēc pazīstama menta ieteikuma tā bija pirmā lieta ko izdarīju. Tfu tfu tfu, bet viss ir kārtībā...
Seit chalis izlida no pasakas .. tas ments nesmaidija, kad sito ieteica?
Toreiz es biju dabūjis demo auto no domeniksa uz vīkendu un svētdienā uz Baznīcenes tam pepelacam aizgāja spoguļi. Tad arī parunājos ar atbraukušajiem mentiem. Šams teica, ka uz visu nozagto spoguļu skaita, kas caur viņiem iet no cietušajiem, marķēto faktiski neesot.