Sveiki, man ir 2009 gada E60 ar uzstaditu IGLU un sekretku, 2 atslegas, bet man nav bezkontakta(chipa) imbolaizera, man vinsh ir pieejams ar IGLA aplikaciju, kadu firmu jus varetu ieteikt? lai nav loti dargi apdrosinaties
09 Oct 2020, 18:42:28 @cipargalva rakstīja:
Vēl jau jāskatās vai pats neesi riska grupā. Jaunieši un pusmūža krīzes nomocīti vīri liekami paaugstināta riska grupā.
plus kuraa rajonaa dziivo, cik avaarijas bijushas utt
12 Oct 2020, 09:07:11 @Mikels rakstīja:
Kopš kura laika Balta skaitās laba kasko apdrošināšana , Es noteikti starp šiem diviem izvēlētos Gjensidige.
Kas tieši ir slikts? Cena? Segums? Atlīdzības?
Pirmkārt līgums, es zinu, ka daudzi īpaši neiedziļinās līguma noteikumos, bet Balta līgums salīdzinot ar citām kompānijām pie kurām man ir bijis KASKO satur ļoti daudz atrunu ar gadījumiem, kuros atlīdzība tiek samazināta vai vispār netiek izmaksāta, turklāt daži ir diezgan absurdi. Pieļauju, ka parastam cilvēkam vispār ir grūti saprast Baltas KASKO noteikumus, jo tie sastāv no līguma un n tajiem pielikumiem, pretēji, piemēram, Swedbank vai IF. Protams, juridiski ļoti labi nostrādāts, tikai viennozīmīgi kasko pircējs ir ievērojami vājākās pozīcijās...
Kā otra lieta ir paskatieties kaut vai sūdzību skaitu par Baltu un citiem apdrošinātājiem, to pamatotību, protams, var apšaubīt, bet nu tendenci es domāju tās parāda, turklāt kāpēc par dažām kompānijām sūdzību nav nemaz vai tās ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas,bet Balta ir viena no līderēm....
Tas pats SN, šeit ir izteicies par to kā viņam veicās ar Baltas KASKO un vai visi jau ir aizmirsuši kā Balta savā lēmumā atteikties izmaksāt atlīdzību par plaisām diskos, lai pamatotu savu lēmumu citēja Steela postu bmwpower.lv
12 Oct 2020, 09:07:11 @Mikels rakstīja:
Kopš kura laika Balta skaitās laba kasko apdrošināšana , Es noteikti starp šiem diviem izvēlētos Gjensidige.
Kas tieši ir slikts? Cena? Segums? Atlīdzības?
Pirmkārt līgums, es zinu, ka daudzi īpaši neiedziļinās līguma noteikumos, bet Balta līgums salīdzinot ar citām kompānijām pie kurām man ir bijis KASKO satur ļoti daudz atrunu ar gadījumiem, kuros atlīdzība tiek samazināta vai vispār netiek izmaksāta, turklāt daži ir diezgan absurdi. Pieļauju, ka parastam cilvēkam vispār ir grūti saprast Baltas KASKO noteikumus, jo tie sastāv no līguma un n tajiem pielikumiem, pretēji, piemēram, Swedbank vai IF. Protams, juridiski ļoti labi nostrādāts, tikai viennozīmīgi kasko pircējs ir ievērojami vājākās pozīcijās...
Kā otra lieta ir paskatieties kaut vai sūdzību skaitu par Baltu un citiem apdrošinātājiem, to pamatotību, protams, var apšaubīt, bet nu tendenci es domāju tās parāda, turklāt kāpēc par dažām kompānijām sūdzību nav nemaz vai tās ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas,bet Balta ir viena no līderēm....
Tas pats SN, šeit ir izteicies par to kā viņam veicās ar Baltas KASKO un vai visi jau ir aizmirsuši kā Balta savā lēmumā atteikties izmaksāt atlīdzību par plaisām diskos, lai pamatotu savu lēmumu citēja Steela postu bmwpower.lv
līdzīgi ar nekustamā īpašuma apdrošināšanu, Balta, pie izmaksas atrodās līguma punkti, kuru dēļ izmaksa nenotiek, reāli zūd jēga visia tai apdirsiāšanai pie viņiem.
12 Oct 2020, 09:07:11 @Mikels rakstīja:
Kopš kura laika Balta skaitās laba kasko apdrošināšana , Es noteikti starp šiem diviem izvēlētos Gjensidige.
Kas tieši ir slikts? Cena? Segums? Atlīdzības?
Pirmkārt līgums, es zinu, ka daudzi īpaši neiedziļinās līguma noteikumos, bet Balta līgums salīdzinot ar citām kompānijām pie kurām man ir bijis KASKO satur ļoti daudz atrunu ar gadījumiem, kuros atlīdzība tiek samazināta vai vispār netiek izmaksāta, turklāt daži ir diezgan absurdi. Pieļauju, ka parastam cilvēkam vispār ir grūti saprast Baltas KASKO noteikumus, jo tie sastāv no līguma un n tajiem pielikumiem, pretēji, piemēram, Swedbank vai IF. Protams, juridiski ļoti labi nostrādāts, tikai viennozīmīgi kasko pircējs ir ievērojami vājākās pozīcijās...
Kā otra lieta ir paskatieties kaut vai sūdzību skaitu par Baltu un citiem apdrošinātājiem, to pamatotību, protams, var apšaubīt, bet nu tendenci es domāju tās parāda, turklāt kāpēc par dažām kompānijām sūdzību nav nemaz vai tās ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas,bet Balta ir viena no līderēm....
Tas pats SN, šeit ir izteicies par to kā viņam veicās ar Baltas KASKO un vai visi jau ir aizmirsuši kā Balta savā lēmumā atteikties izmaksāt atlīdzību par plaisām diskos, lai pamatotu savu lēmumu citēja Steela postu bmwpower.lv
Tieši tā, problēma rodas, kad klients neizprot noteikumus vai arī viņam tie nav pienācīgi izskaidroti
Manuprāt, ir svarīgi kaut vai iepazīties ar izņēmumiem par ko nemaksā, tad jau sapratīsi, kuram nosacījumi ir labāki. Būsim godīgi - lielākajai daļai apdrošinātāju segums ir līdzīgs, minimāli atšķirās. Bet kurš vēl maksā gadījumā, ja:
*būsi pārsniedzis ātrumu un izraisījis negadījumu
*būsi iebraucis zem ķieģeļa
*būsi pabraucis zem sarkanā luksafora signāla
*pie auto stūres sēdēs jaunāks braucējs nekā norādīts līgumā?
Par sūdzību skaitu - BALTA ir tirgus līderis, līdz ar to loģiski tikai, ka sūdzību skaits būs lielāks, bet tās tu nevari izslēgt, jo kā jau teicu - ir nesaprašanās, neizprasti noteikumi, kas rada situāciju, ka klients jūtās apčakarēts un nesaņem atlīdzību. Ja viss atbilst noteikumiem, tad nav iespējams, ka tev neizmaksā atlīdzību.
Par disku gadījumu - eksperts protams nošāva galīgi greizi, ka atsaucās vēl uz poweru
Šim cilvēkam arī mēģināju pieslēgties, palīdzēt atlīdzību lietā, lai risināt konfliktu, bet kad redzēju bildes ar diskiem un skaidrojumu, kā tas notika, man nebij nemazāko jautājumu kāpēc atteica
Man nav neviens klients, kam nepamatoti būtu kaut kas atteikts un cilvēks paliktu neapmierināts. Tāpēc jābūt godīgam un jāizskaidro uzreiz kāda iespēja ir saņemt atlīdzību, nevis iedot atlīdzību tālruni un teikt ņem zvani, piesaki
Personīgi man ir bijusi slikta pieredze tikai ar BAN. Ar pārējām kompānijām arī viss bijis ok.
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
12 Oct 2020, 09:07:11 @Mikels rakstīja:
Kopš kura laika Balta skaitās laba kasko apdrošināšana , Es noteikti starp šiem diviem izvēlētos Gjensidige.
Kas tieši ir slikts? Cena? Segums? Atlīdzības?
Pirmkārt līgums, es zinu, ka daudzi īpaši neiedziļinās līguma noteikumos, bet Balta līgums salīdzinot ar citām kompānijām pie kurām man ir bijis KASKO satur ļoti daudz atrunu ar gadījumiem, kuros atlīdzība tiek samazināta vai vispār netiek izmaksāta, turklāt daži ir diezgan absurdi. Pieļauju, ka parastam cilvēkam vispār ir grūti saprast Baltas KASKO noteikumus, jo tie sastāv no līguma un n tajiem pielikumiem, pretēji, piemēram, Swedbank vai IF. Protams, juridiski ļoti labi nostrādāts, tikai viennozīmīgi kasko pircējs ir ievērojami vājākās pozīcijās...
Kā otra lieta ir paskatieties kaut vai sūdzību skaitu par Baltu un citiem apdrošinātājiem, to pamatotību, protams, var apšaubīt, bet nu tendenci es domāju tās parāda, turklāt kāpēc par dažām kompānijām sūdzību nav nemaz vai tās ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmas,bet Balta ir viena no līderēm....
Tas pats SN, šeit ir izteicies par to kā viņam veicās ar Baltas KASKO un vai visi jau ir aizmirsuši kā Balta savā lēmumā atteikties izmaksāt atlīdzību par plaisām diskos, lai pamatotu savu lēmumu citēja Steela postu bmwpower.lv
līdzīgi ar nekustamā īpašuma apdrošināšanu, Balta, pie izmaksas atrodās līguma punkti, kuru dēļ izmaksa nenotiek, reāli zūd jēga visia tai apdirsiāšanai pie viņiem.
Balta man arī piedāvāja nekustamā īpašuma apdrošināšanu pirms kāda laika, veltīju vakaru, lai izanalizētu noteikumus un kā spilgtu piemēru atceros punktu līgumā, kas skanēja aptuveni tā, ka balta neatlīdzina vēja nodarītos zaudējumus, ja konkrētajā vietā meteoroloģiskais dienests nav konstatējis vēju virs kaut kādiem tur metriem sekundē. Domāju, ka pilnīgs absurds, bet iegoglējot tiešām cilvēks sūdzas, ka mājai norauts jumts ar vēju, aplauzti koki, bet balta saka, ka Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs konkrētajā vietā nav konstatējis paaugstinātas vēja brāzmas Tas nekas, ka meteroloģijas centram nav stacijas vai monitorings pilnīgi visā Latvijā un viņi vienkārši tādu faktu nespēj konstatēt
12 Oct 2020, 09:07:11 @Mikels rakstīja:
Kopš kura laika Balta skaitās laba kasko apdrošināšana , Es noteikti starp šiem diviem izvēlētos Gjensidige.
Kas tieši ir slikts? Cena? Segums? Atlīdzības?
attieksme pret klientu, kaktu servisu ieteikšana un nevēlēšanās pēc tam iesaistīties, lai kantoris novērš savus uztaisītos kasjakus utt. no sākuma tēlo, ka ir ieinteresēti, izsūta pat kvalitātes daļas vadītāju apskatīties servisā sadirsto auto, pēc tam, kad auto ir aizvests novērst kasjakus un tas nav izdarīts, tad Balta vienkārši pasaka, lai izņem auto un pēc tam Baltas kvalitātes daļas vadītājs vairs neatbild
nu vismaz tāda bija mana pieredze, kad caur Baltas kasko tika pieteikts octa gadījums, lai par vainīgā octa naudu tiktu salikti parkingi vietā un nokrāsots bamperis, bet Baltas ieteiktas Topers bija atstājis ārā pa lietu auto ar izceltiem lukturiem un noņemtu bamperi un bagažniekā bija padsmit centimetru ūdens kārta, kas sapisa gan vadības blokus, gan uztaisīja īssavienojumus.
Balta bija labākais kasko kantoris līdz 2013 vai kuram tur gadam, kad mainījās īpašnieki.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Nu ar servisiem ir bēda jā. Tepat pie manis Jēkabpilī izvēle laiku atpakaļ bija tik starp diviem autoservisiem. Rindas ļoti garas un tāpēc noslēdza līgumu ar vēlvienu servisu.
Par visiem servisiem vairākiem ir negatīva pieredze nesaistoties ar KASKO, bet vienkārši ar remontiem. Izvēles lielas nav.
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
Kad man bija veselibas apdrosinasana balta,atteica izmaksat atlidzibu,bija bruce ar suvem,gaju uz parsiesanam,bet tur bija tikai skaidra nauda norekinasanas,bet kad biju uznemsana ar bruci,apdrosinasanas karti nema preti. Neiesaku. Gjensidige bija pretimnakosaka.
12 Oct 2020, 15:48:57 @spriditis rakstīja:
Kad man bija veselibas apdrosinasana balta,atteica izmaksat atlidzibu,bija bruce ar suvem,gaju uz parsiesanam,bet tur bija tikai skaidra nauda
12 Oct 2020, 15:48:57 @spriditis rakstīja:
Kad man bija veselibas apdrosinasana balta,atteica izmaksat atlidzibu,bija bruce ar suvem,gaju uz parsiesanam,bet tur bija tikai skaidra nauda
LLP
Kapec llp? Man arsts izrakstija kvitis,bet apdrosinataji atteica izmaksat,atrunajoties,ka tas neietilpst programma
Gjensidige aizsutiju cekus,nedelas laika konta bija nauda
[ Šo ziņu laboja spriditis, 13 Oct 2020, 08:14:00 ]
Offline
Tas nekas, ka meteroloģijas centram nav stacijas vai monitorings pilnīgi visā Latvijā un viņi vienkārši tādu faktu nespēj konstatēt 
