14 Jan 2009, 11:00:19 Elviss rakstīja:
atradu to video, kur čalis pa galvu ar ķirbuli dabūja, njehuj mēdīties kameras priekšā! Links uz video
jāskatās no 15 minūtes
Tas ķirbuļa moments tik labs Vēl īstajam blatotājam tieši! Diez kāds speciāli par to, ka kamerā līda iemeta?
Tas urļiks, cik varēja citur medijos redzēt bija arī tas, kas ar kāju dauzīja policijas hujdaj džipam priekšējo logu
Aha, tas pats ar pārbolītajām acīm. Ai, ku labs moments īstenībā Vienīgi, cik var saprast, no tā bruģa nekāda efekta nav ja pa galvu ievelk Tas urla tāpat tur vēl ārdijās pēc tam, Gestiņš LTV1 operators arī teica, ka viss ok.
14 Jan 2009, 11:15:28 BeeDoo rakstīja:
to skatoties pa tv gribējās tiem sadzējiem pašiem jebal sadot.. Jo itcamāk ka pārdevēja paliks bez darba,jo kamēr savedīs tur visu kārtībā.. huj zin
14 Jan 2009, 11:00:19 Elviss rakstīja:
atradu to video, kur čalis pa galvu ar ķirbuli dabūja, njehuj mēdīties kameras priekšā! Links uz video
jāskatās no 15 minūtes
Yes, kaut kas pozitīs kas uzlabo garīgo!
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Da hokj sitiet mani nost bet es atbalstu tiktiesam Godmani un stokenbergs un liela dalja opozicijas ir vienkarisi anormali paraziti... vienigais ko gribetos izspert ara ir Šlesers
14 Jan 2009, 11:20:09 jurxx rakstīja:
Da hokj sitiet mani nost bet es atbalstu tiktiesam Godmani un stokenbergs un liela dalja opozicijas ir vienkarisi anormali paraziti... vienigais ko gribetos izspert ara ir Šlesers
Godmanis ir ok, Štokijs ir ok. Tie lielākie pidari nav tie redzamākie nemaz...
Un man ir prieks, ka pozīcijai ir arī opozīcija, savādāk nebūtu labi.
14 Jan 2009, 11:20:09 jurxx rakstīja:
Da hokj sitiet mani nost bet es atbalstu tiktiesam Godmani un stokenbergs un liela dalja opozicijas ir vienkarisi anormali paraziti... vienigais ko gribetos izspert ara ir Šlesers
Godmanis ir ok, Štokijs ir ok. Tie lielākie pidari nav tie redzamākie nemaz...
Un man ir prieks, ka pozīcijai ir arī opozīcija, savādāk nebūtu labi.
14 Jan 2009, 11:10:03 martink rakstīja:
To, ka tur (pie Saeimas nama) lukturi ir nepareizā krāsā, zinu kopš laika gala.
Jā, un kāpēc gan nenokrāsot viņus sarkanus?
14 Jan 2009, 11:03:49 Mberg rakstīja:
Principā jau SAEIMA ir tik smuki salikta no dundukiem, ka prieks...vecīt, tie cilvēki, kas tur sēž, neko nenosaka, un neko nekontrolē..
Tas tā kā vienreiz būt jāsaprot..
Nu redzi...tad mēs lieliski saprotam, ka no 13. datuma pasākuma nebija nekādas jēgas..
14 Jan 2009, 11:20:09 jurxx rakstīja:
Da hokj sitiet mani nost bet es atbalstu tiktiesam Godmani un stokenbergs un liela dalja opozicijas ir vienkarisi anormali paraziti... vienigais ko gribetos izspert ara ir Šlesers
Godmanis ir ok, Štokijs ir ok. Tie lielākie pidari nav tie redzamākie nemaz...
Un man ir prieks, ka pozīcijai ir arī opozīcija, savādāk nebūtu labi.
14 Jan 2009, 11:10:03 martink rakstīja:
To, ka tur (pie Saeimas nama) lukturi ir nepareizā krāsā, zinu kopš laika gala.
Jā, un kāpēc gan nenokrāsot viņus sarkanus?
14 Jan 2009, 11:03:49 Mberg rakstīja:
Principā jau SAEIMA ir tik smuki salikta no dundukiem, ka prieks...vecīt, tie cilvēki, kas tur sēž, neko nenosaka, un neko nekontrolē..
Tas tā kā vienreiz būt jāsaprot..
Nu redzi...tad mēs lieliski saprotam, ka no 13. datuma pasākuma nebija nekādas jēgas..
ko tu redzi? vel nekas nav redzamds, shitie frukti jau nu uzreiz ies un atdzis savu vainu, pagaidi atslabsti un tad spried
14 Jan 2009, 11:25:34 Mberg rakstīja:
Nu redzi...tad mēs lieliski saprotam, ka no 13. datuma pasākuma nebija nekādas jēgas..
Pieņemot, ka tava teorija ir pareiza - tas neliedz no tiem deputātiem paprasīt atbildību. Neviens ar varu viņus tur neiesēdināja. Kaut gan pieļauju, ka dažus ar varu gan ievilka.. kad piķītis ir pagrābts, tad vairs nevar pateikt nē..
Vienīgi, cik var saprast, no tā bruģa nekāda efekta nav ja pa galvu ievelk 
Tas urla tāpat tur vēl ārdijās pēc tam, Gestiņš LTV1 operators arī teica, ka viss ok.
Offline
)
