Man vismaz pēdējos 15+ gadus ar mitināšanos dzīvoklī veicas, ja tā var teikt Plusi - praktiski visi latvieši, daudzi dzīvo šeit vēl ilgāk par mani, pensijas/pirmspensijas vecums. Uzvedas klusi un arī no citiem sagaida klusumu. Tā kā ballītes dzīvoklī nerīkoju, man tas der. Ir, protams, ģimenes ar bērniem, kaut kad pabrēc, kaut kad skrien, bet nu tas nav tā baigi dzirdams pat ar visām plānajām sienām. Tīrība ok, bomži nevazājas. Kā jau centrs, viss tepat un tuvu. Optiskais nets, aizmirsu pieminēt
Mīnusi - dzīvoklis mazs. Māja veca, bet apsaimniekotājs monopolists p.imp.s, ja kko vajag mainīt/remontēt, viss iet ar garu skaidrošanos, ņemšanos un ļoti ilgi. Nav jau arī kur sprukt un vecie iedzīvotāji vadās pēc principa - labāk tā, nekā "nekā".
Ir iespēja pārvākties uz lauku mājām 10km no pilsētas, vietas būtu 3x vairāk, bet...nu kaut kā galīgi nevilina pat ar visiem plašumiem un zaļu pļavu, svaigu gaisu izejot pa durvīm. Katram savs
06 Jan 2022, 16:38:03 @Staris rakstīja:
tas posms ir iekšpagalms un to ir jāremontē tā īpašniekam. Varu saderēt, ka īpašnieks nav pašvaldība, bet mājas īpašnieki vai kāds no kura viņi īrē.
...
Un jā, nevajag īrēt/pirkt dzīvokli pritonā. Der parasti izpētīt situāciju par un ap kaimiņiem.
Rīgā ir tāda specifika, ka ļoti daudz vietās zeme pieder visādām draudzēm un citām personām.
Man interesē, kā var izpētīt situāciju par un ap kaimiņiem? Ar katru personīgi iepazīstās?
Ok, es Ventspilī esmu pieradis pie tā, ka man šādi pritonisti apkārt nav. Nevaru iedomāties, ka Rīgā varētu īrēt dzīvokli bomžatņikā. Nē, tas nav uzbrauciens. Tās ir līdzjūtības tiem, kuri ir spiesti īrēt dzīvokļus tur, kur ir pretīgi pašiem pārvietoties un uzturēties.
Pēc VeA otrā stāva kojām ar Veltu priekšgalā, bomžatņiks Rīgā nemaz nav tik slikts variants
06 Jan 2022, 16:38:03 @Staris rakstīja:
tas posms ir iekšpagalms un to ir jāremontē tā īpašniekam. Varu saderēt, ka īpašnieks nav pašvaldība, bet mājas īpašnieki vai kāds no kura viņi īrē.
...
Un jā, nevajag īrēt/pirkt dzīvokli pritonā. Der parasti izpētīt situāciju par un ap kaimiņiem.
Rīgā ir tāda specifika, ka ļoti daudz vietās zeme pieder visādām draudzēm un citām personām.
Man interesē, kā var izpētīt situāciju par un ap kaimiņiem? Ar katru personīgi iepazīstās?
Tā iela un zeme puse pieder juridiskai personai, ko pārstāv SIA Lansija, otra puse fiziskai personai. Īpašnieki par tām bomzīgajām stāvvietām krūmos un nepļautajā zālē, protams, nekaunās prasīt samaksu es viņiem lieku mīksto, netaisos tādu divkosību atbalstīt.
Lūk, šis ir vislielākais piz*ec. Es nesen zvanīju uz Lansiju, teica 25 EUR mēnesī, lai varētu izmantot vienu no viņu stāvvietām pa vidu mājām. Tur kur redzams bildē, tur prasa tikai 10 EUR. tas jau ir kaut kāds GENOCĪDS. NU KĀ NAV KAUNA.
05 Jan 2022, 22:52:49 @koderis rakstīja:
Ja ticēt māju īpašniekiem, tad dzīvokļu īpašnieki savu rītu sāk pusē 5 no rīta, uztrūkstoties no skaļas mūzikas un remonta skaņām. Viss ir aizkrauts, šaurībā un antrosoļos. Pa logu redzama vien pelēka mājas siena un sabrukuši šķūnīši, kuros mitinās bezpajumtnieki un tiek izmesti tuvējo privātmāju atkritumi. Pēc pamošanās dzīvokļa iemītnieki dodas nokārtot dabiskās vajadzības kāpņutelpā, kur pie reizes apsveicinās ar tur gulošajiem bezpajumtniekiem un narkomāniem. Pametot māju uzreiz ir kautiņš ar kaimiņu par parkinga vietu pie durvīm, kā arī auto pa nakti ir aizgājuši spoguļi. Vakarā cilvēks, psiholoģiski salūzis, dodās pie sava drauga uz privātmāju Tikmēr dzīvojot privātmājā tu pamodies pats, bez modinātāja, uzreiz iespraud pelmenī, tad izej pliku pimpi ārā uz terases, notīri tur sniegu, kaimiņu nav, viss forši, relax. Veselīgais dzīvesveids un sniega tīrīšana pa vienu rītu kārtīgu alusvēderu pārvērš par tēraudcietu sešpaku.
06 Jan 2022, 16:38:03 @Staris rakstīja:
tas posms ir iekšpagalms un to ir jāremontē tā īpašniekam. Varu saderēt, ka īpašnieks nav pašvaldība, bet mājas īpašnieki vai kāds no kura viņi īrē.
...
Un jā, nevajag īrēt/pirkt dzīvokli pritonā. Der parasti izpētīt situāciju par un ap kaimiņiem.
Rīgā ir tāda specifika, ka ļoti daudz vietās zeme pieder visādām draudzēm un citām personām.
Man interesē, kā var izpētīt situāciju par un ap kaimiņiem? Ar katru personīgi iepazīstās?
Ok, es Ventspilī esmu pieradis pie tā, ka man šādi pritonisti apkārt nav. Nevaru iedomāties, ka Rīgā varētu īrēt dzīvokli bomžatņikā. Nē, tas nav uzbrauciens. Tās ir līdzjūtības tiem, kuri ir spiesti īrēt dzīvokļus tur, kur ir pretīgi pašiem pārvietoties un uzturēties.
Pēc VeA otrā stāva kojām ar Veltu priekšgalā, bomžatņiks Rīgā nemaz nav tik slikts variants
Esmu priecīgs, ka vienīgā koju dzīve ko piedzīvoju, bija iešana meitenēs un ballēšana. Dzīvot ikdienā tur - jābūt stipriem nerviem. Tajās reģipša būdās var izdzīvot tikai tie, kuriem par visu ir pofig un var aizmigt pat, ja blakus perforators strādā
Lai piedod gulēt gribētāji, kad otrajā stāvā taisījām "dzejas" vakarus gaitenī, kas bija atļauts (atšķirībā no ballēm)
Karoče es saprotu ka laiks banot visus, kuri dzīvo dzīvokļos(izņēmums ir elizabetes ielas hatons par 2m), jo tie neatbilst powera pieņemtajiem standartiem par veiskmīga vīrieša siluetu un bojā powera kopējo veidolu par īstu alfa tēviņu
06 Jan 2022, 22:40:24 @XK220 rakstīja:
Karoče es saprotu ka laiks banot visus, kuri dzīvo dzīvokļos(izņēmums ir elizabetes ielas hatons par 2m), jo tie neatbilst powera pieņemtajiem standartiem par veiskmīga vīrieša siluetu un bojā powera kopējo veidolu par īstu alfa tēviņu
06 Jan 2022, 22:40:24 @XK220 rakstīja:
Karoče es saprotu ka laiks banot visus, kuri dzīvo dzīvokļos(izņēmums ir elizabetes ielas hatons par 2m), jo tie neatbilst powera pieņemtajiem standartiem par veiskmīga vīrieša siluetu un bojā powera kopējo veidolu par īstu alfa tēviņu
Loti atvainojos ja parprotu, bet pec ieprieksejiem postiem - vai tu nedzivo majina kas ir mazaka par videjo dzivokli blakus gaterim piejelgava
06 Jan 2022, 22:40:24 @XK220 rakstīja:
Karoče es saprotu ka laiks banot visus, kuri dzīvo dzīvokļos(izņēmums ir elizabetes ielas hatons par 2m), jo tie neatbilst powera pieņemtajiem standartiem par veiskmīga vīrieša siluetu un bojā powera kopējo veidolu par īstu alfa tēviņu
Loti atvainojos ja parprotu, bet pec ieprieksejiem postiem - vai tu nedzivo majina kas ir mazaka par videjo dzivokli blakus gaterim piejelgava
kau tvai nosiltinātā būdā dārza kooperatīvā. Tas vienalg air vairāk pirvātmāja nekā dzīvoklis
Esmu priecīgs, ka vienīgā koju dzīve ko piedzīvoju, bija iešana meitenēs un ballēšana. Dzīvot ikdienā tur - jābūt stipriem nerviem. Tajās reģipša būdās var izdzīvot tikai tie, kuriem par visu ir pofig un var aizmigt pat, ja blakus perforators strādā
Lai piedod gulēt gribētāji, kad otrajā stāvā taisījām "dzejas" vakarus gaitenī, kas bija atļauts (atšķirībā no ballēm)
Es teiktu, ka kojas vai līdzīgi apstākļi tieši norūda smadzenes. Es 4 gadus nodzīvoju kojās. Mums SuperFM skanēja 24/7, bieži vien blakus gultā istabiņas biedri "darbojās" ar meitenēm. Pēc pirmā gada tādos apstākļos es migu ciet pāris minūtēs un gulēju kā bērns. Vēl tagad (pēc 20 gadiem) man nav problēmu iemigt/gulēt pie jebkāda trokšņa.
06 Jan 2022, 22:40:24 @XK220 rakstīja:
Karoče es saprotu ka laiks banot visus, kuri dzīvo dzīvokļos(izņēmums ir elizabetes ielas hatons par 2m), jo tie neatbilst powera pieņemtajiem standartiem par veiskmīga vīrieša siluetu un bojā powera kopējo veidolu par īstu alfa tēviņu
Loti atvainojos ja parprotu, bet pec ieprieksejiem postiem - vai tu nedzivo majina kas ir mazaka par videjo dzivokli blakus gaterim piejelgava
Man ir vairākas, par kuru ir runa?
Ikdienā dzīvoju 130m2 mājā, kešā dārgāka nesanāca un ja ņemtu krītu, tad mani edzulis no powera izbanotu
06 Jan 2022, 22:40:24 @XK220 rakstīja:
Karoče es saprotu ka laiks banot visus, kuri dzīvo dzīvokļos(izņēmums ir elizabetes ielas hatons par 2m), jo tie neatbilst powera pieņemtajiem standartiem par veiskmīga vīrieša siluetu un bojā powera kopējo veidolu par īstu alfa tēviņu
Loti atvainojos ja parprotu, bet pec ieprieksejiem postiem - vai tu nedzivo majina kas ir mazaka par videjo dzivokli blakus gaterim piejelgava
Man ir vairākas, par kuru ir runa?
Ikdienā dzīvoju 130m2 mājā, kešā dārgāka nesanāca un ja ņemtu krītu, tad mani edzulis no powera izbanotu
08 Jan 2022, 16:18:37 @integral rakstīja:
+/- 0,3% starpība starp banku likmēm ne tuvu nav tik vērta, cik sakarīgs līgums. Dažkārt dārgāk tik tiešām ir labāk.
Kam līgumā vajadzētu pievērst uzmanību? Šī būt pirmā hipotēka.
08 Jan 2022, 16:18:37 @integral rakstīja:
+/- 0,3% starpība starp banku likmēm ne tuvu nav tik vērta, cik sakarīgs līgums. Dažkārt dārgāk tik tiešām ir labāk.
Kam līgumā vajadzētu pievērst uzmanību? Šī būt pirmā hipotēka.
Visu pirms vai, tas ko paraksti ir saprotams. Pa lielam visiem līguemiem ir 2 daļas. Otrā parasti dzelžainā. Pievērs uzmanību, kas Jums kā kredīt ņēmējam ir jādara, par ko var uzlikt sodu.
Jā, es ieteiktu nepažēlot divus brūnos papīrus un lai kāds jurists pārlasa papīrus. pie reizes izvertē pirkuma līgumu.
Ja ir jautājums par konkrētām lietām, varat iemest šeit, gan jau kāds atbildēs.
08 Jan 2022, 16:18:37 @integral rakstīja:
+/- 0,3% starpība starp banku likmēm ne tuvu nav tik vērta, cik sakarīgs līgums. Dažkārt dārgāk tik tiešām ir labāk.
Kam līgumā vajadzētu pievērst uzmanību? Šī būt pirmā hipotēka.
Pēc iespējas mazāk piesaistīt indeksiem. Euribor ir standartā, bet ir bankas, kuras piedāvā veselus trīs indeksus, kas ir mega risks/cena, ja indekss aiziet pa skuju taku
08 Jan 2022, 16:18:37 @integral rakstīja:
+/- 0,3% starpība starp banku likmēm ne tuvu nav tik vērta, cik sakarīgs līgums. Dažkārt dārgāk tik tiešām ir labāk.
Kam līgumā vajadzētu pievērst uzmanību? Šī būt pirmā hipotēka.
Visu pirms vai, tas ko paraksti ir saprotams. Pa lielam visiem līguemiem ir 2 daļas. Otrā parasti dzelžainā. Pievērs uzmanību, kas Jums kā kredīt ņēmējam ir jādara, par ko var uzlikt sodu.
Jā, es ieteiktu nepažēlot divus brūnos papīrus un lai kāds jurists pārlasa papīrus. pie reizes izvertē pirkuma līgumu.
Ja ir jautājums par konkrētām lietām, varat iemest šeit, gan jau kāds atbildēs.
Nu, nu, varbūt ir kadi konkrēti piemeri - kura banka un kuru līguma punktu ir piekritusi grozīt no tā saucamajiem “grozamajiem” punktiem? Izņemot, protams, to, ka algu var skaitīt ne pie tās pašas bankas vai komisiju apmērus.