22 Feb 2021, 13:35:27 @CP17 rakstīja:
pff Soda izciešanā ieskaita jau izciesto apcietinājumu no 2007. gada 14. marta līdz 10. jūlijam, kā arī mājas arestu laika posmā no 2007. gada 10. jūlija līdz 22. februārim. Proti, kopā tas sanāk nepilns gads.
loģiski, ka ieskaita. jocīgi, ja tā nebūtu.
bet nu ECT iemauks milzīgu sodu LV es domāju
Nu skaidrs, ka šeit diezin vai ir ievērotas Lemberga tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņa, bet šādu situāciju paredz arī KL regulējums un domāju tieši tāpēc tiesas piespriestie brīvības atņemšanas termiņi, ņemot vērā noziedzīgo nodarījumu un epizošu skaitu par kuriem abi ir atzīti par vainīgiem ir salīdzinoši nelieli. Bet nu tas ir vērtējams jautājums vai samazināja pietiekami vai vajadzēja vēl vairāk....
nevajg muldet kas ir milzigs sods varbut uzlis ari miljonu bet kas tas ir salidzinajuma ar to ka to sudu paturesim ceituma max ilgi ??!!! KAut kadi mikstie jus te esat. Vispar brinos ka vinjam tur ljava vavuljot vajadzeja rokudzelzhos un pa taisno uz cietumu, mizeji ir vairak neka daritaji ta ari tie zhurnalisti turpina lizt dirsaa tik nozhelojami tas izskatas ;(
----------------- MANUFACTURER OF EXCLUSIVE AUTOMOBILES
22 Feb 2021, 13:35:27 @CP17 rakstīja:
pff Soda izciešanā ieskaita jau izciesto apcietinājumu no 2007. gada 14. marta līdz 10. jūlijam, kā arī mājas arestu laika posmā no 2007. gada 10. jūlija līdz 22. februārim. Proti, kopā tas sanāk nepilns gads.
loģiski, ka ieskaita. jocīgi, ja tā nebūtu.
bet nu ECT iemauks milzīgu sodu LV es domāju
Par ko iemauks sodu ? Tjip ka tik ilgi tiesāja ?
par to, ka īsti nedrīkst piemērot ar brīvibas atņemšanu saistītus sodus pēc tik ilgām tiesām, jo normāli jau 2012 būtu ielikts, tagad jau būtu ārā.
ieprieksheja lpp lembis jau visu pateica, ka pohuj, puzi neviens neaiztiks, anrijs neseedees, visu parsudzees, ofshori mirushi jau sen un vispar vinjam pohuj, vajadzeja ielikt vnk pirms pashvaldibas veleshanaam, kjip tuliit taapat iznaaks aaraa
nu hvz vai viņš vispār sēdēs. vai nu saslims vai arī nomainīs drošības līdzekli. kamēr spriedums stāsies spēkā pēc visām pārsūdzībām viņš jau būs RIP vai arī noilgums.
22 Feb 2021, 13:35:27 @CP17 rakstīja:
pff Soda izciešanā ieskaita jau izciesto apcietinājumu no 2007. gada 14. marta līdz 10. jūlijam, kā arī mājas arestu laika posmā no 2007. gada 10. jūlija līdz 22. februārim. Proti, kopā tas sanāk nepilns gads.
loģiski, ka ieskaita. jocīgi, ja tā nebūtu.
bet nu ECT iemauks milzīgu sodu LV es domāju
Par ko iemauks sodu ? Tjip ka tik ilgi tiesāja ?
par to, ka īsti nedrīkst piemērot ar brīvibas atņemšanu saistītus sodus pēc tik ilgām tiesām, jo normāli jau 2012 būtu ielikts, tagad jau būtu ārā.
tomēr visa tiesāšanās utt arī ir slogs
Tiesājās ilgi tāpēc, ka tas čigāns pats izvairījās no tiesas un čakarēja tiesas darbu.
22 Feb 2021, 13:35:27 @CP17 rakstīja:
pff Soda izciešanā ieskaita jau izciesto apcietinājumu no 2007. gada 14. marta līdz 10. jūlijam, kā arī mājas arestu laika posmā no 2007. gada 10. jūlija līdz 22. februārim. Proti, kopā tas sanāk nepilns gads.
loģiski, ka ieskaita. jocīgi, ja tā nebūtu.
bet nu ECT iemauks milzīgu sodu LV es domāju
Par ko iemauks sodu ? Tjip ka tik ilgi tiesāja ?
par to, ka īsti nedrīkst piemērot ar brīvibas atņemšanu saistītus sodus pēc tik ilgām tiesām, jo normāli jau 2012 būtu ielikts, tagad jau būtu ārā.
tomēr visa tiesāšanās utt arī ir slogs
Tiesājās ilgi tāpēc, ka tas čigāns pats izvairījās no tiesas un čakarēja tiesas darbu.
nu paga ko cilvēkam darīt? darīt visu, lai ātrāk viņu iesēdina? tiešām uzskati, ka tas būtu pareizi?
22 Feb 2021, 13:35:27 @CP17 rakstīja:
pff Soda izciešanā ieskaita jau izciesto apcietinājumu no 2007. gada 14. marta līdz 10. jūlijam, kā arī mājas arestu laika posmā no 2007. gada 10. jūlija līdz 22. februārim. Proti, kopā tas sanāk nepilns gads.
loģiski, ka ieskaita. jocīgi, ja tā nebūtu.
bet nu ECT iemauks milzīgu sodu LV es domāju
Par ko iemauks sodu ? Tjip ka tik ilgi tiesāja ?
par to, ka īsti nedrīkst piemērot ar brīvibas atņemšanu saistītus sodus pēc tik ilgām tiesām, jo normāli jau 2012 būtu ielikts, tagad jau būtu ārā.
tomēr visa tiesāšanās utt arī ir slogs
Tā nu gan nav, ka nedrīkst piemērot brīvības atņemšanu, ja atzīst par vainīgu un KL sankcijā tas ir paredzēts, jautājums ir tikai par soda samazinašanu, bet ne atcelšanu vispār.
22 Feb 2021, 13:45:42 @CP17 rakstīja:
ieprieksheja lpp lembis jau visu pateica, ka pohuj, puzi neviens neaiztiks, anrijs neseedees, visu parsudzees, ofshori mirushi jau sen un vispar vinjam pohuj, vajadzeja ielikt vnk pirms pashvaldibas veleshanaam, kjip tuliit taapat iznaaks aaraa
Tev asariņa nenobira, kad viņš to visu saistīja ar politisku izrēķināšanos un traucēkli piedalīties pašvaldību vēlēšanās, kad viņš sevi pielīdzināja Navaļnijam? Par Navaļnija pieminēšanu gan jau atraus pizdī no sava saimnieka.
22 Feb 2021, 13:35:27 @CP17 rakstīja:
pff Soda izciešanā ieskaita jau izciesto apcietinājumu no 2007. gada 14. marta līdz 10. jūlijam, kā arī mājas arestu laika posmā no 2007. gada 10. jūlija līdz 22. februārim. Proti, kopā tas sanāk nepilns gads.
loģiski, ka ieskaita. jocīgi, ja tā nebūtu.
bet nu ECT iemauks milzīgu sodu LV es domāju
Par ko iemauks sodu ? Tjip ka tik ilgi tiesāja ?
par to, ka īsti nedrīkst piemērot ar brīvibas atņemšanu saistītus sodus pēc tik ilgām tiesām, jo normāli jau 2012 būtu ielikts, tagad jau būtu ārā.
tomēr visa tiesāšanās utt arī ir slogs
Tā nu gan nav, ka nedrīkst piemērot brīvības atņemšanu, ja atzīst par vainīgu un KL sankcijā tas ir paredzēts, jautājums ir tikai par soda samazinašanu, bet ne atcelšanu vispār.
ir jau pieejami ECT spriedumi par šo tēmu un var paskatīties.
tiesh ita iesedina un pectam njem un parsudzi tu es ivianigs uzreiz, savadak tad jau neveinu real ivispar cietuma nekad nedabutu iznjemot lohus kas pashi iesezhas
----------------- MANUFACTURER OF EXCLUSIVE AUTOMOBILES
22 Feb 2021, 13:35:27 @CP17 rakstīja:
pff Soda izciešanā ieskaita jau izciesto apcietinājumu no 2007. gada 14. marta līdz 10. jūlijam, kā arī mājas arestu laika posmā no 2007. gada 10. jūlija līdz 22. februārim. Proti, kopā tas sanāk nepilns gads.
loģiski, ka ieskaita. jocīgi, ja tā nebūtu.
bet nu ECT iemauks milzīgu sodu LV es domāju
Par ko iemauks sodu ? Tjip ka tik ilgi tiesāja ?
par to, ka īsti nedrīkst piemērot ar brīvibas atņemšanu saistītus sodus pēc tik ilgām tiesām, jo normāli jau 2012 būtu ielikts, tagad jau būtu ārā.
tomēr visa tiesāšanās utt arī ir slogs
Tiesājās ilgi tāpēc, ka tas čigāns pats izvairījās no tiesas un čakarēja tiesas darbu.
nu paga ko cilvēkam darīt? darīt visu, lai ātrāk viņu iesēdina? tiešām uzskati, ka tas būtu pareizi?
Varbūt vajadzēja dzīvot tā lai nebūtu iemesls iesēsties?
22 Feb 2021, 13:50:25 @ALPINA rakstīja:
tiesh ita iesedina un pectam njem un parsudzi tu es ivianigs uzreiz, savadak tad jau neveinu real ivispar cietuma nekad nedabutu iznjemot lohus kas pashi iesezhas
Pastāstīsi savu pieredzi par kamīnmeistaru, kas tevi piesmēja un kuru solīji iesēdināt?
22 Feb 2021, 13:45:42 @CP17 rakstīja:
ieprieksheja lpp lembis jau visu pateica, ka pohuj, puzi neviens neaiztiks, anrijs neseedees, visu parsudzees, ofshori mirushi jau sen un vispar vinjam pohuj, vajadzeja ielikt vnk pirms pashvaldibas veleshanaam, kjip tuliit taapat iznaaks aaraa
Tev asariņa nenobira, kad viņš to visu saistīja ar politisku izrēķināšanos un traucēkli piedalīties pašvaldību vēlēšanās, kad viņš sevi pielīdzināja Navaļnijam? Par Navaļnija pieminēšanu gan jau atraus pizdī no sava saimnieka.
nobira, kas vinjam ir saimnieks?
un jaa, piekritu sporcam, vajadzeja jau sapakot pirms 12gadiem, poh ka buutu jau aaraa, toties tad buutu 100x vairaak ko konfisceet
22 Feb 2021, 13:52:11 @Mikels rakstīja:
User, tad iedod izglītošanās nolūkos ECT spriedumu, kur šādas atziņas ir paustas, ja jau zini par tādiem
man kolēģis to teica, ka cik lasījis spriedumus, tad tā ir. ECT spriedumi ir publiski, vari pameklēt, ja neizdodas - pajautāšu kolēģim, varbūt ko konkrētu varēs atrast.
Offline
