10 Feb 2010, 12:48:21 edzulis rakstīja:
pa 500ls pateikšu uz ko ir jāliek ilgtermiņā un arī aizsūtīšu aprēķinus. ROI pēdējos 3 mēnešos 120% Tobiš no katra apgrozītā simtnieka ir 20eur peļņa.
nopietns cipars noteikti tas atmaksātos mēneša laikā
Katram jau sava teorija, ta ka strideties nav jega es, piemeram, shodien uzliku uz Chelsea-Everton, ka bus vairak par 1.5 vaartiem (tas gan nebija betfair)
Spēles, kur favorīts ir viesos, ir ļoti tricky. Var beigties 0-0 vai 0-1. Nudien tā nav spēle ko izvēlēties Tad jau labāk ARsenal spēlē. Koefs arī tur nedaudz labāks. 1.39 v 1.37 Chelski spēlē.
neder, jo ja piemeram liec uz 10 spelem pa 1 ls, ar koeficientu zem 1.10, ta ir jauzvar visam 10 lai butu jega ka tikko viena nav, ta "-" ja jau ta notiktu, ka vinne tie, kam koef. ir tik zems, tad jau visi butu stavus bagati. kas tad vainas- ierubi 1000 uz speli, un tapa kadam 10-20 spelem diena un var neiet uz darbu
p.s Edzuli, it ka jau taisniba, bet paskatoties videjo golu skaitu Chelsea speles, vajadzetu but visam ok
Es saprotu, ka tava ideja ir likt uz spelem, kur koeficients ir zem 1.10? pareizi saprotu? Ja jaa, tad skaiti- piemeram 10 speles pa 1 Ls (pienemam, ka uz visam spelem koeficients ir 1.10). Tad visu spelu uzvaru gadijuma tu dabusi atpakal no 10 latiem 11 latus. Pareizi? Nu un piemeram ja viena ir zaudeta, tad sanak, ka atpakal no 10 ls, tu dabon 9.90Ls.
Ja biji domajis savadak, tad ludzu apskaidro
zem 1.20 nekad nelieku! Jo kāda jēga riskēt ar teiksim 10ls un galā 1ls uzvārīt
Nu es lieku no 1.5 - 1.3 vai kka ta..
Protams, paskatos ja ir par nefavoritu 11.00 un favoritu (manejo) 1.8 znacit jaliek
P.S esmu pilnīgs iesācējs un neko nesaprotu :veiksme_isaka_visu:
[ Šo ziņu laboja ARw, 10 Feb 2010, 13:33:41 ]
----------------- BMW daļas E36,E46,E39,E60,E61,E53! PM
10 Feb 2010, 13:30:04 ARw rakstīja:
zem 1.20 nekad nelieku! Jo kāda jēga riskēt ar teiksim 10ls un galā 1ls uzvārīt
Nu es lieku no 1.5 - 1.3 vai kka ta..
Protams, paskatos ja ir par nefavoritu 11.00 un favoritu (manejo) 1.8 znacit jaliek
P.S esmu pilnīgs iesācējs un neko nesaprotu :veiksme_isaka_visu:
nu vecit, tad driz tava teorija sabruks. ja jau nevar garantet 1.02 pret 16.80, tad kur nu vel tadus koeficientus, ka mini tu
labi cinies, man tava nauda neinterese
reali 5dien vareshu pateikt cik ma labi ir gajis panedelju (buus 200% vai nee )
nu tak viss ok, tapec jau sakuma teicu, ka katram sava teorija pie tam fuuzis nav vienigais, ir teniss, hokejs (khl suka, tik daudz naudas esmu papisis ) utt esmu pat licis uz bendiju kada starpiba no kurienes nauda nak
09 Feb 2010, 23:17:30 FlyerZ4 rakstīja:
pēc kādiem kritērijiem vislabāk izvēlēties spēles prieks treidinga?
Vislabākais ir netreidot,bet uzlikt uz kādu spēli un sagaidīt beigas.
tev labāk patīk gemblings? ienesīgāks jau ir īstermiņā, bet ne drošāks..
ko Tu sauc par gemblingu? Un kādā ziņā treidings ir drošāks?
Treidingā Tev obligāti jābūt klāt,bet Tevis nosauktajā gemblingā, izvēlies-uzliec-aizej dzert-atnāc naudu savākt-izvēlies-uzliec-aizej dzert-atnāc naudu savākt- un tā pa apli. Dzeršanu var nomainīt uz jebko citu
bet skatos,ka te shēmotāji jauni uzradušies bez Papas
davai,davai - viedokļus studijā
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
Nu kas man patik live rezhima- reali var but daudz paversienu, tapat mums labi zinamie Dinamo gadijumi. Reali vinus neizmantoju. Bija vienreiz gadijums, zhel ka nebija naudas- skatijamies speli, laikam Siirija-Saudi Arabija, nu tip kkas tads. Rezultats laikam bija 1-0 Sirijas laba, a man konkrets chujs ka Saudi Arabija vinnes, kgan bija paliksuhas kadas 10-15. Taja momenta, speles koeficients bija 1.01-44. ar kko, iedomajies kadu piki butu nocelis taja momenta protams, tam kam labi strada chujs, var labu pikji izcelt, bet nu statistika ir nepieludzama