Iedomāies, tā nabaga sija turēs 8x10.5 laukumu, protams svars izdalās ar otru sienu un sāniem (šķerslatojumu) bet tomēr potenciālā sniega, vēja slodze tur visu sabojā.
Ja tiešām gribi 8 metrus un koka, tad jātaisa pilnīgi cita ferma, kāda, rasētāji zinās.
[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 09 Jun 2020, 16:04:58 ]
ar atgāžņiem no katras puses var samazināt sijas laidumu un līdzarto arī aprēķina šķērsgriezumu. plus dubultā likt siju tikai no malām zem atgāžņiem piem 2m no katras puses. vidū sijas laidums atliek tikai 4m. neizskatīsies arī tik smagnēji.
tas protams der tikai ar nosacījumu ka netraucē tie atgāžņi
UZ 8,0m - 150x600 GL24h vai IPE360 S355
UZ 12,5m - 200x900 GL24h vai IPE550 S355 vai HEA450
Pie šīm slodzēm ja liksi atgāžņus samazināt laidumu, būs jāliek ļoti spēcigi stabi.
Atgāžņiem pie tam labs leņķis ir 45 grādi, ja grībi noķer 2m no katras puses tad 2m no augšas būs stūris ciet...
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 09 Jun 2020, 20:43:16 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Vai es viens idiots, kuram liekas, ka pašai plānākajai vainaga daļai mēģina uzkrāmēt max slodzi?
Kāpēc neizmantot iekšējo vainaga-kores centrālo augstumu un tur neveidot nesošo fermu, kuru, savukārt, lieliski varēs uzņemt īsākās gala vainaga sijas?
09 Jun 2020, 22:46:11 @Instigater rakstīja:
Vai es viens idiots, kuram liekas, ka pašai plānākajai vainaga daļai mēģina uzkrāmēt max slodzi?
Kāpēc neizmantot iekšējo vainaga-kores centrālo augstumu un tur neveidot nesošo fermu, kuru, savukārt, lieliski varēs uzņemt īsākās gala vainaga sijas?
Tā gluži nesanāk. tā kores ferma-sija galos prasa apakšā kolonnas attiecīgi būs 6 kolonnas un malējās sijas tāpat būs lielas, tas nekas ka slodze 2x mazāka bet pie garuma 12m tāpat izliece nosaka nestspēju. Vienīgais būtiskai + ka nevajag tās daudzās 10m kopnes, pietiek ar parastām spārēm 45x245 slīpumā.
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 09 Jun 2020, 23:56:09 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
