Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17374

Braucu ar:

22 Jan 2021, 18:07:28 @Ch rakstīja:
No galvenā antivaxxeru zināšanu avota (fb):

Ārsti:
- slimnīcas ir pārpildītas, mēs esam pārguruši, plānotā ārstēšana cieš.
Cilvēki:
- Akdies, tā tak ir parastā gripa.
Ārsti:
- nē, tā nav gripa. lūdzu, rūpējieties par sevi un mums, ievērojiet distanci, mazgājiēt rokas un nēsājiet maskas.
Cilvēki:
- nē, mēs negribam. tas ir cilvēktiesību pārkāpums, mēs nevilksim uzpurņus.
Ārsti:
- tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?
Cilvēki:
- kāpēc, mēs ticam. bet diez vai tas var būt tik nepatīkami. Mēs, protams, neesam ārsti, ārsti - jūs, labi, jūs ārstējat, bet lieciet mūs mierā.
Ārsti:
- LABI. * ārstē *
cilvēki: - mēs vēlamies, lai tas viss beigtos pēc iespējas ātrāk, mēs esam noguruši, mēs vēlamies atpūsties no tā visa un lidot ceļojumos.
Zinātnieki:
- labi, šeit ir vakcīna, tad piebeigsim šo pasākumu.
Jo vairāk cilvēkiem ir antivielas,
jo ātrāk izveidosies kolektīvā imunitāte, koronavīruss pārtrauks aktīvi izplatīties un pandēmija beigsies.
Cilvēki:
- nē, mēs nevakcinēsimies.
Zinātnieki:
- kāpēc? vai neticiet koronavīrusa pastāvēšanai?
Cilvēki:
- kāpēc, mēs ticam. Bet no jūsu vakcīnas mēs noteikti nomirsim, un tas ir sliktāk nekā koronavīruss.
Zinātnieki:
- nenomirsiet. bet ok, tas ir brīvprātīgi. un kā tad mēs to visu pārtrauksim?
cilvēki: - mēs nezinām. tas jāizlemj valdībai. Par ko mēs maksājam nodokļus?
Zinātnieki:
- LABI. * iet uz darbu *
valdība: - visi ir noguruši un vēlas, lai viss beigtos pēc iespējas ātrāk, un mums ir labas ziņas, vakcīnu sāka pamazām piegādāt.
Cilvēki:
- nē, mēs nevakcinēsimies.
Valdība:
- nu tad būs jādzīvo ar ierobežojumiem ļoti ilgi.
Cilvēki:
- nē, mēs nevēlamies ierobežojumus, mums tas ir apnicis. un mēs nevēlamies valkāt maskas. un mēs gribam siltu jūriņu, bez testiem. un naktsklubiņus.
Ārsti:
- nu tad jūs visi saslimsiet un apmēram katrs trīsdesmitais no jums nomirs.
Cilvēki:
- beidziet mūs baidīt! Jūs to visu sakāt ar nodomu, mēs zinām, ka tā ir masveida iebiedēšanas un manipulācijas metode, kā arī pasaules mēroga sazvērestība.
Valdība:
- tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?
Cilvēki:
- kāpēc, mēs ticam. bet tā joprojām ir pasaules mēroga sazvērestība.
Zinātnieki:
- šeit ir medicīnas raksti jums, viss ir melns uz balta, lasiet, iedziļinieties.
Cilvēki:
- nē, mēs nevēlamies to lasīt. mēs neesam zinātnieki, un mums tas nav jāsaprot. jūs esat zinātnieki. bet mēs jums neticam. un mēs neuzticamies valdībai. un arī ārsti melo.
Ārsti:
- un mēs melojam? Nu, nāciet uz slimnīcām kā brīvprātīgie, palīdziet mums, visu apskatīsiet paši.
Cilvēki:
- nē, mēs neiesim. mums ir ko darīt bez šīm jūsu nejēdzībām.
Ārsti / zinātnieki / valdība:
- labi, labi. bet ko tad jūs gribat?
Cilvēki:
- mēs vēlamies, lai tas viss beigtos pēc iespējas ātrāk. kaut kā pārtrauciet šo koronavīrusu. Ne ar vakcīnām vai ierobežojumiem. kaut kā citādi. nē, mēs nezinām, kā, mēs to nesaprotam. tas ir jūsu uzdevums.

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu

[ Šo ziņu laboja RS7, 22 Jan 2021, 18:47:43 ]

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Kopš: 08. May 2020

Ziņojumi: 37

Braucu ar:

[ Šo ziņu laboja Moreless, 22 Jan 2021, 20:17:29 ]

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 3018

Braucu ar: Nacionālo Populismu

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17374

Braucu ar:

22 Jan 2021, 20:16:20 @Moreless rakstīja:
30.12.20. saņēmu pirmo Pfizer izstrādāto vakcīnu "Comirnaty"
21.01.21. otro šīs vakcīnas devu.

No blakusparādībām - kā pēc pirmās, tā pēc otrās bija nelielas sāpes injekcijas vietā aptuveni 2 dienas. Pēc otrās vakcīnas nākošajā dienā mialģija uz pāris stundām.
Pēc kārtīgas izgulēšanās, nekādu sūdzību nav.

Pēc kādas nedēļas doma nodot antivielas.

Kopš: 14. Dec 2020

Ziņojumi: 1070

Braucu ar: cietu seju

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14076

Braucu ar: 30niekiem

22 Jan 2021, 20:38:14 @uldens1 rakstīja:

22 Jan 2021, 20:16:20 @Moreless rakstīja:
30.12.20. saņēmu pirmo Pfizer izstrādāto vakcīnu "Comirnaty"
21.01.21. otro šīs vakcīnas devu.

No blakusparādībām - kā pēc pirmās, tā pēc otrās bija nelielas sāpes injekcijas vietā aptuveni 2 dienas. Pēc otrās vakcīnas nākošajā dienā mialģija uz pāris stundām.
Pēc kārtīgas izgulēšanās, nekādu sūdzību nav.

Pēc kādas nedēļas doma nodot antivielas.

man pēc visīša lakšanas divas dienas ir daudz sūdīgāki blakusefekti

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: Prius

22 Jan 2021, 20:36:03 @Lafter rakstīja:
Šis viss ir sūds. Man šodien bija jāuzklausa interesantāka teorija.
Ka viss šis esot plāns- saucoties ,,restarts,,
Nākšot jauna pasaules kārtība. Kad jautāju, a kas ar coronu.
Nēsot tāda vīrusa vispār. Ir slepens usa izstrādāts plāns. Kā pārņemt varu pasaulē un dikreditēt Krieviju un Ķīnu.

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17374

Braucu ar:

22 Jan 2021, 21:01:30 @968-jk rakstīja:

22 Jan 2021, 20:38:14 @uldens1 rakstīja:

22 Jan 2021, 20:16:20 @Moreless rakstīja:
30.12.20. saņēmu pirmo Pfizer izstrādāto vakcīnu "Comirnaty"
21.01.21. otro šīs vakcīnas devu.

No blakusparādībām - kā pēc pirmās, tā pēc otrās bija nelielas sāpes injekcijas vietā aptuveni 2 dienas. Pēc otrās vakcīnas nākošajā dienā mialģija uz pāris stundām.
Pēc kārtīgas izgulēšanās, nekādu sūdzību nav.

Pēc kādas nedēļas doma nodot antivielas.

man pēc visīša lakšanas divas dienas ir daudz sūdīgāki blakusefekti

Kādu viskiju "loc"? Bonaparte vai Hektors?

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

22 Jan 2021, 21:05:35 @Ch rakstīja:

22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt

Vienreiz jau prasiju, bet atbildi nesaņēmu:
1. Kā ir ar citām vakcīnām, nu tur gripai, tubiķim, encifalitam utt, tur ražotājiem nav šāda atruna, ka norobežojas no atbildības?
2. Kuri blakusefekti ir tie, kas netika novēroti testešanas laikā un cik daudziem tie izpaužas?

[ Šo ziņu laboja EimZ, 22 Jan 2021, 22:31:08 ]

Kopš: 11. Feb 2004

Ziņojumi: 4188

Braucu ar: e53 V8/KTM 1290 SAS

22 Jan 2021, 22:05:55 @EimZ rakstīja:

22 Jan 2021, 21:05:35 @Ch rakstīja:

22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt

Vienreiz jau prasiju, bet atbildi nesaņēmu:
1. Kā ir ar citām vakcīnām, nu tur gripai, tubiķim, encifalitam utt, tur ražotājiem nav šāda atruna, ka norobežojas no atbildības?
2. Kuri blakusefekti ir tie, kas netika novēroti testešanas laikā un cik daudziem tie izpaužas?

1. citas vakcīnas laika gaitā ir pārbaudītas, ar izpētītām īstermiņa&ilgtermiņa sekām vai to neesamību. tāpat ir būtiski izšķirt vakcīnas pret mirstamajām kaitēm un tādām, kā kovida- kur ieguvums ir stipri apšaubāms.
2. nav runa par daudzumu un konkrētiem blakusefektiem, ir runa par to, ka tie visi nav apzināti līdz šim. Ja Tu uzskati gadu testētu preparātu ne kombinācijā ar citiem preparātiem, ne atkarībā no citu slimību klātesamības, ne jebkuru citu faktoru ietekmes uz šī preparāta klātesamību par tīri ok variantu, lai izvairītos no iespējamības 1.5% miršanas robežās- lūdzu, Tava brīva un likumīga izvēle.
tomēr uzstājīgi aicinu padomāt nedaudz uz priekšu un uzdot sev jautājumu, vai izvēryējot pieredzi ar, piemēram, cūku gripas vakcīnām ir lietderīgi visas olas kā tiešā, tā pārnestā nozīmē salikt vienā groziņā?
pret katru nākamo veidu arī vakcinēsies?
un vēl nākamo?
par salikto procentu kaut ko esi dzirdējis?
pielietot to saliekot katras vakcīnas bīstamību, vismaz aptuveni vari?
ja Tu esi riska grupā, ok, varbūt ir lietderīgi vakcinēties no covida.
taču par cik vienīgā publiski pieejamā informācija par covidu ir diezgan paskopa, lai neteiktu, ka tādas nav vispār-konkrēti- statistika par konkrētām cilvēku grupām, kuras covids skar, un kuras nē, un par pašas vakcīnas ilgtermiņa sekām, personiski man šī lēmuma pueņemšana neprasa precīzi necik piepūles

[ Šo ziņu laboja e34, 22 Jan 2021, 22:18:47 ]

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

22 Jan 2021, 22:17:39 @e34 rakstīja:

22 Jan 2021, 22:05:55 @EimZ rakstīja:

22 Jan 2021, 21:05:35 @Ch rakstīja:

22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt

Vienreiz jau prasiju, bet atbildi nesaņēmu:
1. Kā ir ar citām vakcīnām, nu tur gripai, tubiķim, encifalitam utt, tur ražotājiem nav šāda atruna, ka norobežojas no atbildības?
2. Kuri blakusefekti ir tie, kas netika novēroti testešanas laikā un cik daudziem tie izpaužas?

1. citas vakcīnas laika gaitā ir pārbaudītas, ar izpētītām īstermiņa&ilgtermiņa sekām vai to neesamību. tāpat ir būtiski izšķirt vakcīnas pret mirstamajām kaitēm un tādām, kā kovida- kur ieguvums ir stipri apšaubāms.
2. nav runa par daudzumu un konkrētiem blakusefektiem, ir runa par to, ka tie visi nav apzināti līdz šim. Ja Tu uzskati gadu testētu preparātu ne kombinācijā ar citiem preparātiem, ne atkarībā no citu slimību klātesamības, ne jebkuru citu faktoru ietekmes uz šī preparāta klātesamību par tīri ok variantu, lai izvairītos no iespējamības 1.5% miršanas robežās- lūdzu, Tava brīva un likumīga izvēle.
tomēr uzstājīgi aicinu padomāt nedaudz uz priekšu un uzdot sev jautājumu, vai izvēryējot pieredzi ar, piemēram, cūku gripas vakcīnām ir lietderīgi visas olas kā tiešā, tā pārnestā nozīmē salikt vienā groziņā?
pret katru nākamo veidu arī vakcinēsies?
un vēl nākamo?
par salikto procentu kaut ko esi dzirdējis?
pielietot to saliekot katras vakcīnas bīstamību, vismaz aptuveni vari?
ja Tu esi riska grupā, ok, varbūt ir lietderīgi vakcinēties no covida.
taču par cik vienīgā publiski pieejamā informācija par covidu ir diezgan paskopa, lai neteiktu, ka tādas nav vispār-konkrēti- statistika par konkrētām cilvēku grupām, kuras covids skar, un kuras nē, un par pašas vakcīnas ilgtermiņa sekām, personiski man šī lēmuma pueņemšana neprasa precīzi necik piepūles

kāpēc Tu tukšpļūtī, uz abiem iepriekš uzdotajiem jautājumiem nevari konkrēti atbildēt kāpēc Tu peldi par un apkārt

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

22 Jan 2021, 18:07:28 @Ch rakstīja:
No galvenā antivaxxeru zināšanu avota (f
Valdība:
- tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10340

Braucu ar: Alfu

22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt

Kopš: 13. Dec 2018

Ziņojumi: 86

Braucu ar:

22 Jan 2021, 23:08:47 @kkas rakstīja:

22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt

tu tā kā no viduslaikiem izkāpis. no nezināmā jābaidās, uuu, mēs nezinām kas būs, ja mums x lietu iešpricēs. kapēc tev smēķētāji ir kkādi pāri ūber covidam? viņi dien dienā ievelk visu meņdeļējeva tabulu, kas zin, kas būs viņu pēctečiem pēc 50 paaudzēm, ko tā ķīmija izdara DNS un kvantu līmenī
ar ļoteni lidot arī nav problēmu, bet bļa tur augšā radiācija dakuja vairāk un vispār kā tu vari zināt, ka tāds ātrums mums nekaitē?

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12788

Braucu ar: xc40

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

22 Jan 2021, 22:33:35 @Ch rakstīja:
Katram cilvēkam ir sava motivācija kāpēc špricēties vai nē, un ir forši, ka nevēlies sevī maukt iekšā kaut ko, par ko nav pārliecības (on a sidenote - ceru, ka ievēro konsekvenci arī ar citiem produktiem, ko patērē).
Mans mērķis nav pārliecināt Tevi, ka vajag špricēties un man ir maksimali pajebak ko kurš sev špricē vai nešpricē.
Bet, ja Tu man un citiem, kas uzskata, ka vakcīna ir ceļš uz pūļa imunitāti aka normālu dzīvi, kliedz virsū, ka mēs maucam iekšā DIES ZIN KO un BLAKUSEFEKTI VAR BUT NAVEJOSI, tad es lūdzu, lai Tu atslābini cičus un nesatraucies par mums.

+1 jūzerim e34.

Lab viss, es kārtējo reizi atmetos no šī topika. Nau vērc (tm) :shahs_ar_balodi: