14 Apr 2016, 12:44:29 @edzulis rakstīja:
Vakar noskatījos. Normāls bojeviks līdz ES viņiem kā līdz mēnesim
Viņus nekad neuzņems ES. Nevienam, izņemot viņus, tāda plāna nav.
par mums tieši to pašu teica. paņems, tikai laika jautājums, apcirps korupciju, padarīs civilizētākus un viss notiks. lai viņus paņemtu, ir daudz vairāk argumentu kā mūsu gadījumā.
14 Apr 2016, 12:44:29 @edzulis rakstīja:
Vakar noskatījos. Normāls bojeviks līdz ES viņiem kā līdz mēnesim
Viņus nekad neuzņems ES. Nevienam, izņemot viņus, tāda plāna nav.
par mums tieši to pašu teica. paņems, tikai laika jautājums, apcirps korupciju, padarīs civilizētākus un viss notiks. lai viņus paņemtu, ir daudz vairāk argumentu kā mūsu gadījumā.
Viņu ir daudz. Līdz ar to viņi saņemtu pārāk daudz deputātu vietas parlamentā. Neņems tieši tāpat kā Turciju
Neesmu specialists, bet domaju vini nekad nebuus ES, jo ka jau mineja vinu ir parak daudz un vecaa eiropa to nespetu pavilkt. Jo, ja paskatas uz Bulgariju un Rumaniju vini jau 8 gadus ir EU vienigais ko vini ir izdarijusi ir sadirsusi visu transporta un logistikas nozari eiropa dempingojot un stradajot par kapeikam.
domāju sadiršana ir appusēja. Ru un Bulg arī gan jau nācās daudz fabrīkas aizklapēt;
Brīvā tirgus ekonomika ir laba, ja tā notiek starp valstīm ar vienādu ekonomiskās sistēmas vēsturi. par cik jebkurš bizness tiecas uz monopolu, valstis, kuras ieiet brīvā tirgū nesen, salīdzinot ar vecajām valstīm, nespēs nekad konkurēt ar tām.
Japānas un D_korejas uzplaukums? tām bija ļoti ilgs laiks protekcionisma ekonomiskai politikai. Līdz ar to vajag vai nevajag Ukrainai uc. valstij eiropu? tas ir kā kurš uz to skatās, un kādas vērtības ir svarīgas. citam patīk sakārtota vide, tas ka trešdaļa iedzīvotāju aizbraukušu ir mazsvarīgi.
vajag vienkārši pragmatiskāk uz savienības jēgu paskatīties, savienības bija, ir un būs. viens nav cīnītājs un vēl arī citiem traucē dzīvot. savienībā vienkārši ir vieglāk citiem kāpt uz galvas ne jau velti pulters tik izmisīgi cenšas sagraut ES no iekšas. ar katru valsti individuāli būtu dauda vieglāk tikt galā.
Jo, ja paskatas uz Bulgariju un Rumaniju vini jau 8 gadus ir EU vienigais ko vini ir izdarijusi ir sadirsusi visu transporta un logistikas nozari eiropa dempingojot un stradajot par kapeikam.
Rumānija gandrīz neticamos tempos izskauž korupciju un GDP growth viņiem ir 3.7% (2015)
Padomājiet, cik Ukraina ir milzīga tīri pēc izmēriem, cik tur ir lauksaimniecības zemju un zemnieku. Visi viņi gribēs EU dotācijas. Vai pārējie gribēs dalīties un labprātīgi uzņems konkurentus?
kāds ir sausais atlikums notikumiem Ukrainā? Krievi ir nošauti, samesti bedrē un sadedzināti un pēc tam viss dezinficēts, kur viņi bijuši.? Joprojām visi tur ņemās? Krievi nostiprinājušies, Eiropai pa lielam poh un ukraiņi cer, ka tā arī paliks? Tur vispār vēl ir aktīva karadarbība?
Tāpēc jau saku, ka info ir no vates kanāliem, bet brīnums jau nebūtu. zemi izpērk vairākas firmas, kuras māteskopānija ir viena no lielākajām kompānijām ASV. a ko darīt parastam zemniekam? vrb rapšus var audzēt,ko ES ņem pretī, bet pārtikas produktus ES šķiet nereāli importēt masveidā. citi tirgi ir ciet. tad nu izpārdod.
info kanālos jau stāsta, ka NATO nēģeri sēž donbasa ierakumos un vispār Ukraina kā valsts nav nekad pastāvējusi
Latvija jau arī visa esot izpirkta un vispār te viss ir ļoti ļoti slikti, krievus sitot uz ielas, tāds īslaicīgs pārpratums - Latvija. Vot atbrīvosimies no eiropas vagariem, zaživjom mātuškas paspārnē
jā jā.
nepieslienos nevienai pusei. politiskā un biznesa karjerā izraujas cilvēki, kuri aizstāv savas savtīgās intereses un ieguvumus. valstis ir pol. un biznesa vides apvienojums. no tā izriet, ka viss, kas notiek, (izņemot laikapstākļus, un ar kas zina) ir kādu savtīgu interešu rezultāts.
tāpēc nostāties kāda pusē ir ļoti vientiesīgi