18 Jan 2021, 12:33:22 @Ch rakstīja:
29 atmetusies no 42000 vakcineto = 0.0007
517 atmetusies no 58000 covid pozitivo = 0.0089.
Nav lieliski, bet still 13 reizes mazaka iespeja atmesties.
Paga paga.
Kā tur paliek ar to piemēru par krievu ruleti?
Pareiz, pareis, vakcinēties nevajag, vajag atcelt visus ierobežojumus un griest ruleti atspēries.
Tagad saprotu kapēc tev avatarā ir pērtiķis.
Vakcinēties vajag tiem, kuri grib to darīt. Pats esmu vakcinējies pret visu iespējamo, ja nemaldos, arī pret ērču encifalītu un gripu. Neesmu slimojis pēdējos 20 gadus.
Kovidiņa vakcīnu gan ļaušu izmēģināt tādiem kā tu. Vēlu tev labu veselību cukurdupsi.
18 Jan 2021, 13:00:46 @Zoo rakstīja:
18.decembrī mums bija 1800 pozitīvo, tagad vidēji zem štukas
visa pasaule ierobezo ierobežojumus, bet powera eksperti turpina tos apstrīdet
galvenais ir nemiizt.
eed vai tiec apeests.
manipulee ar tiem, kas manipuleejami - taa vienmeer bijis.
galvenais noreporteet veel kaadu pansionaatu/ apruupes namu ar saslimushajiem, lai ieguutu lielaaku ciparu.
Ārā temperatūra pazeminās, pavasaris arī nav aiz kalniem. Kovidiņš izsīks un tas būs pateicoties frizieru iespundēšanai mājās, zeķu banam, komendantstundām un citām pārdomātajām darbībām Gaidu treknas prēmijas šo ideju autoriem par paveikto un powera mīslīšu ura-ura-ura saucienus un tulpju pušķu mešanu gaisā saviem vadoņiem par godu
18 Jan 2021, 12:33:22 @Ch rakstīja:
29 atmetusies no 42000 vakcineto = 0.0007
517 atmetusies no 58000 covid pozitivo = 0.0089.
Nav lieliski, bet still 13 reizes mazaka iespeja atmesties.
Paga paga.
Kā tur paliek ar to piemēru par krievu ruleti?
Pareiz, pareis, vakcinēties nevajag, vajag atcelt visus ierobežojumus un griest ruleti atspēries.
Tagad saprotu kapēc tev avatarā ir pērtiķis.
Vakcinēties vajag tiem, kuri grib to darīt. Pats esmu vakcinējies pret visu iespējamo, ja nemaldos, arī pret ērču encifalītu un gripu. Neesmu slimojis pēdējos 20 gadus.
Kovidiņa vakcīnu gan ļaušu izmēģināt tādiem kā tu. Vēlu tev labu veselību cukurdupsi.
18 Jan 2021, 12:33:22 @Ch rakstīja:
29 atmetusies no 42000 vakcineto = 0.0007
517 atmetusies no 58000 covid pozitivo = 0.0089.
Nav lieliski, bet still 13 reizes mazaka iespeja atmesties.
Paga paga.
Kā tur paliek ar to piemēru par krievu ruleti?
Pareiz, pareis, vakcinēties nevajag, vajag atcelt visus ierobežojumus un griest ruleti atspēries.
Tagad saprotu kapēc tev avatarā ir pērtiķis.
Vakcinēties vajag tiem, kuri grib to darīt. Pats esmu vakcinējies pret visu iespējamo, ja nemaldos, arī pret ērču encifalītu un gripu. Neesmu slimojis pēdējos 20 gadus.
Kovidiņa vakcīnu gan ļaušu izmēģināt tādiem kā tu. Vēlu tev labu veselību cukurdupsi.
Filtrē textu ka veselība pašam nesašķobās ,gaili.
Šis ir jāpieglabā lai nepazūd un lai visi redz tavu intelekta līmeni
18 Jan 2021, 12:33:22 @Ch rakstīja:
29 atmetusies no 42000 vakcineto = 0.0007
517 atmetusies no 58000 covid pozitivo = 0.0089.
Nav lieliski, bet still 13 reizes mazaka iespeja atmesties.
Nepareizs aprekins.
Vakcinesanas ir lieta, kuru izvelies, bet no covid var izvairities, tadel iesakuma aprekini kada iespeja saslimt ar covid un tad saliec sho visu kopa un nonaksi pie pareiza cipara.
Nu nepareizs tada konteksta ka skar dazadas populacijas grupas.
Tachu ja to visu pastiepj kkada 5 gadu nogrieznii kur vienaa scenaarija pienemsim 70% populacijas ir kaut kada bridi bijusi pozitivi vai ari otraa scenarijaa kur 70% populacijas ir tikusi vakcineti, tad abas grupas var salidzinat..
vakcīna jau tev nedod imunitāti, tomēr nevarēs tik viegli salīdzināt
18 Jan 2021, 12:33:22 @Ch rakstīja:
29 atmetusies no 42000 vakcineto = 0.0007
517 atmetusies no 58000 covid pozitivo = 0.0089.
Nav lieliski, bet still 13 reizes mazaka iespeja atmesties.
Nepareizs aprekins.
Vakcinesanas ir lieta, kuru izvelies, bet no covid var izvairities, tadel iesakuma aprekini kada iespeja saslimt ar covid un tad saliec sho visu kopa un nonaksi pie pareiza cipara.
Nu nepareizs tada konteksta ka skar dazadas populacijas grupas.
Tachu ja to visu pastiepj kkada 5 gadu nogrieznii kur vienaa scenaarija pienemsim 70% populacijas ir kaut kada bridi bijusi pozitivi vai ari otraa scenarijaa kur 70% populacijas ir tikusi vakcineti, tad abas grupas var salidzinat..
sobrīd LV saslimuši 58000 cilvēku, pats tā raksti! tātad kāda varbūtība ir būt vienam no šiem 58000? tad rēķini tālāk!
galvenā domā - vakcinu Tu izvēlies un ielaid, tur iestājas šī lementārā statistika. No saslimšanas ir iespējams izvairīties
Bet droši sauciet visus par antivakseriem, plakanzemjiem, gobzemistiem utt.
Šīre, tu jau galīgi ej raznosā To BCG vakcīnu 1.x iemauca tieši piems 100 gadiem. Tā ir izpētīta šopicec kā. Pirms tam no tuberkulozes mira kā mušas...
Domāju, ka priecāties var visi, kas šaubās par vakcīnu ticamību un kas nav pirmajās rindās uz vakcinēšanos. Varēs mierīgi pagaidīt un paskatīties, vai pirmajos mēnešos vakcinētajiem nav life changing sekas. Kāds ir ilgtermiņa efekts - to iespējams nekad neuzzinās :P
sobrīd LV saslimuši 58000 cilvēku, pats tā raksti! tātad kāda varbūtība ir būt vienam no šiem 58000? tad rēķini tālāk!
galvenā domā - vakcinu Tu izvēlies un ielaid, tur iestājas šī lementārā statistika. No saslimšanas ir iespējams izvairīties
Tur bija norges cipari.
Es saprotu Tavu domu un istermiņā domājot Tev ir taisnība, bet es runāju par sabidrību kkada 5 gadu nogrieznii.
Ir tris scenariji:
A) cilvēks nevakcinējas un nesaslimst
B) cilvēks nevakcinējas un saslimst
C) cilvēks vakcinejas un nesaslimst (ja saslimst tad nesaslimst smagaa formaa)
Jo ilgak iet uz priekshu laiks, jo A populacijas grupa paliek arvien mazaka, jo kads nonak pie rasklada B vai C. Es sobrid salidzinu death rate tiem kam ir iestajies rasklads B vai rasklads C.
Respektivi vakcineties un paklaut sevi riskam nolikt karoti no vakcinas komplikacijam vs ceret ka nebusi starp tiem kas noliek karoti jo saslimst.
Šī dillema protams ir aktuala ja, ir runa par veciem un hroniski slimiem, veselam cilvekam nekam sliktam nevajadzetu notikt ne vakcinejoties, ne izslimojot to drazu.
jā, tā ir!
tik cik vienā brīdī jāpanāk, ka kāda 20-30% cilvēku grupa var vairs vispār nevakcinēties, jo izplatība būs ierobežota, ja lielākā daļa būs vakcinēta
18 Jan 2021, 14:26:50 @White_Trash rakstīja:
Domāju, ka priecāties var visi, kas šaubās par vakcīnu ticamību un kas nav pirmajās rindās uz vakcinēšanos. Varēs mierīgi pagaidīt un paskatīties, vai pirmajos mēnešos vakcinētajiem nav life changing sekas. Kāds ir ilgtermiņa efekts - to iespējams nekad neuzzinās :P
Kāda nah šķirba kādas ir ilgteriņa sekas? Tev un man būs pilnīgi vienalga, jo mēs būsim zem zemes sen. Tādus sū pašos vakcinācijas pirsākumos mūsu senčiem sašpricēja un nekas. Gudrāki tāpat neesam palikuši
sobrīd LV saslimuši 58000 cilvēku, pats tā raksti! tātad kāda varbūtība ir būt vienam no šiem 58000? tad rēķini tālāk!
galvenā domā - vakcinu Tu izvēlies un ielaid, tur iestājas šī lementārā statistika. No saslimšanas ir iespējams izvairīties
Tur bija norges cipari.
Es saprotu Tavu domu un istermiņā domājot Tev ir taisnība, bet es runāju par sabidrību kkada 5 gadu nogrieznii.
Ir tris scenariji:
A) cilvēks nevakcinējas un nesaslimst
B) cilvēks nevakcinējas un saslimst
C) cilvēks vakcinejas un nesaslimst (ja saslimst tad nesaslimst smagaa formaa)
Jo ilgak iet uz priekshu laiks, jo A populacijas grupa paliek arvien mazaka, jo kads nonak pie rasklada B vai C. Es sobrid salidzinu death rate tiem kam ir iestajies rasklads B vai rasklads C.
Respektivi vakcineties un paklaut sevi riskam nolikt karoti no vakcinas komplikacijam vs ceret ka nebusi starp tiem kas noliek karoti jo saslimst.
Šī dillema protams ir aktuala ja, ir runa par veciem un hroniski slimiem, veselam cilvekam nekam sliktam nevajadzetu notikt ne vakcinejoties, ne izslimojot to drazu.
Šeit kronis visam būs, kad lielākā daļa būs C grupā, A grupas ticīgie teiks - lūk, es taču teicu, ka nav jēga vakcinēties. Un statistikas diskusijas varēs atsākties ar jaunu spēku
p.s. piedalāmies veselības ministrijas darba grupā, par covid vakcinācijas risinājumu.
uzreiz krīt acīs - čakars ir dēļ attālinātā darba. Grūti sadalīie grupās utt.
otrs - vismaz no rīta ministrs pastāstīja, ka bijis slimnīcās, cilvēki mirstot un lai palīdzam! tad nu to arī darām!
man īdz šim likās, ka diskusijas par vakcināciju kaitīgumu - labumu ir beigušās jau pirms kādiem 100 gadiem
visa pasaule vakcinējas pret visām iespējamām slimībām, pirms braukšanas uz dienvidiem pret dzelteno drudzi un ko tur vēl ne
vecenes ir ar mieru botulīna toksīnu sev ģīmī durt
bet pēkšņi izrādās, ka vakcīna ir kaut kādas šausmas !
pie tam nevienam ar varu neko nedur
p.s. ir viena tauta , kas izceļas ar prātu td viņi plāno visi savakcinēties līdz aprīlim
Bet droši sauciet visus par antivakseriem, plakanzemjiem, gobzemistiem utt.
Tātad, vakcīna pret tuberkulozi ir jauna un nepārbaudīta? Nopietni?!
Labāk saslimt ar tuberkulozi, nekā riskēt ar kkādu bumbuli, kuru vnk izspiež?
Bet bērnam taču nepatīkami
Diez, ar tuberkulozi slimot ir patīkamāk?
Offline
Gaidu treknas prēmijas šo ideju autoriem par paveikto un powera mīslīšu ura-ura-ura saucienus un tulpju pušķu mešanu gaisā saviem vadoņiem par godu 
