EDIT: meklēju oriģinālo un sāk izskatīties pēc fake news
edit2: moš arī nē, jo kaut kāds kašķis tur ir. arī ministrijas mājas lapā viņiem ir skaidrošanās par šo visu. un arī ministrs ir jauns. tā, ka kaut kas tur ir. LV arī vajadzēt atlaist visus šādus piderasus, īstenībā apcietināt.
fake news. nekas nav izveidots, programmētāji esot apsolījuši izveidot web, mob app, payment gateway etc etc pa nedēļu.
I stand corrected, sajuka ziņu datumi. Lapa esot jau uzkodēta kā proof of concept, vinjetes (īstas) nopirkt nevar. Mulsina - cik tad īsti cilvēki kodēja. Ziņās raksta 16, 60, bet te https://fairznamka.cz/en-US/About paši raksta, ka 300 (cipars no atmiņas, izlasīju pusseptiņos no rīta ar vienu aci un pārbaudīt nevaru, jo neveras vaļā).
ņemot vērā, ka lapas statuss pašaik ir 502, mana prognoze par 10x lielākiem izdevumiem testēšanai u.c. nevienam nevajadzīgai mujņai paliek spēkā
par izmaksām runājot - 72h hakatons * 300 pīpli * 100€/h man sanāk 2.16 miljoni par proof of concept imho strādājošs produkts aizvilks uz tiem pašiem 16 miljoniem, kas tika izziņoti par kosmiskiem.
[ Šo ziņu laboja hronists, 30 Jan 2020, 09:00:27 ]
un te powerā bija arī tantes abtalstītāji - ierijiet tagad
vienīgais kārtējo reizi redzams cik jobana ir sistēma.. un cik ilgi notiek šādas lietas.. reāli tajā laikā var 5x bankrotēt uzņēmums un ko tad? viss bijis kārtībā, bijusi taisnība, bet esi bankrotējis.. kurš par to maksās? kurš atbildēs? sūds
Nemīz! Tentei izturību Eiropas tiesās!
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
30 Jan 2020, 09:39:44 @Erx rakstīja:
Man atmiņā ir, ka 300 pieteicas, 60 atlasīja kā derīgus, cik reāli strādāja tā arī nebija urakstīts.
vienīgais, kas liecina par iesaistīto skaitu: That is why we announced a civic hackathon and received the support of 300 volunteers.
nu moš 30 no viņiem nēsāja lates un red bull bundžas
tas ko es gribēju pateikt, ka, atškirībā no tā ko daudzi gribēja dzirdēt izlasot ziņu, tā nav strādājoša sistēma. tas ir web fronts ar iespēju izvēlēties vienu no 3 produktiem un nopirkt. tādam tiešām varbūt arī pietika ar 16 programmētājiem, bet no tā (16 vai 60 pīpli vienā vīkendā) nevar izdarīt secinājumus cik maksātu gatava vinješu pārdošanas sistēma, jo tur taču vēl jābūt integrācijai ar n sistēmām.
Cik saprotu likumdošanu, tad to nevar piesiet visiem iesaistītajiem, tikai tiem, kam ir formālās pilnvaras.
Attiecīgie būs AML šefs, izpilddirektors un tamlīdzīgie
Visticamāk, ka paņemti tikai tie šobrīd, kuri vēl bij uz vietas, pārējie jau sen okeāna vidū sūc mai tai
Tad, kad HSBC paņēma par šito, tad tur arī tikai 2-3 cilvēkus izcēla
Gadus atpakaļ, ja tu varēji pateikt, ka tu nezināji, ka tā nauda ir netīra, tad tev par to nekas nebija.
Tikai ļoti nesen ienāca jaunās regulas, kur bankas vadībai bija formāla atbildība zināt, kur tā nauda ir nākusi.
Pirms ~2010 gada gandrīz visām bankām tādi compliance departamenti nemaz nebija. Bija tikai juristi, lai atkautos tiesās, ja tādas parādijās.
Es gan to baigi nenosodu, ja pašam piederētu banka darītu tieši to pašu
31 Jan 2020, 14:20:33 @F50 rakstīja:
Gadus atpakaļ, ja tu varēji pateikt, ka tu nezināji, ka tā nauda ir netīra, tad tev par to nekas nebija.
tak sen jau nopldināti dokumenti, kuros skaisti redzams ,ka bankas pašas organizēja un palīdzēja klientiem gan ofšōrus dibināt, gan shēmas domāt
Pilnīgi pareizi, kautkā jau maizītei jānopelna. Tīri normāla konkurence, ja tu vari tad dari, ja nē tad eju pie Berņa vai kāda cita censoņa.
Gribi teikt, ja pašam gada peļņa 10 citroni un attiecīgi izdevīgi uztaisīt offšor shēmiņu lai 50% neaiziet Kariņam, tad tu kā labs pilsonis tomēr tos 5 nomaksātu?
Vot šito es ar īsti nesaprotu, man liktos loģiski, ka piemēram Krievija raksta, ka tāds un tāds purns no Krievijas ieskaitījis Jūsu bankā piķi, bet nav samaksājis nodokļus Krievijā, lūdzu palīdziet paņemt viņu ciet. Bet tagad, Krievijai nekādu iebildumu nav, bet Latvija - viņš mazgā naudu, kaut Krievijā visi likumi ievēroti. Es šito juridisko pusi ne līdz galam saprotu.
31 Jan 2020, 14:23:20 @wanksta rakstīja:
Kāda vispār civilajiem daļa gar to, ka kāds kaut kur nav nodokļus samaksājis?
Man vispar pajāt, vēl jo vairāk ja ārpus latvijas
31 Jan 2020, 15:01:54 @tg rakstīja:
Vot šito es ar īsti nesaprotu, man liktos loģiski, ka piemēram Krievija raksta, ka tāds un tāds purns no ieskaitījsi Jūsu bankā piķi, bet nav samaksājis nodokļsu Krievijā, lūdzu palīdziet paņemt viņu ciet. Bet tagad, Krievijai nekādu iebildumu nav, bet Latvija - viņš mazgā naudu, kaut Krievijā visi likumi ievēroti. Es šito juridisko pusi ne līdz galam saprotu.
31 Jan 2020, 14:23:20 @wanksta rakstīja:
Kāda vispār civilajiem daļa gar to, ka kāds kaut kur nav nodokļus samaksājis?
Man vispar pajāt, vēl jo vairāk ja ārpus latvijas
Situācija ir gauži vienkāršāka.
Ja tu esi rus baron oļigarh un tev ir #daudznaudas, kas iegūtā dažādās shēmas, PVN karuseļi utt un tu gribi to naudu ieguldīt kāda dzīvoklī eiropā, piemēram londona.
Ja tu tagad no sava vietejarusbank konta mēģināsi skaitīt uz UK, lai pirktu to dzīvokli, uzreiz būs monitori sarkani un jautājumi, kas tā pa naudu, kur viņa nākusi un beigās tevi pasūtīs dirst, jo nevar noteikt izcelsmi.
Tā vietā tu zvani draugam Pankovam un saki, klausies, vajag 30 mil usd izbīdīt līdz UK.
Ieskaiti latvijas kontā, un tad no latvijas konta uz UK. Filtru uz latviju nav, monitori zaļi un pērc savu dzīvokli.
Protams realitātē tur piedalās 15 konti 4 dažādās valstīs ar dažādām aizdevumu aizņēmumu struktūrām un atkarībā ko tu dari realitātē, latvija ir tikai mazs puzles gabaliņš.
31 Jan 2020, 14:23:20 @wanksta rakstīja:
Kāda vispār civilajiem daļa gar to, ka kāds kaut kur nav nodokļus samaksājis?
Man vispar pajāt, vēl jo vairāk ja ārpus latvijas
no vienas puses jā,bet tu tak negribi lai visiem ir vienalga ka lembis un tamlīdzīgie mazgā tev izkrāpto naudu