31 May 2017, 23:32:35 @AK777 rakstīja:
>SpOrcMeN. Paldies par ieteikumu. Varbūt varat pastāstīt, kas un kā, attiecībā par baumām ka Juta ir patiesībā Anna no Maskavas. Un ja tā nav, tad kāpēc JKP nav tik spēcīgi lai pilnībā atspēkotu šīs baumas mediju vidē?
Šitas vispār kolosālākais polit-kompromāts, neko citu gadiem ilgi nevar atrast, kā vien to, ka Juta agrāk varbūt saucās Anna, it kā tas padarītu viņu par potenciālu ļaunuma iemiesojumu.
31 May 2017, 22:05:59 @Laoshi rakstīja:
Diskusijā LTV1 par Jūrmalas krēsliem tas krievu vecis ir labs, "Par neatkarīgu Latviju" viņš nesaprot latviski ko viņam prasa un lasa visu no lapiņas
Viņš stumj īstenu vateņu retoriku, visi par viņu ierēc
Tam vecim ir pie kājas jebkāda ideoloģija, viņš vienkārši grib turpināt būvēt savus betona klucīšus un tirgot tos austrumu viesiem. Agrāk viņam bija visādas savas partijas, vienu brīdi bija arī pie Šlesera, tagad ir noticējis, ka tiks iekšā ar Kuzina draugiem. Tiem, savukārt, ir noderīgs tāds turīgs onkulis.
31 May 2017, 23:32:35 @AK777 rakstīja:
>SpOrcMeN. Paldies par ieteikumu. Varbūt varat pastāstīt, kas un kā, attiecībā par baumām ka Juta ir patiesībā Anna no Maskavas. Un ja tā nav, tad kāpēc JKP nav tik spēcīgi lai pilnībā atspēkotu šīs baumas mediju vidē?
Šitas vispār kolosālākais polit-kompromāts, neko citu gadiem ilgi nevar atrast, kā vien to, ka Juta agrāk varbūt saucās Anna, it kā tas padarītu viņu par potenciālu ļaunuma iemiesojumu.
Vārda maiņa pati par sevi nevienu nepadara par ļaunuma iemiesojumu. Bet ja tas izsauc neviennozīmīgu un ilgstošu sabiedrības interesi, būtu tikai pareizi paskaidrot apstākļus.
"Zemūdens akmeņi", "nav balts un pūkains" u.tml. ir metaforas, kas nevis raksturo personu, par ko ir runa, bet šo metaforu izteicēja neziņu vai nespēju konkrēti definēt savu viedokli.
Danunahuj, cik debilam jābūt, lai balsot par šo kārtējo "gudro" sievieti. Šahiste 2.
Kolēģe pazīstama ar Bordānu, nesen uzdeva viņam jautājumu - kapēc? Čalis vnk sāka runāt par kaut ko citu. Tur daudz zemūdens akmeņu.
kas google izlec par jutu pirmajos rezultātos?
nra.lv un citi interesanti portāli.
kam pieder NRA? Lembergam. kam Lembergs laiza pakaļu? vatei
+Ja juta traucē lembim, tad tas ir jo automātā šķēlem, buldozeram ar pārējiem arī traucē.
Šahs un mats.
31 May 2017, 23:32:35 @AK777 rakstīja:
>SpOrcMeN. Paldies par ieteikumu. Varbūt varat pastāstīt, kas un kā, attiecībā par baumām ka Juta ir patiesībā Anna no Maskavas. Un ja tā nav, tad kāpēc JKP nav tik spēcīgi lai pilnībā atspēkotu šīs baumas mediju vidē?
Šitas vispār kolosālākais polit-kompromāts, neko citu gadiem ilgi nevar atrast, kā vien to, ka Juta agrāk varbūt saucās Anna, it kā tas padarītu viņu par potenciālu ļaunuma iemiesojumu.
Vārda maiņa pati par sevi nevienu nepadara par ļaunuma iemiesojumu. Bet ja tas izsauc neviennozīmīgu un ilgstošu sabiedrības interesi, būtu tikai pareizi paskaidrot apstākļus.
Kādas tad, konkrēti, sabiedrības interesi tas izsauc, izņemot dažus knab darbības cietējus un dažas tantes no dzelteno portālu auditorijas?
da sveists tas ir pilnigs un tiesham kaut ka lembja PR menedzeru murgi nearko nepamatoti, cilveks vienkarsh ineuzskata par vajadzigu komentet murgus un pieverst tiem sudie mvel lielaku uzmanibu.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
31 May 2017, 23:43:19 @kom rakstīja:
"Zemūdens akmeņi", "nav balts un pūkains" u.tml. ir metaforas, kas nevis raksturo personu, par ko ir runa, bet šo metaforu izteicēja neziņu vai nespēju konkrēti definēt savu viedokli.
A ko tu gribi dzirdēt? Lai es te rakstu visu ko zinu? Kam tas vajadzīgs? Juta laba policiste, par priekšnieku nekļūs, politiķe nulle. Streļčenoks arī vēl tas putns. Vārdu sakot abi labi. Cik ilgi viņa knabā bija vietniece? Un kapēc. Tagad viņa redziet cīnīsies ar korupciju
ps. kkas pareizā virzienā rok, varbūt tāpēc Bordāns izvairās no sarunas par You2
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 31 May 2017, 23:56:47 ]
31 May 2017, 23:32:35 @AK777 rakstīja:
>SpOrcMeN. Paldies par ieteikumu. Varbūt varat pastāstīt, kas un kā, attiecībā par baumām ka Juta ir patiesībā Anna no Maskavas. Un ja tā nav, tad kāpēc JKP nav tik spēcīgi lai pilnībā atspēkotu šīs baumas mediju vidē?
bez dzemdību nama video neticēšu, ka viņa nav anna no maskavas. Obamam arī cik ilgi prasīja parādīt dzimšanas apliecību un sauca par mīksto.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
31 May 2017, 23:17:07 @AK777 rakstīja:
> riddler. Es šobrīd ne par ko nebrīnos, es izbrīnījos pirms 8 gadiem, bet ne tagad. Un ne jau par alkatību, par to neesmu nekad brīnījies. Un vēl- atruna par kāda augšanu psrs laikos lēnām, bet nepiekāpīgi noveco.
>RonaldinhsH. Jūs līdz niansēm neizpratāt Bimmer loģiku, kāpēc svarīgi, ka daļa nobalso par V.
>kom. Ronaldinsham uzbraucāt absolūti nepamatoti.
Es sapratu, bet nevajadzētu doties uz vēlēšanām ar tādu ideoloģiju - nebūs galvas vēzis, būs vismaz kakla vēzis, tāpēc balsojam.
Manuprāt, Vienotība ir otrs lielākais posts aiz Nila, tāpēc nesaprotu latviešus, kas ir gatavi balsot par viņiem...
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 31 May 2017, 23:56:38 ]
31 May 2017, 23:32:35 @AK777 rakstīja:
>SpOrcMeN. Paldies par ieteikumu. Varbūt varat pastāstīt, kas un kā, attiecībā par baumām ka Juta ir patiesībā Anna no Maskavas. Un ja tā nav, tad kāpēc JKP nav tik spēcīgi lai pilnībā atspēkotu šīs baumas mediju vidē?
bez dzemdību nama video neticēšu, ka viņa nav anna no maskavas. Obamam arī cik ilgi prasīja parādīt dzimšanas apliecību un sauca par mīksto.
31 May 2017, 23:43:19 @kom rakstīja:
"Zemūdens akmeņi", "nav balts un pūkains" u.tml. ir metaforas, kas nevis raksturo personu, par ko ir runa, bet šo metaforu izteicēja neziņu vai nespēju konkrēti definēt savu viedokli.
A ko tu gribi dzirdēt? Lai es te rakstu visu ko zinu? Kam tas vajadzīgs? Juta laba policiste, par priekšnieku nekļūs, politiķe nulle. Streļčenoks arī vēl tas putns. Vārdu sakot abi labi. Cik ilgi viņa knabā bija vietniece? Un kapēc. Tagad viņa redziet cīnīsies ar korupciju
nu tad par ušakovu balsojam visi un miers vismaz būs skaidrība runāsim krieviski powerā
Tu ko traks vai man personīgi tas īblis besī, kopā ar Urbanovichu.
Kādas tad, konkrēti, sabiedrības interesi tas izsauc, izņemot dažus knab darbības cietējus un dažas tantes no dzelteno portālu auditorijas?
Cienītais, dzelteno portālu auditorija nav dažas tantes, bet gan, es uzdrošināšos apgalvot, lielākā daļa Latvijas elektorāta. Līdz ar to, tas interesē ļoti daudziem.
31 May 2017, 23:17:07 @AK777 rakstīja:
> riddler. Es šobrīd ne par ko nebrīnos, es izbrīnījos pirms 8 gadiem, bet ne tagad. Un ne jau par alkatību, par to neesmu nekad brīnījies. Un vēl- atruna par kāda augšanu psrs laikos lēnām, bet nepiekāpīgi noveco.
>RonaldinhsH. Jūs līdz niansēm neizpratāt Bimmer loģiku, kāpēc svarīgi, ka daļa nobalso par V.
>kom. Ronaldinsham uzbraucāt absolūti nepamatoti.
Es sapratu, bet nevajadzētu doties uz vēlēšanām ar tādu ideoloģiju - nebūs galvas vēzis, būs vismaz kakla vēzis, tāpēc balsojam.
Manuprāt, Vienotība ir otrs lielākais posts aiz Nila, tāpēc nesaprotu latviešus, kas ir gatavi balsot par viņiem...
31 May 2017, 23:32:35 @AK777 rakstīja:
>SpOrcMeN. Paldies par ieteikumu. Varbūt varat pastāstīt, kas un kā, attiecībā par baumām ka Juta ir patiesībā Anna no Maskavas. Un ja tā nav, tad kāpēc JKP nav tik spēcīgi lai pilnībā atspēkotu šīs baumas mediju vidē?
bez dzemdību nama video neticēšu, ka viņa nav anna no maskavas. Obamam arī cik ilgi prasīja parādīt dzimšanas apliecību un sauca par mīksto.
Tev tas humors tāds īpatnējs, ja tas vispār ir humors
velreiz atkartoju cilveki nekomente sudu, vinji ir tam pari, runajot par to tu pastiprini baumas un sudu ap to, pilnigs mesls tas ir tas tapat ka es zinu ka sn ir trans es vienkarhs ito zinu un viss.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Dzimusi maskavā jau nenozīmē, ka uzreiz laiza vatei ānusu
Īstenībā pokuj. Drīz vispār visi gulsies zem saskaņas, jo visi slaucamie gali ir viņiem rokās.
Es sapratu, bet nevajadzētu doties uz vēlēšanām ar tādu ideoloģiju - nebūs galvas vēzis, būs vismaz kakla vēzis, tāpēc balsojam.
Manuprāt, Vienotība ir otrs lielākais posts aiz Nila, tāpēc nesaprotu latviešus, kas ir gatavi balsot par viņiem...
Ok, variants izmest savu balsi miskastē jau paliek vnm. Par V. kādam būtu jānobalso tādēļ, ka tā ir vājākā anti-Ushakow partija šobrīd, un kādām tā ir jāatbalsta, lai tā nepaliek zem 5% un balsis neaiziet Nillīgjam.
Kādas tad, konkrēti, sabiedrības interesi tas izsauc, izņemot dažus knab darbības cietējus un dažas tantes no dzelteno portālu auditorijas?
Cienītais, dzelteno portālu auditorija nav dažas tantes, bet gan, es uzdrošināšos apgalvot, lielākā daļa Latvijas elektorāta. Līdz ar to, tas interesē ļoti daudziem.
Tad, cik saprotu, tu no (vairuma iedzīvotāju) apmeklētās dzeltenās turienes ieradies sniegt vēsti, ka viņai jau patiešām ticēt nedrīkst