Online
Pašreiz BMWPower skatās 152 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ceļa nodoklis
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
11 Apr 2016, 22:47:25 @GS rakstīja:
Tāpēc pilni miesti ar multifunkcionālām hallēm, baseiniem, attīrīšanas iekārtām, svaigiem veloceliņiem utt. žēl vienīgi ka iebraucot iekšā tajās pilsētās atgādina walking dead filmēšanas laukumu. Smieklīgi skatīties kā tikko atjaunotas skolas ver ciet dēļ bērnu trūkuma - tipo pārsteigums. Tikko nesen vēl bija sižets par tikko uzceltu vai atjaunotu slimnīcu kur nav kas ārstējas un nav kas ārstē.
Tur bija tā, lai dabūtu ES piķi kādam tur nākamajam periodam, bija jāiztērē tfu jāapgūst iepriekšējais, tāpēc cēla ko vajag un ko nevajag.
Par pāķu slimnīcām - kādu laiku atpakaļ laukos satraumējos, atbraucu uz Rīgu, man tur jāgaida rindās. Aizbraucu uz Siguldu, tur momentā tiku uz sonoskopiju, bija slēdziens, bija lapa utt. Pie reizes pastaigājos darba dienā, pa trepēm dabūju (an)aerobo utt. Cilvēki tiešām ir dumi, viņi pierakstās uz pusgadu Rīgā, nekā aizbrauc pusstundu no Rīgas un dabū procedūru uzreiz  |  Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
|
11 Apr 2016, 12:14:19 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 12:07:05 @Staris rakstīja:
GS tu pirms laika draudēji, ka ja ieliks ekspluatācijas nodokļa centus degvielas litrā, tad valsts kritīs, visam cenas pacelsies, pensionāri mirs un t.t.
Pēdējo 2-3 nedēļu laikā 95tā cena ir pacēlusies no 1.01 uz 1.06 vai 1.07. Kas ir mainījies un kā dzīvo pensionāri? 
Cik noprotu mans uzskats ka pieaugot ražošanas un transporta izmaksām ir jāpieaug arī cenām - ir kļūdains ?
http://www.la.lv/marta-paterina-cenas-latvija-p...a-sasniegusi-06/
Ja nav ko teikti varbūt paklusē ? 
Un cik daudz pensionāram centi palika mazāk pēc šī cenu kāpuma?
Es šaubos vai kāds vispār pamanīja cenu kāpumu, jo mazturīgs pensionārs tāpat pērk akcijas produktus. Komunālajiem cenas nav kāpušas. Tātad martā pensionārs ir pazaudējis varbūt padsmit centus. Vai tas ir tik traki?
Tu solīji lielāku postu, ja pacels degvielas cenas pa pāris centiem. Šobrīd neviens pat to 0.7% cenu kāpumu nav pamanījis.
Ja pensis iztērē pārtikā 100 euro un visiem viņa produktiem pacēla cenas par 0.7%, tad viņš pazaudējis ir 70 centus. Neizklausās tik traģiski.
P.S. nevajag tik ļoti ņemt pie sirds to visu  | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| Nu tā ir. Pendžām nekas nav traģiski.. Ja jau tik ilgi ir izvilkuši, izvilks arī turpmāk... Nākotnes klasiku turētājiem tie 100 eur gadā ir dzīvības un nāves jautājums. Lai pendžas tos maksā. | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| Cilvēkiem ir grūti saprast, ka degvielas cena tiešā veidā ietekmē pilnīgi visas cenas. Un ieekanomēto naudu par transporta nodevu nākotnes klasikas turētājs iztērēs maksājot dārgāk par visu citu. + par visu vairāk maksās arī viņa ome un opis un līdz ar to mazāk pensijas paliks pāri par kuru liet degvielu mazdēla nākotnes klasikā.
Pie tam visvairāk sadārdzināsies tieši vietējā produkcija. Jo transporta izmaksas būtiski pieaugs tieši pārvadājamumiem pa LV.[ Šo ziņu laboja Fruktists, 12 Apr 2016, 10:05:56 ] | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7403
Braucu ar: E34
|
12 Apr 2016, 10:01:05 @Fruktists rakstīja:
Cilvēkiem ir grūti saprast, ka degvielas cena tiešā veidā ietekmē pilnīgi visas cenas. Un ieekanomēto naudu par transporta nodevu nākotnes klasikas turētājs iztērēs maksājot dārgāk par visu citu. + par visu vairāk maksās arī viņa ome un opis un līdz ar to mazāk pensijas paliks pāri par kuru liet degvielu mazdēla nākotnes klasikā.
Pie tam visvairāk sadārdzināsies tieši vietējā produkcija. Jo transporta izmaksas būtiski pieaugs tieši pārvadājamumiem pa LV.
Hvz, opis pusgadu varēs liet saļaru pasātā par ietaupīto 160 EUR. Vai tiešām ir taisnīgi, ja pašlaik viņam jādotē lielie kravu pārvadātāji, saulīšu zīmētāji u.c. benzīna kapsētu īpašnieki.
Absolūtos skaitļos, vidējais aritmētiskais paliks nemainīgs. Nevarēs valsts kosmosā celt akcīzi, ieguvēji no tā būs tikai kaimiņi. | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
12 Apr 2016, 11:16:49 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2016, 10:01:05 @Fruktists rakstīja:
Cilvēkiem ir grūti saprast, ka degvielas cena tiešā veidā ietekmē pilnīgi visas cenas. Un ieekanomēto naudu par transporta nodevu nākotnes klasikas turētājs iztērēs maksājot dārgāk par visu citu. + par visu vairāk maksās arī viņa ome un opis un līdz ar to mazāk pensijas paliks pāri par kuru liet degvielu mazdēla nākotnes klasikā.
Pie tam visvairāk sadārdzināsies tieši vietējā produkcija. Jo transporta izmaksas būtiski pieaugs tieši pārvadājamumiem pa LV.
Hvz, opis pusgadu varēs liet saļaru pasātā par ietaupīto 160 EUR. Vai tiešām ir taisnīgi, ja pašlaik viņam jādotē lielie kravu pārvadātāji, saulīšu zīmētāji u.c. benzīna kapsētu īpašnieki.
Absolūtos skaitļos, vidējais aritmētiskais paliks nemainīgs. Nevarēs valsts kosmosā celt akcīzi, ieguvēji no tā būs tikai kaimiņi.
Nu man liekas ka taisnīgāk ir kad opis ar pasātu maksā transporta nodevu, nevis kad visi opji bez pasātiem maksā vairāk par visu, lai dotētu vasaras auto īpašniekus. Tiem transportniekiem kas braukā pa eiropu, viss būs labi. Transporta nodeva nebūs, degvielu pirks EU un LT. Sūdi būs tiem kas transportē pa LV, jo izmaksu pieaugums būs jūtams un par to samaksāsim mēs visi. Un spāņu tomāti aizies vēllielākā cenas atrāvienā kā LV audzētie...[ Šo ziņu laboja Fruktists, 12 Apr 2016, 11:25:54 ] | | Offline | | |
| JohnyW | | Kopš: 17. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 254
Braucu ar: Japāņu Ņivu, 2riteni un moto2riteni
|
12 Apr 2016, 11:24:47 @Fruktists rakstīja:
12 Apr 2016, 11:16:49 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2016, 10:01:05 @Fruktists rakstīja:
Cilvēkiem ir grūti saprast, ka degvielas cena tiešā veidā ietekmē pilnīgi visas cenas. Un ieekanomēto naudu par transporta nodevu nākotnes klasikas turētājs iztērēs maksājot dārgāk par visu citu. + par visu vairāk maksās arī viņa ome un opis un līdz ar to mazāk pensijas paliks pāri par kuru liet degvielu mazdēla nākotnes klasikā.
Pie tam visvairāk sadārdzināsies tieši vietējā produkcija. Jo transporta izmaksas būtiski pieaugs tieši pārvadājamumiem pa LV.
Hvz, opis pusgadu varēs liet saļaru pasātā par ietaupīto 160 EUR. Vai tiešām ir taisnīgi, ja pašlaik viņam jādotē lielie kravu pārvadātāji, saulīšu zīmētāji u.c. benzīna kapsētu īpašnieki.
Absolūtos skaitļos, vidējais aritmētiskais paliks nemainīgs. Nevarēs valsts kosmosā celt akcīzi, ieguvēji no tā būs tikai kaimiņi.
Nu man liekas ka taisnīgāk ir kad opis ar pasātu maksā transporta nodevu, nevis kad visi opji bez pasātiem maksā vairāk par visu, lai dotētu vasaras auto īpašniekus. Tiem transportniekiem kas braukā pa eiropu, viss būs labi. Transporta nodeva nebūs, degvielu pirks EU un LT. Sūdi būs tiem kas transportē pa LV, jo izmaksu pieaugums būs jūtams un par to samaksāsim mēs visi. Un spāņu tomāti aizies vēllielākā cenas atrāvienā kā LV audzētie...
Bet tāpat būtu godīgāk, ka maksā nodokli pie degvielas un tas arī aiziet ceļos, vides sakārtošanai utt. Un tie, kas vairāk brauc, vairāk arī maksā.
Problēma jau ir tā, ka ar degvielas akcīzi netiek laboti ceļi pa lielam, bet gan caurumi budžetā, kas radušies no neefektīvas saimniekošanas un līdzekļu grūzšanas neefektīvās valsts nozarēs.. Piemēram medicīnas aprūpe - tur sistēma jau sen ir sapuvusi un reizēm ir tik neefektīva. Dara kko, ko reizēm nevajag darīt un pēc tam bļauj, ka nav naudas.
Ceļa nodokli vajadžetu iekļaut tagadējās akcīzes izmaksās un virzīt to pēc tam ceļos, akcīze degvielai jau tagad ir uzgriezta pietiekami liela. + jāoptimizē tēriņi citās nozarēs, nevis nogriežot, bet pārskatot sistēmas darbību.. | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| Par to jau ir stāsts. Nejau iekasēšanas veidā ir problēma, bet izlietojumā. Esošais veids ir gana korekts. Ja grib kautko mainīt tad parakstus būtu jāvāc par ceļu fonda atjaunošanu, nevis par transporta nodevas pārcelšanu uz degvielu, jo pat ja to izdarīs nekur nav teikts ka tā nauda aizies ceļiem... Vienkārši pieaugs cenas visam un vietējā produkcija kļūs vēl mazāk konkurētspējīga. | | Offline | | |
|
|
| rekeds | |  Kopš: 02. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 2992
Braucu ar: škodiaku
| neko nezinu, interneta nav, bet vai igauņos ir auto nodoklis?
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Pārlicinos, ka Latvijā daudz vergu, pie tam vēl pasīvo, kurus piš un viņi laimīgi.
Priecē, ka daudzi domā progresīvi, nevis Dombrovska stilā. | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
12 Apr 2016, 11:53:50 @Fandulis rakstīja:
Pārlicinos, ka Latvijā daudz vergu, pie tam vēl pasīvo, kurus piš un viņi laimīgi.
Priecē, ka daudzi domā progresīvi, nevis Dombrovska stilā.
Pēc kāda gada varēsi priecāties par to ka tauta būs progresīvi izpisusi pati sevi. nenormāli progresīvi iepisīs 160 eur uz transporta nodevu bet 360eur vairāk samaksās par maizi un pienu. Pie tam ceļi paliks tieši tikpat sūdīgi kā tagad. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tad huļi jūs te raudat, ka pensionāri mirs badā? Būs taču vairāk iekasēts nodoklis.
Tik nez kapēc, dažās valstīs ir vasaras nodoklis. Laikam tur arī pensionāri grabina misenes.
| | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
12 Apr 2016, 13:05:18 @Fandulis rakstīja:
Tad huļi jūs te raudat, ka pensionāri mirs badā? Būs taču vairāk iekasēts nodoklis.
Tik nez kapēc, dažās valstīs ir vasaras nodoklis. Laikam tur arī pensionāri grabina misenes.
Nebūs vairāk. Būs tikpat. Tikai iekasēs no citiem. To ko kāds nesamaksās par savu vasaras kabrio, samkasās visi pārējie pērkot dārgākas preces. Tā likumsakarība tiešām ir tik grūti uztverama? | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
| par 0.7% dārgākas preces? | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
12 Apr 2016, 13:22:32 @Fruktists rakstīja:
samkasās visi pārējie
Izcēlu atslēgas vārdus. Es iečakarēšu uz behu, pensionārs neēdīs vēl vienu dienu, poh uz viņu. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
|
12 Apr 2016, 09:28:52 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 23:31:31 @Staris rakstīja:
Un cik daudz pensionāram centi palika mazāk pēc šī cenu kāpuma?
Es šaubos vai kāds vispār pamanīja cenu kāpumu, jo mazturīgs pensionārs tāpat pērk akcijas produktus. Komunālajiem cenas nav kāpušas. Tātad martā pensionārs ir pazaudējis varbūt padsmit centus. Vai tas ir tik traki?
Tu solīji lielāku postu, ja pacels degvielas cenas pa pāris centiem. Šobrīd neviens pat to 0.7% cenu kāpumu nav pamanījis.
Ja pensis iztērē pārtikā 100 euro un visiem viņa produktiem pacēla cenas par 0.7%, tad viņš pazaudējis ir 70 centus. Neizklausās tik traģiski.
P.S. nevajag tik ļoti ņemt pie sirds to visu
Es jau 3x reizi metu iekšā vienu un to pašu bildi, tev tiešām ir tik grūti saprast ? 
Kur ir problēma ? Nesaproti grafiku ? Grūti uztvert likumsakarību ? Netici grafikam ? Netici tam ka visa ekonomika ir atkarīga no enerģijas cenām ?
Vari neatbildēt, šodien daudz darāmā...
Es saprotu grafikus un es tev pilnībā piekrītu par to, ka degvielas cena tieši ietekmē visu pārējo. Jautājums ir tikai par to cik ļoti ietekmē 6 centi pie degvielas to pārtikas cenu grozu?
Ja 6 centu dēļ cenas kāpj par 0.7%, tad tas ir kaut kas tik ļoti šausmīgs kā dēļ ir vērts bmwpowerā plosīties?
Ja es norauju zobu, tad es piedalos globālajā sasilšanā. Bet cik ļoti es ietekmēju to?
Te nav runa par to vai kaut kas kaut ko ietekmē. Runa ir par to cik ļoti ietekmē un vai tas atstās jūtamu iespaidu uz kopējo ekonomiku. Ja šobrīd šis dabīgais 6 centu sadārdzinājums nav radījis jūtamas sekas, tad par ko ir tieši stress?
Es nezinu vai kāds pensionārs streso par 0.7% cenu kāpumu. Drīzāk Rīgā vajadzētu matus plēst par dabasgāzes cenām un to atkarību no Krievijas ne par šo visu.[ Šo ziņu laboja Staris, 12 Apr 2016, 13:43:45 ] | | Offline | | |
|
|
| Reinis_m | |  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Kā to nodevu maksāt - reizi gadā vai pie degvielas - hvz, nav jau arī tik liela, lai būtu nepaceļama.
Drīzāk ir besis par to, ka jāmaksā arī par stāvošiem autiņiem un arī par iepriekšējiem gadiem. Jā, es zinu, ka var nodot numurus, bet tas arī ir čakars bez kura varētu iztikt.
Man šķiet, ka taisnīgāk būtu to maksāt nevis par kaut kādiem kalendārajiem gadiem, bet vienkārši pie apskates un par periodu no apskates brīža uz priekšu. Tāpat varētu beidzot ieviest tos sezonas numurus. Lai varētu pateikt, ka es par nākotnes klasiku maksāšu no maija līdz septembrim, vienreiz uzlikt tādu numuru un viss, nevis katru rudeni ņemt nost, vest uz CSDD, kas nozīmē, ka jābasto darbs, un tad pavasarī tas pats pretējā virzienā.
Bet nu ok, tūliņ būs kārtējais bla bla bla, ka mēs tam neesam gatavi un ka ja neesi spējīgs noskrūvēt numuru, tad maksā ragā.[ Šo ziņu laboja Reinis_m, 12 Apr 2016, 13:41:36 ] | | Offline | | |
| Jujubokar | |  Kopš: 21. Aug 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 416
Braucu ar: pliku dibenu pa slapju zāli
| Es kaut kā nedomāju, ka, kamēr FM šo uzskatīs par "patēriņa nodokli", kā ģeniālā ministre nesen izteicās, kautkas mainīsies. | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
12 Apr 2016, 13:37:40 @Staris rakstīja:
par 0.7% dārgākas preces?
Nu padomā drusciņ... 0,7% bija pie 0,1% degvielas cenu pieauguma. Kā Tu domā par cik pieaugs cenas, ja degvielas cena pieaugs par 7%? | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3968
Braucu ar: kruīzu
|
12 Apr 2016, 14:06:18 @Fruktists rakstīja:
12 Apr 2016, 13:37:40 @Staris rakstīja:
par 0.7% dārgākas preces?
Nu padomā drusciņ... 0,7% bija pie 0,1% degvielas cenu pieauguma. Kā Tu domā par cik pieaugs cenas, ja degvielas cena pieaugs par 7%?
+ neaizmirstiet, ka tagad ilgstoši degvielas cenas bija kritušās...
Tādēļ arī tagad ir novērojama minimāla deflācija. Hipotētiski runājot, cenas pakalpojumiem un produktiem bija sarēķinātas ar augsto degvielas cenu (~1.3 eur par dīzeli augstākajā punktā, ja pareizi atceros), tā kā devielas cena kritās, tad minimāli arī produktu cenas iet uz leju, bet ne tik strauji kā degvielas cenas. Līdz ar to ir izveidojusies "rezerve" starpībai starp degvielas cenu un produktu cenu, kas šobrīd ir ražotāju un pakalpojumu sniedzēju peļņa, bet šai starpībai izzūdot (kad degvielas cenas pieaugs vēl), arī produktu cenas sāks augt. Un augs redzami, jo kamēr degvielas cenas bija zemas, pielika pie akcīzes, pieliks vēl šo nodokli, tad no tās cenas vēl PVN % klāt, kas no lielāka bāzes skaitļa ir vēl vairāk. Līdz ar to degvielas cenai augot, gala patērētājam benzīntankā cena pieaugs daudz straujāk, kas atsauksies arī uz pārtikas cenām.
Degvielas un pārtikas cenas nevar salīdzināt īstermiņā, bet ilgtermiņā viņas iet +/- kopā. Un kā jau te teica - nemaksās auto īpašnieki ekspluatācijas nodokli reizi gadā, bet maksās pilnīgi visi iedzīvotāji katru dienu pa bišķim.[ Šo ziņu laboja raivis88, 12 Apr 2016, 14:19:02 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
