es nesaprotu, ko tur vēl argumentēt... Krievi ieveda savu karaspēku neatkarīgā valstī!!! Nu, kādi tur gan var būt argumenti, kādi tur var būt strīdi un diskusijas?
reāli, tagad mēs saprotam, ka no visām šām organizācijām nau pilnīgi nekādas jēgas.
neviens negrib, visiem bail. Dirsā to visu...
ANO vispār institūcija, kas izdzīvojusi sevi, līdzīgi kā kādreiz Nāciju līga un pēdējā laikā notikumi(Irākā, Kosovā, D.Osētija) to apliecina ārvien skaidrāk.
NATO ir poh, jo Grūzija kak ņi kruti vēl nav NATO dalībvalsts.
ASV nav tik stulba, lai iet pret Krieviju kaut kādas Grūzijas dēļ(ASV tācu krievi neaztiek, tātad viss ir OK)
11 Aug 2008, 12:30:13 yanjux rakstīja:
reāli, tagad mēs saprotam, ka no visām šām organizācijām nau pilnīgi nekādas jēgas.
neviens negrib, visiem bail. Dirsā to visu...
a kura blusa grib striideeties ar ziloni
Ar krieviem joki mazi Uzshaus taa pa riktiigam un apklusinaas jebkuru kas daudz spreegaas
tu vispār būtu paklusējis.te tev nau spam topiks kur gudrības bārstīt.
Krievija agrāk vai vēlāk pajuks. Viņu teritorijas nesniedzas tālāk par Volgu. Visas tās dabas bagātības krievi apgūst ar mokām. Resursi beigsies, nebūs ieinteresēto, kas palīdz pa lēto izrakt, būs pizģec.
11 Aug 2008, 12:38:04 Heatrow rakstīja:
ASV nav tik stulba, lai iet pret Krieviju kaut kādas Grūzijas dēļ(ASV tācu krievi neaztiek, tātad viss ir OK)
nee, ir stulba.
Tieshaa veidaa ASV nevar salekties ar Krieviju, tapeec bija jaameklee iemesls,atrada - Gruziju. Gruzija ir maaksliigi izveidots iemesls lai ASV saaktos nesaskanjas ar Krieviju.
Moš palaidāt garām no briesmu lietu topika ko es rakstīju
08 Aug 2008, 18:37:24 Whazaaa rakstīja:
Russia said a Georgian attack on a military barracks left a number of Russian peacekeepers dead.
"It's all very sad and alarming," Russian Prime Minister Vladimir Putin said earlier in the day. "And, of course, there will be a response."
"These troops that are in Georgia now -- they didn't come unexpectedly," the president told CNN. "They had been amassing at the border for the last few months. They claimed they were staging exercises there and as soon as a suitable pretext was found, they moved in."
nu ja, viņi tur tā tipa nejauši mētājās nekādas provokācijas, nekas nebija zināms u.t.t nespēju noticēt, kā jūs varat ticēt krieviem.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
11 Aug 2008, 12:37:29 Damn rakstīja: Krievija nedrīkstēja iebrukt Gruzijā (citā valstī) tikai ar pamatojumu, ka grib uzturēt mieru. Šāds lēmums jāpieņem ANO/ NATO, IMO
Krievijas miera uzturētāji Dienvidosetijā atrodas pilnīgi legāli.
Un gruzīni, uzsākot militāru uzbrukumu Dienvidosetijai, pilnībā apzinājās, ka tā ir provokācija, kas izsauks plašu starptautisku rezonansi un Krievijas tūlītēju pretdarbību.
Lai kā nepatiktu Krievijas imperiālisms un šovinisms - šajā gadījumā gruzīnu tieksme uz provokāciju ir acīmredzama - gan izvēlētais laiks - Olimpiskās spēles - gan tūlītējais sauciens pēc ASV palīdzības.
Tas ir mans personīgais veidoklis, bet rodas iespaids, ka pat Krievija ir nedaudz apjukusi par Gruzijas izgājienu.
Un, kā jau šeit atsevišķi saprrātīgākie eksemplāri minēja - karā nav labo un slikto - ir tikai uzvarētāji un zaudētāji. Un šis konflikts ir pēc iespējas ātrāk jebkādā iespējamā veidā jāatrisina vēl pirms jaunu valstu iesaistīšanās un nostāšanās kādā no karojošajām pusēm.
11 Aug 2008, 12:36:21 gapp rakstīja:
es nesaprotu, ko tur vēl argumentēt... Krievi ieveda savu karaspēku neatkarīgā valstī!!! Nu, kādi tur gan var būt argumenti, kādi tur var būt strīdi un diskusijas?
Pirms saukšu piemēru, vēlreiz uzsvēršu to, ka nav attaisnojuma abām valstīm!!!
Iedomājies, ka pēc PSRS sabrukuma pie 1/2 no Latvijas teritorijas(protams ar tas iedzīvotājiem -piem.200k) tika Lietuva. Un vienā dienā lietuviešiem apnika sadzīvoties ar latviešiem un tie nolēma iznicināt tos visus, jo tas tak taču Lietuva, neskatoties uz tajā dzīvošo iedzīvotāju naconālo sastāvu. Vai tad Latvijai(Tev personīgi) jāgaida ANO, NATO rezolūcijas utt., kad jebkurā mirkli var nogalināt radiniekus, tuvinikus, tavus tautiešus...
ja es pareizi saprotu visa hujnja deelj dienvidosetijas. tjipa shiem pieshkjirta krievijas pilsoniiba, un izdomaaja atdaliities ar ko protams nav mieraa gruziinji, nu un tad "saveejos" aizstaaveet naak paliigaa krievi
11 Aug 2008, 12:39:22 bum_bumz rakstīja:
Krievija agrāk vai vēlāk pajuks. Viņu teritorijas nesniedzas tālāk par Volgu. Visas tās dabas bagātības krievi apgūst ar mokām. Resursi beigsies, nebūs ieinteresēto, kas palīdz pa lēto izrakt, būs pizģec.
Laiks kļūt rēlistiskākiem. Par Krievijas sabrukšanu, ķiniešu invāziju utt. baumo jau kopš 95 gada. Tikai, kamēr mēs katru gadu pārceļam lielā austrumu kaimiņa sabrukšanas datumu gadu uz priekšu,. jo tad jau viss būs kārtībā, Krievijas vid';ejais dzīves līmenis aug krietni ātrāk nekā mūsu.
11 Aug 2008, 12:39:22 bum_bumz rakstīja:
Krievija agrāk vai vēlāk pajuks. Viņu teritorijas nesniedzas tālāk par Volgu. Visas tās dabas bagātības krievi apgūst ar mokām. Resursi beigsies, nebūs ieinteresēto, kas palīdz pa lēto izrakt, būs pizģec.
ļoti ceru uz tādu notikumu gaitu, jo tik milzīgas valstis ir nopietni draudi starptautiskajai drošībai - dara ko grib, un neviens nevar reāli neko darīt pretī. tas pats jau arī ar asv.
11 Aug 2008, 12:47:09 xn3x rakstīja:
ļoti ceru uz tādu notikumu gaitu, jo tik milzīgas valstis ir nopietni draudi starptautiskajai drošībai - dara ko grib, un neviens nevar reāli neko darīt pretī. tas pats jau arī ar asv.
Šādas valstis vienmēr pastāvējušas un pastāvēs turpmāk, bez tam iestāsies vēl lielāks haoss
11 Aug 2008, 12:43:51 Surr rakstīja:
Krievijas miera uzturētāji Dienvidosetijā atrodas pilnīgi legāli.
Un gruzīni, uzsākot militāru uzbrukumu Dienvidosetijai, pilnībā apzinājās, ka tā ir provokācija, kas izsauks plašu starptautisku rezonansi un Krievijas tūlītēju pretdarbību.
Lai kā nepatiktu Krievijas imperiālisms un šovinisms - šajā gadījumā gruzīnu tieksme uz provokāciju ir acīmredzama - gan izvēlētais laiks - Olimpiskās spēles - gan tūlītējais sauciens pēc ASV palīdzības.
Tas ir mans personīgais veidoklis, bet rodas iespaids, ka pat Krievija ir nedaudz apjukusi par Gruzijas izgājienu.
Un, kā jau šeit atsevišķi saprrātīgākie eksemplāri minēja - karā nav labo un slikto - ir tikai uzvarētāji un zaudētāji. Un šis konflikts ir pēc iespējas ātrāk jebkādā iespējamā veidā jāatrisina vēl pirms jaunu valstu iesaistīšanās un nostāšanās kādā no karojošajām pusēm.
Gruzija uzbruka Krievijai vai Krievija Gruzijai ?
Man liekas ka Krievija Gruzijai tatad Krievija :sucks: un visi brivi !
Vel varetu saraktit Nx iemeslus kapec saja gadijuma Krievija :sucks: tik slinkums jo aizdomas ka te tiesam ir idioti ne tikai izliekas.
Gruzija uzbruka reģionam, kurš jau 15 gadus ir bijis nestabils, un kurā atradās Krievijas miera uzturētāji. Neviena no pusēm nav balta un tīra, bet Gruzija ļoti labi zināja, kāds būs galaiznākums.
GS , uzraxti gan iemeslus. vnk interesanti palasīt izglītota cilvēka domugraudus. vēlams ar komatiem un bez krievu slenga.
Surr.. Tevi tulīt arī apvainos prāta trūkumā un simpātijās Krievijai.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 11 Aug 2008, 12:56:52 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
Krievija nedrīkstēja iebrukt Gruzijā (citā valstī) tikai ar pamatojumu, ka grib uzturēt mieru. Šāds lēmums jāpieņem ANO/ NATO, IMO
Online
Uzshaus taa pa riktiigam un apklusinaas jebkuru kas daudz spreegaas 
jaaniit. 
nekādas provokācijas, nekas nebija zināms u.t.t 
nespēju noticēt, kā jūs varat ticēt krieviem. 
