Par maz, pie pakistāniešiem/indiešiem/turkiem niere 10k $ ar visu darbu iet. Jāpiemet katram plauša, akna, sirds, radzene, aizkuņģa dziedzeris, un vēl ceļu bļodiņas ar, tad varbūt sanāks
Par topppic: nepatīk, turbilionam imo prasās kas elegantāks. Smalkmehānika kā nekā, nevis roratslēga.
Godīgi sakot neredzu par ko fanot. Regulatora tipa ciparnīcas ir ikdienā trīs minūtes jāblisinās līdz tu saproti ko tas rāda, plus mellais korpuss, absolūti nevajadzīgais display back.
driikst jautajumu, kas kruts ir "kaučuka" siksniņās?
man tas momentali atsit polijas tirgu :/ es nezinu var jau but tikai asociaacija, tada bet imho vai nu aada vai metaals...
no gumijas/kaučuka var veidot jebkādas formas siksnas, nepiesvīst/nesmird, nenonēsājas.
piedod, bet gumija(kaučuks taču bija gumijas pamatā ja mana atminja neviļ) sviist manuprat veel trakaak kaa aada, tik var mazgaat
metaalam sho nevar piesiet, ja vien tas nav kaut kas izlociits no kaiminja udensnotekcaurules un rusee no pirmajiem lietus pilieniem...
taas ir tik manas pardomas neesmu nekaads eksperts pulkstenju jomaa, bet ir sportiska interese.
gumija neuzsūc sviedrus kā āda. a metāls siksniņas vispār tikai pie atsevišķa stila pulksteņiem iet. palielam viss atkarīgs no gaumes, bet gumija=tirgus=aizspriedums.
04 Aug 2011, 00:53:26 bertons rakstīja:
gumija neuzsūc sviedrus kā āda. a metāls siksniņas vispār tikai pie atsevišķa stila pulksteņiem iet. palielam viss atkarīgs no gaumes, bet gumija=tirgus=aizspriedums.
es jau mineeju ka asociaacija taada, un patiesiba kopsh kljuvu par kautka nopietnaaka par 30 ls vertas mantinjas neesataju, ir interesanti, lasu un censhos saprast kas un kaa. Bet jaa man kaučuka siksninjas nevisai vizuaali, laikam jau gaumes jautājums. man partīk titana peleeciigais metaals, bet tas laika tiehsam ir guames jautajums.
paldies par izskaidrojumu