Tas, iespējams, bija tīri iepriekšējais pieraksts.
Pirms mēneša aizbraucu, pajautāja, vai esmu jau samaksājis, un teica, lai braucu tik iekšā un stājos pie kuriem vārtiem vēlos.
Šodien bija aplikācijā no sākuma jāpaņem numurs vēl pirms tam.
11 Aug 2020, 10:15:19 @Arturiks rakstīja:
Mikuzz varbūt var paskaidrot šo komentu - Novērst nepilnības ar bremžu lukturiem līdz nākamai pamatpārbaudei. (Deg tikai viena daļa)
[..]
TA inspektori sāk noliegt oem risinājumu un promotēt ķīnu? 4 gadus viss bija labi, šogad pēkšņi izdomāja, ka nav gana labi.
ko dīleris saka, kā tur visam jādeg? man šitāds gājiens bija ar mopedku pirms gada, inspektoram šķita, ka jābūt savādāk, es pat aizskrēju uz tuvīno benzokolonku čekot lampas un raustīt drošinātājus, bet man tur īzī, diodes mopedkas ražošanas laikā tikai kalkulatoros izmantoja, nu, nebija tur ne vadu, ne 2 diegu lampas, arī pēc detaļu kataloga nebija, arī pēc dīlera teiktā - nebija; bruņojies ar zinātību, braucu atpakaļ, cēlu info inspektoram priekšā, šis apmierinājās ( , vecvārdos spēks,) un iedeva uzlīmi uz gadu
Mana pārliecība tur nelīdzēja, inspektors esot pat bijis pie maiņas vecākā, kurš apstiprinājis šo faktu. 5 minūtes diskutējām, ka gabarīti deg abi, bet bremze tikai viena, tas nepalīdzēja. Skati iedeva, šo iemeta komentāros, nebija vēlmes vairs tērēt laiku. Skaidrs, ka nākamgad būs nedaudz vairāk laika jāpatērē, ja būs dunduks.
11 Aug 2020, 11:22:24 @juriz rakstīja:
Tas, iespējams, bija tīri iepriekšējais pieraksts.
Pirms mēneša aizbraucu, pajautāja, vai esmu jau samaksājis, un teica, lai braucu tik iekšā un stājos pie kuriem vārtiem vēlos.
Šodien bija aplikācijā no sākuma jāpaņem numurs vēl pirms tam.
Nebija iepriekšējais pieraksts, aplikācija strādāja jau aprīlī. Pirms mēneša Tev vienkārši atļāva iebraukt bez numura .
11 Aug 2020, 12:00:48 @Arturiks rakstīja:
Mana pārliecība tur nelīdzēja, inspektors esot pat bijis pie maiņas vecākā, kurš apstiprinājis šo faktu. 5 minūtes diskutējām, ka gabarīti deg abi, bet bremze tikai viena, tas nepalīdzēja. Skati iedeva, šo iemeta komentāros, nebija vēlmes vairs tērēt laiku. Skaidrs, ka nākamgad būs nedaudz vairāk laika jāpatērē, ja būs dunduks.
Vispaar jautaajums ir principiaalaaks nah taas uzliimes vispaar veel ir vajadziigas ja visu taapat paarbauda datubaazee, fotoradari paarbauda, mentu kameras paarbauda, pat ja aptur taapat paarbauda visu datubaazee peec VNZ kaada jeega no taa spiidiigaa papiiriisha iznjemot kaa atgaadinaajums pasham sev?
13 Aug 2020, 22:35:27 @bmwaddict rakstīja:
Vispaar jautaajums ir principiaalaaks nah taas uzliimes vispaar veel ir vajadziigas ja visu taapat paarbauda datubaazee, fotoradari paarbauda, mentu kameras paarbauda, pat ja aptur taapat paarbauda visu datubaazee peec VNZ kaada jeega no taa spiidiigaa papiiriisha iznjemot kaa atgaadinaajums pasham sev?
kursh tev kko paarbauda datu baazee vienkaarshaa paarbaudee, it sevishkji, ja CP auto staav sheersielinjaa noparkots, vai reidu laikaa, vai kaa piemeeram lietuvaa inspektors paarliwcinaasies par tavu TA
Pirms gadiem 10 arī mainīju stiklu, paliku bez nakļenes.
Stādināja katra ekipāža, kas tuvumā gadījās, iedevu TA protokolu un tad palaida vaļā... Tad vēl nebija kompis katrā mašīnā
Tā nav atbilde uz jautājumu Ja TA atsūtītu uz pastkasti, tad būtu normāli. Speciāli tāda sīkuma pēc braukt uz TA... Ja nav soda, tad nav jēgas. Ja ir, tad cita runa. Bet neesmu dzirdējis par tādu sodu
nav nekādu sodu, poh, brauc laimīgs, sliktākajā gadījumā kāds pārmēru acīgais lieku reizi apturēs, lai gan to policistu uz ceļa ir tik maz, ka turēt pat nav kam
13 Aug 2020, 22:53:57 @RolandsK rakstīja:
Tā nav atbilde uz jautājumu Ja TA atsūtītu uz pastkasti, tad būtu normāli. Speciāli tāda sīkuma pēc braukt uz TA... Ja nav soda, tad nav jēgas. Ja ir, tad cita runa. Bet neesmu dzirdējis par tādu sodu
uz sitienu neatradiishu, bet kkur bija rakstiits, ka piedaloties celju satiksmee ir jaabuut deriigai TA uzliimei, pieljauju, ka ja kkas atgadiisies piemeeram apdroshinaataaji ja ljoti gribees arii var saakt kko bukseet