Pie Mamikina Daugavas čalis par piena businesu stāsta un lielveikalu uzcenojumiem Interesanti, interesanti Nesadzirdēju produktu, bet savulaik lielveikalā tas produkts ~ 1,50ls maksāja, bet kopš viņš pasūtija nah visus lielveikalus un pats tagad tirgu, maksā kaut kādus ~ 70 santīmus viņa paša veikalā...
man patika vakar brugjeetaaja izteiciens 100. pantaa, pret atklaato balsojumu tiesnesu, prokuroru u.t.t. iecelshanaa: "...tad tiesnesis var paskatiities, kurs balsojis par, kurs pret un tad jau vairs nav iespeejams vinneet."
kam tad mums to kuģus vajag, vai tad mums naudu vajag valstij, pilnīgi nesaprotu, kādēļ vēl tā Rīgas Brīvosta nav ievest kārtība un iecelti zinoši speciālisti. Vispār kādēļ mēs Rīga neattīstām ostu, no tās varētu gūt vēl lielāku peļņu nekā pašlaik tas tiek darīts un kādēļ Rīgas ostā ir viens ledlauzis it kā pie mums ziemas būtu tas pats kas Āfrikā
23 Feb 2011, 18:48:09 edzulis rakstīja:
Pie Mamikina Daugavas čalis par piena businesu stāsta un lielveikalu uzcenojumiem Interesanti, interesanti Nesadzirdēju produktu, bet savulaik lielveikalā tas produkts ~ 1,50ls maksāja, bet kopš viņš pasūtija nah visus lielveikalus un pats tagad tirgu, maksā kaut kādus ~ 70 santīmus viņa paša veikalā...
raidījumu neskatos, bet viedoklis par džeku ir
viņš ir mahinators. brīnos, ka viņš nestāsta par savām nedienām ar swedbank
23 Feb 2011, 19:56:34 edzulis rakstīja:
Dzeltenajā presē lasīji? Ne es viņu pazīstu, ne aizstāvu, bet davai faktus vai arī bez ļa ļa
nu tak pirms 2-3 nedēlām pilnas avīzes bija par viņu vs swedbank. džeks jūtot, ka kredītlīniju atdot būs grūti lēnā garā pārrakstīja aktīvus uz citām firmām un kad viņu paņēma pie dirsas sāka skandalēt, ka swedbank šo gribot nogremdēt.
23 Feb 2011, 20:06:29 karlsonss rakstīja:
muahahaha, latvijas alco razotaaji plosaas )))
mok jaasaak razhot kvalitatiivs alkohols, nevis taada inde, no kuras otraa diena neko nesaproti?
23 Feb 2011, 19:56:34 edzulis rakstīja:
Dzeltenajā presē lasīji? Ne es viņu pazīstu, ne aizstāvu, bet davai faktus vai arī bez ļa ļa
nu tak pirms 2-3 nedēlām pilnas avīzes bija par viņu vs swedbank. džeks jūtot, ka kredītlīniju atdot būs grūti lēnā garā pārrakstīja aktīvus uz citām firmām un kad viņu paņēma pie dirsas sāka skandalēt, ka swedbank šo gribot nogremdēt.
pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams
pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams
pats
parādi man to vietu uz pasaules kur tu no bankas aizņēmies 100 tugrikus vari aiziet un pateikt, ka 100 tugriku tev inflācijas dēļ vairs nav, vari atdot 70 un banka tev par to paspiedīs roku un pateiks paldies.
pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams
pats
parādi man to vietu uz pasaules kur tu no bankas aizņēmies 100 tugrikus vari aiziet un pateikt, ka 100 tugriku tev inflācijas dēļ vairs nav, vari atdot 70 un banka tev par to paspiedīs roku un pateiks paldies.
tu jociigs neesi? - edzulis runaa par iekiilaatu nekustamo iipasumu un taa veertiibu, paraadiem utml, a tu 100 tugrikiem un gribi atdot ne tik cik vajag
pārrakstīja tikai brendus, kas nebija ieķīlāti. Es arī pārrakstītu. Kas tur tāds? Katrs cīnās par savu eksistenci. Ja salīdzina Latvijas likumus ar tiem pašiem skandināvu likumiem, tad šeit bankas ir ļoooooti priviliģētas. Viņas vienmēr ir priviliģētākā stāvoklī un taisnība viņām. Tipa ja nevari maksāt krītu, tad izsola tavu dzīvokli pa lēto un tu vēl esi parādā starpību, lai arī banka pati pieņēma vērtējumu un klietnu nepis, ka tas dzīvoklis palicis lētāks. + vēl atņem visu citu, kas cilvēkam pieder caur tiesu. Tikai Latvijā kas tāds iespējams
pats
parādi man to vietu uz pasaules kur tu no bankas aizņēmies 100 tugrikus vari aiziet un pateikt, ka 100 tugriku tev inflācijas dēļ vairs nav, vari atdot 70 un banka tev par to paspiedīs roku un pateiks paldies.
tu jociigs neesi? - edzulis runaa par iekiilaatu nekustamo iipasumu un taa veertiibu, paraadiem utml, a tu 100 tugrikiem un gribi atdot ne tik cik vajag
kādam varbūt banka aizdeva dzīvokli, man aizdeva naudu un atdodu es naudu nevis parketa kvadrātmetrus. Ja es nemaksājukredītu un nekustamais īpašums pārdodot vairs nesedz kredīta vērtību, ir tikai loģiski, ka man jāpiemaksā starpība. kas tieši nav saprotams?
jā, es nopirku auto kredītā, nošķīlu, nebija par ko saremontēt un tagad pieprasu lai banka paņem manu metāllūžņu kaudzi un liek mani mierā. Jo es tai esmu atdevis ķīlu.
p.s
ja vien neesi bankas klerks-ekonomists-kreslapirdejs, kurs tic naudas pasvairosanaas faktam
šitais bērnudārznieku piegājiens jebkurā diskusijā man fascinē. kad nav argumentu, tad ķeramies pie oponenta personiskas aizvainošanas cerībā, ka viņš sāks raudāt?
23 Feb 2011, 20:06:29 karlsonss rakstīja:
muahahaha, latvijas alco razotaaji plosaas )))
mok jaasaak razhot kvalitatiivs alkohols, nevis taada inde, no kuras otraa diena neko nesaproti?
roc dziļāk
ko tu gribi lai es roku? izteicu viedokli par lv razoto alco
23 Feb 2011, 21:15:26 BMW530 rakstīja:
Tu pirms tam runaji par nekustamo ipasumu,
ka ari nebija staasta par apzinatu kiilas vertibas samazinasanu.
A kāda starpība? Ar ko pēc būtības atšķiras sasists auto ko cenšas ieskapēt par pilnu cenu no nekustamā īpašuma kam vērtība vairs nesedz ķīlu? Vai no tā mainās fabula? Ja mainās, tad kā?
Taatad esi?
ps. Tu atskir retoriku no tiesas uzrunas?
es neredzu nekāda sakara šai diskusijai ar to kas esmu es un kur es strādāju.
Offline
Interesanti, interesanti 
)))
