vajag paliidziibu, 400 - 450 LVL labaak ieguldiit kuraa no variantiem:

1. Olympus E-520 Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + fotosoma + papildus akumulators;

2. Olympus E-520 Double zoom Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 + 4GB CF atmiņas karte

3. Canon EOS 1000D KIT + EF-S 18-55 MM IS digitālā spoguļkamera + 4 GB SD 150X atmiņas karte + Stilīga KATA A53Q Format Q jostas FOTOSOMA KOMPLEKTS!!!

Mosh ir veel kaads variants?

Toch need help

Offline

Maxis

14. Jan 2009, 18:50

#2142

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10088

Braucu ar: F30 ‘19; i4 M50 `24

Kaadas atsauksmes par Canon 18-200

Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?
Baigi patika tas diapazons (18-200) - ljoooti universaals.

Bez tam AV bija

bildes ar to objektiivu no viena pasaakuma sanaakushas

p.s. cik skatos inetveikalso, tad 450eur vareetu buut ok cena, ne?

Offline

dzejnieks

14. Jan 2009, 19:27

#2143

Kopš: 12. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4183

Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)

14 Jan 2009, 18:50:44 Maxis rakstīja:
Kaadas atsauksmes par Canon 18-200 Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?
Baigi patika tas diapazons (18-200) - ljoooti universaals.
Bez tam AV bija bildes ar to objektiivu no viena pasaakuma sanaakushas
M?

p.s. cik skatos inetveikalso, tad 450eur vareetu buut ok cena, ne?

Sens teiciens, kas der visam neder nekam...
Tālo galu ņems +- ok, bet tuvo slikti...

Offline

jurci-s

14. Jan 2009, 21:42

#2144

Kopš: 13. Mar 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3386

Braucu ar: 3-er...M-tech e30, e46

Kāds varētu ieteikt kuru labāk no fotoaparātiem ņemt... EOS 1000D vai Nikon D40... ? kuram vairāk priekšrocību...?

Offline

barracuda

14. Jan 2009, 21:44

#2145

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

14 Jan 2009, 19:27:28 dzejnieks rakstīja:

14 Jan 2009, 18:50:44 Maxis rakstīja:
Kaadas atsauksmes par Canon 18-200 Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?
Baigi patika tas diapazons (18-200) - ljoooti universaals.
Bez tam AV bija bildes ar to objektiivu no viena pasaakuma sanaakushas
M?

p.s. cik skatos inetveikalso, tad 450eur vareetu buut ok cena, ne?

Sens teiciens, kas der visam neder nekam...
Tālo galu ņems +- ok, bet tuvo slikti...

+1 , neticu ka viņš abos galos ir fantastisks, ja tāds būtu maksātu IMO 4500 eiras. nu labi - pārspīlēju

Offline

14. Jan 2009, 22:07

#2146

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17411

Braucu ar: 500

14 Jan 2009, 18:50:44 Maxis rakstīja:
Kaadas atsauksmes par Canon 18-200 Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?

Ir labaks - atskiriba no sigmas fokuse precizi un klusak.

Offline

LOHS

15. Jan 2009, 10:33

#2147

Kopš: 21. Jun 2004

Ziņojumi: 823

Braucu ar:

14 Jan 2009, 11:16:33 LOHS rakstīja:
vajag paliidziibu, 400 - 450 LVL labaak ieguldiit kuraa no variantiem:

1. Olympus E-520 Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + fotosoma + papildus akumulators;

2. Olympus E-520 Double zoom Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 + 4GB CF atmiņas karte

3. Canon EOS 1000D KIT + EF-S 18-55 MM IS digitālā spoguļkamera + 4 GB SD 150X atmiņas karte + Stilīga KATA A53Q Format Q jostas FOTOSOMA KOMPLEKTS!!!

Mosh ir veel kaads variants?

Toch need help

iemetot hotj vienu no cipariem - aprakstus kapec man nevajag.

Offline

Es10

15. Jan 2009, 10:38

#2148

Kopš: 07. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1938

Braucu ar: Q7, V70

14 Jan 2009, 19:27:28 dzejnieks rakstīja:

14 Jan 2009, 18:50:44 Maxis rakstīja:
Kaadas atsauksmes par Canon 18-200 Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?
Baigi patika tas diapazons (18-200) - ljoooti universaals.
Bez tam AV bija bildes ar to objektiivu no viena pasaakuma sanaakushas
M?

p.s. cik skatos inetveikalso, tad 450eur vareetu buut ok cena, ne?

Sens teiciens, kas der visam neder nekam...
Tālo galu ņems +- ok, bet tuvo slikti...

Es arī metu aci uz to 18-200, paskatijos AV galeriju bildes

Bet palasiju vēl visu ko un nosliecos jau, ka labāk paņemt 28-135 tālākam galam un tuvākam vēlāk ieķert ko labāku par kitinieku

Offline

rosigais

15. Jan 2009, 10:49

#2149

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

14 Jan 2009, 21:42:50 jurci-s rakstīja:
Kāds varētu ieteikt kuru labāk no fotoaparātiem ņemt... EOS 1000D vai Nikon D40... ? kuram vairāk priekšrocību...?

paņem nikon D80

Offline

rosigais

15. Jan 2009, 10:51

#2150

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

15 Jan 2009, 10:33:15 LOHS rakstīja:

14 Jan 2009, 11:16:33 LOHS rakstīja:
vajag paliidziibu, 400 - 450 LVL labaak ieguldiit kuraa no variantiem:

1. Olympus E-520 Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + fotosoma + papildus akumulators;

2. Olympus E-520 Double zoom Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 + 4GB CF atmiņas karte

3. Canon EOS 1000D KIT + EF-S 18-55 MM IS digitālā spoguļkamera + 4 GB SD 150X atmiņas karte + Stilīga KATA A53Q Format Q jostas FOTOSOMA KOMPLEKTS!!!

Mosh ir veel kaads variants?

Toch need help

iemetot hotj vienu no cipariem - aprakstus kapec man nevajag.

kur palika
pentax
nikon
sony
labi, sony un olympus atkrīt, jo cik dzirdēts no draugiem kas lieto, tad labāk būtu izvēlējušies canon vai nikon

Offline

Es10

15. Jan 2009, 11:10

#2151

Kopš: 07. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1938

Braucu ar: Q7, V70

15 Jan 2009, 10:49:17 rosigais rakstīja:

14 Jan 2009, 21:42:50 jurci-s rakstīja:
Kāds varētu ieteikt kuru labāk no fotoaparātiem ņemt... EOS 1000D vai Nikon D40... ? kuram vairāk priekšrocību...?

paņem nikon D80

Es šobrīd arī nezinu vairs ko ņemtu, bet Nikonam ir liels pluss ka objektīvi ir lētāki

Offline

15. Jan 2009, 11:17

#2152

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17411

Braucu ar: 500

15 Jan 2009, 11:10:08 Es10 rakstīja:
Es šobrīd arī nezinu vairs ko ņemtu, bet Nikonam ir liels pluss ka objektīvi ir lētāki

Nav tur neka letaka

Piemeram
70-200 2.8 IS/VR - Canon 1574*, Nikon 1579* USD
24-70 2.8 - Canon 1183*, Nikon 1429* USD
* bhphoto.com

Tb, praktiski identiski, vai pat tendence, ka Nikon bish dargaki

Vel paris praktiski aspekti:
- Canon gadijuma LV ir plasas iespejas nopirkt/pardot mazlietotu tehniku par vel pievilcigakm cenam
- Canon LV ir servisa centi, atskiriba no Nikon

Offline

Grosha

15. Jan 2009, 11:18

#2153

Kopš: 14. Apr 2006

Ziņojumi: 2722

Braucu ar:

Par PENTAX neko sliktu nevaru teikt, vismaz k10 un k20

Par mīnusiem - maz lietoto pričendāļu, stiklu iekš LV
Par + mitrumizturīgs, pārbaudīts dabā, labi noblīvēts, līdz ar to putekļu drošs.Šīs opcijas nav CANONam, NIKONam, vismaz par to cenu ko maksā PENTAX.
OLYMPUS tika lietots e-400, ZUIKO stikli labi , bet tā cena

īsi sakot oly lai pērk kāds cits.
Es balsoju par PENTAX, jaunus pričendāļus var atrast pie mums, stikli ar nopērkami un ja vēl draugos ar ebay

Offline

rosigais

15. Jan 2009, 11:20

#2154

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

jā, neņem nikon. canonam redz ir servisa centrs jo nonstopa luzt un tas ir liels pluss.
objektīvi arī dārgi un izskatās viņš arī diezgan sūdīgi

Offline

Zigulists

15. Jan 2009, 11:22

#2155

Kopš: 24. Feb 2003

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: e talonu.

Es arī metu aci uz to 18-200, paskatijos AV galeriju bildes Bet palasiju vēl visu ko un nosliecos jau, ka labāk paņemt 28-135 tālākam galam un tuvākam vēlāk ieķert ko labāku par kitinieku

Man ir 28-135. Viņam papildus bonus ir stabilizators!

Offline

15. Jan 2009, 11:24

#2156

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17411

Braucu ar: 500

15 Jan 2009, 11:22:02 Zigulists rakstīja:
Man ir 28-135. Viņam papildus bonus ir stabilizators!

.. tapat kaa 18-200 un 17-85, kuri prieksh crop kameram ar 1.6 faktoru ir IMHO daudz piemerotaki objektivi

Offline

15. Jan 2009, 11:26

#2157

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17411

Braucu ar: 500

15 Jan 2009, 11:20:30 rosigais rakstīja:
jā, neņem nikon. canonam redz ir servisa centrs jo nonstopa luzt un tas ir liels pluss.
objektīvi arī dārgi un izskatās viņš arī diezgan sūdīgi

katrs pats izlemj, kas tam piemerotaks

man nebutu iebildumu bildet ari ar Nikon tehniku

vienkarsi IMHO stulbi, ja siku defektu noversanai (piemeram pats esi nometis zeme un kauto bish aplauzis..) aparatu jasuta uz somiju vai igauniju, life is life

Offline

Zigulists

15. Jan 2009, 11:27

#2158

Kopš: 24. Feb 2003

Ziņojumi: 1939

Braucu ar: e talonu.

Sāc ar parastu UV filtru, ko uzskrūvē objektīvam pēc pirkšanas un nost neņem faktiski nekad. Tas varbūt ikdienā nekādu kvalitātes uzlabojumu nedos, toties zināsi, ka objektīva stikliņš netiks nospeķots un saskrāpēts. Sliktākajā gadijumā notīrīsi filtru vai pat nopirksi jaunu. Tas tomēr būs lētāk kā pirkt jaunu objektīvu.

05 Jan 2009, 13:28:13 ilze rakstīja:
Sveiki!
Pastāstiet par filtriem, kurus skrūvē uz objektīviem. Kāds no tiem ir labums, kā atšķiras bilde, ko uz kuriem objektīviem variet ieteikt utt. Paldies!

Offline

LOHS

15. Jan 2009, 11:34

#2159

Kopš: 21. Jun 2004

Ziņojumi: 823

Braucu ar:

AV, ko Tu pirktu labaak canon1000D, vai olympus e-520?

Offline

Es10

15. Jan 2009, 11:36

#2160

Kopš: 07. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1938

Braucu ar: Q7, V70

15 Jan 2009, 11:24:13 AV rakstīja:

15 Jan 2009, 11:22:02 Zigulists rakstīja:
Man ir 28-135. Viņam papildus bonus ir stabilizators!

.. tapat kaa 18-200 un 17-85, kuri prieksh crop kameram ar 1.6 faktoru ir IMHO daudz piemerotaki objektivi

Bik nesapratu šito tavu txt. Gribi teikt ka 18-200 un 17-85 ir daudz piemērotāki crop nekā 28-135

Offline

Jauna tēma Atbildēt

10642 ziņojumi • Lapa 108 no 533 •
|«
«
...
106
107
108
109
110
...
»
»|

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo