a mums skuju. jo bilde no krievu vides, kur pēdējā laikā Latvija tiek saudzēta propagandas ziņa, kkādu iemeslu dēļ.
Krievis plašsaziņas līdzekļi nežēlo viss. Ja tāds pops, prātīgs pēc būtības sāk stumt tādu kaksi un vēl ekonomits Demura arī piemin kādi mēs apspiedēji.
p.s. Kāpēc Obama šodien nav Minskā?
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Ja kas tas bildes ir no ANtik-war.lv kur tas postē atvaļināts prokrievisks armijas virsnieks. 9.maijā redzēts strebjam zupu no Na Berļin krievu 2.p.k. lauku virtuves.
11 Feb 2015, 15:34:18 kiddLV rakstīja:
viņam tur nav ko meklēt.
Man liekas, ka tieši ir!
nea - nav gan. Viņš tā parāda attieksmi. konflikts ir tipa starp Ukrainu un teroristiem. Merkele+Olands pārstāv Ukrainu, bet pļutkins = teroristus. Jeņķi tur tipa vispār ņepričom, tapēc arī nav.
11 Feb 2015, 14:55:28 Jureks rakstīja:
Uzdāvināju.. bet ai.. pārdomāju, ņemšu nost
dāvinātāji hrenovie blja, ne viņiem kas piederējis ne kā.
Krima vispār- vieni atņem otriem, otri uzdāvina trešajiem tad atkal atņem trešajiem utt.
Ja tā paskatās vēsturē, tad šitāda runāšana ir pilnīgi stūlba un bezjēdzīga .
Un vispār tasd sanāk, ka Maskava pieder Kijevas krievijai un pļutkins var norauties podā.
11 Feb 2015, 15:34:18 kiddLV rakstīja:
viņam tur nav ko meklēt.
Man liekas, ka tieši ir!
nea - nav gan. Viņš tā parāda attieksmi. konflikts ir tipa starp Ukrainu un teroristiem. Merkele+Olands pārstāv Ukrainu, bet pļutkins = teroristus. Jeņķi tur tipa vispār ņepričom, tapēc arī nav.
Kāda saistība tam ko, kas pārstāv. Ja šis nekas var pāraugt liela mēroga karadarbībā...
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
nu nepāraugs. cerams... es jebu, ko pļutkins savā prātā redz un grib un nah tas ir vajadzīgs.. Dotajā momentā es redzu, ka viņš var iziet no situācijas , kā uzvarētājs savējo acīs. Par Krimu aizmirsīs, tici man. dauņbass ir ieguvis relatīvu neatkarību, kur pļutkins var sabāzt savas marionetes. principā- tas apgabals ir viņa, ja Ukraina piekrīt autonomijai un decentralizācijai. par Obamas uzvedību var prātuļot ilgi. Manā prātā ir, ka utis nespiež ar tankiem - tobiš, viņš neuzskata pļutkinu par tādu, ar kuru būtu vērts tikties. bet tās ir tikai manas domas.
11 Feb 2015, 15:54:40 kiddLV rakstīja:
nu nepāraugs. cerams... es jebu, ko pļutkins savā prātā redz un grib un nah tas ir vajadzīgs.. Dotajā momentā es redzu, ka viņš var iziet no situācijas , kā uzvarētājs savējo acīs. Par Krimu aizmirsīs, tici man. dauņbass ir ieguvis relatīvu neatkarību, kur pļutkins var sabāzt savas marionetes. principā- tas apgabals ir viņa, ja Ukraina piekrīt autonomijai un decentralizācijai. par Obamas uzvedību var prātuļot ilgi. Manā prātā ir, ka utis nespiež ar tankiem - tobiš, viņš neuzskata pļutkinu par tādu, ar kuru būtu vērts tikties. bet tās ir tikai manas domas.
+1
tas būtu tas pats, kā tikties ar Kimu, ja viņš izteiktu tādu vēlmi.
Amerikāņu acīs Putins ir Huseina,Kadafi vai Asada ceļa gājējs un ar tādiem neviens nedraudzējas. Agri vai vēlu amerikāņi nopirks kādu no šī brīža Putina galma locekļiem un tad paši krievi viņu nožmiegs. tēlaini izsakoties tas būs kā bakstīt sūdu ar koku, jo ar rokām to aiztik negribas. ok, mazliet smird bet toties rokas tīras.
minskas sarunas - lohatrons;
ukrainis - terpila, lai sāk spēlēt savu spēli;
atļaujas - ir un vajag;
pelēkā masa - tā atļaujas nepērk, un tai vainīgi būs asv, geju praids un eu.
saraksti - tos var tikai paplašināt, ko citu ar tiem darīt (tāpat nestrādā)?
11 Feb 2015, 15:54:40 kiddLV rakstīja:
nu nepāraugs. cerams... es jebu, ko pļutkins savā prātā redz un grib un nah tas ir vajadzīgs.. Dotajā momentā es redzu, ka viņš var iziet no situācijas , kā uzvarētājs savējo acīs. Par Krimu aizmirsīs, tici man. dauņbass ir ieguvis relatīvu neatkarību, kur pļutkins var sabāzt savas marionetes. principā- tas apgabals ir viņa, ja Ukraina piekrīt autonomijai un decentralizācijai. par Obamas uzvedību var prātuļot ilgi. Manā prātā ir, ka utis nespiež ar tankiem - tobiš, viņš neuzskata pļutkinu par tādu, ar kuru būtu vērts tikties. bet tās ir tikai manas domas.
+1
tas būtu tas pats, kā tikties ar Kimu, ja viņš izteiktu tādu vēlmi.
Amerikāņu acīs Putins ir Huseina,Kadafi vai Asada ceļa gājējs un ar tādiem neviens nedraudzējas. Agri vai vēlu amerikāņi nopirks kādu no šī brīža Putina galma locekļiem un tad paši krievi viņu nožmiegs. tēlaini izsakoties tas būs kā bakstīt sūdu ar koku, jo ar rokām to aiztik negribas. ok, mazliet smird bet toties rokas tīras.
Jūs tiešām vismaz militārā ziņā Krieviju ne par ko vērā ņemamu neuztverat?
Un šaubos, ka kaut viens no ASV prezideniem ir tērējis savu laiku telefonsarunām ar kādu no tevis minētajiem valstu vadītājiem, izņemot Putjiku.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
ja mēs zinātu precīzi kaut vienu no tiem jautājumiem, tad pilnīgi mierīgi varētu raut bingo loto finanšu biržā. Starp citu - arī ziemeļkoreja ir nesūdā spēlētājs militārajā ziņā. tik ICBM nav. un? ar to lutausi obama netiekas.
Ziemeļkoreja :
Total Population: 24,720,407
Available Manpower: 12,933,972
Fit for Service: 10,066,704
Reaching Military Age Annually: 412,290]
Active Frontline Personnel: 690,000
Active Reserve Personnel: 4,500,000
Tanks: 6,600
Armored Fighting Vehicles (AFVs): 2,500
Self-Propelled Guns (SPGs): 1,600
Towed-Artillery: 3,500
Multiple-Launch Rocket Systems (MLRSs): 700
Total Aircraft: 943
Fighters/Interceptors: 460
Fixed-Wing Attack Aircraft: 149
Transport Aircraft: 99
Trainer Aircraft: 165
Helicopters: 203
Attack Helicopters: 20
Defense Budget: $7,500,000,000
External Debt: $0
Reserves of Foreign Exchange and Gold: $0
Tu salīdzini Z-Korejas un Krievijas militāro potenciālu, pareizi sapratu?
Būtu ļoti spēcīgi no viņa puses parādīt, ka šis jautājums ir ne tikai svarīgs kā Ukrainas suvirenitāte, bet drošība reģionā kopumā.
Kaut vai gāzes cenu priekš EU varēja nosaukt.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
saraksti - tos var tikai paplašināt, ko citu ar tiem darīt (tāpat nestrādā)?
Patiesībā strādā gan. Visi tie ierobežojumi un sankcijas ir efektīvi ilgtermiņā un kļūst sajūtami tikai pēc zināma laika perioda. Pirms gada, kad dēļ Krimas bija pirmais saraksts un sankciju vilnis, Krievijā par to tikai smējās un bravūrīgi izrunājās. Tagad šis tas ir mainījies - bravūra, protams, ir palikusi, bet smaids ir krietni skābāks, īpaši jau virknei oligarhu
Tos badā un bailēs turētos karavīrus kolīdz pārlaidīs pāri jeb kurai robežai her vairs noturēsi.
Viņi visi kā viens padosies pie pirmās iespējas.
Kaut kad skatījos Vice dokumentalku par šamiem,tur pizdec kas darās.Un visa Valsts turas uz bailēm nevis uz jeb kādu patriotismu vai vēl ko tik pat derīgu.
Cik lasīts par WW2, arī sarkanie baidijās no Staļina.Un? nolika ložmetēju aiz muguras un gāja uz priekšu.. Es tak saku - jebkāda pareģošana un spriedelējumi ir absolūti muļķīgi, ja nezin iemeslus, nah pļutkinam tas ir vajadzīgs. moš dauņbasā ir pasaulē lielākās urāna, slānekļa un naftas atradnes, kā rezultātā viņš kakraz būs sasniedzis to, ko gribēja? ne nu mēs to zinam, ne nu mums par to spriest. Tapēc var tikai izteikt savu viedokli, bet ņemot vērā, ka krievu ar normālu prātu nesaprast- izteikt pareģojumus ir veltīgi
11 Feb 2015, 16:53:10 kiddLV rakstīja:
Cik lasīts par WW2, arī sarkanie baidijās no Staļina.Un? nolika ložmetēju aiz muguras un gāja uz priekšu.. Es tak saku - jebkāda pareģošana un spriedelējumi ir absolūti muļķīgi, ja nezin iemeslus, nah pļutkinam tas ir vajadzīgs. moš dauņbasā ir pasaulē lielākās urāna, slānekļa un naftas atradnes, kā rezultātā viņš kakraz būs sasniedzis to, ko gribēja? ne nu mēs to zinam, ne nu mums par to spriest. Tapēc var tikai izteikt savu viedokli, bet ņemot vērā, ka krievu ar normālu prātu nesaprast- izteikt pareģojumus ir veltīgi