Online
Pašreiz BMWPower skatās 118 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13844
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
09 Feb 2015, 12:14:17 Bamperis rakstīja:
09 Feb 2015, 12:10:20 martinssirants rakstīja:
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
tu saki ja? tanku ar akmenjiem nomeetaasi, izrekjinot trajektorijas liikni? lohs 
Luukt te arii paraadas tavas zinashanas pa miltaraam lietaam. lohs
Vajadzīgs paskaidrojums...citādi es arī nih nesapratu. Nu..maza mobila..un tālāk? Galvenais nav ierocis...tipa ierocis nav vajadzīgs?
Ko jūs tur vsp muļļājat? Kas notiek? Jūs gatavojaties karam?
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 09 Feb 2015, 12:19:49 ] |  Offline | | |
| Bpa4 | | Kopš: 18. Oct 2007
Ziņojumi: 89
Braucu ar:
|
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
Beidz kult salmus, armijas bez ieročiem, ir lielgabalu gaļa. | | Offline | | |
| Jureks | |  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: bmw
|
09 Feb 2015, 12:24:00 Bpa4 rakstīja:
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
Beidz kult salmus, armijas bez ieročiem, ir lielgabalu gaļa.
Jums viss ar karoti mūtē jāielej.
Tak skaidrs, ka viesulis bija domājis apmācītu armiju, kur piemēram 12 džeki ar Spikiem, pāris izlūkiem, piesedzējie utt var vienā momentā iznīcināt 12+ tankus.. Tas ir piemērs.
Galva uz pleciem ir jābot, jo teikim mērkākis no teroristiem ar Spike var trapit daudzstāvenē , nevis no daudzstāvenes tankā.. | | Offline | | |
GS  | |  Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
| Tas idiotisms ka Krievija brauks iekšā ar tankiem Latvija ir muļķības, to aizkavēto protams nevarētu bet kas notiktu paralēli ?
Irākas karš ir labs piemērs kā tas notiek mūsdienās. ASV pāris stundu laikā izlaida 755 tomahawk raķetes kas nonesa visas pretgaisa sistēmas / noliktavas / kara bāzes utt.
NATO tik ātri mobilizēties nevar bet izšaut pāris tūkstoš raķešu uz Krievijas karabāzēm utt. var stundas laikā.
Man liekas tāds liels karš starp NATO un Krieviju beigtos pāris dienu laikā un praktiski bez civiliedzīvotāju upuriem, Kājinieki vai tanki nekad nemaz nesatiktos. Viss potenciāls tiktu iznīcināts ar raķetēm un iznīcinātājiem.
Vinētu tas kam labākas / modernākas raķetes / pretgaisa sistēmas / iznīcinātāji.
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10014
Braucu ar: Alfu
| Somi uzvarēja vateņus, lai gan droši vien lielākā daļa somu pie šņabja toreiz raudāja, ka viss slikti, tāpat kā te daļa laiž paniku. | | Offline | | |
| OX | |  Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
|  Spied "Play", lai skatītos video!
| | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
09 Feb 2015, 12:27:29 Jureks rakstīja:
09 Feb 2015, 12:24:00 Bpa4 rakstīja:
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
Beidz kult salmus, armijas bez ieročiem, ir lielgabalu gaļa.
Jums viss ar karoti mūtē jāielej.
Tak skaidrs, ka viesulis bija domājis apmācītu armiju, kur piemēram 12 džeki ar Spikiem, pāris izlūkiem, piesedzējie utt var vienā momentā iznīcināt 12+ tankus.. Tas ir piemērs.
Galva uz pleciem ir jābot, jo teikim mērkākis no teroristiem ar Spike var trapit daudzstāvenē , nevis no daudzstāvenes tankā..
Tu neesi filmas skatījies? Armija ir cilvēku bars, kuri ar saucienu "Urā" metās laukā no ierakuma, pilnā augumā nesās virsū ar kalašu purinot no gurna.
Ja paskatās zombiju filmas, tad tur vispār ieročus nevajag, tāpat visi visus apēd. Zombiji mums ir pietiekoši, pa Rīgas mikrorajoniem vien var salasīt daudzas sportisku bioieroču divīzijas. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13844
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Nē, viesulis bija domājis, ka visiem armijā ir jābūt apmācītām medmāsām bez ieročiem ar sapiera lāpstiņām, kuras operatīvi izraks tranšeju 3x3 lai tanki netiek tālāk.
Ko var dirst huiņu, skaidrs, ka jābūt moderniem ieročiem un apmācītam personālam. Taktiskajām grupām utt., tikai ieročiem un to pareizai pielietošanai ir jēga. Teikt, ka ieroči nav galvenais ir vēl lielāka tupuma pazīme. Vēl norādot, ka nihuja nejēdz.  | | Offline | | |
|
|
| Bamperis | |  Kopš: 04. Mar 2004
No: Tukums
Ziņojumi: 4834
Braucu ar: 14` f11 530Xd ///M
|
09 Feb 2015, 12:33:00 Laoshi rakstīja:
09 Feb 2015, 12:27:29 Jureks rakstīja:
09 Feb 2015, 12:24:00 Bpa4 rakstīja:
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
Beidz kult salmus, armijas bez ieročiem, ir lielgabalu gaļa.
Jums viss ar karoti mūtē jāielej.
Tak skaidrs, ka viesulis bija domājis apmācītu armiju, kur piemēram 12 džeki ar Spikiem, pāris izlūkiem, piesedzējie utt var vienā momentā iznīcināt 12+ tankus.. Tas ir piemērs.
Galva uz pleciem ir jābot, jo teikim mērkākis no teroristiem ar Spike var trapit daudzstāvenē , nevis no daudzstāvenes tankā..
Tu neesi filmas skatījies? Armija ir cilvēku bars, kuri ar saucienu "Urā" metās laukā no ierakuma, pilnā augumā nesās virsū ar kalašu purinot no gurna.
Ja paskatās zombiju filmas, tad tur vispār ieročus nevajag, tāpat visi visus apēd. Zombiji mums ir pietiekoši, pa Rīgas mikrorajoniem vien var salasīt daudzas sportisku bioieroču divīzijas.
 | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16977
Braucu ar:
|
09 Feb 2015, 12:29:34 GS rakstīja:
Tas idiotisms ka Krievija brauks iekšā ar tankiem Latvija ir muļķības, to aizkavēto protams nevarētu bet kas notiktu paralēli ?
Irākas karš ir labs piemērs kā tas notiek mūsdienās. ASV pāris stundu laikā izlaida 755 tomahawk raķetes kas nonesa visas pretgaisa sistēmas / noliktavas / kara bāzes utt.
NATO tik ātri mobilizēties nevar bet izšaut pāris tūkstoš raķešu uz Krievijas karabāzēm utt. var stundas laikā.
Man liekas tāds liels karš starp NATO un Krieviju beigtos pāris dienu laikā un praktiski bez civiliedzīvotāju upuriem, Kājinieki vai tanki nekad nemaz nesatiktos. Viss potenciāls tiktu iznīcināts ar raķetēm un iznīcinātājiem.
Vinētu tas kam labākas / modernākas raķetes / pretgaisa sistēmas / iznīcinātāji.
neesi filmas parskatijies??Lai cik modernu bruņojumu rāda discovery,visur tapat tiek apšauti cilveki,gan armijnieki,gan civilie.Un tieši Irāka parāda ka ar moderno bruņojumu nekas nebeidzas,visas puses zin ka pilsetu karā visu nosaka kajinieku ieroči un karot lidis tieši pilsetā,ko mes redzam ukrainā jau | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13844
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 09 Feb 2015, 12:44:06 ] | | Offline | | |
| Jureks | | Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: bmw
|
09 Feb 2015, 12:35:21 Fandulis rakstīja:
Teikt, ka ieroči nav galvenais ir vēl lielāka tupuma pazīme. Vēl norādot, ka nihuja nejēdz.
Pagaidām Ukrainas variants man atgādina šito:
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
| XJG | |  Kopš: 16. Apr 2004
Ziņojumi: 421
Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli
|
09 Feb 2015, 12:37:24 uldens1 rakstīja:
Lai cik modernu bruņojumu rāda discovery,visur tapat tiek apšauti cilveki,gan armijnieki,gan civilie.Un tieši Irāka parāda ka ar moderno bruņojumu nekas nebeidzas,visas puses zin ka pilsetu karā visu nosaka kajinieku ieroči un karot lidis tieši pilsetā,ko mes redzam ukrainā jau
Ja paskatās Līča Karu, modernajiem ieročiem IR nozīme.
Koalīcijai
nogalinātie - 292 (puse dēļ friendly fire)
ievainotie - 776
Irākai
nogalinātie - 20000–35000
ievainotie - 75000+ | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Jā, un tad mēs mierīgi ieietu Pitalovas apgabalā, paziņotu par Jaunlatvijas veidošanu. Vietējiem teiktu, ka atbrīvojām no fašika Putlera, tagad viss būs skaisti. Ņemsim kredītu, celsim sev hatas, vietējie strādās pa 50eur mēnesī un viņiem tas jau būs afigenna. Kuri nebūs mums lojāli, piešūsim kādu kara noziegumu vai organizētu valsts varas gāšanas mēģinājumu un izmetīsim virs Novaja Zemļa no lidmašīnas. Prasīsim maksāt kara kontribūciju, ja piķa nav, tad gāzes piegādes par velti. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8677
Braucu ar: e39 523
|
09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.
Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?  | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13844
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
Jābruņojās, iešu asināt mačeti | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13844
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
09 Feb 2015, 12:52:16 abyss rakstīja:
09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.
Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?
Tur jau tā lieta, ka visiem viss zināms, cik.., kur.., kas... Vai tad tu nezini cik un kurās vietās Latvijā atrodas militārie objekti, sakari, piegādes utt.
Cik saprotu, pirms tam te runa bija par varbūtību scenārijiem? Jeb tu ieslēdzi viedo vai tupo? | | Offline | | |
| AVI | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
09 Feb 2015, 12:07:39 Laoshi rakstīja:
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
Nē. Galvenais ir izdauzīt sajmai logus, nogopīt LB veikalā šmigu, paziņot ka viss te ir tirsā un braukt atpakaļ gasterbaitot.
Ja Tu redzētu kopainu un zinātu kurš ar ko čupojas, dala deltas utt. Domāju tava retorika mainītos momentāli. 
Nav par Ukrainas tēmu, bet uz doto brīdi par tautas ienaidniekiem Nr.1 es uzskatu visus tos Saeimā un RD sēdošos lobistus. Un kā saldais ēdiens uz skatuves iznāk Šadurskis ar saviem argumentiem par mikrouzņēmuma nodokli.
Tas stress kurā dzīvo liela daļa Latvijas sabiedrības ir vnk neiedomājams. Sēdi kā miglumērkaķis un domā, ko vēl izdomās pamainīt/pacelt lai tikai imitētu kaut kādu darbību. Kā vārdā tas tiek darīts!?
Bet vienozīmigi ne tā lai uzņēmējam būtu vieglāk, ne sasirgušam ātrāk un labāk, ne māmiņai lai drošāk un mierīgāk. Par vilcieniem un kosmosa aģentūrām nemaz nerunājot. Un tie domājošie kuri vēl ir palikuši valsts vai pašvaldību pārvaldēs arī sāk pamazām sadegt, burtiski cilvēkiem veras ciet.
Tu vari mani saukt kā vēlies, par čīkstētāju u.c. skaistos vārdos. Bet ja Tu esi daļa no sistēmas un visu to redzi no iekšienes, rodas jautājumi un pēc kārtējā izgājiena šoks un neizpratne.
Beigās tas viss rezultējas vienā rādītāja cilvēku galvās, es esmu pats par sevi un savu ģimeni, vairāk uz kādu es cerēt nevaru. Un tā tas sumējas līdz bezgalībai.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16977
Braucu ar:
|
09 Feb 2015, 12:47:19 XJG rakstīja:
09 Feb 2015, 12:37:24 uldens1 rakstīja:
Lai cik modernu bruņojumu rāda discovery,visur tapat tiek apšauti cilveki,gan armijnieki,gan civilie.Un tieši Irāka parāda ka ar moderno bruņojumu nekas nebeidzas,visas puses zin ka pilsetu karā visu nosaka kajinieku ieroči un karot lidis tieši pilsetā,ko mes redzam ukrainā jau
Ja paskatās Līča Karu, modernajiem ieročiem IR nozīme.
Koalīcijai
nogalinātie - 292 (puse dēļ friendly fire)
ievainotie - 776
Irākai
nogalinātie - 20000–35000
ievainotie - 75000+
ja ieskaitu tos irakiešus kas karoja koalicijas pusē tad tas cipars butu pavisam savadaks,bet protams ka modernajiem ieročiem ir nozīme,bet ja ir tads karš ka ukrainā tad ar modernajiem ieročiem tur daudz neko neizdaris,kad nonak lidz šaušanai ap sturi vienam uz otru tad par kalašu nekas vairak ari nepalidzēs | | Offline | | |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
09 Feb 2015, 12:17:46 Fandulis rakstīja:
09 Feb 2015, 12:14:17 Bamperis rakstīja:
09 Feb 2015, 12:10:20 martinssirants rakstīja:
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
tu saki ja? tanku ar akmenjiem nomeetaasi, izrekjinot trajektorijas liikni? lohs
Luukt te arii paraadas tavas zinashanas pa miltaraam lietaam. lohs
Vajadzīgs paskaidrojums...citādi es arī nih nesapratu. Nu..maza mobila..un tālāk? Galvenais nav ierocis...tipa ierocis nav vajadzīgs?
Ko jūs tur vsp muļļājat? Kas notiek? Jūs gatavojaties karam?
Zeme atveries
Kad izlasi burtiņus ekrānā, tad saliec kopā arī kaut kādā kontekstā | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
