Tēma: Banānrepublika VI

Šodien, 20:54

#2121

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

Ja kāds iedomājas, ka Šlesers tiešām domā ko runā un tie teksti tiešām ir viņa paša, nevis visu pieaicināto mārketinga cllvēku padoti, tad atgādinu viņa politiskās karjeras vidusposma (jau skaitījās paveicis daļu savu veiksmes stāstu). Sarunājoties ar Šleseru bez kamerām ir jautājums nevis vai viņš domā pareizā virzienā, bet vai viņš pats vispār domā.

Spied "Play", lai skatītos video!

Online

Šodien, 20:56

#2122

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 19:05:55 @RSAWorkshop rakstīja:

Esot vēl viens bizītis Krievijai ar Ukrainu, krievu uzņēmēji pērkot no ukraiņiem mārketinga pakalpojumus-pārskaita naudu, lai dronu uzlidojumus taisa konkurentu ražotnēm

Ticamības moments zūd zinot, ka Krievijā militārā rūpniecība principā ir pilnīgā valsts kontrolē, atšķrībā no citām valstīm, kur tiešām privātie konkurē ko lābāku piedāvāt valstu iepirkumos. Līdz ar to īsti nav konkurējošu militāru rūpnīcu Krievijā plus šādos laikos visi strādā ar max pieejamo jaudu.

Online

Šodien, 20:58

#2123

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22911

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Tīri statistiski, mēs atpaliekam lielāku gabalu no kaimiņiem, kad bija shēmotāji pie varas vai tagadējie pamuļķi?
Man kaut kā stipri liekas, ka tagadējie.

-----------------

Offline

Šodien, 21:06

#2124

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 20:58:15 @Elviss rakstīja:
Tīri statistiski, mēs atpaliekam lielāku gabalu no kaimiņiem, kad bija shēmotāji pie varas vai tagadējie pamuļķi?
Man kaut kā stipri liekas, ka tagadējie.

Zatlers visus atlaida arī tāpēc, ka valsts bija pilnīgā pī un krīze Latviju skāra daudz smagāk kā citas valstis. Iemesls tik dziļai krīzei bija bezatbildīgā saimniekošana un dzīvošana uz ļoti liela parāda. Un pēc tam Šķēle, Šlesers un visi pārējie vairs pie teikšanas īsti netika, jo neviens cits kā viņi nebija saimniekojuši atbildīgi.

Online

Šodien, 21:14

#2125

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22911

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Parāds vai tad nav šobrīd vēsturiski lielākais? Un kļuvis tik liels pēdējos gados?

-----------------

Offline

Šodien, 21:15

#2126

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 20:58:15 @Elviss rakstīja:
Tīri statistiski, mēs atpaliekam lielāku gabalu no kaimiņiem, kad bija shēmotāji pie varas vai tagadējie pamuļķi?
Man kaut kā stipri liekas, ka tagadējie.

Vēl jau tas redzams tieši no te ieliktās Šlesera hronoloģijas — Zatlers visus atlaida 2011. gadā pēc tam, kad Saeima Šleseru neizdeva kratīšanai. Viņš pēc tam mēģināja, bet 11 gadus netika atpakaļ politikā. Tagad pagājuši jau 15 gadi, faktiski vesela vēlētāju paaudze, attiecīgi pa tik ilgu laiku vēlētājiem ir aizmirsies kurš un kā visu valsti nolaida pilnīgā pī. No tāda skatu punkta skaidrs, ka daļa nesaprot pārējo izbrīnu kā kāds vispār var balsot par Šleseru — viņi vienkārši 2010. gadā bija bērni un par politiku neinteresējās, ekonomiku izjuta tikai vecāku kabatas naudas formātā.

Online

Šodien, 21:18

#2127

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22911

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Es nesaku, ka jabalso par Šleseru es prasu par statistiku un cipariem
Nu esošie pilnīgi neko nejēdz un katrs projekts ir pilnīgā pakaļā.

[ Šo ziņu laboja Elviss, 14 May 2026, 21:18:58 ]

-----------------

Offline

Šodien, 21:18

#2128

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 21:14:49 @Elviss rakstīja:
Parāds vai tad nav šobrīd vēsturiski lielākais? Un kļuvis tik liels pēdējos gados?

Valsts parāds attiecībā pret IKP šobrīd ir mazāks kā brīdī, kad Zatlers Šleseru un ko atlaida. Absolūtos skaitļos tagad tiešām ir lielāks, bet mēs arī vairāk nopelnam. Bankas kredītus izsniedzot arī vērtē nevis vienkārši cik lielu summu grib aizņemties, bet cik lielu summu proporcionāli ienākumiem grib. Tātad esam labākās pozīcijās kā tolaik.

Online

Šodien, 21:20

#2129

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 21:18:19 @Elviss rakstīja:
Es nesaku, ka jabalso par Šleseru es prasu par statistiku un cipariem
Nu esošie pilnīgi neko nejēdz un katrs projekts ir pilnīgā pakaļā.

Par projektiem jāpiekrīt. Pie mums neprot strādāt ar valsts (nodokļu maksātāju) naudu. Jo lielāks projekts, jo lielākas auzas.

Online

Šodien, 21:23

#2130

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 4032

Braucu ar: kruīzu

14 May 2026, 21:14:49 @Elviss rakstīja:
Parāds vai tad nav šobrīd vēsturiski lielākais? Un kļuvis tik liels pēdējos gados?

Politiķu lēmumu rezultāti uz ekonomiku parasti sāk atspoguļoties tikai pēc 5-10 gadiem.

Līdz 2007. Gadam bija "gāzi grīdā", kas rezultejās ar smagāko krizi reģionā, ja ne pat Eiropas mērogā. Pēc tam jau grūti gaja tikt no tā ārā un tad jau lēnām sākām iepalikt kaimiņiem..
Baigi spidošie politiķi, protams, arī tālāk nav bijuši, bet arī ārējie apstākļi nav bijuši nekādi vieglie vismaz pēdējos 6 gadus

Offline

Šodien, 21:27

#2131

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 21:23:55 @RaL rakstīja:

14 May 2026, 21:14:49 @Elviss rakstīja:
Parāds vai tad nav šobrīd vēsturiski lielākais? Un kļuvis tik liels pēdējos gados?

Politiķu lēmumu rezultāti uz ekonomiku parasti sāk atspoguļoties tikai pēc 5-10 gadiem.

Līdz 2007. Gadam bija "gāzi grīdā", kas rezultejās ar smagāko krizi reģionā, ja ne pat Eiropas mērogā. Pēc tam jau grūti gaja tikt no tā ārā un tad jau lēnām sākām iepalikt kaimiņiem..
Baigi spidošie politiķi, protams, arī tālāk nav bijuši, bet arī ārējie apstākļi nav bijuši nekādi vieglie vismaz pēdējos 6 gadus

Atkopjoties no kovida bija neveiksmīgi lēmumi, salīdzinot ar kaimiņiem. Tāpēc arī šie atrāvās.

Online

Šodien, 21:27

#2132

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 4032

Braucu ar: kruīzu

+ mums, manuprāt, ļoti iegriež 5. Kolonna, jo lidz pat 2022. Gadam varēja uzskatit, ka pa lielam visus, ko no "latviešu" partijām ievēlēja, ari tika valdibā, jo saskaņa un citi visu laiku ieguva ap 30% balsu. Nu tad, protams, loģiski ir nevis labākie no ievēlētajiem, bet vienkārši ievēlētie, kas visu laiku tiek pārvēlēti. Var redzēt kaut vai tepat iemestajā šlesera vēsturē, kur var redzēt, ka padsmit gadus bijis pie varas

Offline

Šodien, 21:30

#2133

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 4032

Braucu ar: kruīzu

14 May 2026, 21:27:38 @Mizx rakstīja:

14 May 2026, 21:23:55 @RaL rakstīja:

14 May 2026, 21:14:49 @Elviss rakstīja:
Parāds vai tad nav šobrīd vēsturiski lielākais? Un kļuvis tik liels pēdējos gados?

Politiķu lēmumu rezultāti uz ekonomiku parasti sāk atspoguļoties tikai pēc 5-10 gadiem.

Līdz 2007. Gadam bija "gāzi grīdā", kas rezultejās ar smagāko krizi reģionā, ja ne pat Eiropas mērogā. Pēc tam jau grūti gaja tikt no tā ārā un tad jau lēnām sākām iepalikt kaimiņiem..
Baigi spidošie politiķi, protams, arī tālāk nav bijuši, bet arī ārējie apstākļi nav bijuši nekādi vieglie vismaz pēdējos 6 gadus

Atkopjoties no kovida bija neveiksmīgi lēmumi, salīdzinot ar kaimiņiem. Tāpēc arī šie atrāvās.

Tas arī, bet šķēre jau sāka atvērties tieši pēc krīzes

[ Šo ziņu laboja RaL, 14 May 2026, 21:33:46 ]

Offline

Šodien, 21:43

#2134

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 21:30:35 @RaL rakstīja:

Tas arī, bet šķēre jau sāka atvērties tieši pēc krīzes

Var parāda naudu notriekt, bet var izmantot lietderīgi. Pirms krīzes naudas bija vairāk kā saprašanas, katrs pie konveijera varēja paņemt kredītu džipam. Pēc tam naudu vairs tā nedāļāja. Attiecīgi šķēre parāda tikai to cik prātīgi nauda bija investēta t.i. vairāk attīstībai vai vairāk patēriņam. Un atkal atgriežamies pie tā kuri bija pie varas, kad iekritām un pēc kā nauda vairs nebija tik viegli pieejama. Vairs pozīcijas nebija vienlīdzīgas un lai tagad noķertu kaimiņvalstis reālāk būtu ka tās kļūdās un attīstība nobremzējas kā mēs tās noķeram, jo izdarām kaut ko labāku un gudrāku.

Online

Šodien, 22:00

#2135

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22911

Braucu ar: VAZ 2101 80'

20 gadi tūlīt būs pēc krīzes. Tik pat labi neatkarību var pieminēt.
Tempa samazināšanās ir notikusi tieši pie esošās valdības, kura nu jau ļoti ilgu laiku ir pie varas.
Problēma ir tajā, ka vietā nav ko likt.

-----------------

Offline

uldens1

Šodien, 22:07

#2136

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17284

Braucu ar:

14 May 2026, 21:14:49 @Elviss rakstīja:
Parāds vai tad nav šobrīd vēsturiski lielākais? Un kļuvis tik liels pēdējos gados?

nĒšlesera laikos bij vislielākais

[ Šo ziņu laboja uldens1, 14 May 2026, 22:07:47 ]

Offline

Šodien, 22:07

#2137

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 4032

Braucu ar: kruīzu

14 May 2026, 21:43:27 @Mizx rakstīja:

14 May 2026, 21:30:35 @RaL rakstīja:

Tas arī, bet šķēre jau sāka atvērties tieši pēc krīzes

Var parāda naudu notriekt, bet var izmantot lietderīgi. Pirms krīzes naudas bija vairāk kā saprašanas, katrs pie konveijera varēja paņemt kredītu džipam. Pēc tam naudu vairs tā nedāļāja. Attiecīgi šķēre parāda tikai to cik prātīgi nauda bija investēta t.i. vairāk attīstībai vai vairāk patēriņam. Un atkal atgriežamies pie tā kuri bija pie varas, kad iekritām un pēc kā nauda vairs nebija tik viegli pieejama. Vairs pozīcijas nebija vienlīdzīgas un lai tagad noķertu kaimiņvalstis reālāk būtu ka tās kļūdās un attīstība nobremzējas kā mēs tās noķeram, jo izdarām kaut ko labāku un gudrāku.

Tiesi tā - nepardomata politika divtukstošo sakumā, kas nebija versta uz attistību, noveda pie smagas krīzes, kuras rezultātā zaudējām 300 (?) Tukstošus ekonomiski aktivo iedzīvotāju (!), kas stipri samazināja musu iekšējo tirgu turpmakai attīstībai un izaugsmei.
Kā redzams grafikā, uz priekšu jau ejam, bet kaimiņiem sanak labāk. Tas stradā tāpat ka saliktie procenti - jo augstāks sākumpunkts (pēc krizes) jo vieglak tikt tālak uz augšu ar it ka tiem pašiem 5%. LT gan sanaca vel labak un tur ne tikai baze bija labāka, bet arī izaugsmes procenti augstāki

[ Šo ziņu laboja RaL, 14 May 2026, 22:09:12 ]

Offline

Šodien, 22:13

#2138

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 4032

Braucu ar: kruīzu

https://share.google/4xddBc4RhBmZGMzwj

Te vispār ir graiks ir arī ar pec kovida laikiem. Ka redzams, tad igauņiem samēra švaki iet pēdejos gados un esam gandriz panakuši

Offline

Šodien, 22:27

#2139

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7610

Braucu ar:

14 May 2026, 22:00:48 @Elviss rakstīja:
20 gadi tūlīt būs pēc krīzes. Tik pat labi neatkarību var pieminēt.
Tempa samazināšanās ir notikusi tieši pie esošās valdības, kura nu jau ļoti ilgu laiku ir pie varas.
Problēma ir tajā, ka vietā nav ko likt.

Jau uzrakstīja, ka šodienas pozitīvie lēmumi drīzāk ietekmēes situāciju pēc 5 gadiem, tikai krīzes trāpa uzreiz. Viss nobruka vēl "Šlesera laikā". Pēc tam ir būtiski audzis IKP (pilnībā amortizējot parādu tātad aizņemtā nauda ir lietota apdomīgi). Par kādu tempu samazināšanos Tu domā gan grūti teikt, jo nekas jau nav samazinājies. Piemēram, Lietuvas izrāviens jau nav mūsu palēnināšanās, bet sakarīgākas valdības esamība 2005.-2010. laikā. Tagad mūsējie tomēr ir spējuši audzēt IKP, jo tas tomēr ir pamata rādītājs, piedevām, audzēt ar visu to, ka liela daļa iedzīvotāju aizbrauca uz Īriju un ko. Jā, vienmēr var gribēt labāk, gribas turēt līdzi kaimiņiem, bet krituma jau nav!

Online