28 Nov 2012, 15:47:49 viesulis rakstīja:
Par Ņil Ušakov par spīti balso. Nekas, ka apsaimniekošanas maksas skrien kosmosā un īleni spraucas no maisa ārā visur kur var. Toties naš čelovek.
vai jūs netaisāties par spīti balsot par citu partiju tikai lai nebūtu SC? tā pati loģika
p.s. nekādā gadījumā neesmu par NIL + neesmu Rīgā pierakstīts, noteikti, kā vēl puse no ekspertiem
28 Nov 2012, 16:03:54 edzulis rakstīja:
Biju šokā par to, ka var uz ielas 3 intervētie, cik varēja noprast, latvieši teica, ka Ušakovs ir ok un jābalso par viņu, jo viņš "visu ko labu dara", palīdz pensionāriem utt Cik tomēr tā sabiedrība ir slima. Līdzīgi kā ar Lembergu...
nu un ko parastam garamgājējam vajadzēja teikt? it sevišķi tādiem, kuri netup powerī un neseko līdzi politikai? Ko tad tādu sūdīgu viņiem sastrādājis? Vai arī par ko pensis varētu liet asaras? Vismaz viena ķibele nāk prātā?
28 Nov 2012, 16:03:54 edzulis rakstīja:
Biju šokā par to, ka var uz ielas 3 intervētie, cik varēja noprast, latvieši teica, ka Ušakovs ir ok un jābalso par viņu, jo viņš "visu ko labu dara", palīdz pensionāriem utt Cik tomēr tā sabiedrība ir slima. Līdzīgi kā ar Lembergu...
Iekš "IR" ir uz 3 lapām par ušāka PR akcijām, tērētiem piķiem uz reklāmu un ikdienas rakstiem portālos par to, kur viņš bijis un ko tik nav sadarījis. Twiteristu paaudzei tie regulārie raksti noteikti atstāj nogulsnes smadzenēs par to, cik ušaks čakls.
vai esi tajā lapelē ko sliktu par vienotību izlasījis?
vienīgais jautājums ir - vai viņi dabūs vairākumu vieni paši.
Ja nedabūs uzreiz, tad būs interesanti
V taču lepni paziņoja, ka neies ar viņiem kopā, tāpat NA jau droši vien arī neies (lai gan ir bijuši gadījumi). Ja starpība starp SC un V+NA būs pāris vietu izskatā, tad gan jau mēģinās kādu pārmānīt vai vismaz nošķelt kādus "neatkarīgos deputātus".
P.S. protams, ja bez šiem 3 spēkiem tiks vēl kāds ar minimālo skaitu (piemēram, zaļie vai ex-zatleristi), tad būs plašāka tirgošanās.
28 Nov 2012, 16:03:54 edzulis rakstīja:
Biju šokā par to, ka var uz ielas 3 intervētie, cik varēja noprast, latvieši teica, ka Ušakovs ir ok un jābalso par viņu, jo viņš "visu ko labu dara", palīdz pensionāriem utt Cik tomēr tā sabiedrība ir slima. Līdzīgi kā ar Lembergu...
Iekš "IR" ir uz 3 lapām par ušāka PR akcijām, tērētiem piķiem uz reklāmu un ikdienas rakstiem portālos par to, kur viņš bijis un ko tik nav sadarījis. Twiteristu paaudzei tie regulārie raksti noteikti atstāj nogulsnes smadzenēs par to, cik ušaks čakls.
Pietika palasīt Urlakova epasta saraksti, lai saprastu, kas viņš par tipiņu.
28 Nov 2012, 16:03:54 edzulis rakstīja:
Biju šokā par to, ka var uz ielas 3 intervētie, cik varēja noprast, latvieši teica, ka Ušakovs ir ok un jābalso par viņu, jo viņš "visu ko labu dara", palīdz pensionāriem utt Cik tomēr tā sabiedrība ir slima. Līdzīgi kā ar Lembergu...
nu un ko parastam garamgājējam vajadzēja teikt? it sevišķi tādiem, kuri netup powerī un neseko līdzi politikai? Ko tad tādu sūdīgu viņiem sastrādājis? Vai arī par ko pensis varētu liet asaras? Vismaz viena ķibele nāk prātā?
+1
Vienkaarssi atmetot emocijas vajag passam sev pajautaat ko vinnss reaali ir sliktu /labu priekss maniim dariijis?
Ko ieprieksseejie?
Kaads man personiigi labums/sliktums no vinna dotajaa amataa? Vai man vispaar nav pilniigi po kas ir riigas meeris?
PS: un sorry, ja ko jaucu, bet vai gadiijumaa edzulis nebija tas ,kurss pirms kaada laika teica ,ka maksimaali pats censsas nemaksaat nodokllus un no ssiis valsts arii reaali neko pretiim (taustaamu labumu zinnaa) negaida tagad un arii neaakotnee (pensija utt.)?
Saprotu ,ka toreiz runa bija vairaak attieciibaa uz briokraatiju un "aparaatu".
Urlakovs ir nedaudz cits staasts...bet nu tomeer?
urlakovs gudrs ar SC. iepūderēs smadzenes latviešiem un ,skat- būs Saeimā koalīcijā, tad jau tikai sāksim just pateiso seju. jau labi laiku šie sapratuši, ka ar konfrontāciju neko nepanāks. kko pa krūmiem ņemās. Ušakovs ir ļoti labi mācijies no Lemberga- atmest kauliņu parastatajiem ļautiņiem un neviens viņu nomest no troņa nevarēs.
SC krāj spēkus, tāpat kā jebkura partija. savi cilvēki visur nauda nāk, katrs gads domē spēcina viņus.
Tā kā, ja mūsu partijas turpinās šādā garā un cerēs, ka latvieši, neskatoties ne uz ko par viņiem balsos, tad nav tālu tas brīdis, kad SC dominēs.
visiem, kuri domā, ka ušakovs ar SC nav nekas bīstams, iesaku pasekot, kādus likumu izmaiņas regulāri mēģina SC izbīdīt Saeimā.
Atliek tikai aktualizēt jautājumu par SC pretvalstiskajiem balsojumiem, tad skuju Vienotība ar viņiem ies. RP tomēr tas precents ir smieklīgs lai uz kaut ko viņi cerētu.
Rīgu var negribēt tāpēc, ka perspektīvā tai būs milzīgas problēmas ar budžetu + es ceru, ka vienā skaistā rītā visu Burlakovu kabinetus kratīs KNAB
Runājot par Rīgu - šovakar LTV1 varētu būt laba Sastrēgumstunda, Ēlerte vs Ušakovs un cirks var sākties! Līdzšinējās Ēlertes publiskās izpausmes dod cerības, ka Nilam var klāties diezgan pasmagi.
Broka vēl +/- pēc skata, bet nu pa daudz runā ''kā no lapas'', izskatās, ka atrauta no realitātes. Maybe, ja apvienos spēkus ar RP un Pavļutu, tad būs OK.
tā pati loģika 
Offline
Cik tomēr tā sabiedrība ir slima. Līdzīgi kā ar Lembergu... 
