Kāpēc? Kas ir Jānis Ošlejs? SIA Primeks valdes priekšsēdētājs, SCP [] atbalstītājs. Priekšvēlēšanu kampaņa.
Godīgi sakot zaipaļi šitie krīzes zīmētāji. Redzēsi - pienāks vēlēšanas un sabalsos šitos jefiņus un tad varēsi dejot tango.
zaipaļi, ne zaipaļi. tam cilvēkam ir pamatots viedoklis ( LU makroekonomiku un ekon teoriju mācija labi . kādreiz). problēma tikai, ka arī tiem, kuriem šis būtu jāsaprot, laikam arī ir slinkums izlasīt līdz galam
[ Šo ziņu laboja Yanny, 03 Feb 2009, 13:01:53 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Kāpēc? Kas ir Jānis Ošlejs? SIA Primeks valdes priekšsēdētājs, SCP [] atbalstītājs. Priekšvēlēšanu kampaņa.
Godīgi sakot zaipaļi šitie krīzes zīmētāji. Redzēsi - pienāks vēlēšanas un sabalsos šitos jefiņus un tad varēsi dejot tango.
zaipaļi, ne zaipaļi. tam cilvēkam ir pamatots viedoklis ( LU makroekonomiku mācija labi . kādreiz). problēma tikai, ka arī tiem, kuriem šis būtu jāsaprot laikam slinkums lasīt līdz galam
Izlasīju, šermuļi skrien pār kauliem, bet nemaz nešaubos, ka tā arī būs, kā tajā sliktākajā variantā. Tie, kuri jau tagad ir sašņaukuši nāsīs, tāpat neko daudz nezaudēs, jo laicīgi būs spējuši uzkrāt naudu citā valūtā.
03 Feb 2009, 12:59:21 gapp rakstīja:
Duke, kuram ražotājam vēl Latvijas valdība ir palīdzējusi? Pēdējā laikā dzirdēts, ka Liepājas Metalurgam piekrita dot savu galvojumu par tiem 160 milj., ko domā ņemt kredītā. Vēl baumas klīst, ka Lauma (tagad tur 2 kkādi nosaukumi) tiks pie kkāda valsts atbalsta, jo tur viss ir uz sabrukšanas robežas. Kuri vēl ir tie uzņēmumi, kuri ražo un kuriem valsts sniedz kādu palīdzību?
03 Feb 2009, 12:59:21 gapp rakstīja:
Duke, kuram ražotājam vēl Latvijas valdība ir palīdzējusi? Pēdējā laikā dzirdēts, ka Liepājas Metalurgam piekrita dot savu galvojumu par tiem 160 milj., ko domā ņemt kredītā. Vēl baumas klīst, ka Lauma (tagad tur 2 kkādi nosaukumi) tiks pie kkāda valsts atbalsta, jo tur viss ir uz sabrukšanas robežas. Kuri vēl ir tie uzņēmumi, kuri ražo un kuriem valsts sniedz kādu palīdzību?
Cik man liepājnieki saka, tad Luama jau genoh?
Man pazīstamā šobrīd strādā 3 darba dienu nedēļu. Viņiem visiem pateikts, ka esot cerība, ka no valdības dabūšot kkādu naudu/palīdzību. Ir jau bijušas 3 masveida atlaišanas. Tagad, lai saglabātu visus palikušos strādājošos, pieņēma lēmumu, ka strādās tikai 3 dienas nedēļā. Ai, pareiz, tā sieviete jau uzrakstīja atlūgumu, jo alga būtu 110 Ls uz rokas, mazāk nekā bezdarbniekos. Tiesa gan, vienojusies, ka, ja uzņēmums atkopsies, tad ņems atpakaļ. Hvz, kā tur būs, tāpēc jau prasu par to valdības palīdzību, kā tur tas īsti ir.
03 Feb 2009, 12:59:21 gapp rakstīja:
Duke, kuram ražotājam vēl Latvijas valdība ir palīdzējusi? Pēdējā laikā dzirdēts, ka Liepājas Metalurgam piekrita dot savu galvojumu par tiem 160 milj., ko domā ņemt kredītā. Vēl baumas klīst, ka Lauma (tagad tur 2 kkādi nosaukumi) tiks pie kkāda valsts atbalsta, jo tur viss ir uz sabrukšanas robežas. Kuri vēl ir tie uzņēmumi, kuri ražo un kuriem valsts sniedz kādu palīdzību?
Cik man liepājnieki saka, tad Luama jau genoh?
Man pazīstamā šobrīd strādā 3 darba dienu nedēļu. Viņiem visiem pateikts, ka esot cerība, ka no valdības dabūšot kkādu naudu/palīdzību. Ir jau bijušas 3 masveida atlaišanas. Tagad, lai saglabātu visus palikušos strādājošos, pieņēma lēmumu, ka strādās tikai 3 dienas nedēļā. Ai, pareiz, tā sieviete jau uzrakstīja atlūgumu, jo alga būtu 110 Ls uz rokas, mazāk nekā bezdarbniekos. Tiesa gan, vienojusies, ka, ja uzņēmums atkopsies, tad ņems atpakaļ. Hvz, kā tur būs, tāpēc jau prasu par to valdības palīdzību, kā tur tas īsti ir.
es domāju, ka daudzi tagad sāks tā praktizēt - samazinās darba dienu skaitu nedēļā - to jau teica Uzņēmumu reģistrs un pāris zināmas Akciju sabiedrības arī.
Tikai nedomāju, ka samazinot darba laiku un apjomu, tas dod cerības izrausties no krīzes.
Cik paskatos kas notiek - Latvijai tuvojas pilniiga sagraave un cik parunaa ar cilveekiem visi muuk kur nu kurais uz to pashu Iriju,Angliju,USA un pat austrāliju - izskatās, ka arii man ar visu savu augstaako un kaut kaadu pieredzi buus jaabrauc uz Iriju šampinjonus poteet - labaak taa nekaa sheit badaa nospraagt !
Vai tad ir iespējams badā nosprāgt? Tak var pārdot auto, mēbeles, sadzīves tehniku vai ko citu, pārvākties dzīvot pie senčiem vai arī pie omes laukos, lab, būs dzīves līmeņa samazinājums, bet ne jau nu badā nosprāgsi.
03 Feb 2009, 13:21:06 gapp rakstīja:
Vai tad ir iespējams badā nosprāgt? Tak var pārdot auto, mēbeles, sadzīves tehniku vai ko citu, pārvākties dzīvot pie senčiem vai arī pie omes laukos, lab, būs dzīves līmeņa samazinājums, bet ne jau nu badā nosprāgsi.
nu huj zin man prioritāte ir konjaks, pec tam tikai karbonāde
03 Feb 2009, 13:21:06 gapp rakstīja:
Vai tad ir iespējams badā nosprāgt? Tak var pārdot auto, mēbeles, sadzīves tehniku vai ko citu, pārvākties dzīvot pie senčiem vai arī pie omes laukos, lab, būs dzīves līmeņa samazinājums, bet ne jau nu badā nosprāgsi.
Ir, ir iespējams, jo pārdot līzinga mantas nevar. Ja man būtu viss savs, tad tā arī darītu, visu pārdotu un ietu studēt otrreiz un dzīvotu kojās
zaipaļi, ne zaipaļi. tam cilvēkam ir pamatots viedoklis ( LU makroekonomiku un ekon teoriju mācija labi . kādreiz). problēma tikai, ka arī tiem, kuriem šis būtu jāsaprot, laikam arī ir slinkums izlasīt līdz galam
Ko nozīmē pamatots viedoklis? Sakrīt ar tavām ekspektācijām?
Es pagaidām nespēju sagremot prasību devalvēt latu. Kāds tam ir pamatojums? SCP, protams, nākot pie varas pēc tam, kad kāds santaklauss būs devalvējis latu, būs viegli pēc diviem vai trim gadiem pacelt lata kursu un kliegt redz cik mēs labi, ne tā kā tie kas to izdarīja.
Devalvējot latu iedzīvotājiem būs mega pisec, tak 90% kredītu ir eiro. Kas notiks devalvējot latu par 15%? Tak jau tagad tie "laimīgie" kam LHZB pacēla kredītprocentu no 1% uz 6% ir pilnīgā autā, tagad iedomājies kas notiks ja kredīts sadārdzināsies par 15% nevis 5%?
03 Feb 2009, 13:17:34 ROLEXX rakstīja:
es domāju, ka daudzi tagad sāks tā praktizēt - samazinās darba dienu skaitu nedēļā - to jau teica Uzņēmumu reģistrs un pāris zināmas Akciju sabiedrības arī.
Tikai nedomāju, ka samazinot darba laiku un apjomu, tas dod cerības izrausties no krīzes.
Tas dos iespēju pārziemot. Ja ir noņēmējs, tad racionālāk ir saglabāt ražošanu mazākā apjomā nekā aiziet uz bankrotu. Bez tam rūpnīcām fiksētie izdevumi par to ka tā atver savus vārtus ir ooij-oij-oij. Aizveroties ciet uz vienu-divām dienām nedēļā var ietaupīt [neiztērēt] brangu kāpostu.
03 Feb 2009, 13:21:06 gapp rakstīja:
Vai tad ir iespējams badā nosprāgt? Tak var pārdot auto, mēbeles, sadzīves tehniku vai ko citu, pārvākties dzīvot pie senčiem vai arī pie omes laukos, lab, būs dzīves līmeņa samazinājums, bet ne jau nu badā nosprāgsi.
Ir, ir iespējams, jo pārdot līzinga mantas nevar. Ja man būtu viss savs, tad tā arī darītu, visu pārdotu un ietu studēt otrreiz un dzīvotu kojās
Man autinsh nav njemts līzingā - vieniigaa probleema ar uztureeshanu, jo veel nav izmasksaata visa nauda par pagaajusho gadu un tagad jaamaina autinjam sprauslas, bet to izdariit nevaru tikai taapeec, ka neesmu sanjeemis visu nopelniito ! Un par cik paardot? pa - 3000Ls, kush man vinju njems un tad jau sanaak zaudeet ap 4000LS, tas ir par traku !
zaipaļi, ne zaipaļi. tam cilvēkam ir pamatots viedoklis ( LU makroekonomiku un ekon teoriju mācija labi . kādreiz). problēma tikai, ka arī tiem, kuriem šis būtu jāsaprot, laikam arī ir slinkums izlasīt līdz galam
Ko nozīmē pamatots viedoklis? Sakrīt ar tavām ekspektācijām?
Es pagaidām nespēju sagremot prasību devalvēt latu. Kāds tam ir pamatojums? SCP, protams, nākot pie varas pēc tam, kad kāds santaklauss būs devalvējis latu, būs viegli pēc diviem vai trim gadiem pacelt lata kursu un kliegt redz cik mēs labi, ne tā kā tie kas to izdarīja.
Devalvējot latu iedzīvotājiem būs mega pisec, tak 90% kredītu ir eiro. Kas notiks devalvējot latu par 15%? Tak jau tagad tie "laimīgie" kam LHZB pacēla kredītprocentu no 1% uz 6% ir pilnīgā autā, tagad iedomājies kas notiks ja kredīts sadārdzināsies par 15% nevis 5%?
Nu bet vecīt kas ir labāk. Devalvēt latu par 15% un palīdzēt vismaz daļai uzņēmēju un cerēt uz atkopšanos vai saņemt par 15% mazāku algu, vai pēc kāda brītiņa nesaņemt vispār?
Pakaļā esam jebkurā gadījumā, tapēc ir jāizvēlās mazākais ļaunums un jādomā uz priekšu
03 Feb 2009, 13:31:52 Ruff rakstīja:
kada ir starpiba starp 15% lata vetiibas samazinajumu un 15% ienakumu samazinajumu nedevalvēšanas gadījumā?
Daudziem liela, jo 15% jau samazina tikai valsts iestādēs. Piemēram paprasi kādam jaunu auto pārdevējam (piemēram man), kurš pelna no pārdotā. Mums vari algu nemaksāt, jo tās ir kapeikas, bet, ja janvārī ir reģistrēti 505 jauni auto , tad tirgus mūs ir pataisījis par ubagiem, praktiski. Nu un cerība, ka kas mainīsies arī vairs nav. Šomēnes visus autiņus, ko nopirka- visus naļikā.
03 Feb 2009, 13:17:34 ROLEXX rakstīja:
es domāju, ka daudzi tagad sāks tā praktizēt - samazinās darba dienu skaitu nedēļā - to jau teica Uzņēmumu reģistrs un pāris zināmas Akciju sabiedrības arī.
Tikai nedomāju, ka samazinot darba laiku un apjomu, tas dod cerības izrausties no krīzes.
Tas dos iespēju pārziemot. Ja ir noņēmējs, tad racionālāk ir saglabāt ražošanu mazākā apjomā nekā aiziet uz bankrotu. Bez tam rūpnīcām fiksētie izdevumi par to ka tā atver savus vārtus ir ooij-oij-oij. Aizveroties ciet uz vienu-divām dienām nedēļā var ietaupīt [neiztērēt] brangu kāpostu.
Bet ja uzņēmumam ir milzīgs skaits kreditoru, kuri bija pie normālas ražošanas - kā tad var atmaksāt parādus, samazinot darba apjomu?
Nu es par janvāri saņemšu kādus 450 Ls. Sieva aizgāja pirms pāris mēnešiem Māja, mašīna- 400 Ls lēzenie. Uzkrājumi jau sadiluši. Pēc meneša, diviem, varbūt trim- vai nu patēriņa kredītkartes vai emigrēšana vai
Kāpēc? Kas ir Jānis Ošlejs? SIA Primeks valdes priekšsēdētājs, SCP [] atbalstītājs. Priekšvēlēšanu kampaņa.
Godīgi sakot zaipaļi šitie krīzes zīmētāji. Redzēsi - pienāks vēlēšanas un sabalsos šitos jefiņus un tad varēsi dejot tango.
zaipaļi, ne zaipaļi. tam cilvēkam ir pamatots viedoklis ( LU makroekonomiku un ekon teoriju mācija labi . kādreiz). problēma tikai, ka arī tiem, kuriem šis būtu jāsaprot, laikam arī ir slinkums izlasīt līdz galam
Tie arī visu saprot, bet nedrīkst.
Nedrīkst būt zivju vērējs Latvijā cienījams cilvēks. Anglis strādās par pastnieku, jo tas viņiem ir cienījami, mums tā ir pēdējā vieta.
] atbalstītājs. Priekšvēlēšanu kampaņa.
. kādreiz). problēma tikai, ka arī tiem, kuriem šis būtu jāsaprot, laikam arī ir slinkums izlasīt līdz galam
Offline
, tad tirgus mūs ir pataisījis par ubagiem, praktiski. Nu un cerība, ka kas mainīsies arī vairs nav. Šomēnes visus autiņus, ko nopirka- visus naļikā.
