14 Mar 2012, 11:38:00 SteelRat rakstīja:
uz ielas nav sleegta telpa un shaaviena troksnis, ka jau pac busi pamaniijis, izkliedeejas
p.s. noverojums no filmaam, aarpus sahutuves sahut nav briiv
13 Mar 2012, 10:07:06 stuntman rakstīja:
Iesaku ieroču meistaru Aleksandru Daugavgrīvas ielas šautuvē Regro S
Operatīvi izvirpoja un nomainīja vajadzīgo detaļu, un rēķins bija ļoti demokrātisks.
Tu kaut ko buusi palaidis garaam - shautuve Daugavgriivas ielaa norakta NAH, tagad vinji atrodas tuvaak Rankja dambim RTU kompleksaa, iebraukshana pretii tai pareizticiigo bazniicai
Aizvakar tur biju, un šautuve stāv kā stāvējusi, apkārt gan viss izrakņāts.
Varbūt kādi garie tuneļi ir iznīcināti, taču, kamēr kavējos priekštelpā un Aleksandra darbnīcā, daži naži arī šaudījās, tā kā nedomāju vis, ka šautuves tur vairs nav.
Apjautājos arī, ar kādiem verķiem var izklaidēties, vai plānoti vītņstobri arī, uz ko saņēmu apstiprinošu atbildi, tā kā domāju, ka viss tur būs štokos.
Mosh tad es buushu ko sajaucis.
BTW kaa var sazvaniit to Aleksandru kuru visi taa slavee - man vaig optiku uz stobra pieshaut, pasham to dariit laikam baigi daargi sanaaks...
Mees gan shautuvee nebliezaam, tur laikam tieshaam bez ausiim labaak neliist.
Var jau arii shautuvee bez ausiim - peec 5-stundnieka shautuvee parasti paaris dienas galva dulla un kaut kaa taa... Bet nu nav ne labi ne pareizi bez ausiim pa shautuvi njemties
Arī es sākumā biju no tiem, kas ausis nelieto un sauc par "mīksto atribūtiem"
Taču ar laiku sapratu, cik tāda nostāja bezjēdzīga un pat kaitīga veselībai, sevišķi mācībās, kur šaušanas apmēri ir visai jūtami. Kāda jēga tēlot rembo, ja pusmūžā nedzirdēs pats vairs savu pifu?
Tagad sāku apsvērt, ka neskādētu sagādāt pašam savas ausis, tādēļ vīri - vai kāds ir saskāries ar tām "multifunkcionālajām" ausīm, kurām ir arī skaņu pastiprinošais efekts (medībām), un kuras pie zināmiem decibeliem sāk savu slāpējošo darbību?
14 Mar 2012, 12:32:15 stuntman rakstīja:
Arī es sākumā biju no tiem, kas ausis nelieto un sauc par "mīksto atribūtiem"
Taču ar laiku sapratu, cik tāda nostāja bezjēdzīga un pat kaitīga veselībai, sevišķi mācībās, kur šaušanas apmēri ir visai jūtami. Kāda jēga tēlot rembo, ja pusmūžā nedzirdēs pats vairs savu pifu?
Tagad sāku apsvērt, ka neskādētu sagādāt pašam savas ausis, tādēļ vīri - vai kāds ir saskāries ar tām "multifunkcionālajām" ausīm, kurām ir arī skaņu pastiprinošais efekts (medībām), un kuras pie zināmiem decibeliem sāk savu slāpējošo darbību?
Pieredzes nav bet ieksh ebay pasuutiiju sev Peltor S6, pagaidaam suutiijums nav pienaacis
Jau izpētīju googli, labi izsmējos par medniekiem.lv komentāriem, ka var noklausīties svešas sarunas, kā arī nobīties no 50m attālumā lidojoša irša
Īstenībā tā ir štelle, jāmēģina atvēzēties šādam pirkumam. Kad atnāk Tavējās, padalies iespaidos!
14 Mar 2012, 12:42:49 stuntman rakstīja:
Jau izpētīju googli, labi izsmējos par medniekiem.lv komentāriem, ka var noklausīties svešas sarunas, kā arī nobīties no 50m attālumā lidojoša irša
Īstenībā tā ir štelle, jāmēģina atvēzēties šādam pirkumam. Kad atnāk Tavējās, padalies iespaidos!
Pieredze nav, bet tad ir jaabuut manuaalajiem reguleeshanas rezjiimiem.
Ja tur automaatiski notiek, tad shaubos vai mediibaas shaaviena briidii taas ausis paspees "piereguleeties" no pastiprinosha uz klusinosha rezjiima.
PS., par 50m un irsi neko nezinu, bet tornii pat "kluso" labaak nelaist.
Pats var sabiities
Kads varbut var padalities pieredze. Ir doma iegadaties Sharp Innova long gaiseni. Ir kadas atsauksmes, cik interneta lasiju, neko sliktu neatradu. Reali jauda un precizitate? Un ta ka vina ir pumpejama, tad ka tur isti ir, lai dabutu katram savienam precizi vienadu spiedienu un lai katrai lodei butu vienada trajektorija, tad teiksim es uzpumpeju 3 reizes, izsauju un talak ko? Ar vienu savienu visu gaisu vina tacu neiztere, un nakamaja saviena cik japumpe, lai butu tads pats spiediens?
14 Mar 2012, 12:42:49 stuntman rakstīja:
Jau izpētīju googli, labi izsmējos par medniekiem.lv komentāriem, ka var noklausīties svešas sarunas, kā arī nobīties no 50m attālumā lidojoša irša
Īstenībā tā ir štelle, jāmēģina atvēzēties šādam pirkumam. Kad atnāk Tavējās, padalies iespaidos!
var sarunaties čukstus un pa labu gabalu dzird.protams ne jau 50m
14 Mar 2012, 12:42:49 stuntman rakstīja:
Jau izpētīju googli, labi izsmējos par medniekiem.lv komentāriem, ka var noklausīties svešas sarunas, kā arī nobīties no 50m attālumā lidojoša irša
Īstenībā tā ir štelle, jāmēģina atvēzēties šādam pirkumam. Kad atnāk Tavējās, padalies iespaidos!
var sarunaties čukstus un pa labu gabalu dzird.protams ne jau 50m
Lietoju Peltor SportTac - "aktīvās" kā jau aktīvās, neko sliktu nevaru pateikt, šāviena troksni slāpē labi, sarunāties arī var, pašas slēdzās ārā pēc 2 stundām, ja nav šāviens (lai bača nenosēstos, kad pats aizmirst izslēgt). Bet domāju, ka var atrast arī ko lētāku, arī kvalitatīvu.
Lūk, par šo modeli dzirdu labas atsauksmes jau ne pirmo reizi.
Skaidrs arī, ka tādu lietu nepērk katru dienu - ja dara, tad dara.
Mani tikai interesē - šīs ir mitrumizturīgas? Lietus laikā nav kapuce jāvelk pāri?
15 Mar 2012, 15:23:40 stuntman rakstīja:
Lūk, par šo modeli dzirdu labas atsauksmes jau ne pirmo reizi.
Skaidrs arī, ka tādu lietu nepērk katru dienu - ja dara, tad dara.
Mani tikai interesē - šīs ir mitrumizturīgas? Lietus laikā nav kapuce jāvelk pāri?
Nezinu Stuntman, speciāli neesmu skatījies specenē. Kad smidzina, neko nevelku pāri, lietoju tās ausis diezgan intensīvi jau ~divus gadus un pagaidām ir OK. Ja konkrēti lietus gāž, tad gan kapuci uzvelku.
Brīdī, kad par 99% esmu nolēmis par Peltor SportTac, nejauši uzgāju labas atsauksmes par kaut kādām Howard Leight ausīm, kas, lai arī krietni lētākas, tomēr guvušas plašāku atzinību nekā minētās Peltor.
Palīdziet man saprast, ka apsvērt citas, ne Peltor ausis, ir slikta doma