Online
Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
28 Dec 2020, 19:52:26 @vadjiksBMW rakstīja:
Purnugrāmatā Pļaviņ Jankas atbalstītāju profilos, kur vienam kā fona bilde ir uzlikta Vovana bilde, bet otrā profilā tantei izskatās, ka nav īsti pilns rublis bija ielikti raksti no RENTV cienīgā stila lapām, ka pēc amišu vakcīnas cilvēkiem esot problēmas, jo sejas sarauj kā krampji vai kas tur un jamie ar tādu pusšķībo smaidu uz sejas paliek ķip uz mūžu  
Tātad viss slikti
Ir .% gadījumu, kur pēc vakcīnas saņemšanas pacienti ieguva daļēju sejas paralīzi, kas iespējams pazudīs pēc 3-6 mēnešiem  |  Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7438
Braucu ar: E34
|
28 Dec 2020, 17:45:03 @Ch rakstīja:
Par piemeeru, to ka WAKCINAAS RAZOTAJS NEUZNEMAS ATBILDIBU NEKADU, tajas vakciinrealitates un gaismas timekla lapaas saka stumt jau pirms nedelas, divaam? Kops ta laika to vien dzird. Kads vispar ir apskatijies vai citaam vaknciinaam un medikamentiem ir kautkur rakstits ka razotajs uznemas pilnu atbildibu par to kas notiek?
Same ar blakusparadibam. Visi kliedz ar to kadas blakusparadibas, bet kaut viens ir apskatijies kadas blakusparadibas ir jebkuram citaam medikamentam? Threaflu, ibumetinam, alergijas tabletei, deguna pilieniem? Utt
Instrukcija no kādas random tabletes:
Blakusparādības ir klasificētas, izmantojot šādu klasifikāciju: bieži (skar 1-10 pacientu no 100); reti (skar 1-10 pacientu no 1000); ļoti reti (skar 1-10 pacientu no 10 000)
Citas iespējamās blakusparādības
Bieži (skar 1-10 pacientus no 100)
• Zilumu veidošanās
Retāk (skar 1-10 pacientus no 1000)
• Galvassāpes
• Reibonis vai telpas griešanās sajūta
• Sāpes vēderā
• Caureja vai gremošanas traucējumi
• Slikta dūša vai vemšana
• Izsitumi
• Nieze
• Kuņģa iekaisums (gastrīts)
Reti (skar 1-10 pacientus no 10000)
• Aizcietējums
• Durstīšanas sajūta
• Apjukums
Ražotājs:
AstraZeneca AB
Gärtunavägen, SE-151 85, Södertälje
Zviedrija
Ražotājs:
AstraZeneca UK Limited
Silk Road Business Park
Principā, retais kurš izspruks bez blakusparādībām. Slimošana nav zemeņu lauks, gribēsi vēl papriecāties par dzīvi, pamatmedikamentam nāksies lietot 3 papildus medikamentus blakusparādību novēršanai | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17176
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Un slimo apkart ir daudz vairak
Kur ir dati cik tad ir to slimo vairāk???Cik viņu ir,divi vai trīssimts??Cik tad??Tu tak balstoties tikai uz cipariem,bet tad kāpēc nevari viņus iedot  | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17176
Braucu ar:
| aļķīša lietošanai arī ir blakus parādības,bet kaut kā pohuj,pis tik iekšā Bet te rozā puisīši nobijušies no vakcīnas | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14337
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 20:06:21 @uldens1 rakstīja:
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Un slimo apkart ir daudz vairak
Kur ir dati cik tad ir to slimo vairāk???Cik viņu ir,divi vai trīssimts??Cik tad??Tu tak balstoties tikai uz cipariem,bet tad kāpēc nevari viņus iedot
Tu uzdod sho jautajumus veselibas ministrei  jebal taa pajautat, genijs esi
Bet ok, vari jau uzskatit, ka visi slimie tiek notesteti  | | Offline | | |
| spridis | | Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 19:58:45 @F50 rakstīja:
28 Dec 2020, 19:52:26 @vadjiksBMW rakstīja:
Purnugrāmatā Pļaviņ Jankas atbalstītāju profilos, kur vienam kā fona bilde ir uzlikta Vovana bilde, bet otrā profilā tantei izskatās, ka nav īsti pilns rublis bija ielikti raksti no RENTV cienīgā stila lapām, ka pēc amišu vakcīnas cilvēkiem esot problēmas, jo sejas sarauj kā krampji vai kas tur un jamie ar tādu pusšķībo smaidu uz sejas paliek ķip uz mūžu
Tātad viss slikti
Ir .% gadījumu, kur pēc vakcīnas saņemšanas pacienti ieguva daļēju sejas paralīzi, kas iespējams pazudīs pēc 3-6 mēnešiem
Lūdzu, pašausminies, starplaikos starp riģipša pārstiepšanu.
***An FDA briefing on the Pfizer-BioNTech vaccine published on Dec. 10 noted that “The observed frequency of reported Bell’s palsy in the vaccine group is consistent with the expected background rate in the general population, and there is no clear basis upon which to conclude a causal relationship at this time.” ***
Saite uz BigPharma kliķes galveno portālu | | Offline | | |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Ko tad nespej man atbildet cik % ir false positive?
Kur ir tie cilveki? Zoo, kursh pats teica, ka nekad nav macejis rekinat?
klasiski usera stilā, aplauzties, apdirsties un ieslēgt atpakaļgaitu pārlecot uz citu tēmu.
internets saka, ka false positive vai false negative var būt pat līdz 30% atkarībā no testa veida un kad tiek ņemtas analīzes. bet jābūt izcili stulbam, lai uzskatītu, ka jebkurš tests ir ar 100% precizitāti. | | Offline | | |
| wxy | | Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
| Esot noplūdusi info ko patiesībā satur covid vakcīna
| | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17176
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 20:13:04 @user rakstīja:
28 Dec 2020, 20:06:21 @uldens1 rakstīja:
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Un slimo apkart ir daudz vairak
Kur ir dati cik tad ir to slimo vairāk???Cik viņu ir,divi vai trīssimts??Cik tad??Tu tak balstoties tikai uz cipariem,bet tad kāpēc nevari viņus iedot
Tu uzdod sho jautajumus veselibas ministrei jebal taa pajautat, genijs esi
Bet ok, vari jau uzskatit, ka visi slimie tiek notesteti
Bet tu tak apgalvo,tātad tev ir kautkādi dati kuri nav citiem Jeb tomēr tās ir tavas fantāzijas | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14337
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 20:36:17 @toolis rakstīja:
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Ko tad nespej man atbildet cik % ir false positive?
Kur ir tie cilveki? Zoo, kursh pats teica, ka nekad nav macejis rekinat?
klasiski usera stilā, aplauzties, apdirsties un ieslēgt atpakaļgaitu pārlecot uz citu tēmu.
internets saka, ka false positive vai false negative var būt pat līdz 30% atkarībā no testa veida un kad tiek ņemtas analīzes. bet jābūt izcili stulbam, lai uzskatītu, ka jebkurš tests ir ar 100% precizitāti.
Vinigais seit apdirsies esi Tu, jo konkretus piemerus no LV iedevu Tev.
Kafu atpakalgaitu? Pats nesledz atpakalgaitu. Toch Tev prats aizmiglojies meginot dorsties. Tak atpisies, ja nespej apjegt, ka slimo ir daudz vairak ka statistikaa un nekaa tik briesmiga tur nav. Veselibas sistema ir briesmiga stavokli, bet ne viruss | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14337
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 20:41:19 @uldens1 rakstīja:
28 Dec 2020, 20:13:04 @user rakstīja:
28 Dec 2020, 20:06:21 @uldens1 rakstīja:
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Un slimo apkart ir daudz vairak
Kur ir dati cik tad ir to slimo vairāk???Cik viņu ir,divi vai trīssimts??Cik tad??Tu tak balstoties tikai uz cipariem,bet tad kāpēc nevari viņus iedot
Tu uzdod sho jautajumus veselibas ministrei jebal taa pajautat, genijs esi
Bet ok, vari jau uzskatit, ka visi slimie tiek notesteti
Bet tu tak apgalvo,tātad tev ir kautkādi dati kuri nav citiem Jeb tomēr tās ir tavas fantāzijas
Kur es apgalvoju par datiem, kuru nav citiem? Beidz fantazet.
Es iedevu konkretus piemerus,a smadzenu nav, tad neko. Tools jau te 3x apdirsies un sajucis prata no velmes dirsties, Tev tas pats sindroms? Vieglak butu, ja jus sava starpa dirstos - viens apmierinatu otra iekaari un visi laimigi, te runa par temu | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13998
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 20:39:07 @wxy rakstīja:
Esot noplūdusi info ko patiesībā satur covid vakcīna
Ieraudzīs  noteikti nodirsīs | | Offline | | |
| toolis | | Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
28 Dec 2020, 20:41:32 @user rakstīja:
28 Dec 2020, 20:36:17 @toolis rakstīja:
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Ko tad nespej man atbildet cik % ir false positive?
Kur ir tie cilveki? Zoo, kursh pats teica, ka nekad nav macejis rekinat?
klasiski usera stilā, aplauzties, apdirsties un ieslēgt atpakaļgaitu pārlecot uz citu tēmu.
internets saka, ka false positive vai false negative var būt pat līdz 30% atkarībā no testa veida un kad tiek ņemtas analīzes. bet jābūt izcili stulbam, lai uzskatītu, ka jebkurš tests ir ar 100% precizitāti.
Vinigais seit apdirsies esi Tu, jo konkretus piemerus no LV iedevu Tev.
Kafu atpakalgaitu? Pats nesledz atpakalgaitu. Toch Tev prats aizmiglojies meginot dorsties. Tak atpisies, ja nespej apjegt, ka slimo ir daudz vairak ka statistikaa un nekaa tik briesmiga tur nav. Veselibas sistema ir briesmiga stavokli, bet ne viruss
kādus piemērus? tos kur sevi jau pataisiji par muļķi pasakot, ka to vai slimība būs asimptomātiska iespaido tas, kad veikts tests? ķip ja paspēj notestēties pirms simptomiem, tad tie nebūs vispār nekad 
šitā pirms 5 gadi biju nodot asinis, man pateica, ka nav ne hepatīta ne aids, tātad nebūs nekad dzīvē tieši tik stulbi tu šobrīd izklausies. ievelc gaisu lēni 3x, izlasi vēlreiz un apdomā kādu sūdu raksti. varbūt pieleks, bet ļoti šaubos, kopš marta vēl nav pielecis
| | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| https://m.facebook.com/matiss.breikss?mds=%2Fsh...age_id&mdf=1 | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17176
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 20:56:51 @Zoo rakstīja:
https://m.facebook.com/matiss.breikss?mds=%2Fsh...age_id&mdf=1
atnāks powwera speci un pateiks ka huiņa | | Offline | | |
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 17:45:36 @Zoo rakstīja:
28 Dec 2020, 17:07:36 @EimZ rakstīja:
nevienu netaisos pārliecināt, taču noteikti ir jābūt kaut kādam klikšķim, lai vakcinētos
- pret vīrusu, no kura mirst 0.0... % inficēto
īstenībā 1.25-2% no visiem inficētajiem plus paralizē visu veselības aprūpes sistēmu. vai cilvēks kurš nomira ar miokarda infarktu un normālos apstākļos būtu glābjams, arī skaitās pie kovida upuriem. es domāt- jā
- ar dažus mēnešus (ne)pārbaudītu vakcīnu
tas ir labākais, kas mums šobrīd ir. zinātnes līmenis ļauj cerēt, ka traki nebūs, pie kam 3.fāzes pētījumi ir notikuši, un cilvēkiem nav spontāni izaugusi aste
- pēc vakcinēšanās ievērotu visus tos pašus ierobežojumus, ko līdz vakcinēšanai
kamēr 70%planētas iedzīvotāju nebūs savakcinēti. tas aizņems zināmu laiku
- nezinot, cik ilgi vispār antivielas, kuras tiks saražotas vakcīnas rezultātā, būs aktīvas
cilvēka organisms ir tā iekārtots, ka nevari būt drošs par nākamo minūti. ir pierādīts, ka jo smagāk slimojis un izķepurojies, jo vairāk un ilgākas antivielas
- par vakcīnu neatbild ne finansiāli, ne jebkādā citādā veidā ne tās pasūtītājs, ne ražotājs, ne izpildītājs
tā arī nav tiesa. Lielās valstis iepērk centralizēti, un tur ir līgumi kam tām vakcīnām jāatbilst. bija nesen vairāki raksti internetos
- kas notika ar iepriekšējo(-ām) haipa vakcīnām?
kasir haips?
tajā pašā laikā atbilžu uz šiem jautājumiem nav, un, kā izrādās, šāda statistika Latvijā netiek apkopota:
- kas ir kopīgs visiem ar vidējo un smago slimības gaitu;
masīvs plaušu bojājums, cilvēks vienkārši nosmok ja nesaņem skābekli un remdesivir un dexametazon citokīnu vētras gadījumā
- kas ir kopīgs visiem inficētajiem bez simptomiem;
tie aplipina citus stāstot ka vīrusa nemaz nav
- kas ir princips, pēc kura vieniem vīruss pielīp, un citiem nē?
maskas, ziepes, divi metri
- kas ir princips, kāpēc vieni pārnēsā, un citi nē?
visi pārnēsā. jo apzinīgāki, jo mazāk aplipina
- kad un kurš akcentēs problēmas sakni- vispārējo iedzīvotāju veselības stāvokli, lai tā vietā neefektīvi cīnītos ar sekām tādā veidā, ka jaunie "risinājumi" sniegabumbas veidā rada jaunas problēmas?
kad cilvēki izvilks galvu sev no dirsas un beidzot sapratīs, ka par katra indivīda veselības stāvokli nevar vainot viņķeli ar kariņu, jo ne viņi lēja, ne ar varu spieda piekopt neveselīgus ieradumus
ja kādam šie jautājumi nav gana labi, lai apdomātu šīs vakcīnas efektivitāti (pret nesen atklāto paveidu droši vien arī steigsities vakcinēties, un tāpat arī ar nākamajiem), lūdzu uzrakstīt savu argumentāciju, lai vakcinētos
Zoo, paldies, patiešām, ka pacietīgi atbildi, tomēr uzdošu precīzākus jautājumus ar paskaidrojumiem.
avots
saslimušie
mirušie
varbūt kāds matemātiku prot labāk, man sanāk 0.015, itogo 1.5%, jā, es iepriekš kļūdījos par vienu nulli.
piedošanu.
mirstība 1.5 procenti no inficētajiem, kuri ir TESTĒTI
95% vakcīnas efektivitāte.
blakusefekti novēroti DAŽUS mēnešus.
jautājumu pārnesot uz citu jomu:
vai kāds kādam aizdos miljonu EUR pie parakstīta aizdevuma līguma, kurā, labi, 95%, ka atdos, tas vēl tā, bet līgumā vēl paliek ļoti daudz brīvas vietas, kurā aizņēmējs, piemēram, pēc gada pieraksta klāt, ka aizdevējs, kā viens no variantiem (blakusefektiem) aizņēmējam tagad katru mēnesi maksās 100 pakas. un tad vēl kaut kas, un vēl kaut kas. absurdi? Taču kaut kādu iemeslu dēļ saistībā ar vakcīnu kāds uzskata, ka parakstīt šādu līgumu, kurā pēc tam var kaut ko pierakstīt klāt, ir normāli.
Un tas ir, lai izvairītos no iespējamības nokļūt šajos 1.5%?
Un tomēr es vēl arī atzīmēšu to, ka userim arī ir taisnība, jo mirušo un smagi slimo statistikā ir tikai tie, kuri ir TESTĒTI. Tie, kuri NAV testēti, un nezin par inficēšanos, INFICĒTO/MIRUŠO attiecību samazina, taču operēsim tikai ar pieejamo statistiku.
Veselības aprūpes sistēma tiek paralizēta tikai un vienīgi tāpēc, ka tajā pašā, domāju piekritīsi, ir ļoti daudz trūkumu. Problēma nav covidā, problēma ir veselības aprūpes sistēmas spējā ar to tikt galā.
Tāpat, kā problēma nav lietū, bet lietussarga neesamībā.
Covids ir nāves paātrinātājs tiem, kuriem jau tāpat ir bijušas veselības problēmas. Tas ir katalizators.
Un pašlaik, lai nesamirktu tie, kuriem ir cauri lietussargi, būvēsim apkārt stikla kupolu. Un kad uzspīdēs saule, tad jauksim to nost un būvēsim kaut ko citu, jo tagad kupols pastiprināti cepinās. Tā ir nokļūšana apburtajā lokā.
Kad uzdevu jautājumu par to, kas ir kopīgs visiem inficētajiem, tad izteicos neprecīzi.
Ja kādu interesētu kaut kas cits, izņemot cīnīšanos ar sekām, tad tiktu izšķirtas tādas pozīcijas, kā, piemēram,
uzturs, fiziskās aktivitātes, dzīvesveida aktīvums, slimošanas biežums, citu kaišu klātesamība un tamlīdzīgi.
Veidot kopsakarības un no datiem vilkt ārā secinājumus. Skaitļi nemelo, viss ir atkarīgs no tā, kas uz tiem skatās.
Esmu slinks un nemeklēšu- Zviedrijas oficiālā statistika- kopējais nāvju skaits gada caurmērā, attiecībā pret pārējiem gadiem nemainās.
Secinājums, kurš tādām personām, kā Ch "neaizies"- covids ir KATALIZATORS. IEMESLS. viens no "smagākajiem" iemesliem. nevis CĒLONIS.
CĒLONIS ir, jā, tieši tā, nevis Viņķele un Kariņš, kuri paši ir situācijas ķīlnieki, bet cilvēku pašu nolaidība, slinkums un bezatbildība.
Tas, uz ko es vēršu uzmanību ir cīņas ar iemesliem BEZJĒDZĪBA. Un ar vakcīnu, kā blakusefektu dabūjot klāt vēl citus potenciālos riskus. No kalna ripojoša sniega bumba.
Mēs visi nomirsim. Tā vai citādi. Saprotams, ka cilvēks negrib ciest, un tāpēc īstermiņa atvieglojums šķiet pieņemams vakcīnas izskatā.
Es saprotu vakcīnu pret NEĀRSTĒJAMĀM kaitēm. Bet riskēt iegūt vēl Dievs vien zina ko, lai izvairītos no iekļūšanas šajos 1.5%?
Paldies Dievam, katrs var izvēlēties pats.
Mans svarīgais viedoklis aka risinājums- sākt tēmēšanu uz ilgtermiņa ieguvumiem.
Un pirmais darbs būtu ieviest kosmisku cukura nodokli, kas būtu daudzkārt lielāks par akcīzi un paskatīties uz slimību dinamiku pēc gada.[ Šo ziņu laboja EimZ, 28 Dec 2020, 21:05:08 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14337
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 20:47:03 @toolis rakstīja:
28 Dec 2020, 20:41:32 @user rakstīja:
28 Dec 2020, 20:36:17 @toolis rakstīja:
28 Dec 2020, 19:57:29 @user rakstīja:
Ko tad nespej man atbildet cik % ir false positive?
Kur ir tie cilveki? Zoo, kursh pats teica, ka nekad nav macejis rekinat?
klasiski usera stilā, aplauzties, apdirsties un ieslēgt atpakaļgaitu pārlecot uz citu tēmu.
internets saka, ka false positive vai false negative var būt pat līdz 30% atkarībā no testa veida un kad tiek ņemtas analīzes. bet jābūt izcili stulbam, lai uzskatītu, ka jebkurš tests ir ar 100% precizitāti.
Vinigais seit apdirsies esi Tu, jo konkretus piemerus no LV iedevu Tev.
Kafu atpakalgaitu? Pats nesledz atpakalgaitu. Toch Tev prats aizmiglojies meginot dorsties. Tak atpisies, ja nespej apjegt, ka slimo ir daudz vairak ka statistikaa un nekaa tik briesmiga tur nav. Veselibas sistema ir briesmiga stavokli, bet ne viruss
kādus piemērus? tos kur sevi jau pataisiji par muļķi pasakot, ka to vai slimība būs asimptomātiska iespaido tas, kad veikts tests? ķip ja paspēj notestēties pirms simptomiem, tad tie nebūs vispār nekad
šitā pirms 5 gadi biju nodot asinis, man pateica, ka nav ne hepatīta ne aids, tātad nebūs nekad dzīvē tieši tik stulbi tu šobrīd izklausies. ievelc gaisu lēni 3x, izlasi vēlreiz un apdomā kādu sūdu raksti. varbūt pieleks, bet ļoti šaubos, kopš marta vēl nav pielecis
Vot pajols.. padoma pats pec cik dienam slimiba sak lipt, kad paradas simptomi, kad paradas pozitivi testi, saliec visu kopa.
Tas, ka Tev probelmas ar domashanu un uztveri delj aizmiglota praata ir tikai Tavas problemas mosh kadu dunduku atradisi, kas Tev tic, bet isti neticu.
Pajauta kadam arstam lai noskaidro, kas noticis ar tiem 100 cilvekiem ko darisi, kad izradisies, ka pie simptomatiskajiem klat nacis beviens vai max 5? Kaut divreiz varak un 10? tapat tas nekas nav. Ka jau teicu - nelauj savam pratinjam aizmigloties veelmee dirsties | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
28 Dec 2020, 21:03:23 @EimZ rakstīja:
varbūt kāds matemātiku prot labāk, man sanāk 0.015, itogo 1.5%, jā, es iepriekš kļūdījos par vienu nulli.
piedošanu.
mirstība 1.5 procenti no inficētajiem, kuri ir TESTĒTI
atceries arī to, ka powerā visskaļākie bļāvēji saka, ka no tiem, kuriem ir pozitīva analīze pa īstam saslimst tikai 10%.
tātad pēc jūsu pašu teiktā reālā mirstība ir 15% no tiem, kuriem ir simptomi nevis tikai pozitīvs tests 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 21:14:16 @sn rakstīja:
28 Dec 2020, 21:03:23 @EimZ rakstīja:
varbūt kāds matemātiku prot labāk, man sanāk 0.015, itogo 1.5%, jā, es iepriekš kļūdījos par vienu nulli.
piedošanu.
mirstība 1.5 procenti no inficētajiem, kuri ir TESTĒTI
atceries arī to, ka powerā visskaļākie bļāvēji saka, ka no tiem, kuriem ir pozitīva analīze pa īstam saslimst tikai 10%.
tātad pēc jūsu pašu teiktā reālā mirstība ir 15% no tiem, kuriem ir simptomi nevis tikai pozitīvs tests
es atbildu tikai par saviem apglavojumiem, nevajag man karināt birkas
skaitļi ir tādi, kādi tie ir
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14337
Braucu ar:
|
28 Dec 2020, 21:14:16 @sn rakstīja:
28 Dec 2020, 21:03:23 @EimZ rakstīja:
varbūt kāds matemātiku prot labāk, man sanāk 0.015, itogo 1.5%, jā, es iepriekš kļūdījos par vienu nulli.
piedošanu.
mirstība 1.5 procenti no inficētajiem, kuri ir TESTĒTI
atceries arī to, ka powerā visskaļākie bļāvēji saka, ka no tiem, kuriem ir pozitīva analīze pa īstam saslimst tikai 10%.
tātad pēc jūsu pašu teiktā reālā mirstība ir 15% no tiem, kuriem ir simptomi nevis tikai pozitīvs tests
Tu vismaz apzinies, ka bez simptomiem nemaz nevareja tikt testeties pedeja laika? Tagad uz svetkiem tik atlava | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
