26 Jul 2019, 10:07:09 @DeeCee rakstīja:
Visās citās lietās viņš kaut kā liek mīksto kongresam
tur kur nevajag finanseejumu? jaa.. jo konkgress tur savaas rokaas finanseejumu.
viņš liek mīksto kongresam, kongress liek mīksto viņam
gruuti ar tevi.. nav man pacietiibas rakstiit palagus un tevi izgliitot. bet njemsim kaut vai sho pashu imigrantu probleemu. demokraati visu politizee, momentaa zaakaa vinju par rasistu utt. kad Tramps teica ka uz robezhas ir kriize, nepieciehsami liidzeklji lai to atrisinaatu - demokraati bljaava viss ir kaartiibaa Tramps sho probleemu vienk pats izdomaa. ir pagaajushi 3 gadi - ko mees redzam? Jaa Trampam bija taisniiba, uz robezhas ir kriize. Ko dara konkress? Saak bljaut ka Tramps nav noveersis kriizi un sakostiem zobiem peec meeneshiem ilgas marineeshas iedod finanseejumu..
Un taa mees vareetu apskatiit veselu virkni samilzushu probleemu kuras Tramps aicina Kongresu risinaat bet tas viss ir kaa pret sienu un rezultaataa tiek taisiits politisks farss. Bet sorry man vairs nav pacietiibas tev kko skaidrot.
Tā tik būtu ironija, ja adjiks atbrauktu paskatīties, kā šajā policejiskajā valstī, kur viss aizliegts, trenkā elektroskrejriteņu braucējus un Tramps šo neielaistu atpakaļ
26 Jul 2019, 10:07:09 @DeeCee rakstīja:
Visās citās lietās viņš kaut kā liek mīksto kongresam
tur kur nevajag finanseejumu? jaa.. jo konkgress tur savaas rokaas finanseejumu.
viņš liek mīksto kongresam, kongress liek mīksto viņam
gruuti ar tevi.. nav man pacietiibas rakstiit palagus un tevi izgliitot. bet njemsim kaut vai sho pashu imigrantu probleemu. demokraati visu politizee, momentaa zaakaa vinju par rasistu utt. kad Tramps teica ka uz robezhas ir kriize, nepieciehsami liidzeklji lai to atrisinaatu - demokraati bljaava viss ir kaartiibaa Tramps sho probleemu vienk pats izdomaa. ir pagaajushi 3 gadi - ko mees redzam? Jaa Trampam bija taisniiba, uz robezhas ir kriize. Ko dara konkress? Saak bljaut ka Tramps nav noveersis kriizi un sakostiem zobiem peec meeneshiem ilgas marineeshas iedod finanseejumu..
Un taa mees vareetu apskatiit veselu virkni samilzushu probleemu kuras Tramps aicina Kongresu risinaat bet tas viss ir kaa pret sienu un rezultaataa tiek taisiits politisks farss. Bet sorry man vairs nav pacietiibas tev kko skaidrot.
To +/- vienādos apjomos dara gan demokrāti gan republikāņi, tieši tā pat republikāņi gāž ārā un ignorē demokrātu idejas. Problēma ir kādā apjomā Tramps to visu saasina un cilvēkus no neitrālākām vidus pozīcijām spiež uz radikālākiem sāniem abās pusēs. viņš rada iedomātus ienaidniekus(demokrāti, prese, imigranti, tirdzniecības partneri) kas "neļauj dzīvot" un "apdraud vērtības" un mobilizē cīņai pret viņiem, līdzīgi kā darīja Vācijā ar žīdiem un psrs/krievija dara joprojām
26 Jul 2019, 10:40:36 @DeeCee rakstīja:
To +/- vienādos apjomos dara gan demokrāti gan republikāņi, tieši tā pat republikāņi gāž ārā un ignorē demokrātu idejas. Problēma ir kādā apjomā Tramps to visu saasina un cilvēkus no neitrālākām vidus pozīcijām spiež uz radikālākiem sāniem abās pusēs. viņš rada iedomātus ienaidniekus(demokrāti, prese, imigranti, tirdzniecības partneri) kas "neļauj dzīvot" un "apdraud vērtības" un mobilizē cīņai pret viņiem, līdzīgi kā darīja Vācijā ar žīdiem un psrs/krievija dara joprojām
nelegaalie imigranti ne tikai atrodas sheit nelegaali straadaa nelegaali atnjemot darbu viszemaak atalgotajiem ameriksanjiem un veel arii dalja kas pastraadaa noziegumus izvaro un nogalina pilsonjus un demokraati vinjus veel aizstaav un aizliedz shata policijai tos izdot deportaacijai tad kaa lai to veel nosauc? nesaprotu tu veelies lai Tramps taadas lietas apsveic? Atshkjiriibaa no demokraatiem un preses vinjsh nenodarbojas ar moraalaa paaraakuma pozeeshanu bet censhas atrisinaat aktuaalas probleemas jo ir atbildiigs veeleetaaju priekshaa. kuraa briidii tad vinjsh riikojas nepareizi. nepiedalaas shajaa liberaalju iemiiljotajaa izlikshanas speeliitee un moraalaa paaraakuma izraadiishanas sacensiibaas?
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 26 Jul 2019, 11:02:47 ]
26 Jul 2019, 10:40:36 @DeeCee rakstīja:
To +/- vienādos apjomos dara gan demokrāti gan republikāņi, tieši tā pat republikāņi gāž ārā un ignorē demokrātu idejas. Problēma ir kādā apjomā Tramps to visu saasina un cilvēkus no neitrālākām vidus pozīcijām spiež uz radikālākiem sāniem abās pusēs. viņš rada iedomātus ienaidniekus(demokrāti, prese, imigranti, tirdzniecības partneri) kas "neļauj dzīvot" un "apdraud vērtības" un mobilizē cīņai pret viņiem, līdzīgi kā darīja Vācijā ar žīdiem un psrs/krievija dara joprojām
nelegaalie imigranti ne tikai atrodas sheit nelegaali straadaa nelegaali atnjemot darbu viszemaak atalgotajiem amerijaanjiem un veel arii dalja kas pastraadaa noziegumus izvaro un nogaliba pilsonjus un demokraati vinjus veel aizstaav un aizliedz shata policijai tos izdot deportaacijai tad kaa lai to veel nosauc? nesaprotu tu veelies lai Tramps taadas lietas apsveic? Atshkjiriibaa no demokraatiem un preses vinjsh nenodarbojas ar moraalaa paaraakuma pozeeshanu bet censhas atrisinaat aktuaalas probleemas jo ir atbildiigs veeleetaaju priekshaa. kuraa briidii tad vinjsh riikojas nepareizi. nepiedalaas shajaa liberaalju iemiiljotajaa izlikshanas speeliitee un moraalaa paaraakuma izraadiishanas sacensiibaas?
bet tas ir tā pat kā ar to lambo - nošķiļās parastie auto visiem pohuj, nošķiļ lambo cepiens lielāks kā par visām pārējām mēneša avārijām kopā, tā pat par imigrantu pastrādātajiem noziegumiem
bet tas ir tā pat kā ar to lambo - nošķiļās parastie auto visiem pohuj, nošķiļ lambo cepiens lielāks kā par visām pārējām mēneša avārijām kopā, tā pat par imigrantu pastrādātajiem noziegumiem
redzi atshkjiriiba ir. ja noziegumus pastraadaa cilveeki kuriem valstii apritoi nemaz nebija jaaatrodas tad tas ir dubultaa suudiigi. un ja veel vinjus pat peec tam nevar ne izraidit ne sodiit tad tas jau ir vaajpraats.
un par lambo cepiens bija taapeec ka tas ir tajaa video. ja tur buutu jebkursh cits auto shaa lambo vietaa es savas domas nemainiitu.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 26 Jul 2019, 11:15:24 ]
viņi parasti tā pat dara tos darbus kurus vietējie negrib, un imigrē lai aizbēgtu no noziedzības un nabadzības, un negrib to vest sev līdzi
vietējiem(vidējam un nabadzīgākajam slānim) derīgāk būtu sakārtota veselības apdrošināšana, nodokļu atvieglojumi, kas ir tēmēti uz viņiem, nevis miljonāriem un miljardieriem, un debilo republikāņu abortu likumu atcelšana dažos štatos
26 Jul 2019, 11:17:38 @upgrayedd rakstīja:
Pētījumi saka to pašu arī par "imigranti atņem darbu!!!!" - ietekme ir niecīga vai pat pozitīva.
Njā, nozēlojamība augstākajā pakāpē
1) nekorekti piemēro likumu
2) liek maksāt sodu par to, par ko jau vienu reizi sods ir atcelts
3) atsakās atcelt nekorekto sodu, jo cilvēks to labprātīgi samaksāja
Skumjākais laikam ir tas, ka tā nav kādas VID tantes nekompetence, bet pašas ģenerāldirektores...
Ko var gribēt no visas iestādes, ja ir tāds vadītājs
In the real-world Michael Hudson analysed just how this process panned out in Latvia.
Like other post-Soviet economies, Latvians wanted to achieve the prosperity they saw in Western Europe. If Latvia had followed the policies that built up the industrial nations, the state would have taxed wealth and income progressively to invest in public infrastructure.
Instead, Latvia’s Baltic miracle assumed largely predatory forms of rent-seeking and insider privatisation. Accepting the US and Swedish advice to accept the world’s most lopsided set of neoliberal tax and financial policies. Latvia levied the heaviest taxes on labour. Employers had to pay a 25% tax on wages plus a 24% of social service tax, whilst wage-earners pay another 11% tax. These three taxes making up to a 60% flat tax before personal deductions.
Additionally, in order to make labour high-cost and uncompetitive, consumers must pay a high value-added sales tax of 21% (raised sharply from 7%) after the 2008 blowout. No Western economy taxes wages and consumption at that level.
Latvia’s heavy taxation of labour finds its counterpart in a mere 10% on dividends, interest and other returns to wealth and the lowest property tax rate of any other economy. Thus, Latvian fiscal policy retarded growth and employment whilst concurrently subsidising a real estate bubble that is the chief feature of Latvia’s “Baltic Miracle”.
Now Latvia was to open up its economy to foreign capital inflows – hot money – from foreign bank affiliates, mainly Scandinavian, whose chief interest was to finance the property boom. Of course, these cash inflows needed to be serviced and in doing so became a financial tax on the nation’s labour and industry. Other sources in overseas monies came in the form of privatisation of Latvia’s public sector stock. Sweden became a major source of these rent-seeking inflows.
Yet with all of this money flowing into Latvia absolutely no effort was made to restructure industry and agriculture to generate foreign exchange to import capital and consumer goods not produced at home. Having lost export potentialities during the COMECON period the existing production linkages were uprooted, industrial plants were dismantled for their land value scrapped or transformed into real estate gentrification.
The Baltic miracle had been nothing more than a property debt-bubble financed by foreign capital inflows. When the flows reversed the extent of debt deflation, deindustrialisation and depopulation became apparent.
28 Jul 2019, 14:41:32 @kexxx rakstīja:
Njā, nozēlojamība augstākajā pakāpē
1) nekorekti piemēro likumu
2) liek maksāt sodu par to, par ko jau vienu reizi sods ir atcelts
3) atsakās atcelt nekorekto sodu, jo cilvēks to labprātīgi samaksāja
Skumjākais laikam ir tas, ka tā nav kādas VID tantes nekompetence, bet pašas ģenerāldirektores...
Ko var gribēt no visas iestādes, ja ir tāds vadītājs
Kur tad tagad ir visi Hronisti, Sn un kas vēl tur bija, kuriem pat sapņos nevar rādīties, ka kāds valsts iestādes lēmums var būt prettiesisks
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Ja vien tur nav runa par specifisku periodu, tad Latvijā nav ne augstākais vispārējais PVN, ne augstākie darba devēja/ņēmēja nodokļi un kad vispār ir bijis darba devēja ienākuma nodoklis nevis darba ņēmēja ienākuma nodoklis? "Real tax" ir Eiropas vidējā līmenī, protams, algas Latvijā nav Eiropas vidējā līmenī, bet to autors neapgalvo. https://www.institutmolinari.org/IMG/pdf/tax-burden-eu-2018.pdf
[ Šo ziņu laboja upgrayedd, 29 Jul 2019, 14:56:53 ]
Offline
