Online
Pašreiz BMWPower skatās 143 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
14 Mar 2023, 08:42:24 @xsicko rakstīja:
13 Mar 2023, 18:45:52 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.
džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara 
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.
nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.
izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies
1) Administratīvajiem pārkāpumiem tiesu nevajag - sodu izlemj/piemēro atbildīgā institūcija un lietu izskatījušā amatpersona, uz vietas vai iestādē.
2) Var konfiscēt mantu ar ko tika izdarīts pārkāpums - nav svarīgi vai tu darīji vai aizdevi kaimiņam, tiki pieķerts, atzinies vai neatzinies. Šajā gadījumā vajag tikai zajavu + video.
ja neatzīsties, tad auto konfiscēt nevar! pat dzērājšferim nekonfiscē svešu auto!
principā jābūt cirvim, lai mestu atkritumus, bet te runa jau pārorientējās uz sodu, koniskāicju utt un nē - neatzīstoties nekāds auto netiek konfiscēts, jo nav zināms, kas pie stūres bijis, vienīgi auto īpašniekam par ziņu nesnigšanu uzliek sodu |  Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7445
Braucu ar:
| User, nejauc lietas. Vecais likums paredz iespēju konfiscēt transportlīdzekli, ar kuru piesārņojošās darbības ir veiktas neatkarīgi no tā, kam pieder. Konfiscē priekšmetu ar ko ir izdarīts pārkāpums lai kam tas arī nepiederētu. Tā jau pēc tam ir īpašnieka problēma skaidroties ar to, kas auto lietoja. Alkohols ir pilnīgi cits stāsts, jo tā diemžēl Latvijā ir ikdiena un uzņēmumi nolobēja konfiskācijas aizstāšanu ar attiecīgu auto vērtību naudas izteiksmē, jo citādi, piemēram, takšu uzņēmumiem sāka pagalmā krāties auto, ar kuriem neko nevarēja darīt, jo bija uzlikti liegumi — atlika jaukt detaļās. Tas tāpat kā maluzvejniekiem konfiscē inventāru nejautājot kam pieder utt. Dzērājšoferu auto ir izņēmuma gadījums nevis pamata kārtība kā notiek dažāda īpašuma konfiskācija. | | Offline | | |
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4132
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| https://www.la.lv/maigs-sods-par-sportista-notrieksanu | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10483
Braucu ar: rokām uz stūres
| Bļā ... sanāca izbraukt pa Rīgas apvedceļu starp Jelgavas šoseju un Jaunmārupi. Tur kur tas vidējā ātruma radars.
Gatavs bļe! Cirks ir klāt. Randomā uz 70-80 kmh braucēji "ka tik nepārkāpt ātrumu  "
Intensīvā satiksmē nav nemaz tik viegli visu to klaunādi apdzīt. | | Offline | | |
Tune-L  | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20527
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
|
15 Mar 2023, 09:32:34 @subaru rakstīja:
Bļā ... sanāca izbraukt pa Rīgas apvedceļu starp Jelgavas šoseju un Jaunmārupi. Tur kur tas vidējā ātruma radars.
Gatavs bļe! Cirks ir klāt. Randomā uz 70-80 kmh braucēji "ka tik nepārkāpt ātrumu "
Intensīvā satiksmē nav nemaz tik viegli visu to klaunādi apdzīt.
Nu, Tu esi kruts! 
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10483
Braucu ar: rokām uz stūres
|  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
14 Mar 2023, 19:32:41 @Mizx rakstīja:
User, nejauc lietas. Vecais likums paredz iespēju konfiscēt transportlīdzekli, ar kuru piesārņojošās darbības ir veiktas neatkarīgi no tā, kam pieder. Konfiscē priekšmetu ar ko ir izdarīts pārkāpums lai kam tas arī nepiederētu. Tā jau pēc tam ir īpašnieka problēma skaidroties ar to, kas auto lietoja. Alkohols ir pilnīgi cits stāsts, jo tā diemžēl Latvijā ir ikdiena un uzņēmumi nolobēja konfiskācijas aizstāšanu ar attiecīgu auto vērtību naudas izteiksmē, jo citādi, piemēram, takšu uzņēmumiem sāka pagalmā krāties auto, ar kuriem neko nevarēja darīt, jo bija uzlikti liegumi — atlika jaukt detaļās. Tas tāpat kā maluzvejniekiem konfiscē inventāru nejautājot kam pieder utt. Dzērājšoferu auto ir izņēmuma gadījums nevis pamata kārtība kā notiek dažāda īpašuma konfiskācija.
es nezinu, neatradu šeit neko par auto konfiskāciju
https://likumi.lv/ta/id/221378-atkritumu-apsaimniekosanas-likums
bet tā būtu labi sodīt pilnīgi visus, kuri met savas izsmēķētās cigaretes uz ielas un tādu ir daudz un daudz vairāk kā maisiņu metēju | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3969
Braucu ar: kruīzu
|
15 Mar 2023, 09:32:34 @subaru rakstīja:
Bļā ... sanāca izbraukt pa Rīgas apvedceļu starp Jelgavas šoseju un Jaunmārupi. Tur kur tas vidējā ātruma radars.
Gatavs bļe! Cirks ir klāt. Randomā uz 70-80 kmh braucēji "ka tik nepārkāpt ātrumu "
Intensīvā satiksmē nav nemaz tik viegli visu to klaunādi apdzīt.
Rīta un vakara stundās tur gandrīz vienmēr ir tādi braucēji, arī pirms radara uzstādīšanas. Tikai rīta un vakara stundās tajā posmā vairāk par 3 mašīnām parasti fiziski nav iespējams apdzīt, jo visu laiku nāk pretī, līdz ar to nav nemaz jēgas to darīt, ja noķer vairāk kā 2 lēnbraucējus kopā... | | Offline | | |
|
|
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7818
Braucu ar:
| Pirms/pēc darba laika tur tā ir regulāri, sen jau tam apvedceļam bija jābūt ar 2 joslām katrā virzienā bet nu tas jau nevienam nav izdevīgi
Linkaitis vai kurš tur šļupstēja pirms laika, ka līdz 30. Gadam būšot bet nu hvz | | Offline | | |
| deadalive | |  Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1548
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
| Katru darbadienu braucu pāri Rīgas HES, tur ir paradīze no rītiem un vakaros 60km/h fūres + nepatraukta līnija + lēnbraucēji, kuri pat fūres bremzē.
Rīgas apvadceļš pilnīgi visā garumā ir kaut kas fantastisks. Bļa, nu kā tāda miskaste var būt. gadiem, karl, desmitiem gadu. 
-----------------
crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5481
Braucu ar:
|
15 Mar 2023, 10:31:57 @wanksta rakstīja:
Pirms/pēc darba laika tur tā ir regulāri, sen jau tam apvedceļam bija jābūt ar 2 joslām katrā virzienā bet nu tas jau nevienam nav izdevīgi
Linkaitis vai kurš tur šļupstēja pirms laika, ka līdz 30. Gadam būšot bet nu hvz
nevajag nekāddas 2+2, tur velojoslas vajag un stabiņus!!! | | Offline | | |
| karro | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4906
Braucu ar: studentu variantu
|
15 Mar 2023, 10:40:46 @deadalive rakstīja:
Katru darbadienu braucu pāri Rīgas HES, tur ir paradīze no rītiem un vakaros 60km/h fūres + nepatraukta līnija + lēnbraucēji, kuri pat fūres bremzē.
Rīgas apvadceļš pilnīgi visā garumā ir kaut kas fantastisks. Bļa, nu kā tāda miskaste var būt. gadiem, karl, desmitiem gadu.
A4 posms (no A2 līdz A6) ir tāds +- ok, ir reizes, kad ir blīvāka satiksme, tad jāpabrauc mierīgāk, un ir reizes, kad visiem vajag uz A1 kko tur darīties  , tad ir tirzā, bet kopumā es baigi stresu nerauju par to. A5 ir sliktāks, jā.
bet nu es baigi viedoklēt nevaru, vakaru/svētdienas braucējs pa tiem ceļiem. Darbdienās laikam jau būtu  [ Šo ziņu laboja karro, 15 Mar 2023, 14:15:40 ] | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22932
Braucu ar: RVR
| Tad, kad šo ceļu (A4 un A5) uzbūvēja, tas patiešām bija Rīgas apvedceļš - funkcija bija novadīt apkārt Rīgai tranzīta satiksmi, pārsvarā kravu pārvadātājus. Tā laika satiksmes intensitātei ar vienu joslu katrā virzienā bija pilnīgi pietiekami.
Problēmas sākās līdz ar Pierīgas jauno ciematu parādīšanos vietās, kur agrāk nekā nebija. Līdz ar šo jauno apbūvi šis ceļš no Rīgas apvedceļa ievērojamam cilvēku skaitam kļuva par ikdienas ceļu no mājām uz darbu un atpakaļ. Tāpēc tagad ir palicis tikai vecais nosaukums "apvedceļš", bet šo funkciju šis ceļš vairs nepilda, jo tas aizņem pārāk daudz laika, ja kāds tiešām pa to grib apbraukt Rīgu. Lai uz tā pietiktu vietas visiem, tas ir jāpārbūvē atbilstoši mūsdienu satiksmei - plānos jau tas ir, bet kad tas dzīvē notiks, laiks rādīs... | | Offline | | |
| karro | | Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4906
Braucu ar: studentu variantu
| secinājums viens: besy biezie | | Offline | | |
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3969
Braucu ar: kruīzu
|
15 Mar 2023, 14:41:59 @RVR rakstīja:
Tad, kad šo ceļu (A4 un A5) uzbūvēja, tas patiešām bija Rīgas apvedceļš - funkcija bija novadīt apkārt Rīgai tranzīta satiksmi, pārsvarā kravu pārvadātājus. Tā laika satiksmes intensitātei ar vienu joslu katrā virzienā bija pilnīgi pietiekami.
Problēmas sākās līdz ar Pierīgas jauno ciematu parādīšanos vietās, kur agrāk nekā nebija. Līdz ar šo jauno apbūvi šis ceļš no Rīgas apvedceļa ievērojamam cilvēku skaitam kļuva par ikdienas ceļu no mājām uz darbu un atpakaļ. Tāpēc tagad ir palicis tikai vecais nosaukums "apvedceļš", bet šo funkciju šis ceļš vairs nepilda, jo tas aizņem pārāk daudz laika, ja kāds tiešām pa to grib apbraukt Rīgu. Lai uz tā pietiktu vietas visiem, tas ir jāpārbūvē atbilstoši mūsdienu satiksmei - plānos jau tas ir, bet kad tas dzīvē notiks, laiks rādīs...
a4 pēdējā publiskā apspriešana (par pēdējām detaļām pievedceļiem) laikam ir beigusies, a5 (starp a7 un a10) arī tūliņ beigsies (martā vai aprīlī). Tā kā lēnām virzās. Tālāk ir projektēšana. Pēc tam būvniecība, kuru plāno sākt 2025. gadā (a4) un 2026. gadā (a5), pabeigt attiecīgi paredzēts 2027. un 2028. gadā. Līdz 2030. gadam plānots uzcelt arī posmu no Bauskas šosejas līdz a4 ar jauno tiltu pār Daugavu.
Tik jautājums, vai būs finansējums un vai nekas neaizkavēsies.
Ķekavas apvedceļam līdz reāliem būvniecības darbiem, šķiet, vismaz 10 gadus vajadzēja kaut arī plāns bija 3 gados līdz tam tikt. | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10483
Braucu ar: rokām uz stūres
|
15 Mar 2023, 10:40:46 @deadalive rakstīja:
Katru darbadienu braucu pāri Rīgas HES, tur ir paradīze no rītiem un vakaros 60km/h fūres + nepatraukta līnija + lēnbraucēji, kuri pat fūres bremzē.
Rīgas apvadceļš pilnīgi visā garumā ir kaut kas fantastisks. Bļa, nu kā tāda miskaste var būt. gadiem, karl, desmitiem gadu.
O jā ... HES ir bauda
Tur 95% no reizēm, kad ir jābrauc, tad atrodas kāds (pat ne fūre), kurš netēmā ļurkājas stipri zem atļautā ātruma.[ Šo ziņu laboja subaru, 15 Mar 2023, 22:03:52 ] | | Offline | | |
|
|
| karro | | Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4906
Braucu ar: studentu variantu
| Lai piedod man powera lēnprātīgie, bet uz -20km/h braucēji satiksmi padara daudz bīstamāku, kā uz uz +40km/h braucēji.  | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Tas gan
Šis gadījums ir normāls wtf no abu braucēju puses:
https://beztabu.tv3.lv/transports/sievu-izmeta-...a-tiesas-lemumu/
un diemžēl ar smagām sekām. Varbūt man tikai liekas, bet šķiet ka video var redzēt ka Volvists jūtot ka viņu apsteidz pa labo pat uzdod gāzē vai arī pa labi braucošais samazina ātrumu . Nepietiek ar to ka dzīvo pa kreiso, vel pats ievelk sevi šādā situācijā
Diez vai piesprādzētu pašažieri varētu izmest pa logu kupejā. Arī nepiesprādzētu Ja nu vienīgi pa aizmugurējo logu | | Offline | | |
| desadesa | |  Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
| Volvo 2.joslā ir klasisks LLP | | Offline | | |
| Mixzzz | |  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 3087
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
16 Mar 2023, 09:13:27 @SteelRat rakstīja:
16 Mar 2023, 08:08:09 @karro rakstīja:
Lai piedod man powera lēnprātīgie, bet uz -20km/h braucēji satiksmi padara daudz bīstamāku, kā uz uz +40km/h braucēji.
Tikai tad, ja aizmugurē gadās nervozs jebanāts, kas pa dzīvi visur dodas ar 5 min nokavēšanos jau izbraucot 
Mums katram gadās reizēm kaut kur steigties, bet ir kategorija, kas mūžīgi steidzas un kavē, un tie, imo, ir vis bīstaamākie 
Protams, neskaitot alkānus un paģirainos, kas vispār nedrīkstētu stūrēt
Eeerm, protams vari vainot kavētājus, bet nu to -20kmh braucēju vajadzēs apdzīt pa lielam arī visiem pārējiem. Tā kā principā -20kmh braucējs kopsummā izraisīs vairāk apdzīšanas kopsummā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
