Man jau liekas, ka, ja visiem nebūtu baigā ''abida'' uz Zatleru par Saeimas atlaišanu, tad viss būtu +/- kārtībā, ja neskaita to, ka ZRP ir pilnīgi naivi, ne īpaši spēcīgs politiskais spēks, bet tā saucam koalīcija normāli strādātu. Vienotībai ir pietiekami daudz ''striķu'', lai visu sakārtotu, bet tajā pašā laikā viņi visu laiž dirsā savu personīgo ambīciju dēļ. ZRP protams ir naivi un lempīgi, bet Vienotība ar Jaunupu izdarās vienkārši destruktīvi. No sākuma ,kad uzmeta ar valdību ar SC, tagad ar Saeimas izgāzšanu.
Latvju tauta vēl nesen čīkstēja, ka saeima ir kā balsošanas automāts, ko galvenais pasaka, tā visi dara pakaļ un tas esot slikti, ka nepieņem individuālus lēmumus - tagad kad pieņem "katrs par sevi" - atkal slikti
18 Oct 2011, 09:35:58 Pauliic rakstīja:
Latvju tauta vēl nesen čīkstēja, ka saeima ir kā balsošanas automāts, ko galvenais pasaka, tā visi dara pakaļ un tas esot slikti, ka nepieņem individuālus lēmumus - tagad kad pieņem "katrs par sevi" - atkal slikti
+1
gluži manas domas. protams, tajā visā trūkst konstruktīvisma, visi staigā kā pāvi, tīšuprāt velk laiku, izgāžot balsojumus, ja uzreiz teiktu, kā ir, viss notiktu krietni ātrāk. un ja tev nav autoritaates savaa partijaa, tad vaina jaamekļe vispirms sevī, nevis jāpiesauc trešie spēki, tas nu tā. brīnumi nenotiek - par politiķiem nekļūst vienas dienas laikā.
nemaz ne. Tas būtu loģiski, jo tagad vienotībai būs grūti paņemt arī MP krēslu.
Sūdīgs no manis prognozētājs Diena raksta, ka būs āboltiņa.
Iepriekšējā Seimā tak bija Vienotībai gan Saeimas priekšsēdētājs, gan premjers. Tā kā neredzu īpašas problēmas, kaut vai tādā ziņā, ka nav jau baigo kandidātu nevienai no partijām.
Būtu diezgan dīvaini, ja partijai, kas ieņēmusi 3šo vietu vēlēšanās būtu gan MP , gan Saeimas priekšsēdētājs. Man jau liekas, ka vieglāk un konstruktīvāk būtu atbalstīt Zatleru par priekšsēdētāju un tad būtu vieglāk sadalīt MK, tagad šaubos, vai Zatleru atstās bez kāda amata.
Tiem, kas teica, ka šī saeima nestrādās ilgi laikam ir taisnība.
Bet cik interesanti būtu, ja par spīkeru būtu, piemēram, urbis ievēlēts
Būtu šim visas sēdes kārtīgi jāsēž prezidijā un jāuzpasē kārtību zālē, nevarētu ar pārgudru ģīmi apkārt slaistīties un muldēt ar žurnālistiem par Biškeku utt.
Āboltiņa ievēlēta ? Skaists teātris, perfekta Trojas Zirga imitācija.
P.S. Ir tapis nosapņots, ka tie, kas pēkšņi un negaidīti esot attapušies par demokrātijas trūkumu un atšķēlušies no nīstās ZRP, esot diezgan lielā parādu un kredītu jūgā..... kāda neganta sakritība
18 Oct 2011, 10:10:21 Agritis rakstīja:
Bet cik interesanti būtu, ja par spīkeru būtu, piemēram, urbis ievēlēts
Būtu šim visas sēdes kārtīgi jāsēž prezidijā un jāuzpasē kārtību zālē, nevarētu ar pārgudru ģīmi apkārt slaistīties un muldēt ar žurnālistiem par Biškeku utt.
saeimas spīkerim ir vēl dažas funkcijas
tā ne velti ir valsts 2. amatpersona tūliņ pēc prezidenta.
18 Oct 2011, 10:20:20 SZ rakstīja:
Āboltiņa ievēlēta ? Skaists teātris, perfekta Trojas Zirga imitācija.
P.S. Ir tapis nosapņots, ka tie, kas pēkšņi un negaidīti esot attapušies par demokrātijas trūkumu un atšķēlušies no nīstās ZRP, esot diezgan lielā parādu un kredītu jūgā..... kāda neganta sakritība
Nedomāju, ka pašlaik kāds tirgojās ar reālu naudu. Vnk cilvēki sava egoisma un patmīlības stumti kavē lēmumu pieņemšanu. Gan Olšteins, gan ZRP, gan Vienotība. Domāju, ka ZRP ar SC būtu daudz konstruktīvāka koalīcija pat ar tām pašām 54 balsīm, ja protams Olšteins ''neuzmestu''. No otras puses slikti nebūtu arī V+ZZS+NA, ja vien viņiem pietiktu balsis, bet nepietiek. īsumā - Mums būs bardaks līdz nākamajai Saeimai, vienīgi baidos, ka pie šāda bardaka nākamajā Saeimā SC dabūs 51+.. kas būs katostrofāli...
Tagad varam tikai minēt, kas būs premjers. Visdrīzāk, ka meklēs kaut ko bepartejisku. Un tas atkal būs . Nedod dievs atradīs Sudrabu, tad mums būs 2 fūriju, un viena ''impotenta'' vadīta Valsts.
Offline
spītīgi mēģināja no galvas teikt, septītajā reizē tāpat bija spiests nolasīt no lapiņas 
